К началу 20-х годов текущего века мир подошел с большим грузом нерешенных противоречий, которые еще больше усугубились пандемией ковид-19. Адекватной реакции на этот вызов не последовало, и, помимо других проблем, мир оказался усажен на ресурсные качели, которые очень условно можно представить себе так:
1) – Объявление пандемии и массовые локдауны. На 80% падает экономическая активность потребителей, особенно у стран «Запада». В итоге потребляется меньше первичных ресурсов (как на производство товаров и услуг, так и на личные нужны – поездки на авто, туризм и пр.)
2) – Добыча энергоресурсов упирается в то, что их уже некуда складывать, цены на нефть пробивают нулевую грань и устремляются в темные подземелья. Происходит снижение добычи и переоценка инвестиционной привлекательности нефтедобывающих проектов (под завывания о вреде для окружающего четверга).
3) Под впечатлением от содеянного карантинные меры ослабляются, обескровленные экономики накачиваются ликвидностью и начинают взлетать к предыдущим уровням, добыча первичного энергоресурса устремляется за ними, но рисует полку, не дотягивая до требуемых уровней. Тут же подыгрывает погода (где безветренная, где засуха) и перегибы зелённого еврокурса (слишком резкий выход из угля и атома).
Статистики по этому участку еще нет и не будет до весны 2022 г., так что оценить величину полки можно 10%+-лапоть. Для большей уверенности можно сказать +5%. Но с технической точки зрения ясно, что перезапуск нефтегазовых месторождений не самая простая задача, а в условиях сокращения инвестиционного потока – вдвойне. Уголь перезапустить чуть легче, но нарастить дополнительные объемы уже не так просто.
4) Энергетическая полка неизбежно качнет мировой ВВП вниз. Сейчас на радостях проедают остатки запасов, которые к началу зимы на рекордно низких уровнях по всюду в мире. И почесывают репу, понимая что новые взять по сути негде. Нужно 5-7 лет при устойчивой конъюнктуре и мощной инвестиционной накачке, чтобы запустить новые разрезы, шахты, скважины и тд. Причем падение будет неравномерным. Население и бизнес бедных стран ощутят на себе всю тяжесть роста цен на энергию. Богатые заметят, что их товары и услуги стали меньше покупать, но с небольшим лагом.
5) Последствия суровой зимы явно переживут не все предприятия и возможно даже страны. Оптимистично – съежится потребление и производство, а значит и расход энергии. Цены пойдут вниз по синусоиде. В пессемистичном сценарии – уровень жизни части стран упадет настолько сильно, что о восстановительном росте речи уже не будет, так как промышленность там существовать перестанет. В зоне заметного риска Балканы и примкнувшая к ним «вна» Украина, хотя капризы погоды вещь непредсказуемая. В случае выбывания большого количества потребителей цены на нефте-газопродукты опять упадут еще сильнее.
6) В любом случае ценовые горки еще больше подорвут готовность крупных инвесторов к серьезным вложениям. Чтобы их настроить на нужный лад потребуются политическая воля и железные госгарантии. Такие гарантии маловероятны, ибо вера в то, что властные институты придут в себя и начнут адекватно справляться с кризисом все слабее. Да и зачем им это. В лучшем случае будут спасать собственное народное хозяйство, не думая про абстрактное мировое ВВП.
7) Если не произойдет новых потрясений, амплитуда качелей будет снижаться. Тогда мир через 2 года обнаружит себя где-то на уровне 90 гг. по уровню энергообеспеченности и станет еще более контрастным чем сейчас. Обострятся продовольственные и миграционные кризисы. Больше территорий станет серыми зонами. В т.н. белых еще более явным станет социальное неравенство и банальная нищета. Ухудшение питания и жилищных условий (отсутствие обогрева) лягут дополнительным грузом на здравоохранение. Возможны прорывы тяжелых заболеваний, особенно таберкулеза.
Обнищание даст сильный импульс социально-политическому брожению, по образцу 30-х годов ХХ века. Против этого в закромах власть имущих запасена дубина. Уже лет 10 мировые СМИ успешно рассекают общество на группы, таргетируют их и грузят разнонаправленной повесткой. Ваксеры/антиваксеры, навальнята/турбопатриоты, вата/укропейцы и тд. Это то, что вспоминается сходу. По поводу каждого мало-мальски значимого события из разных, а порой и из тех же самых СМИ подаются диаметрально противоположные версии, без особого столкновения между собой. В итоге столкновения переходят на уровень обывателя и нормально обсудить политические новости с посторонним человеком становится нереально.
Фрагментация общества замедляет его поляризацию, в том смысле, что если будет замечено усиление одного из полюсов его начнут дробить на мелкие группы. Это мешает появлению новой идеологии. Однако мир большой и в любой момент эта практика может дать сбой либо её могут сознательно видоизменить в угоду одной группе. Сейчас есть реальная угроза «левого» фашизма под различным соусом (эко, фарма, лгбт…). У таких движений есть четкая экономическая база – сокращение потребления энергоресурсов. Может всплыть что-то и с правого края, так сказать в ответ на.
8) Если на ресурсные качели наложится еще одно серьезное потрясение, как например глобальный логистический сбой или война Израиля с Ираном с блокировкой Ормузского пролива, переход в горячую фазу Тайваньского вопроса, слишком тяжелый экономический кризис ЕС, дефолт США или что-то такого же уровня, либо все и сразу, то мир ожидает резкий коллапс международного разделения труда и возврат к блоковой эпохе или еще хуже к замыканию экономик в границах государств. К такому человечество не очень готово и как-то свести концы с концами сможет лишь горстка стран, да и то большая часть населения вернется к натуральному хозяйству. Так что развивать мысль нет смысла.
9) Если усиления глобального кризиса удастся миновать, то возможен некий восстановительный рост. В изменившихся условиях будут актуальны новые способы контроля за населением, так что цифра, дроны и тд. будут в теме. Как и всевозможное «удешевление» жизни – читай замена качественных вещей менее качественными. Антиутопия продлится не более чем 15-20 лет, после чего старая инфраструктура, в первую очередь ресурсодобывающая и энергогенерирующая, будет проедена без адекватного замещения и мир таки свалится в новые темные века.
Данный прогноз не претендует на буквальное воплощение, а только стремиться описать заложенную ковидокризисом тенденцию. Вариации не только возможны, но и неизбежны – например, может появиться движение отказников, добровольно ограничивающих потребление, которое придёт к власти и сможет рационально воспользоваться остатками ресурсов. Или внезапно будет совершен прорыв в атомной или водородной энергетике. Не зря же Росатом так долго вкладывается в замкнутый ядерный цикл. Либо может случиться природный катаклизм, который затмит все имеющиеся проблемы. Мало ли.
Разбавить пятничное настроение 
Комментарии
Вы забыли о главном-пики по ресурсам пройдены.
И началось сползание с полки. Пока - небыстрое. Но быстрым может стать очень быстро ))
Особенно если учесть, что у нас, по всем признакам, будет не колокол, а плавник акулы.
Сползание с полки как таковое не происходит. В неё производство уткнулись как в потолок и видимо в течение следующего года свалится снова вниз. На ту теоретическую полку, которая следует за пиком, мы уже вряд ли сможем усесться. Теперь за каждым витком кризиса будет новая полка.
Вы плохо знакомы с вопросом. Плавно сползаем с полки вот уже несколько десятков лет. Ускоримся ли и когда, вот вопрос вопросов.
А как у вас в колхозе(есть еще значит!) понимают слово"пик" относительно ресурсов ?
Это пик - наличия,добычи,потребления,доступности ?
Будет ли необходимость обращать внимание на пройденный пик если потребители ( население) сократиться в количестве , хотелках,возможностях ?А если старые ресурсы станут применяться меньше ( новый техуклад) и потребуются новые ресурсы которых овердоТБМя ?Пока .Допустим воду и воздух решат на луц пустить.
Не делайте из "пика" очередной карго культ ,тема сложная ,неоднозначная.
Пик возможностей добычи.
Ниже него добыча может припасть, по случаю. А вот сделаться выше - уже нет, при всём желании.
Не знаю.честно говоря,о каком колхозе Вы толкуете(буквально восприняли мой ник.я так понимаю?)
Когда говорят о пике ресурсов,то имею ввиду ,что,в соответсвии с распределением Гаусса,пик добычи пройден,и начинается падение добычи.Вся эта чехарда в мире связана именно с борьбой за убывающие ресурсы.
Там это самое - пиков, ям, барьеров и прочих пределов целая пачка. В теории все решаются через рост энерговооруженности, т.е через технологический рывок в энергетике.
Качели - очень правильный термин.
Объективно наступающий коллапс западного проекта глобализации и энергокризис этими качелями сперва сгладили падением спроса, а потом кардинально усилили его восстановлением.
Самое главное - пиар-эффект. Отвлекли внимание публики от западных долговых пирамид и печатного станка, в которых первопричина происходящего (плюс физическое вырождение энергоуклада), перевели стрелку на ковидлу.
Но завтра будет еще веселее, и нужно будет срочно дополнять ковидлу новым медиа кошмариком.
Вот так и выглядит коллапс товарного производства и цивилизационный коллапс. Ради узких и частных интересов ввели физическую основу экономики в режим каскадного обрушения.
Интересы участников системы "вдруг" становятся направлены на разрушение общей системы. :)))
Если бы все перечисленные процессы, как та же пандемия, шли естественно и самопроизвольно, то описанный сценарий мог бы претендовать на некое воплощение.
Однако всё говорит за то, что элитарно-политическая верхушка шарика решила не давать шанса "ресурсным качелям" выруливать случайным образом, а взялась за реализацию идеи планового снижения потребления к целевым показателям. Достаточно послушать европейские СМИ, например Евроньюс. Там с регулярной постоянностью поднимают темы вроде "производство одежды генерирует слишком много углеродных выбросов". Аналогично про судоходство, авиаперевозки и тд.
Идёт пропаганда самоограничения и снижения потребления под риторику о защите окружающей среды и глобальном потеплении. А в последнее время сюда же приплели и коронавирус. Даже не удивляюсь, когда западные политики несут в массы что-то вроде "нехватка бензина на заправках напрямую связана с недостаточными темпами вакцинации". Как будто в других странах, где темпы вакцинации в разы ниже, есть какие-то проблемы с бензом.
Короче, мировое потребление ресурсов планомерно прикручивают. В первую очередь в развитых странах. И как видим, в Китае тоже, где вдруг разом пропала вся электроэнергия. При рекордных закупках газа и угля и околонулевых ВИЭ, ага.
В России, кстати, взят курс на подобное же ограничение. И не потому, что "Россия легла под ВОЗ и бигфарму", а потому, что в будущем мире нельзя оказаться отщепенцем. Тем более, что идёт новая идеология с экологической повесткой и экономика с той же повесткой. И оказаться "крайним" в этой новой идеологии и новой экономике — это поставить себя против всего мира, оказаться в политической изоляции со всеми известными минусами и последствиями.
И да, так или иначе, мир будет спускаться с горочки совсем не равномерно, а отдельными, рвущими друг дружку частями. Кто-то и на дно свалится, тут без вариантов.
Это новые правила игры в "отрицательный рост" и фактически "игра с отрицательной суммой". Вот только "выигрыш" не предусмотрен. Некооперативная игра при таких вводных не имеет решения. Так что только хардкор и только коллапс. И коллапс является целью системы. Система стремится к саморазуршению.
Стараюсь оставаться в русле парадигмы "оно само случилось", но получается с трудом. По какой-то причине народ больше верит в тупость элиты, чем в её недобрые умыслы. Поэтому практичнее строить прогнозы в этой модели. Но в любом случае согласен, что всё последствия ковидлы имеют исключительно административный источник. И вполне возможно этот источник и дальше будет фонтанировать.
А зачем тут во что-то верить или не верить? Зачем строить какие-то прогнозы? Программные документы мировых элит совсем не секрет и открыто обсуждаются даже на АШ. Целевые показатели по экологии, потреблению ресурсов и численности населени тоже в открытом доступе. Задачи по формированию новой структуры общества тоже известны.
Просто не нужно воспринимать эту информацию, как некие пустые фантазии ополоумевших толстосумов. Это вполне себе рабочие проекты с соответствующим финансированием и чёткими сроками реализации.
Как то не вижу предпосылок для уменьшения амплитуды. Скорее обратное, амплитуда будет увеличиваться. :)))
Есть такое чудное понятие "каскадное обрушение". Система слишком простая в элементах для изменений, но слишком сложная для рационального управления. Слишком сложная чтобы предсказать негативные последствия, но слишком простая и лишенная избыточности для выравнивания негативных последствий. Как результат каскадное обрушение. Но все это только часть более общей картины - коллапс товарного производства. Доминирование товарного производства всегда ведет к интенсивному потреблению локальных ресурсов и углублению разделению труда. Интенсивное потребление локальных ресурсов быстро приводит к ресурсным ограничениям. А углубления разделения труда ведет к росту сложности системы за пределами возможности к управлению выгодоприобретателями доминирования товарного производства. Как результат неизбежный коллапс.
Локальные ресурсные ограничения, это значит нужно в разы увеличить затраты на добычу их в другом месте и в более сложных условиях. Общество глубокого разделения труда с "компетенциями", это значит общество неспособное саморегуляции без управления. А у узкой прослойки "профессиональных управленцев" уже мозгов не хватает. Общество узких специалистов, но социально-политических идиотов. Политическая шизофрения будет обязательно.
Обязательно будет. Срыв управления экономкой уже произошел. Так что политическая шизофрения обеспечит "черные лебеди" косяками с стаями. И откуда прилетит уже предсказать невозможно.
Гарантировано "все сразу", но неизвестно в какой последовательности. Система слишком сложная чтобы предсказать, но слишком простая и лишенная избыточности для изменений.
Собственно так всегда и заканчивались коллапсы товарного производства и периоды его доминирования - возврат к плановым методам хозяйствования и государственной монополии на внешнюю торговлю. Всегда одно и тоже. Но всегда на разном уровне происходит "возврат к натуральному хозяйству". Оно может быть и натуральным, но на качественно новом технологическом уровне. А может и просто "все сдохли, а остатки население разбежалось".
-Еще как имеет смысл. Коллапс товарного производства не всегда история про то как вымерли 70-90 % населения. Это может быть и история как сформировался новый технологический уровень (технологический уклад) основанный на новом способе хозяйствования. Но так или иначе происходит отказ от доминирования товарного производства. Вот именно этот момент не позволяет "мягко пройти" коллапс - политической системе не выжить без принципиальной трансформации с "смены элит". Новые условия диктуют новых лидеров, новую политику и "новые" принципы хозяйствования и политические парадигмы.
Возможет только "отрицательный рост". На убывающем ресурсном базисе, при исчерпании локальных ресурсов, возможет только "отрицательный рост". А называя вещи своими словами - индустриальный каннибализм. Или еще проще фашизм как индустриальная форма каннибализма.
Ну или мы проводим ревизию применяемых способов хозяйствования на предмет их соответствия новым условиям и способности к экспансии на расширение ресурсного базиса и соответствующим образом меняем социально-экономическую политику. И все это делаем в режиме "проектного управления" в режиме планового хозяйствования, и да, обязательно врубаем государственную монополию на внешнюю торговлю. Так или иначе, любая политика в текущий момент должна быть направлена на сохранение населения и сложной материальной культуры населения. Что само по себе ЗАДАЧА и огромной сложности. Не говоря уже о необходимости осваивать ресурсы в сложных и экстремальных условиях середы.
Цитата:"
-Еще как имеет смысл.."
Поддерживаю.
Именно Это ( особенно Сейчас) и имеет смысл ( для "простых людей" в первую очередь).
Нынешним "элитариям" и убеждённым "техногенщикам" на это навалить с высокой горки разумеется.
Как там у Народа с "землёй, ломами и лопатами" их заинтересует только когда говно из сортиров выгребать некому будет, и картошечку жаренную к обеду подавать.
Всё блестящие перспективы освоения межзвёздных пустот и крутые горки с ямками единичек с ноликами затмили, с "контролями и учётами".
Солидный прогноз - осталось только добавить, что в конце концов Солнце погаснет, а перед этим мы все умрем. Уф, теперь анализ перспектив полный.
Старики(ну те которые ещё Большой взыв помнят) поговаривают , что Вселенная пока только расширяется ,а потом начнёт сжиматься . Вот тогда мы все и умрем ,наверное .
Вся теория расширения - под вопросом, учитывая не так давно открытую вязкость вакуума. Возможно, красное смещение - следствие именно растягивания световых волн и потери ими энергии за счёт вязкости среды. Так что категоричность тут неуместна, разве что в рамках веры во что-нибудь
Спасибо, отлегло, так сказать
Узко мыслите. Мы вообще существуем в бесконечном цикле сжимания/расширения вселенной. Скорее всего, вселенная просто двигатель для более высокой ступени развития интеллекта. А человечество существует только для очищения Земли от побочных продуктов природы в виде нефти и газа. После очищения, Земля начнет сама экспансию растений в другие галактики, возможно ещё с нашей помощью. На пике развития вселенная будет полностью зелёная, человечество прекратит свое существование в трехмерном пространстве и начнется сжатие. Потом опять всё по новой будет расширяться с зарождением цивилизации и ее концом. Уже было.
8) А вот это как раз будет хорошо.
Дело в том, что государства как институт в этой истории показали полную недееспособность. Более того, особо отличившиеся начали убивать своих граждан - прямо или косвенно.
В совокупности с полным провалом надгосударственных структур любого толка - изменения на уровне государств не остановятся.
Нужны совсем новые структуры. В общем - мы на пороге грандиозного шухера.
... Но это, конечно, просто мое мнение.
Государство - аморфный термин. Если сравнивать их изнутри, окажется что они сильно отличаются. Да и за время своего существования они сильно изменились. Конечно они будут меняться дальше. Нас ждёт некий вариант социализма правого толка - когда государство перераспределяет всё большую часть произведённой продукции в условиях её сокращения. Так что совсем пока не выберут, но внутренняя суть изменится дот неузнаваемости.
В том-то и дело, что оказались практически одинаковыми - и "демократические", и "авторитарные", и "социалистические".
Там сам механизм сломался. Просто теперь это видно отчетливо.
"Разбавить пятничное настроение "
Такое пивом не зальешь. Здесь покрепче требуется.
Господа, что сейчас следует покупать, а что продавать с таким прогнозом?
Это зависит от настроя. Если человек оптимист, то выискивать интересных цифровиков на низах. Если пессимист, то тушёнку. Впрочем можно диверсифицировать инвестиционную корзину. Захеджировать акции консервами, так сказать))
Продавать лом цветных металлов, покупать гречку.
Темных веков не будет, слишком высок уровень образования (я про Россию и не надо тут смеяться). Будем ускоренными темпами развиваться, сокращая потребление по объективным причинам. Но мы привыкли, нормально все будет. Неприятно, когда не оценивают в денежном выражении труды, но никто не умрет. Оценивать не будут, факт. Может, будут, но это будет не массово и касаться будет узких сегментов науки и исследований, может, производства чего-то особо полезного. В массе своей опять низкие зарплаты (((
Сомнительное какое-то развитие при урезании энергопайки. А про отдельные области, тоже как то не сильно верится, что то из разряда - все в лаптях, но один Ломоносов.
У нас в стране развитие тезники/науки тогда идет, когда прижмут несколько. А в зажратом состоянии и мозги какие-то сытые, не напрягаются. вместо ЗЯТЦев какие интернеты изобретают...
Биткоин грохнется, вот что будет при урезании энергопайки.
Хорошая статья!
Точно, спасибо, автор!
Не во всем соглашусь с автором, но статья действительно хорошая, к мозготворчеству побуждающая.
Я вот размышляю: в советское время активно говорили про экономить свет, воду, природные ресурсы. И это правильно!
Почему сегодня об этом тишина? Почему в какую-то зелёную энергетику вкладываются, вместо пропаганды сбора макулатуры, перешивки вещей, секонд-хенды и прочее в таком духе. Нужна пропаганда экономии ресурсов, ничего страшного в этом нет. И науку развивать быстренько, а то надолго застрянем...