В последнее время все больший ход набирает репрессивная машина, целью которой является поголовная вакцинация от коронавируса всего населения России. Особо одаренные персонажи озвучивают эту цель через СМИ. Вот один из ярких примеров:
При этом многочисленные чиновники и специалисты делают заявления, что пандемия закончится, когда 70-80% населения сделают себе прививку от коронавируса. Давайте попробуем проверить эти предположения. В Великобритании ведется отличная статистика по вакцинации и смертности. Страна находится в относительной изоляции на острове, все приезжающие проходят карантин. Отличная модель для проверки теории.
Посмотрим влияние поголовной вакцинации на общую смертность. Вакцинация началась в начале 2021 года и доли вакцинированных изменялись следующим образом:
Считается, что наиболее уязвимыми от коронавируса возрастными категориями являются пожилые люди. Рассмотрим подробнее группы в диапазонах 50-59, 60-69, 70-79, 80+. Как видно из представленной выше диаграммы с 23 недели 2021 года почти все желающие в этих возрастных группах были вакцинированы. Только категории 50-55 лет потребовалось еще 3 недели, чтобы достичь уровня 80% вакцинации. На текущий момент за 2021 год есть данные только до 43 недели. Предлагаю сравнить смертность за 23-43 недели между 2021 и 2020 годами.
Для начала сравним, какая была инфекционная обстановка с коронавирусом в 23-43 недели в эти 2 года. Это хорошо видно на диаграмме ниже.
За рассматриваемый период в 2020 году, когда не было ни одного вакцинированного в Англии и Уэльсе, от коронавируса умерло 9162 человека. За тот же период в 2021 году умерло 10930 человек. А ведь в это время вакцинирована была уже большая часть взрослого населения. От 50 лет доля вакцинированных составляла более 80%!
Посмотрим далее общую смертность. Средняя смертность для всех возрастов за 5 лет в 2015-2019 годах с 23 по 43 неделю составляет 195409 человек. В 2020 году за эти недели общая смертность составила 198372 человека, на 1.5% выше 5-летней средней. Поэтому сравнение 2021 года с 2020 годом вполне корректно.
Что же мы видим. После применения спасительной вакцины смертность для всего населения стала на 15271 человека (7.7%) выше по сравнению со страшным 2020 годом, когда была паника, не хватало аппаратов ИВЛ, не были понятны протоколы лечения коронавируса. Как же так? В 2020 году без вакцин общая смертность выросла на 1.5% от 5-летней средней, а после введения чудесного эликсира с 95% защитой от смертельного вируса смертность подросла на 7.7%. Результаты по отдельным возрастным категориям старше 50 лет можно посмотреть в таблице выше.
Далее посмотрим, как отличалось количество смертей в 2021 году по сравнению с 2020 годом по неделям в рассматриваемых возрастных категориях для населения Англии и Уэльса.
После рассмотрения представленных данных встают вопросы: чего добились в Великобритании вакцинацией более 80% населения? Нужно ли повторять их подвиг? За последнее время появилось много исследований статистики заболеваемости и смертности. В этих работах не выявлено значимой статистической закономерности, показывающей корреляцию между уровнем вакцинации и показателями заболеваемости и смертности от коронавируса. Так ради чего нужно делать обязательную вакцинацию в России? На мой взгляд вполне достаточно оставить выбор на усмотрения граждан.
Вакцины должным образом не были исследованы. Побочные эффекты могут быть очень серьезными. Это показывают базы VAERS, Yellow card. Почему вдруг так всех возбудила смертность от коронавируса, а от других причин она никого не волновала с 2017 года? Вот диаграмма прироста/убыли населения России по данным Росстата.
Данные за 2021 год даны до августа месяца включительно. Покажите мне, кто в 2017-2019 годах боролся с такой смертностью? А теперь вдруг насильно решили поправить всем здоровье? Глядя на эти графики не скажешь, что коронавирус главная проблема в демографии. Если наши чиновники в предыдущие годы так заботились о своих согражданах, то есть у меня большие сомнения, что теперь у них будет получаться лучше. По крайней мере результаты 2020 и 2021 годов выглядят пугающе. Но при этом они назначают коллективным козлом отпущения граждан, которые не хотят быть насильно вакцинированы.
Можно ли верить, что после достижения цели таких управленцев в 80% уровне вакцинации населения страны что-то изменится в лучшую сторону в демографии?
совершенно правильный подход позволяющий обойти фривольности и откровенную ложь в публикации и интерпретации причин смерти в оффициальной статистике.
Есть простая проблема - общая смертность в какой-то достаточно изолированной (или изолируемой) стране увеличилась. Предполагается, что в основном из-за ковида (а не из-за 1001 и одной другой возможной причины.) Предполагается, что у нас есть вакцина против этого ковида - пусть не с объявленной 95% эффективностью, но хоть с какой-то не нулевой. Берем достаточно длинный период без вакцины и эквивалентный период с вакциной и смотрим как решилась наша проблема (=общая смертность.) Я подчеркиваю - у нас нет другой реальной проблемы - только общая смертность населения и нагрузка на систему здравоохранения превышающая плановую (кстати, если планировали плохо и воровали/экономили черезчур - не стоит винить ковид.) Это все. Никого не должно волновать если у вас просто насморк или обычный грипп, который, кстати, никого не волновал, например, в Австралии в 2017 https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-raw-death-count?country=~AUS . Германии 2015, 2017 и 2019, UK 2015, 2018 https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-raw-death-count?country=~DEU и дальше до бесконечности.
Почти в каждой стране можно найти недавний год и период, когда пики смертности были значительно выше не только "ожидаемых", но часто и "ковидных" - от последнего, кстати, смерти со всеми последствиями дебильных протоколов лечения, истерией, повальным закрытием и перепрофилированием клиник, масконосительством и тд Можем посмотреть и на Израиль https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-raw-death-count?country=~ISR
Где эффект вакцинации?
Кстати, из доступных мне (недостаточно многочисленных) личных наблюдений за эффектом вакцинации Pfizer - у меня полное впечатление, что вакцины очень эффективны и работают очень хорошо - но никакого отношения к ковиду не имееют. Вакцины на S1-ptotein antigens успешно активируют иммунную систему на выработку специализированных антител к выбранным нами незначительным кускам вроде бы одного из ковидных протеинов - кстати, похоже что вскоре после первой дозы но без заметных внешних или наблюдаемых анализами эффектов . А потом вводят вторую дозу - и тут реакция наступает быстро и часто очень сильно - наплевав на утверждения разработчиков о сугубой локализации вакцинны в месте введения, реакция идет по всему организму - с сильной головной болью, высокой температурой, болью во всех мышцах и суставах, в желудке и тд. Правда проходит в течении суток. А зачем это? Да, титр антител зашкаливает - а вы уверены что нужно чтобы он зашкаливал? Это нормальное функционирование организма? Конечно, нет - это нормальная ограниченность челеовеческого мышления, не более того. Ну и к борьбе с живым вирусом эти антитела имеюю очень мало отношения - зато хорошо тестируются.
Комментарии
Вакцинация - это цель глобалистов по переводу человечества в "дивный новый мир". У них сейчас осеннее обострение с введением QR кодов и нарушением всех возможных законов. Удивительно как слаженно работает мировое над-правительство. Только осознание каждой личностью своих прав и нарушения прав властным классом приведёт к победе над глобалистами. Россия - уникальная страна и её народ никогда не давал себя в обиду. Нас большинство и наши деды боролись совсем не за фашистский концлагерь. Если каждый это осознает и начнёт действовать, то никакая скотина не сможет Вами управлять (если Вам не нравится заявления этого урода почему вы ещё не написали в электронную приёмную прокуратуры и МВД?).
Пц, взять период из 2020-го года, когда мало умирало, и взять этот же период (временной интервал) в 2021-ом.
Явный фальшак и натягивание совы на глобус, У КОВИДА НЕТ РАСПИСАНИЯ, ОН НЕ ПОЕЗД, и по расписанию каждый год в одно и то же время не убивает.
ЗЫ: ещё и приравнивание уханьского, первоначального штамма, к штамму Дельта, когда уже заражаются и болеют в т.ч. молодые, и даже дети.
Да, слышали про страшную Дельту. Что-нибудь новое есть в методичке?
Это вы по методичке работаете на рекордное сокращение населения России. Вам мало антирекорда 2020-го года, когда за 2020 год население России впервые за последние 15 лет сократилось более чем на 500 тысяч человек (- 577 575 чел.). Насколько должно сократиться население России в 2021-ом году, чтобы вы остановились со своей пропагандой? На 1 миллион? На 5 миллионов?
Т.е. это он продолжает оптимизировать медицину?
Но на это повлияло и сокращение рождаемости. И исправляется ростом покупательской способности населения.
А какова общая смертность за 2020? 1,6 млн? А в 2021 какая за первое полугодие? Больше, чем в 2020?
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/edn09_2021.htm
Сведения о числе зарегистрированных родившихся, умерших, браков и разводов за январь - сентябрь 2021 года
Спасибо. Я правильно понимаю, что в 2020 смертей было меньше?
В 21-м число погибших выросло на 18%?
Как Вы это объясните? Чем?
По Вашей ссылке нет % привитых среди всех погибших. Они тоже нужны.
Не учтена смена штаммов, они имеют разные характеристики, поэтому сравнение год назад и сейчас некорректно, как и вывод заметки.
Сравните смертность в вакцинированной и невакцинированной популяции одинаковых характеристик, это было бы корректно.
Вы считаете это нормально, писать о том, что вакцина бесполезна, т.к. смертность считается с учетом умерших в начале 2021-го, когда ещё не было вакцинированных, когда 20-го января был пик волны смертей, умерло 1826 человек 20 января - британский антирекорд за все время.
Это явно кандидат в Ахтунг!
Я уже написал свое мнение.
Это не Ахтунг, так как нет фальсификации данных, но аргументация слабая и выводы некорректны.
А вот это не фальсификация?!
Взять удобный временной промежуток из 2020-го, когда минимум умерших, и сравнить с 2021-ым.
Алекс, это явный кандидат на бан. Читать не умеет. Устраивает истерики, накидывает ложные обвинения.
Его замечание обосновано тем, что вы сами игнорируете существенный фактор (замена старого штамма дельтой), и это делает ваши выводы в заметке некорректными на грани Ахтунга.
И не надо мне указывать, кого банить, а кого нет, сам разберусь.
Специально взяли временной отрезок из 2020-го, когда было мало смертей, и сравниваете с 2021-ым, когда смертей больше. Специально игнорируете кол-во зараженных в этот период.
А вот что было и есть на сегодняшней день
Научись читать сынок.
"Средняя смертность для всех возрастов за 5 лет в 2015-2019 годах с 23 по 43 неделю составляет 195409 человек. В 2020 году за эти недели общая смертность составила 198372 человека, на 1.5% выше 5-летней средней."
уд
А вот это тогда что такое:
"За рассматриваемый период в 2020 году, когда не было ни одного вакцинированного в Англии и Уэльсе, от коронавируса умерло 9162 человека. За тот же период в 2021 году умерло 10930 человек."
Ну пусть 1800 человек разница будет от коронавируса. Прямо такая большая разница между штаммами вируса?
Но общая смертность отличается на 15271 человека! Другой порядок. Большая часть населения привита, протоколы лечения изучены, созданы новые лекарства и методы лечения, больницы обеспечены необходимым оборудованием. Но нет никакого улучшения, хотя именно вакцинация объявлена панацеей.
А то что за это время новый штамм появился, почему проигнорено (дельта)?
то есть это фактически другой вирус, с другой смертностью.
Какой была бы смертность если бы вакцинации не было? Если вы не способны ответить на этот вопрос, какое право вы имеет обвинять фактор вакцинации?
При этом на самом деле сравнительного материала на тему "что делает дельта в слабо вакцинированных странах" полно. Румыния и Болгария как пример. Скачок по сравнению с тем же периодом прошлого года огромен - у тех же болгар минимум втрое.
А кто-то может ответить на вопрос: закончится ли пандемия, если в России вакцинируют 80% населения?
Если нет таких, кто может ГАРАНТИРОВАТЬ, что вакцинация решит все проблемы, то какое право они имею требовать принудительную вакцинацию? Я не обвиняю вакцинацию. Я сомневаюсь, что она решит одну проблему и не создаст новых. Поэтому категорически против принудительной вакцинации. Но не собираюсь никого отговаривать от добровольной прививки.
> Я не обвиняю вакцинацию.
Здрасьте. А это что, цитирую заметку:
Налицо манипуляция, игнор существенного фактора, и выпячивание другого, будто он единственный.
Ок, поправлю
87,3% полностью привитых. Дневные заражения сами посмотрите. Внезапно тоже мало.
Т.е. на снижение смертности, как принято в вашей некрофльской компании, вам плевать. Надо чтобы все, включая голод в Африке. И ГАРАНТИРОВАННО.
Это можно узнать по сравнению с контрольными группами.
Такими можно считать регионы с низким % привитых. Или страны низким % привитых (но уже условно - возрастная пирамида другая).
Про регионы - не согласен, разная плотность населения и разная скорость первичного поражения (количество туристов и т.д.).
Тут помогла бы стата по госпитализации и смертности по невакцинированным и вакцинированным (для каждой вакцины отдельно) на тысячу населения разных возрастов, вот в таком виде примерно - https://aftershock.news/?q=node/1028515
но ее в публичном доступе нет, хотя это базовая метрика, ИМХО.
Да. Причём по общей смертности от всех причин.
Часть великов просто купила справки о вакцинации. Это вам любой Гинцбург скажет.
Ага, вот только пик смертей - 1826 человек за 1 день, пришёлся на 20 января. Какая смертность будет в 2021-ом с учётом смертельного января? Конечно - ужас-ужас, тем более в январе и вакцинированных почти никого не было.
Всё видно, как было и как стало. Несмотря на огромное кол-во зараженных, как в 2020-ом, кол-во смертей явно меньше. Смерти - синим.
Прежде чем стучать по клавиатуре нужно прочитать статью. Бесполезно объяснять что-то тупоголовым, которые даже не удосужились прочитать материал перед тем, как строчить свои комментарии.
Кстати о тупых. Реально думали, что в Ворлдометр никто не посмотрит? А там прекрасное - рост год к году в разы в местах массового гнездования антиваксы .
Там полно не менее прекрасных примеров, с резким взлетом смертности среди стран с максимальными показателями вакцинации. Существует множество исследований, что уровень вакцинации никак не влияет на снижение заболеваемости и смертности. Можете на Сингапур посмотреть.
Так приводите. С хотя бы приблизительно румыно-болгарскими пропорциями и т.д
На антиваксерских помойках существует? Реальность тех стран, где ЭТО читают, и демонстрирует обратное.
А что на него смотреть? Ваши же соратнеги носились с новостью "Сингапур приравнял ковид к гриппу" (якобы). Там как раз перед дельтой принялись отменять ограничения, до этого весьма зверские.
При этом сингапурская вспышка в 2020-м шла в основном в общежитиях гастарбайтеров и вряд ли что то изменилось сейчас.
Их больше миллиона на 5,9 млн. населения. И это натуральный рассадник
"Во время пандемии COVID-19 стало ясно, что общежития, используемые для размещения иностранных рабочих, были, как сообщается, антисанитарными и переполненными - условия, которые способствовали распространению вируса. В некоторых случаях иностранные рабочие в общежитиях жили по двадцать человек в комнате.
По мере того, как ситуация продолжала развиваться, к середине апреля стало ясно, что, хотя число случаев заболевания среди населения в целом оставалось достаточно низким, наблюдался значительный всплеск числа иностранных рабочих, которые размещались в общежитиях, что привело к их объявлению зонами изоляции. в соответствии с Законом об инфекционных заболеваниях. Значительное увеличение числа случаев к концу апреля произошло из-за непосредственной близости и смешивания рабочих с забитыми общежитиями, а также из-за агрессивных испытаний со стороны правительства Сингапура, чтобы попытаться удержать ситуацию"
При этом "мегавспышка" в Сингапуре - это 17 смертей в день. При населении в 5/6 болгарского. Что там у болгар за вчера? 199? Да ну, не можыд быть.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2021.679485/full
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620
https://theexpose.uk/2021/11/11/89-percent-of-covid-19-deaths-were-among...
Вот исследование, в котором было обнаружена связь между смертностью от коронавируса и множество социально-экономических индикаторов. Вакцинаторы смешно выглядят, когда пытаются обосновать смертность только уровнем вакцинации и приводят в пример другие страны.
В Сингапуре - вообще только 1-ая волна, именно среди местного населения, а не среди приезжих:
Это вообще про заболеваемость. Которая может катастрофически различаться тупо из-за количества тестов . Например. При этом росту заражений сравнительно низкие уровни вакцинации не препятствуют никак.
Это про тенденции роста/падения на фоне экспансии "Делльты", а не про абсолютный уровень. Насколько это адекватно отражает реальность, показывает пример Сингапура, ага.
Это вообще подтверждает эффективность вакцинации сразу в шапке
И кто входит в невакцинированнные 13% в Шотландии - подростки?
То есть про научные исследования, подтверждающие отсутствие связи между смертностью и вакцинацией кто то тут глупо врал.
Смотрим - обеспечивают 43% разницы. Какое это имеет отношение к разнице в разы между странами со сходным уровнем развития? При этом прекрасно сопоставляется и допрививочная смертность и год к году.
Смех без причины - признак антиваксы, да. Вы сами же и привели исследование, опровергающее собственный трэш
Так какова в РФ общая смертность за 2021 по октябрь?
Отличается от среднегодовой в 21 веке?
И какой % непривитых среди погибших?
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/edn09_2021.htm
Общая смертность может расти просто по причине отложенного планового лечения. Не прошел человек лечения сердца в прошлом году, в этом оно отказало. В общем - опять неграмотный наброс.
И ещё. Крайне непорядочно делать глубокомысленные выводы по прививкам в России на основании зарубежных источников. ТАМ ДРУГИЕ ПРИВИВКИ! Я, например, очень настороженно отношусь к прививке Пфайзер, а она самая распространенная в США и Европе. Жду от неё неожиданных и серьёзных последствий, но это совсем не значит, что Спутник V тоже опасен, а своим умолчанием вы вольно или невольно продвигаете эту мысль.
Если фузер в России признают, то какие аргументы у Вас останутся? Я бы не рисковал что-то утверждать.
По статье. Разумеется, не учтена Дельта, а завтра будет не учтена Омега или что там. Если бы люди болели ( и умирали) только модным вирусом, то всё было бы просто. На практике имеем уникальную ситуацию:
1. Ещё ни один вирус не имел такой информационной поддержки.
2.Ещё ни один вирус не был поводом отказа в лечении других заболеваний.
3. Ещё ни с одним вирусом не боролись путём снижения иммунитета через ограничения и стресс.
4. Ещё никогда действия по борьбе не были открыто идиотскими и безответственными.
Я не знаю кто заправляет этой вакханалией, но последствия мне очевидны: Равнодушие людей к судьбе власти (это мягко). Проходили в 91м.
Если признают, то и тогда надо сравнивать итоги вакцинации фузером с фузером, а не сваливать в кучу.
А так, вообще, у меня множество претензий к российским властям по поводу "пандемии" и около неё. Одно из них - отсутствие нормальной, прозрачной и подробной статистики. Какой-то абсолютный кавардак, где никто никому не верит, и на основании одних и тех же данных можно делать противоположные выводы, нагнетая обстановку в обществе. И данная статья вносит свою толику в кавардак.
Так и у нас вакцины разного типа, но валят в кучу. Добавится ещё и фузер и опять в кучу. Статистика отвратительная, но другой нет.
Если к данным общей убыли населения от Росстата добавить ожидаемые результаты за сентябрь и октябрь, то общая убыль населения России за 2020-21 годы будет ~1.4 млн. человек. От коронавируса за это время умерло ~250 тыс. человек. Причем многие из этих смертей были среди пожилых и больных людей, не факт что коронавирус был основной причиной.
Ваши объяснения сокращению населения страны на 1.15 млн. человек с начала 2020 года, которые не связаны со смертностью от коронавируса?
У нас замечательная медицина, никак не могла ухудшить ситуацию. Руководство страны и регионов - лучшие в мире, тоже никак не могли повлиять негативно. Может какие-нибудь блогеры в Интернете убедили людей не заводить детей? Или аномальная солнечная активность привела к обострению хронических заболеваний? А может статистики в Росстате ошиблись в расчетах? Или страны НАТО травят продукты?
Теорий много. Найти причины без рассмотрения всех возможных факторов никто не сможет. Поэтому не чего думать - колоться надо.
Могу только предположить, что избыточная смертность - результат борьбы с коронавирусом. Видимо, организация медпомощи оказалась из рук вон, как плохая, раз такие результаты.
Как понимаю - это сарказм? Но я отвечу серьезно. Медицина у нас действительно замечательная. Пока ещё. Но организована и управляема плохо. По крайней мере в масштабах страны.