Камрад Dr.Denim разместил пост с вопросом:
....скажите по делу - чо вообще творится и надо ли уже куда бежать или у нас все более-менее спокойно и можно с семечками просто понаблюдать за бардаком вокруг?
Ответить хочу доктору развернуто в масштабе превышающем размер комментария. Во-первых, обращаю внимания на фразу "понаблюдать с семечками". Эту иллюзию, что западный мир катится в Адъ. а Россия при этом стронг, поэтому наблюдать мировую катастрофу мы, русские, будем с семечками (вариант - попкорном), камрадам вбивают в головы местные псевдопатриоты. Эти псевдопатриоты влияют на умы гораздо разрушительнее, нежели наши лютые враги, ибо продуцируют, вольно или невольно, иллюзии, длящие всеобщую расслабуху перед лицом крайней опасности.
Во-ввторых, доктор, говорю тебе абсолютные истины, поэтому внимай и просто следи за моими руками.
В Перестройку, смысл которой есть отказ русских от дальнейшего осуществления своей исторической миссии, был взят курс на встраивание России в западный глобальный миропроект. Западная т.н. капиталистическая цивилизация это не цельный кусок говядины, имеет центр - метрополию, и периферию, страны колониально от нее зависимые. Россия, всю историю свою воевавшая с Западом а в советский период выдвинувшая альтернативный западному глобальный проект мироустройства, в принципе никак не могла бы войти в состав ядра западного мира. Следовательно, наши шансы сводились лишь к встраиванию в периферию капиталистического мира на правах сырьевой колонии, что и наблюдаем в хронике.
Просто раскинь собственным умом, доктор, возможно ли такое, чтобы в ядре западной цивилизации возник кризис и начал стремительно перерастать в катастрофу, а страны на периферии этого мира панували бы за семечками, созерцая как рушится мировое здание, в котором эти страны расположены в подвале и, в лучшем случае, на первом этаже. Мировая катастрофа капитализма спалит, прежде всего, периферийные колонии Запада, а западная метрополия как раз и будет наблюдать с попкорном за хаосом на своих границах.
Наблюдать катастрофу западного мира "с семечками" был способен СССР, альтернативная западу оформившаяся цивилизация Русского мира, полностью - идеологически, культурно,политически, экономически, - автономная. Любые военные попытки запада дернуться в нашу сторону с целью перекинуть катастрофу нам были БЫ встречены сильнейшей в мире Советской армией. Но СССР нет, поэтому нет и таких возможностей.
Затем, следующий вопрос доктора:
.... и чего можно ожидать?
В принципе, на это вопросы достаточно ответил Авантюрист в своих прогнозах о мировом пректе Реконкисты, да и Alexsword в своих програмных статьях. Я сам скажу так: запад, в лице стран метрополии, в первую очередь перекинет катастрофу в свою периферию, что логично, пытаясь, одновременно, утвердить свою будущую абсолютную власть в посткатасрофическом мироустройстве. Поэтому Ближний Восток в огне хаоса, в ядре Русского мира, на Украине, хаос, в другой части ядра Русской цивилизации, в Белоруссии, хаос ломится в двери и не без успеха, Афган становится центром радикального исламизма - нового Гитлера Третьей мировой войны. А запад лихорадочно и стремительно переформатирует мир будущего, в котором он, Запад, будет Мировым Городом, с новыми технотронными возможностями, с населением, размещенным в цифровых концлагерях, и всеми остальными зависимыми от него странами Мировой Деревни, сброшенными в архаику, не способными развиваться в принципе. И, к слову сказать, мировая ковидная истрерия есть очень крупный фрагмент картины реализации Западом такого проекта. Какое место России в таком западном проекте будущего ты уж, доктор, сам додумайся.
Но есть, доктор, и некий позитив в мною описанной картине. Жить мы, русские, будем плохо, но недолго. Гибридная война Запада с нами и со всеми странами, не желающими быть Мировой Деревней у Золотого Миллиарда, неизбежно увенчается горячей войной, в которой основной удар придется по России. Невооруженным взглядом ясно, что будущая война станет на порядки масштабнее Великой Отечественной войны. Поэтому я не осуждаю местных псевдопатриотов, плодящих фантазии про семечки и попкорн у телевизоров. Я этих тварей расстреливать готов безо всякого суда и следствия.
Комментарии
Жути то нагнал.
"Соседи стучаться, им слышится стук копыт. Тревожит их сон, мешает им спать. ... А тем, кто ложится спать - спокойного сна. Спокойная НОЧЬ...
покойная ночь.
я тоже удивлён тем кто мриет что наша элита, встроенная приживалами, слугами, мальчиками на вызове на западе будет как-то обосабливаться. не позволят им этого.
Спокойная ночь
Крыши домов дрожат под тяжестью дней,
Небесный пастух пасет облака,
Город стреляет в ночь дробью огней,
Но ночь сильней, ее власть велика.
Тем, кто ложится спать -
Спокойного сна.
Спокойная ночь.
Я ждал это время, и вот это время пришло,
Те, кто молчал, перестали молчать.
Те, кому нечего ждать, садятся в седло,
Их не догнать, уже не догнать.
Тем, кто ложится спать -
Спокойного сна.
Спокойная ночь.
Соседи приходят, им слышится стук копыт,
Мешают уснуть, тревожат их сон.
Те, кому нечего ждать, отправляются в путь
Те, кто спасен, те, кто спасен.
Тем, кто ложится спать -
Спокойного сна.
Спокойная ночь.
@ Кино
Источник: https://www.beesona.ru/songs/kino/spokoynaya_noch.php
По делу Старорусский сказал.
Понимаю, что картинка несколько отличается от агиток шапкозакидательских.
Но тут лучше перебдеть.
Стать пуганной вороной и паникующей толпой - вовсе не "лучше".
Любой почти нетренированный человек может легко пройти по нарисованной на дороге белой полосе - но не может долго идти по доске такой же ширины. То самое "перебдеть".
А насчет авторского тезиса, что колонии никогда не стать гегемоном, даже в рамках одного мироустройства - антиисторический обскурантизм это. Англия же как-то смогла прихлопнуть Испанию, а через несколько веков саму Англию прихлопнула Америка ,с некоторой помощью Германии.
В общем, да, автор "нагоняет жути" в лучших традициях голливудского "саспенса". Чтобы страшные тени, страшная музыка, страшные лопающиеся лампочки - но упаси бог чтобы никакой конкретики. Чтобы думать было не над чем, смотреть не на что, а только хором бояться.
*а через несколько веков саму Англию прихлопнула Америка ,с некоторой помощью Германии.* Англию никто не прихлопывал.Все там в поряке в этом смысле.Руководство там.
Ага, "как управлять миром, не привлекая внимания санитаров"
Но в этом случае руководство должно быть не в Англии, а в Испании - ведь именно она была первым гегемоном, а в рамках одной миросистемы якобы смена гегемона невозможна
хорошо,что Вы уже перестали привлекать внимание санитаров.
Речь не об Испании,а Англии.
А что случилось с Испанией?
Вы же защищаете тезис, что гегемона в рамках системы сменить невозможно. И поэтому у вас США всемогущи и вечны, в рамках капитализма.
Так вот вам средневековая Испания - гегемон. Сменить гегемона ,по вашему, не возможна. Значит, по-вашему, Испания и сегодня гегемон.
я говорил про Англию.
То есть вы утверждаете, что пока только у одного гегемона получилось удержать власть, остальных гегемонов скинули.
Значит и сегодня гегемона тоже можно скинуть.
Дальше спорить не о чем, вы подтвердили, что России имеет смысл пытаться.
Фигня, конешно. Это я, всепропальщик, спицыально нагнетаю.
Англия же смогла. И Грузия смогла. Да что там говорить - и Украина смогла!
А уж у нас то шапок, с такими то скорняками! Лехго!
ПС
В стрелялки любишь? )
> Англия же смогла.
Смогла. Или ты до сих пор на Великой Армаде плаваешь, когда санитары отворачиваются?
> И Грузия смогла.
Врёшь.
> Да что там говорить - и Украина смогла!
Опять врёшь.
> А уж у нас то шапок
Опять - ничего конкретного, одна базарная склока.
> В стрелялки любишь?
Не помню, когда в последний раз играл (что-то там про восстание марсианских горняков). Комп накрылся, а чинить лень.
А какое это имеет отношение к Англии и США, или опять тебе не факты нужны, а задорно посраться?
Тяжело с деревянными.
Твои "аргументы" такие же фуфловые, как и книжка Бураковой.
Как и хохлобезвиз.
Еще разжевать?
Ну не читал такого, и что?
А говорили мы о смене мировых гегемонов, вот и скажи, как и когда Украина с Грузией стали мировыми гегемонами.
Понял. Ни в сарказм, ни в иронию, никуда.
Поэтому, на пальцах, элементарно, примитивно.
Твоя историческая аналогия может быть как угодно эффектна, у нее одна проблема - она ничего не доказывает. Всё.
ну да, а ваше эмоционирование "всё пропало, всех продали, надо срочно всем сразу перебдеть" - уж оно-то конечно куда доказательнее
Альтернативой всеобщей расслабухе есть всеобщая паника только в твоем сознании. В реальности, альтернативой расслабухе должна стать мобилизация. Спокойная, системная, последовательная.
Тени, да, и никакой конкретики? Натовские войска в Украине, Прибалтике - это (мат) тени? Военные биологические лаборатории НАТо в Грузии - это (еще мат) тени тоже? Российские ВКС в Сирии фиалки с самолетов раскидывают? Воюют? С кем? Почему? Какую опасность они нейтрализуют в далекой Сирии? Афган через год станет столицей игиловского государства - это тоже тень? Ведь игиловцы в нем будут сидеть тихо, да, никого не тронут. Военные учения запада с другими странами по "противодействию агрессии России" тоже тень, чисто нагнетание паники. Неконкретно все, как бы и нет этого.
Ты промахнулся куда отвечаешь. "Перебдеть" - то есть именно всеобщая паника - не я предлагаю.
> Спокойная, системная, последовательная.
Скучно это, твои сторонники требуют немедленно начать перебдевать. А то фсио прапала!
> Натовские войска в Украине - это (мат) тени?
да.
> , Прибалтике
уже много лет там - и мы все уже 10 лет назад умерли, все-все-все
> Военные биологические лаборатории НАТо в Грузии - это (еще мат) тени тоже?
И на Украине тоже. И уже много лет как. Что конкретно изменилось сегодня, что завтра мы все умрём, а до сих пор не умирали?
> Военные учения запада с другими странами по "противодействию агрессии России"
В первый раз провели? или тоже много лет - а мы все никак не умерли.
> какую опасность они нейтрализуют в далекой Сирии?
опасность газопровода в Европу, а заодно учения проводят вживую
> Афган через год станет столицей игиловского государства - это тоже тень?
то есть при талибах - не стало
так и запишем, Старорусский пообещал, что через год талибов снесут игиловцы. Запомним этот твит.
кхе, там долгая и крайне кровавая история, последовательного стравливания на лидера всех в округе. сначала гишпанцев, потом франков, позже голландцев, позже когда саксы, но не наглы хотели приподняться - толпой их гасили, два раза.
Ну конечно завалить гегемона - это не нищенку оьокрасть, тут коллективная работа нужна. Ну так она и происходит. США не только одну Россию задолбали
у них кузены гораздо больше закопали.
А чуть-чуть подумать? Ссылки на старопрежние времена не катят. Тогда был избыток запасов энергии и материалов, в том числе легкодоступных, избыток собственного населения, которое нужно было куда-то деть, избыток свободных (условно) территорий. Сейчас из всего вышеперечисленного остался избыток населения.
Вот и прикинь стратегию действий "гегемонов".
Так что, автор прав практически во всём! Кроме лишней буквы "р" в слове "истерия" :))
То есть это я "прикинь" как защищать ваш тезис. Хорошо устроились! Осталось ещё, чтобы магазины вам платили, когда вы у них продукты забираете :)
Нет, это вы должны привести тезис, какая стратегия есть у США, что:
1. Её невозможно перебить никакой другой стратегией группы других стран; и также
2. Её может провести в жизнь США (не порвав в процессе пупок, не развалившись на воюющие фракции); и также
3. Её в самом деле проводит США.
Или ты кроме слова "прикинь" больше ничего не прочитал (не понял) в моём комментарии, или ты забыл, о чём писал сам.
Я написал комментарий на вот эти твои слова: - "А насчет авторского тезиса, что колонии никогда не стать гегемоном, даже в рамках одного мироустройства - антиисторический обскурантизм это. Англия же как-то смогла прихлопнуть Испанию, а через несколько веков саму Англию прихлопнула Америка ,с некоторой помощью Германии."
Могу добавить, опять таки касательно именно этого твоего утверждения. Автор пишет о нынешнем мироустройстве. Ты приводишь примеры из истории, на что я и попытался указать. Кроме того, Испания не была колонией Англии, а Америка не "прихлопывала" Англию. Изменился баланс энергии. О чём здесь ежедневно по несколько статей.
Я старый русский. Антитеза перестроечному термину "новые русские"
Да, ладно. Всё намного "проще":
Первые 10 мин.
Кароч, непонятно - кем лучше быть. Белобилетником иль военнообязанным. АТО с этими всеми марш-бросками и наступлениями-отступлениями только помрешь уставшим, от лучевой болезни иль еще какой западной подляны.
на определенном этапе за уклонение от призыва расстреливать будут. На, примерно, 3-4 волне мобилизации. Так что, плевать какие там билеты у тебя и есть ли они вообще.
До этой волны тоже ещё дожить надо.
И вообще, когда/если собирают фольксштурм - война уже проиграна.
Что за всепропальчество?! (с)
А как же вагон шапок? )
Если дойдёт до фольксштурма, то за вагон шапок тебя расстреляют, как спекулянта стратегическим товаром
Это единственная умная мысль у тебя на сегодня.
Уже не мало. Не одни камлания да эмоции вместо мыслей, как у тебя
Фольксштурм это ополчение.
В СССР, зимой 1941 собирали ополчение (фольксштурм по-немецки) для обороны Москвы.
Войну СССР выиграл.
Рад, что кто-то это вспомнил! Конкретика вместо завываний, радует.
Но я все же имел в виду гитлеровский фольксштурм, потому что говорили про 3-ю а то и 4-ю мобилизацию. Т. е. когда боеспособного народа уже нет и скребут по донышку.
В случае Москвы 1941 нужно было купить время, до подхода давно уже мобилизованных и обученных и даже уже отправленных армий с Дальнего Востока. Не заменить собой выбитую армию (что подразумевает "3/4-я волна"), а замедлить врага, пока армия не подойдёт.
И ещё вопрос, чего больше делали ополчения Москвы и Ленинграда, реально воевали или строили линии обороны.
Так что именно поэтому я и ссылался на фольксштурм, а не на ополчение. На конкретные обстоятельства в конкретном месте-времени.
Какая нахрен 3 волна мобилизации... все закончится уже на первой. Нисходящий инверсионный след - и призывать некого и некому.
на пике холодной войны, при обмене ядерными ударами ожидалось уничтожение половины промышленности и четверти населения
дальше классическая войнушка с мобилизацией, танковыми клиньями ну и ТЯО
одна надежда на ядерную зиму, но и там с матмоделями не все однозначно
Как специалист по матмоделям могу сказать что доказано - зимы не будет (в первых моделях забыли учесть что сажа имеет свойство осаждаться)
Хм, а сажа из супервулканов другой конструкции?
Сажа это условно: горелая органика, жб и т.п. в вулканах другая сажа
Благодарю.
В вулканах вулканический пепел с физическими характеристиками кардинально отличающимися от продуктов горения обычной биомассы и продукции человеков.
Так. Свидетель веры в бомбу. Стоять бояццо. Пошла викторина.
Факт. Нет. ФАКТ. Американцы зашли в Украину, размещают там свои подразделения и, используя новейшие методы промывания мозгов, натравливают украинцев на Россию. Если бандеровская Украина дернется на нас как следует, ты по ней бомбой дашь? Допустим, твой ответ "Да!". парень ты отвязанный. как погляжу.
Тогда следующий вопрос: В Афган зайдет ИГИЛ, это факт. Далее, они последовательно и системно начнут инфильтровываться в Среднюю Азию и через них к нам. Центром их влияния станет стремительно национализирующийся Татарстан. По Татарстану тоже бомбой? Допустим, твой ответ опять "Да!". Открываешь карту, смотришь где Татарстан, чешешь репу свою.
Против толпы типа батальена "Смазливый Окорок" - достаточно обычных Градов, солнцепека и прчоего, для румяной корочки и равномерного запекания.
При атаке танковых и прочих бронированных тяжелых средств одновременно с авиацией "доброй европы", у которой внезапно выключили за неуплату газ и решили попридержать нефть (что врядли, но представим) - отработать по упырям С-300 с спец-бч будет самым оптимальным решением.
+ по Татарстану.
Центр влияния это одно, а _снабжение_ этой аравы - совсем другое. Достаточно застеклить каналы снабжения, оставив только гуманитарную СВИНУЮ тушенку - игил сдуется не только в Татарстане а вообще везде.
Так застеклите. Война в Сирии тут же закончится и наши ВКС отведут. ЧТо не стеклится то? Одинадцать лет уже.
> Факт. Нет. ФАКТ.
ещё жирненьким выдели и красным, и чтобы мигало, так достовернее
> натравливают украинцев на Россию
уже 7 лет натравливают, Россия давно завоевана украинцами, уже 7 лет как Кремль взорвали и под его обломками закопали Гиркина-Путина, поздно дёргаться уже
> ты по ней бомбой дашь?
Грузию в 2008 году ядерными бомбами посыпали, или как-то обошлось?
> В Афган зайдет ИГИЛ, это факт.
Он уже там много лет, пытается воевать с талибами. Не получается, талибы отбивались от американцев и игиловцев одновременно - и получалось. Теперь им проще, американцы с воза упали. ИГИЛу, соответсвенно, тяжелее.
> По Татарстану тоже бомбой? Допустим, твой ответ опять "Да!"
Факт. Нет. ФАКТ. НЕТ. ФАКТ !!!1111
Татарстана уже нет, там ядерное пепелище. Просто Путин боится народа и запретил это показывать по Кисилёв-ТВ.
Дурак ты. Хоть знаешь, что там за замес назревал, в Грузии в 2008? Но тебе лучше и не знать. Умом еще тронешься
Страницы