По своей природе человек является ленивым тугодумом. Физическая лень тянет человека принять горизонтальное положение, чтобы не расходовать зря энергию. Когнитивная лень также располагает человека подремать для сохранения энергии. Быстрота принятия решений человеком зависит от степени опасности угроз для его жизни. При конкретной физической опасности реакция человека может быть мгновенной. Реагирование на информацию о гипотетической опасности человек склонен откладывать. Но не так всё здесь просто. Нам только кажется, что человек иногда отказывается думать и решать, на самом деле мозг беспрерывно работает, но медленно, в дремлющем режиме, и всё же приходит к какому-то решению.
Ходит «научная инфмация» о том, что человек узнаёт о принятом мозгом решении через 30 с. С таким же успехом можно утверждать, что о многих своих решениях мы узнаём утром, проснувшись. Утро вечера мудренее и общеизвестно, что именно утром, после сна, человеку становится ясным то, что накануне вечером представлялось сомнительным. Вопрос несколько проясняется, если вспомнить, что мозг состоит из двух полушарий, одно из них мыслит логически. Можно допустить, что проствые решения принимаются быстро любым полущарием, а сложные проходят обязательную долгую логическую проверку. Иначе зачем природе понадобилось создавать два полушария с отличающимися функциями?
Человеческая мудрость, как результат принятия решений во времени, проявляется не только в течение часов или суток, но и в продолжение многих лет. Так, у молодых людей нет мудрости по определению, поскольку у них ещё нет жизненного опыта. Поэтому не зря существуют народные традиции получать советы у «мудрых старцев».
Спрашивается, а может ли быть мудрым искусственный интеллект (ИИ)? – Не может, так как это противоречит его главному свойству: быстро принимать только «правильные» решения. Изначальный и неискоренимый недостаток ИИ – это непонимание чужой боли, печали, сомнений, глупых ошибок, юмора и других не всегда однозначных чисто человеческих проявлений, участвующих в принятии человеком мудрых решений.
Взаимодействие естественного интеллекта человека и искусственного интеллекта на компьютере сложно и противоречиво. Естественный интеллект человека обладает мудростью, но он медлителен. ИИ действует быстро, но лишён мудрости. Человеческая лень, доведённая до абсурда, очень опасна, если люди из-за неё, лени, доверят искусственному интеллекту принятие за них жизненно важных решений.
Фактор мудрости начинает играть в судьбе людей и всего человечества большую роль, чем принято считать. В частности, сочетание ещё не мудрого молодого поколения, с не мудрыми по определению компьютерами – не лучший вариант.
Одним из способов ускорения процесса получения мудрости может стать активное пожизненное взаимодействие поколений, в том числе посредством применения технологии цифрового бессмертия.
Комментарии
Интеллект,это одна из составляющих мудрости.А их три-тело,эмоции и интеллект.При согласованной работе всех трех и возникает феномен мудрости.И мудрость медленна в том плане,что наш интеллект работает ,просчитывая логически цепочки.А тело и эмоции мгновенно делают свою работу
Я так примерно и считаю.
Сейчас старшее поколение принято выставлять беспомощными и ненужными дебилами.
В этом вина самого старшего поколения.
А вот попёрла и скрытая реклама Меты.
Не живи хорошо здесь и сейчас, живи хорошо там и потом. Ага-ага.
Я так и думал, что основную идею у попов сопрут.
В таком деле реклама бессильна.
Что-то много трансгуманистов в последнее время повылазило.
Трансгуманизм это красивая обёртка, не более.
Обёртка чего?
Мечты о биологическом бессмертии.
Но от "мечт" отказываться не надо, на них строится значительная часть человеческих жизней. Каждый может находить свою золотую середину между мечтой и реальностью.
Цифровое бессмертие в какой-то мере может помогать нахождение этой середины.
Цифровое бессмертие - пустышка, которую придумали адепты трансгуманизма для целей заманивания людей в строящийся ими цифровой концлагерь.
Искусственный интеллект это та штука которая например управляет лифтом. Это те пол дюжины реле которые безошибочно узнают куда лифту стоит ехать, а когда имеет смысл постоять.
Многочасовое общение уволенного лифтёра со своим новым/старым напарником, разговоры по душам, обмен профессиональным опытом, несомненно сделают бывшего лифтёра знаменитостью многоэтажного здания.
Так и будут постояльцы этого дома говорить, мол, "Был у нас лифтёр, так тот совсем кукухой съехал, с дверьми разговаривает. И правильно что его уволили."
В общем Вы правы. ИИ надо рассматривать как инструмент и найти для него полезное применение в сфере демографии, связи поколений.
Из продвинутых, в идее переноса индивидуальности любого человека в виде копии в цифровом виде, никто не видит одной простой вещи: люди в белковой форме с набором рецепторов для распознавания окружающего мира спроектированы для конкретных условий лаборатории по имени Земля. Любой перенос в космос биосферы потребует изменения всех основ конструкции био объекта. В итоге индивидуальное восприятие такой изменённой формы будет абсолютно иным и мир будет для такого субъекта другой.
А в случае оцифровки данных, хранимых в мозге, это будет просто эрзац некой истории без реального понимания всех биохимических связей конкретного субъекта, то есть его неповторимой индивидуальности здесь и сейчас с хранимым багажом памяти. В итоге ИИ будет в этом варианте просто бесдушной машиной, имитирующей рефлесы и поведение человека. И такого монстра они хотят вознести на пьедестал венца творения?
Лучше бы разобрались эти псевдо учёные с простой задачей - чьим инструментарием является "процесс" эволюции! Всем же нравится постулат: "Так заведено в механизме природы, это естественный процесс..."
Речь идёт о создании и сохранении самой простой информации о себе, близких, окружающих. О мемуарах на современном уровне.
Тогда - это одна из форм хранения на современном этапе, как ранее фотоархивы, книги и тп, но на другом носителе. Вопрос иной - исчезнет ток в розетке или аккумуляторе и все что нажито пропало безвозвратно?
Кому нужны эти терабайты бессмысленного общения в сети интернета? Если это история оглупления масс для будущих потомков, тогда может это им чем то поможет избежать наших ошибок... Хотя верится с трудом. Каждое поколение наступает на свои грабли и ни чему не учится. Нет вектора цели в этой эволюции сознания. А для начала, надо хотя бы осознать свое место в земной лаборатории и задачи экспериментаторов.
Полная цифровизация не оставит никаких свидетельств существования текущей цивилизации.
Ни бумажных фотографий ни подшивок старых газет ни каменных/бронзовых скульптур ни картин.
Историю можно будет переписать одним кликом мыши, не надо будет как в "1984" на фотках ненужных персонажей ретушировать.
Точно так же одним кликом мыши можно будет прекратить любое "цифровое бессмертие" как физичесаого лица, так и целого государства.
То, о чём Вы говорите, может иметь место. Но это не значит, что не будет и многого другого.
Фальщивые мудрецы, как инклюзивно!
если вы посмотрите в словарь, и узнаете, что AI переводится как "искусное распознавание", а также почитаете про искусственные системы распознавания эмоций, то сможете написать нечто более разумное
Ваащета, всё давно придуманно до нас. Письменность. Консервировать мудрость, знания, жизненый опыт начали гораздо раньше, чем появилось книгопечатанье. Мемуары, учебники плохо заходят молодым-ленивым, многие предпочитают комиксы и клипы а там с мудростью напряжёнка. Потом молодому неопытному трудно/лень разобраться, это "мозговой таракан" или "мудрость" . Ползучая цифровизация лелеет ленивых _ нахрена я буду голову забивать всякой хнёй, если есть Гугол и он работает над ИИ
Человечество представляет собой очень подвижную, изменяющуюся субстанцию. Новые поколения могут быть совсем другими. Смена поколений является безболезненным и трудно осязаемым природным (и не природным) инструментом смены нравов. Если мы хотим, чтобы в будущее перешло что-то "наше", надо об этом позаботиться. В том числе употребить и ИИ.
Цифровое бессмертие - это эфемизм, заменяющий биологическую смерть с продвижением к добровольно- принудительной
вакцинацииэвтаназии.Молодые поколения понуждают к эвтаназии лишних людей и переходу на общение с цифровыми фото своих родных и друзей.
Достаточно написать 3(три) буквы, больших буквы, на самом видном месте, на высоком холме например. Три буквы икс, игрек и ещё зет. И проезжающие мимо холма ваши родные и друзья будут с теплотой вас вспоминать.
А как иначе оставить после себя добрую память в веках.
Если нет лучшего понимания вопроса, можно (?) и так: "Здесь был Вася"
Если ты боишься социализироваться, если тебя пугают большие скопления людей которые могут тебя знать лично, если в детстве из друзей у тебя был только тамагочи, а домашним любимцем чайный гриб в 3(трёх)литровой банке, которого ты кормил заваркой и посвящал во все свои секреты, то обрести мудрость через цифровое бессмертие это то, что надо.
Можно перед этим ещё попробовать пол сменить. Хуже не будет.
Вспоминать можно то, что было и нельзя чего не было.
Только живое непосредственное общение всеми своими чувствами с родными и другими людьми дает нам энергию жизни и желание двигаться дальше.
У каждого человека есть его предки, которые его защищают из- за границы смерти, и кому он дает энергию своими воспоминаниями и молитвами о них.
Но не у каждого будут потомки, которые могли бы помнить и давать ему силы после границы смерти.
И цифровые фото в таком случае никому неинтересны и не нужны, как заброшенные могилы на старом разрушенном кладбище
Опровергнуть Ваши суждения трудно, но жить с ними совсем трудно. Человек, пока жив, ищет лучшее.