Что если у невероятных пертурбаций испытываемых сейчас в экономике могут быть причины в виде открывшихся технологий и, собственно, технологической гонке? Вот, представьте, что у США, Германии, России и Китая, например, произошли открытия, параллельные или краденые, в области термоядерных реакторов, и вот-вот их уже можно будет использовать в промышленности.
Страна первая перешедшая на электроэнергию от этих станций получает резкое преимущество в производстве. А если она ещё заранее готовила всякие батареи и жоповозки на электротяге, то это преимущество ещё и увеличивается. Что если ветряки и панельки - это только переходник, а не самостоятельная самодостаточная технология? Такой стране ещё и выгодно гнобить все остальные страны их собственными выбросами СО2. Ещё ей выгодно задавить промышленность других стран и зациклить на себя, поэтому ещё выгодно разрушать глобальную торговлю. Но только сложности будут со странами, которые реализуют технологию термояда у себя.
И страны в этой гонке, пока ни одна не пришла к финишу, создают себе и подстраховку в виде газа и нефти или ветряков и панелек.
И опять же, при достижении промышленной эксплуатации термояда страны будут окукливаться, если они сами смогут себя обеспечивать. Вот вам и экономические причины нео-феодализма и раздробленности, пока без феодалов на Больших Человекоподобных Роботах, но с колонами "самозанятых" на 3D-принтерах и композитных материалах.
И прививки в этом допущении могут рассматриваться в виде "маркёров", чтоб "новая нефть" не бегала от энерго-помещиков. Вот тебе бабушка и Юрьев день . А чего перебирать? Везде ж будет социализм или что-то в этом роде, у всех всё одинаково.., кроме идеологии и философии, и технологии, конечно.
Комментарии
Инфраструктура что-то зрительно отстает.
Электронергию ведь мало получить. Ее передать надо. Хранить так и просто пока не научились.
Да и кабелем ВВГ 3*2,5 долго пресловутую теслу заряжать придется. Особенно от бытовой розетки в пятиэтажке 197* года с алюминиевой разводкой проводом 2*1,5 мм
Даже если предположить что такая технология появилась в такой стране как США .Этих АЭС понадобятся сотни на одну страну.Само строительство с ноля займет мин пять лет и помимо самих станций нужно строить инфраструктуру .Посмотрите на столбы провода и трансформаторы в США.У нашего электрика волосы дыбом встанут от такого колхоза.
Получаем глобальную гос программу на годы и понадобятся колоссальные вложения.
Совершенно верно. Мало придумать, нужно внедрить, и это много лет.
Этого процесса не видно.
Вот-вот! И огромные энергозатраты, которые далеко не всякая страна потянет. А может и вообще никакая.
Единственный плюс, что (пока) теоретики обещают больше энергии на выходе, чем на входе, по сравнению с любой нынешней энергетикой.
Эээ... Не надо всей стране (думает чиновник), надо отдельным людям в отдельном взятом городе, остальных по остаточному принципу технологиями снабжать будут, даже в своей стране (как и сейчас). А тут как раз Шойгу со своими "нью-городами" недавно светился. Может он об этом думал?
Это просто детские шалости. Вы в Тайланде на электрику уличную посмотрите.
Спасибо.смотрел .Более того я заглядывал в трансформаторную будку на нашей поселковой улице.Там и ранее стоял нормальный.с моей точки зрения трансформатор.Его демонтировали и установили другой. Это кубик со стороной полтора метра и к нему подходят провода диаметром с руку ребёнка .Весь этот трансформатор с пересоединениями можно на выставке оказывать.
Это в селе и на каждой улице будка с таким.
Думаю, что гораздо больше преимуществ вырвавшаяся вперед держава получила бы в открытой экономике. Разрывать мир на части при таком раскладе нафиг не нужно. Думаю, всё с точностью до наоборот - пришло время фиксировать убытки, а не гнаться за прибылью. Это проще порознь и первый соскочивший получает большое преимущество.
Не согласен.Открытая экономика работает на более равномерное распределение ресурсов и доходов.А этих ресурсов на всех не хватает.
Выгоднее всего жить в закрытом государстве и получать ништяки с остальных самостоятельно распределяя ресурсы и естественно доходы.
Термоядерные реакторы лучше ядерных тем, что топлива для них в природе больше, и возможно немного лучше с безопасностью. Во всём остальном они хуже.
Урана для ядерных реакторов в природе пока хватает.
Так что создание рабочего термоядерного реактора ничего экономике не даст в перспективе до 100 лет минимум.
Не очень с топливом у них - все эксперименты идут с D-T, эта же пара будет в первых промышленных реакторах, но Т(тритий) в природе не встречается, его надо нарабатывать, сейчас он нарабатывается в атомных реакторах. Да и нейтронов в этой реакции очень много, а это наведенная радиоактивность на конструкцию, так что с точки зрения радиационной безопасности термоядерный реактор на D-T не сильно лучше атомного. Вангую что на этом типе реакции массовых чисто термоядерных реакторов не будет, скорей всего они найдут свое место в гибридах. Распиаренная реакция D - Не3, лучше с точки зрения безопасности, но хуже осуществима, да и He3 на Земле почти нет, а возить его с Луны - чистая фантастика.
5 раз "если" - не слишком ли много для аналитики?
..
Это не аналитика, это личное мнение чела.
Для аналитики тут нет почти никаких фактов.
Или если инопланетяне высадились, а что?
Термояд , это как морковка для ослов. Вроде видна, близко, но для подвесившего морковку главное чтобы арба катилась😁😁😁
Могу согласиться. Как пример https://3dnews.ru/1053298
Просто с условным термоядом укладываются хоть в какую-то логику нынешние события.
О, это вы ещё тему Кувырка не курили.
Очередной амерский попильный стартап. Забейте, тут вся логика - "очень кушать хочется..."
про ITER вангую, что, как только начнёт приближаться радостный конец, начнутся проблемы с финансированием, а костяку коллектива предложат поучаствовать в аналогичном проекте в пиндосии
Генераторы Росси же! Их начали серийно штамповать на подземных заводах Маска.
Тут вообще непаханое поле для креатива. Можно сделать цикл статей, начинающихся "А что, если..." Следующую можно озаглавить "а что, если у бабушки вырастет член". Успех гарантирован.
ТС, не удивлюсь что так оно и есть
Скажу больше мне даже что-то подсказывает что термояд это не все
Американское патентное ведомство так называемые Патенты инопланетян сюда же Skunk Works
А те же композитов, электромобили и аккумуляторы из чего делают убрав из них металлы ? Из чего все эти пластики делают ? Да и те же 3д принтеры из чего делают и из чего расходка там ?
Проблема термоядерных реакторов (по крайней мере, тех, которые нам пиарят) в их огромных капитальных затратах, намного больше, чем даже для АЭС. В результате, нужны большие вложения для стоительства, большие рынки сбыта для окупаемости, его сложно поддерживать и т.д.
То есть те же проблемы, что и АЭС, но помноженные в несколько раз.
Вот если у них "за пазухой" был бы какой-то LENR-реактор - это другое дело. Его можно даже и не афишировать, прикрываясь панельками и ветряками. Другое дело, что как правильно написали выше -мало иметь технологию - нужно еще внедрить ее на практике. Плюс инфраструктуру накопления и передачи энергии. что не решено даже теоретически.
ХЯСу в растущих биокультурах уже пару десятков лет, так что мб и допилили что-то
В 2016 где-то был цикл интеруью с авторами
И статья Кащеева из Росатома о повторении опыта трансмутации цезия в барий
Не скоро и не факт, что получится. В роликах про ИТЭР об этом не забывают упоминать) А если и получится, то толку от такой бандурины мало, т.к.топлива для неё в природе всё равно практически нет))
Популярная механика
Первая энергоэффективная термоядерная установка может быть запущена в 2024 году. Главные новости 9 ноября
Самый экологичный способ получения ядерной энергии — это термоядерный синтез. Но он начинается при температуре и давлении, примерно таких, как в недрах Солнца. Создать такие условия на Земле совсем непросто, но есть надежда, что все получится
Самый знаменитый проект получения термоядерной энергии — это международный проект ИТЭР. (Россия принимает в нем самое активное участие). Это — огромная установка, чья стоимость сегодня оценивается в 22 млрд евро. Чтобы запустить процесс на ИТЭР, плазму надо разогреть в токамаке — огромной полой баранке, где высокотемпературную плазму «держат на весу» мощные сверхпроводящие магниты. Недавно ИТЭР объявил о завершении 70% проекта. Это позволит проводить первые операции по разогреву плазмы. По заявлению Совета ИТЭР, следующей вехой станет (https://www.nature.com/articles/s41567-020-01043-9) «первая плазма»: она будет получена в 2025 году. В 2035 году реактор должен выйти на полную мощность и будет производить больше энергии, чем потребляет. Но это еще не скоро.
Разогреть плазму до нужной температуры можно не только в токамаке. Например, лазерным излучением. Такая установка разрабатывается в Национальной лаборатории им. Лоуренса в Ливерморе, США. Научный комплекс National Ignition Facility (NIF) за несколько миллиардных долей секунды усиливает и фокусирует 192 мощных лазера на мишени размером несколько квадратных сантиметров. Температура мишени превышает 100 миллионов градусов, давление — 100 миллиардов атмосфер. Этого достаточно, чтобы началась термоядерная реакция. Главная проблема — затраты энергии на разогрев мишени должны быть меньше (желательно, гораздо меньше), чем энергия выделяемая при термоядерном синтезе. Иначе процесс не производит энергию, а тратит. Как сообщила (https://www.popmech.ru/science/news-771273-amerikanskiy-termoyadernyy-re...) Ливерморская лаборатория, на NIF поставлен новый рекорд: летние эксперименты показали в 8 раз более высокий энергетический выход, чем во время весенних опытов 2021 года и в 25 раз выше результатов 2018 года. Выход превысил 1,3 мегаджоуля. Это серьезный шаг вперед. Хотя пока еще нельзя говорить, что NIF может устойчиво производить энергию.
А вот небольшой (по меркам термоядерных установок) стартап Helion Energy планирует запустить свой термоядерный реактор в 2024 году. Установка, созданная Helion Energy — реактор Trenta — использует другой принцип. Плазма разогревается в двух источниках, и ее потоки сталкиваются в камере сгорания. В ней достигаются условия, при которых начинается термоядерный синтез и выделяется энергия. Helion Energy привлек (https://www.popmech.ru/technologies/news-771503-startap-helion-energy-pl...) в начале ноября $500 миллионов и рассчитывает еще на $1,7 миллиарда. Trenta создает те же 100 миллионов градусов, что и NIF. Но эти «градусы» много дешевле. Сейчас «перезарядка» реактора занимает 10 минут, но усовершенствованная установка должна «стрелять» каждую секунду. При такой «скорострельности» она может выдавать энергию непрерывно.
Может так случиться, что небольшой коммерческий проект Helion Energy первым достигнет энергетической самоокупаемости термоядерной установки, опередив и государственные, и международные программы. А если Helion Energy притормозит, его может опередить другой стартап — Commonwealth Fusion Systems, созданный физиками из Массачусетского технологического института. Запустить свою установку эта компания планирует (https://www.popmech.ru/science/news-745283-novyy-sverhprovodyashchiy-mag...) в 2025 году.
Ну допустим достигли они этого этапа. Далее пусть расскажут как будут выделяемую энергию снимать и преобразовывать.
С разогревом лазерами есть другой косяк.
Чистота в помещении должна быть как на заводе по производству микроэлектроники. Иначе фокусирующие линзы взрываются.
Точно из разряда про бабку с членом.
Такой большой, а сказки верит.
Модуль нулевой точки круче!
Можно и без модуля. Точка самосборки же есть у каждого.
Груз при движении по наклонной плоскости выдает и тело и энергию. Всякие мелочи однако не позволяют полноценно использовать сие для запитания Тесл зеленоактивистов. Им бы протестовать против мелочей.
Самосборки? В смысле самовоспроизведения человека? А что это?
Или сборки. Мутное дело. Что-то от Кастанеды пошло.
Аа, я помню. Это кривые переводчики так перевели. Кастанеда имел ввиду фокусировку сознания, а не "сборку".
Проблема жоповозок на электротяге отнюдь не только в том "где взять энергию"...
Качественная трава.
А без неё ни один энергопереход и техноуклад не прошел бы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нет нужды вводить то, чего нет. Потому как есть то, что есть.
Атомная энергия у кого надо у того и есть. И небольшие реакторы для маленьких городов частью есть частью на подходе.
Електробибики не что бы все ездили на липиздрическве, а чтобы иногда ездить недалеко и недолго. Потому как #сидимдома
Вакцинация и QR про подъем медицины профилактической потому как #сидимдома = гиподинамия если не следить за собой.
Ну и учет потому как уши плановой экономики лезут уже даже у более-менее крупных компаний. и дальше больше.
А вот где надо поискать новое и скрытое так это в вопросе Что будут делать при снижении темпов жизни и уровня вовлеченности в экономику.
Вот где реально переходная технология.
Остается только добавить, что электромобили сделаны из электричества...
Для понимания. Очень грубо. Три этапа развития техники.
1. Модель. Математическая, физическая. Не важно.
2. Экспериментальный образец.
3. Промышленно произведённый.
Так вот. Человечество не как не может построить нормальную математическую модель. Про физическую вообще молчу.
Скажу больше. Не знаю как сейчас, а в 2010-х не было нормальной математической модели Гелия!
Сейчас работают по принципу. А давайте попробуем сделать вот так!?
О не вышло! Но мы все равно будем пробовать! Только увеличим мощность/количество/размеры и т.п.
А потому что "эфира нет!"
Так и будут до скончания веков мыкаться. А меж тем физическая модель гелия есть у Ацюковского, бери да пользуйся.
Вот как только так сразу)
А что если уже где-то построили коммунизм? Так его и построили, для узкой группы лиц. И им плевать есть лши тремояд или его нет, они уже могут делать что захотят.
Теперь по термояду, для знающих физику на уровне пары курсов технического ВУЗа. Мало запустить реакцию, надо еще понять как снять энергию и преобразовать ее в удобоваримый для нас вид. А т.к. большая часть энергии при термояде выделяется банальным излучением (например нейтронным) то я бы хотел посмотреть на этот изворот.
Вы и некоторые комментаторы выше пишите о том, что это сложно невозможно. А давайте представим относительно компактные маневрирующие гиперзвуковые ракеты с ядерным движком, какие бы технологии ещё надо освоить, чтоб сказку сделать былью?
Не понял каким боком ракеты связаны с термоядом.
Страницы