Sohu (Китай): неприметная российская боевая машина «Хризантема-С» станет кошмаром для вертолетов и беспилотников
Правитель области Лучжоу (潞州节度)На военных парадах, проводимых Россией на Красной площади в Москве в последние годы, неприметному противотанковому ракетному комплексу 9П157-2 «Хризантема-С» уделялось не так много внимания. Российская армия применяет «Хризантему» в качестве оборонительного вооружения, но удивительная боеспособность ракетного комплекса позволяет обеспечить эффективную защиту как на земле, так в воздушном пространстве. Можно сказать, что боевая машина способна уничтожать танки, бронетехнику и инженерные сооружения, а также боевые вертолеты и беспилотные летательные аппараты.
Основой «Хризантемы» является боевая машина пехоты БМП-3, которая оснащена радиолокационной станцией миллиметрового диапазона, позволяющей выполнять боевые операции в любых погодных условиях. Как утверждает российская армия, батарея, состоящая всего из трех боевых машин «Хризантема-С», способна отразить атаку танковой роты в составе 14 машин, уничтожив при этом большую часть наступающих танков. Развертывание противотанкового ракетного комплекса, как правило, осуществляется в стратегически важных позициях или на основных дорогах в целях выполнения оборонительных задач, что позволяет эффективно поражать бронетехнику противника, а также выполнять задачи противовоздушной обороны против маловысотных и низкоскоростных целей.
«Хризантема-С» оснащена сверхзвуковыми ракетами серии 9М123. Начальная скорость составляет 400 метров в секунду, а максимальная скорость может достигать 1,2 Маха. В соответствии с различными боевыми задачами для поражения целей могут использоваться разные типы ракет. Ранняя версия ракеты 9М123 обладает возможностью только лазерного наведения, но последующая модификация — 9М123-2 — позволяет выполнять наведение по лазерному и радиолокационному каналам. Это делает «Хризантему-С» всепогодным боевым комплексом, способным эффективно функционировать даже в условиях дымовой завесы, создаваемой танками противника. Таким образом, радиолокационная станция миллиметрового диапазона позволяет обнаружить и уничтожить цель даже в случае запуска танком противника дымовой шашки. Ракета 9М123 оснащена тандемной кумулятивной боевой частью (за исключением версии 9М123Ф с объемно-детонирующей боевой частью), благодаря чему способна пробивать броню толщиной 1200 миллиметров. Это говорит о том, что данный тип ракет позволяет поражать любые модели танков, существующие на сегодняшний день в мире. Ракета 9М123Ф, хотя и не несет тандемную кумулятивную боевую часть, но ее заряд эквивалентен мощности взрыва 9,24 килограммов в тротиловом эквиваленте. Такой массы заряда достаточно, чтобы привести к потере маневренности и даже боеспособности наступающих танков противника.
Дальность ракет серии 9М123 достигает шести километров. С обеих сторон ракеты располагаются два сопловых блока, обеспечивающие ее вращение во время полета, что повышает точность попадания. Поскольку последующие модификации ракеты поддерживают комбинированный режим наведения — в радиолуче и луче лазера, «Хризантема-С» может одновременно поражать две цели. Таким образом, при обнаружении скопления целей оператор может запустить ракету, захватив одну цель при помощи радиолокационной станции, а затем выпустить еще одну ракету для атаки другой цели, наведенной с помощью лазерного луча. Одна «Хризантема» может нести 16 ракет серии 9М123. В идеале одна ракета может уничтожить одну цель. Процесс заряжания ракетного комплекса происходит автоматически. Боевая машина способна развернуть ракетную пусковую установку и радиолокационную станцию миллиметрового диапазона в условиях длительного движения на высокой скорости или местности со сложным рельефом, например, в густых зарослях.
Однако «Хризантема-С» не лишена недостатков. Несмотря на высокую боевую мощность ракет 9М123, запуск возможен только в фиксированном положении или на боевой скорости. Боевая скорость противотанкового ракетного комплекса и подобных типов вооружения составляет не более пяти километров в час. Кроме того, радиолокационная станция миллиметрового диапазона подвержена помехам, создаваемым ввиду наличия деревьев и кустарников. Большое количество бронетехники и гражданских транспортных средств на поле боя приведет к тому, что на экране радара будет отображаться множество целей, что потребует от командира боевой машины и операторов проведения визуальной разведки. С точки зрения атаки воздушных целей также не все гладко. Так как угол возвышения составляет всего 20 градусов, в случае если вражеский вертолет будет находиться на слишком большой высоте, уничтожить цель будет невозможно. К тому же, ракеты серии 9М123 не предназначены для бомбардировки на близком расстоянии, они используются только для прямого попадания в цель. А ввиду подверженности радиолокационной станции помехам противник может легко избежать поражения, двигаясь с высокой скоростью.
«Хризантема-С» была разработана в 1996 году с целью замены ракетного комплекса советской эпохи «Шторм-С». Но на вооружение противотанковый комплекс поступил только в 2004 году. В 2016 году российская армия провела модернизацию боевой машины, установив новый прицел с лазерным дальномером, систему радиолокационного управления, лазерный канал наведения, автоматическую систему управления боем и прочее оборудование. Однако сообщается, что в настоящее время на вооружении российской армии находится всего 50 «Хризантем», что слегка прискорбно для столь огромной территории России с учетом быстро меняющейся международной обстановки и низкой плотности населения. Основная причина заключается в слишком высокой стоимости противотанкового ракетного комплекса. Поэтому российская армия приняла альтернативное решение — проведение модернизации ракет 9М123, которыми оснащается «Хризантема-С», до модификации 9М123ВМ с целью вооружения ими вертолетов Ми-28 и Ка-52.
Комментарии
Это аналог авиа.про. Читать только тем кто сомневаться не хочет и нужны эпические достижения на пустом месте! Что за "Шторм-с"? Это так по китайски Штурм-с?
Русофобам вообще лучше читать украинские СМИ, но они почему-то все равно в российский интернет лезут
МОСКВА, 7 ноя - РИА Новости. Министерство внутренних дел Ирака назвало попытку покушения на премьер-министра страны Мустафу аль-Каземи терактом, который был совершен при помощи трех БПЛА, передает иракское агентство INA...
Угу. Простор для "творчества".
Для беспилотников - дорого.
ИМХО - надо разрабатывать шрапнельные заряды с управляемым подрывом, 30 - 57 мм, и соответствующей автоматикой пушки.
Да вы шутите!
Стоимость одной ракеты 9М123(Ф) мне неизвестна, но она не может сильно отличаться от ракет аналогичного калибра 152-мм для ПТРК Корнет-Э, которая называлась в диапазоне 60 000 - 300 000 долларов. Причём последнюю цифру можно отбросить сразу, т.к. она очевидно завышена. Возможно это цена для иностранных покупателей.
Стоимость БПЛА Байрактар ТВ2 "без ничего" находится в районе 7-8 млн. долларов. Западные аналоги стоят в разы и на порядки дороже.
Ну, вот и сравните: пара сотен тысяч долларов - против семи миллионов. Что дороже?
Назначение: предназначен для уничтожения современных и перспективных танков, в том числе оснащенных динамической защитой, малотоннажных надводных целей, низколетящих воздушных целей, оборонительных сооружений, живой силы в укрытиях и на открытых площадках.
Ну да, я об этом и сказал. Бронетехники и низкоскоростные воздушные цели.
К чему вы это?
Я это к тому что Байрактар не по зубам. Он высоколетающая цель. Потому расчёт окупаемости и экономической эффективности сомнителен. Именно в данных условиях. Если брать Апач то может быть и интересней. Но границу поражения по высоте не приводят в описании.
Максимальная скорость Байрактара что-то около 150 км/ч, потолок до 7-8 км в режиме патрулирования, а по факту 5-6 км. Но с этой высоты он не может применять ударное вооружение и должен снизиться. До какой высоты я не знаю и не хочу фантазировать. Все видео ударов с Байрактара, которые я видел, наводят на мысль, что его "рабочая" высота не более 1,5-2 км.
На всякий случай напомню, что высота до 3,5-4 км уже является досягаемой даже для ПЗРК с его лёгкими ракетами.
Не просто "по зубам", а это лёгкая добыча.
НЕ знаю откуда вы взяли "по факту", но 7-8 правдоподобно и по вооружению
Так что ни разу не лёгкая добыча. Он находится за пределами досягаемости ( по высоте точно) ракет хризантемы. Учитывая отсутствие на ней РЛС обнаружения то вообще это бойцы из разных стилей.
Вы изучали в школе геометрию?
?
Там изначально есть РЛС.
Эт тепловизоры на машинах позже появились.
Я хотел у него спросить то же самое. Товарищ даже не врубается. что предельная дальность пуска 8 км как раз и указывает на то, что БПЛА должен снизиться.
Я далёк от мысли, что ударный БПЛА будет подниматься высоко, чтобы средствам ПВО его было удобнее сбивать.
А, если не врёт тригонометрия, "Хризантема" на предельной дальности в строго горизонтальном положении может работать по воздушным целям на высотах до 1600 метров. И ведь можно и нос машины поднять, заехав на пригорочек.
Это, конечно, не средство ПВО, но при отражении атаки бронетехники машина вполне способна проредить особо наглые летательные аппараты, эту атаку поддерживающие.
Я думаю, что работа по воздушным целям это всё-таки дополнительная опция Хризантемы, хотя и очень приятная. Она может стать серьёзной проблемой для ударных вертолётов и БПЛА супостата. Против них Хризантема может работать эффективно. Всё остальное - вряд ли...
В любом случае, тандем Панцирь-С1/СМ и Хризантема-С это стенка, о которую разобьются очень многие.
читайте немного дальше, чем достаёт цензура педовикии. там почётче про байрактары написано. В частности про то, какая реальная дистанция применения штатного вооружения и ещё про то, что его заявленный потолок -- это просто фантазии, реально его видели не выше 5000 в разведке, для удара он должен снизиться.
В свете сирийских уроков российская оборонка уже давно инвестирует в производство тактических зенитных ракетных комплексов «Тор-М2» и мобильных многофункциональных комплексов противодействия беспилотным летательным аппаратам «Сапсан Конвой». Если в небе над Донбассом начнут сыпаться Bayraktar, прощай их репутация и турецкие надежды на новые контракты.
https://topwar.ru/174547-shojgu-anonsiroval-otpravku-v-siriju-nekotoryh-obrazcov-tehniki-i-oruzhija.html
P.S. Bayraktar производит компания, которой руководит Сельджук Байрактар, зять турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Так что производство и продажа беспилотников — это в каком-то смысле «семейное дело»
Он это к тому, что Россия всё равно проиграет "лучшей армии Европы". Ведь весь мир с ними. Байрактар, Джавелин, Стинг и Бжорк.
А это к тому что так понимающий просто безмозглый и тупой! С "хохляцким "приветом!
Им нужно придумать какое-то третье магическое слово для заклинания. Два уже есть: Джавелин и Байрактар. Дело за третьим...
Им, это кому? Фантазии поубавьте.
Хохлам, знамо дело. Пардон, гордым украм
Им это вам, в частности.
Не говори мне, что делать и я не скажу, куда тебе идти.
Что характерно, и тот, и другой совсем не лидеры в своём классе. Посредственности.
А вот это не показатель. Очень часто бывает так, что крепкие, но относительно недорогие и массовые, середнячки как раз и решают дело.
Показатель. "Недорогие и массовые середнячки" это о "Спайках". А "Джавелины"- дорогая посредственность
Дело в угловых скоростях. Они должны быть сравнительно невелики. Чтобы оператор или аппаратура удержали линию визирования на цели. То есть если самолёт на сверхзвуке и на небольшой высоте летит непосредственно на позицию СПТРК, то угловые перемещения невелики и цель может быть поражена. Линейная скорость значения не имеет.
Само собой. Встречные и догонные курсы не рассматриваем.
Выстрел Корнетом стоит от 2.5 до 4,2 млн руб.
В зависимости от типа БЧ, комплектации и т. п.
Статья - бред.
Стрелять ПТУРом по беспилотникам можно только после вдумчивого раскуривания качественного и толстого косяка.
От водки такие противоестественные желания не возникают....
Да нет. Но приятнее было бы их перехватывать и сажать...
Для мелких бп - дробовик :)
Абсолютно точно. 57мм с программируемым подрывом надёжно и относительно недорого приземлит беспилотную мелюзгу типа квадриков и баражжирующих боеприпасов, а учитывая что боезапас снарядов может быть больше боезапаса ракет на пару порядков, то перегрузить такую оборону будет ой как непросто. Кроме того, такой снаряд будет разрываться воздушным подрывом прямо над окопом спрятавшегося противника с ПТРК, крупнокалиберным пулемётом или снайпера.
Думаю, что со временем реальна модернизация бмп, Панцирей, и всего, что можно модернизировать - установкой боевых модулей именно 57мм.
Увы, для таких калибров дальность поражения буде 3-5км. То есть ударный беспилотник уже и увидит такую цель, и сможет произвести выстрел.
Против роя дешевых квадрокоптеров- да.
То есть одно другое не отменяет. Явно высокоскоростные цели следует уничтожать более дальнобойным ракетным зрк.
Я как то фантазировал на тему использования 120мм минометов с автоматизированным наведением и дистанционным подрывом. Количество ВВ в 120мм боеприпасе должно нивелировать возможный промах. А может и нет.
Лечёный насморк проходит за две недели, а нелечёный длится целых четырнадцать дней.
Тоже заметил...
Деривация 57 мм, Панцирь СМ вот кошмар для бпла
да фиг его знает.
Сейчас БПЛА уже нельзя считать одним классом техники.
Есть большие и средние БПЛА, которые наносят удары с высоты до 10 км и с удаления 20 км. Есть мелочь для тактической разведки. Есть громадные для разведки стратегической. Есть барражирующие боеприпасы.
Нет такого ПВО, которое поражало бы всех. И выходит, что заточенное под одни цели ПВО должно прикрываться другим ПВО.
Помнишь, как у немцев смешно вышло? Когда они попытались прикрывать свои бомберы над Англией дальними истребителями 110-ыми, оказалось, что эти 110-ые сами надо прикрывать 109-ыми.
Деривация справится с мелочью
Панцирь со средними и крупными, если те окажутся в пределах досягаемости
Ну и всякие ГлобалХоки, такая же цель для ПВО, как и RC 135.
Ну и РЭБ, куда без неё
РЭБ интереснее...
РЭБ против Глобал Хока не сработает. Он высоко летает, и связь у него через спутник.
Против американской авиации в Югославии и микроволновки работали...
Что-то тут китайцы накулёмили. Противотанковой ракетой наверное по вертолёту можно попасть, особенно если он на земле стоит но не более. Это противотанковый комплекс.
Всё точно. Хризантема-С изначально разрабатывалась как для поражения тяжёлой бронетехники, так и для поражения низкоскоростных (до 340 км/ч) воздушных целей.
Есть военная техника двойного назначения, но _всегда_, я подчеркиваю _всегда_ одно из назначений является основным и другие - сопутствующими. То, что Хризантема может обеспечивать воздушное прикрытие - не основное ее назначение и использовать ее как пво - всё равно что в Афгане из ЗУ-23-2 прямой наводкой духов чистить. Да, работает, да, хорошо, но она ЗУ и разработана была как раз как пво. В общем есть что использовать именно против авиации и дронов и без Хризантемы, уж поверьте =)
Верю.
Панцирь неплохо по танкам кстати. ТЕ же С-75 или там С-125 и по кораблям могут а например Гранит и по подводным лодкам и пор суше Однако ...
Противотанковые всегда и противовертолетными (как опция) считались. Низколетящий вертолет так же достижим, как и танк на пригорке, а высоко летать им настоящая ПВО не даст.
Китайцы известные вояки. У них из людей с боевым опытом реальным только 70 летние остались.
Где такая броня?
Новейшие Леопард 2А7V, Абрамс М1А3(Е3) например дают защиту, эквивалентную или даже выше 1000 мм.
Но нужно понимать, что это не сплошная бронеплита толщиной 1000+ мм, а комбинированная броня меньшей толщины, с установленными на ней дополнительными блоками защиты, дающая суммарный защитный эффект, как сплошная плита указанной толщины.
Значения толщины пробития для разных средств поражения (КС и ОБПС) также различны.
Страницы