- Что с той проблемой?
- Я её решил.
- Так в чем была проблема?
- Не знаю.
- И как ты её решил?
- Я решил что это не проблема.
Может знает кто, есть ли какие-то критерии оценки адекватности принимаемых мер при чрезвычайных ситуациях?
Горит лес, при какой площади пожара надо тушить самолетами?
Ведь никто же, к примеру, не будет тушить загоревшуюся урну на автобусной остановке вызвав для этого пожарную машину.
Обратимся к «нашим баранам»:
Берем официальные данные:
Москва: население 12 655 050 человек.
Россия: население 146 748 590 человек.
Оперативные данные по COVID-19:
Москва выявлено за сутки 5 ноября 2021: 6407 случаев заболевания / 93 смерти:
Россия выявлено за сутки 5 ноября 2021: 40735 случаев заболевания / 1192 смерти:
Берем калькулятор и превращаем абсолютные цифры в относительные:
Москва:
А) 6407/12655050=0,0005 Б) 93/12655050=0,00000734
5 заболевших на 10000 человек в день 7 умерших на 1 млн человек в день
Россия:
В) 40735/146748590=0,000277 Д) 1192/146748590=0,00000812
3 заболевших на 10000 человек в день 8 умерших на 1 млн человек в день
Для сравнения посчитаем, например, день выборов, когда был «режим тишины про ковид19» 17 сентября 2021 года:
Москва:
А) 2537/12655050=0,0005 Б) 42/12655050=0,00000734
2 заболевших на 10000 человек в день 3 умерших на 1 млн человек в день
Россия:
В) 19905/146748590=0,000135 Д) 791/146748590=0,00000539
1 заболевший на 10000 человек в день 5 умерших на 1 млн человек в день
По статистике врачей всех специальностей у нас 37 человек на 10000 населения (551743 врача в РФ по данным на 2019 год – свежее не нашел)
Совсем по-другому воспринимается такая информация в отличии от абсолютных цифр, которые транслируют по официальным каналам.
Отдельно хочу выделить абсолютную накопительную статистику, ведь многие переболели по два и даже по три раза, а они их в одну копилку складывают.
Внимание вопрос: как вы оцениваете адекватность принимаемых властями мер в борьбе с ковид19 исходя из относительных значений статистики заболеваемости/смертности?
Правильным ли путем мы идем?
Комментарии
Меня ( человека служивого) другое сильно напрягло.
Государство обьявило локдаун.
А страна этот локдаун проигнорировала.
Полностью. Цинично.
Сужу по Питеру.
Отрытые строительные супермаркеты и магазинчики метизов.
Все ходят на работу.
И т. д.
Государство потеряло способность управлять.
Добром это не кончится.
Нельзя проигнорировать то, что не объявлялось.
Государство не объявляло ничего. Государство дало возможность проявить инициативу на местах. Если в результате все окажется хорошо - то государство отлично проблему решило, слава ему. Если нет - то это перегибы на местах, можно назначить стрелочниками парочку губернаторов и показательно их расстрелять. И опять государство молодец.
Беспроигрышная тактика - сидеть на берегу и ждать.
Именно так!
Это назывпется попытаться угодить всем - и сторонникам мер (вот же приняли меры) и сторонникам не принимать меры (вот же - меры - хошь выполняй, а не хошь - не выполняй)
Ежели бы на "локдаун" каждому зачислили бы на карту МИР из Резервного фонда, как минимум, по минималке
на неделю, возможно, многие из тех, кто работает и не работали бы!
Товарищи Путин, Силуанов, Макаров и прочие товарищи с из доходами могут сидеть хоть до Нового Года,
чего не скажешь о большинстве трудящихся!
Да, это было бы очень правильно. Тогда и отношение было бы серьёзнее.
Людям приказали карантиниться - но им и средствами помогли.
Об этом и речь!
Но, нам же надо закупаться иностранной валютой и "ценными бумагами"...
"Государство потеряло способность управлять. "Государство не потеряло. Государство может, но не хочет.
У меня вообще есть мнение, что Путин отошло от управления государство. Или его отошли. Оставили ему только внешнюю политику. А во внутренней рулит непонятно кто. И рулит он явно не туда куда надо. Тем самым дескредетируя саму власть. И тем дальше тем хуже становится и будет ещё хуже. И к 24 году и после когда в мире будет жопа, в России будет ЖОПА-ЖОПА-ЖОПА.
за ежовыми неизбежно приходят берии
Бояре плохие, знакомо.
Тоже, иной раз, посещает такая мысль.
1. Человек служивий - полностью на гособесспечении. Отсюда и отношение. Остальные в большинстве - как бы нет.
2. Поясните, какой смысл карантина у тех (вакцинированных и невакцинированных), кто имеет антитела?
3. А государство - хотело бы управлять - несло бы ответственность. За обязательную вакцинацию, с обязательным участием терапевта.
Наличие антител / клеточного иммунитета не спасает от повторного заражения.
У меня товарищ уже три раза переболел за неполных 2 года.
вы забыли сказать, вакцинирован ли.
и как вам его тройной вклад в окошмаривающую население статистику?
От повторного и первого заражения, не спасает ничего. Но вот сильный иммунитет или наличие антител, способны подавить заражение в той стадии, когда человек и не узнал про то, что он заражен
Задаю те же вопросы
Как служивый вы должны бы знать, что отдавать заранее невыполнимые приказы сильно не рекомендуется.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения(с).
повторение некоторых афоризмов должно у некоторых включать анализ: кому это выгодно в России, ежели нет корректной связи между законами и проступками...
Законы выдумывают люди. Людям свойственно ошибаться, однако.
"...ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую ..."
похоже, ваш русский не дает вам возможности отвечать на вопросы. а дает только возможность подкидывать пустые цитаты...
Если голодным велят не покидать помещение - они сильно послушаются? Или пойдут искать еду?
Тем более если то же самое гос-во не закрывает границу. И отпускает в турции. И проводит кучу массовых мероприятий.
Людям как это воспринимать?
Ну и считать умеют. Данные не секретные по общей смертности 2020 и предыдущих.
Локдаун с открытием заграничных курортов? Служивый, думай ещё.
как раз в конечном итоге " добром " это и кончится , государство ( то есть та пародия на него ) которую мы видим исчезнет . Придется очень многое с нуля начинать . Но вам то " служивым " дёргаться особо не надо -вы всегда найдете под кого удобнее в данный сложный момент в истории страны лечь и расслабиться . Остаткам рабочего класса придётся туго вот их действительно жаль .
Государство делает вид, что исполняет указания воз. И это хорошо, значит, почти суверенное.
Да, массовый игнор просьб и рекомендаций властей + витающие над страной призраки Кашпировского с Чумаком навевают воспоминания о 80х.
Потому что нечего юлить, и называть дни не выходными, не рабочими, а "нерабочими".
В кино нельзя, а в Египет, Турцию и Тай -- можно.
Все борятся с ковидом -- а я позвонил в поликлинику, чтобы вызвать врача на дом (были явные признаки ОРВИ). Спросили: "Какая температура? 37,8? Нет, на такую температуру не поедет врач. Сами приезжайте к терапевту". И я ехал туда-обратно на общественном транспорте, отсидел два часа в очереди в коридоре с беременными, пожилыми, детьми...
Народ же не тупой, чтобы этого всего не замечать.
Народ всё замечает. Жаль кое-кто наверху это не хочет понимать…
Или не может.
Очередная статья у которой ни по заголовку, ни по превьюшке невозможно определить что она про ковид. Где же требование администрации "экономьте время читателя"? Пока не откроешь - не поймёшь что это потеря времени...
Учту в следующий раз - поправил заголовок.
Чушь полная.
Количество заболевших отражает лишь количество проведённых тестов, в Москве оно выше.
Количество умерших полностью отражает организацию мед. помощи в региона. Чем выше финансирование -тем лучше организация.
Т.е. вилка: чем больше финансирование, тем больше заболеваемость (на самом деле выявляемость) и ниже смертность.
С какого хрена выборы приплёл - наверное очень захотелось.
И отсутствие нормальных комментов к статистике - тоже бред. Типа Я умный такой, закономерности таинственные вижу, а вы сами думайте что я хотел сказать.
В регионах занижали заболеваемость. Особенно в этом Татарстан преуспел. С его ~30 заболевшими в день в 2020 году и ростом общей смертности под 30% по итогам того же года.
И как там регионы вещали - у нас заняты койки на 90%, 95, 97, 99... и все боятся сказать, что уже банально некуда класть. И как ведь интересно - до 90+% за пару месяцев дошло, а 100% так ни у кого и не пробило. Все мы прекрасно понимаем каким способом не пробило. +30% в Татарстане это наглядно показывают.
К сожалению борьба с ковидом (лечением ковидных) в Москве и в регионах - это две большие разницы. От Москвы идут бравурные репортажи как борются с ковидом, от регионов идет экономия ресурсов.
Так и есть. Сужу по Чувашии. Отца друга только по очень большому блату положили (sic!) в коридоре ковидной больницы. Мест нет вообще!
Плюс, сейчас получаю прямые репортажи от подруги, которая уже 3 недели лежит с ковидом в бывшем хирургическом отделении, перепрофилированном под ковидное. Помимо прочего (недостаток кислорода и т.д.) пишет, что свободных коек нет.
Но глава республики при этом вещает о том, что "коечный фонд имеет запас 10%". Видимо, посчитали не только коридоры, но и лестничные пролёты с подвалами.
Меры во многом чрезмерные, "остановка жизни во избежание смерти". Транслирование паники вместо жестких руководящих действий (если ситуация и правда такова, как объявляют).
С трудом...
Ни в голове, ни в жопе - вот как это выглядит.
Центральная власть полностью отстранилась, отдав всё на откуп местным эффективникам, а им лишь бы ИБД демонстрировать. Иногда усатая секретарша какую-нибудь пургу пронесёт как бы от лица главного. Главный, похоже, ХПП занимается, некогда ему насущными вопросами заниматься.
И на эти их локдауны насрать - денег из воздуха нам никто не заплатит. Работаем, ездим в транспорте, стараемся жить обычной жизнью и сохранять спокойствие.
на эти их локдауны насрать - денег из воздуха нам никто не заплатит. Работаем, ездим в транспорте, стараемся жить обычной жизнью и сохранять спокойствие.
Вот именно , стараемся спокойно жить , а вся эта херн.. проводимая государством вызывает раздражение и оно копится .
Именно поэтому Путин и повторяет, что против принуждения.
Полностью послать воз не могем, боимся, обьявят диктатором, который народ не лечит и не прививает, эмбарго зафигячат. Но и на себя ответственность брать не обязательно за эту глобалистскую авантюру с прикрытием кризиса и уменьшением населения. Потом, лет через 5, местные чиновники будут обьявлены виноватыми. Перегибы на местах.
исходить надо из статистики госпитализации и коечного фонда
, кмк
Если коек всего 10 и везти при первом чихе - то конечно не хватит.
Надо ориентироваться по общей смертности.
Если она не превышает среднегодовую за 20 лет - зачем паникой пугать слабых?
коек всего 10 и везут при первом чихе?
А Вы не в курсе про сокращение коек?
Было 140, осталось 50 - так?
Про чих - такие не бывают? Людей убеждали сразу ехать в больницы, вот они и требовали везти их. Итог:
https://rossaprimavera.ru/static/files/b76ce566c76f.jpg
Они дома не обошлись бы? Может, без больничных бактерий обошлось бы?
А многие сами отказались ехать в больницы. Но их очень уговаривали.
А почему? Может, надо просто всем врачам поднять зп до ковидных?
Или всем половину этой суммы платить. Вполне заслужили.
Зп врача должна быть не менее 70-100 тыс рэ.
не совсем так
https://ria.ru/20211026/koronavirus-1756326005.html
может и бывает
только вряд ли нормальный человек поехал бы в больницу без необходимости.
те, которые вакцины за денюжку в раковины выливают тоже заслужили?
и вообще, при чём тут всё это?
адекватность мер надо оценивать по статистике госпитализаций и ресурсов больниц. когда ресурсов не хватает, всех более настойчиво просят прививаться. всё.
Если ресурсы сокращены - их и не может хватить.
А что это поменяет? молодые и так почти не занимают места.
А пожилые и с прививками могут занимать.
Может, мест надо больше делать?
А если и 100% охват прививками не снизит заполняемость больниц?
прививка уменьшает риск госпитализации.
делают
или вы мою ссылку не заметили?
По этой статистике оценивается произведение адекватности мер на адекватность населения. И если второй множитель мал, то не поможет ничего.
Вопрос задан неправильно.
Лес тушат, когда пожар угрожает людям и объектам. А тайгу вдали от населённых пунктов - не тушат. Бо пожары - это входит в естественный цикл её развития.
Действительно. Стоит заменить людей процентами, и сразу дело меняется.
Страницы