Направление «модернизации» - очевидно
На «Валдае 2021» В. В. Путин подверг критике текущую модель капитализма. - Надеюсь, он имел в виду повышение социальности в обществе.
«Социально-экономические проблемы человечества обострились… Повсеместно, даже в самых богатых странах и регионах, неравномерное распределение материальных благ ведёт к усугубляющемуся неравенству...», - это фрагменты его спича на «Валдае».
Путин осознаёт опасность «усугубляющегося» социального неравенства, но терпимо относится к нему в России, - у нас неравенство - рекордное. Кажется, он до сих пор, как двоечник по марксизму, фанатично верит в ведущую роль рынка и социальную ответственность бизнеса. Пока его критика «модели капитализма» не находит активной материализации в нашем обществе. – Возьмём, к примеру, унизительное для нас явление, как трудовая миграция (гастарбайтеры). По подсчётам "Известий" впервые за последние 25 лет количество гастарбайтеров в стране может увеличиться почти на 400 тысяч. Справка: население России к 2025 году сократится более чем на 1,6 млн человек.
Убеждён, что нет необходимости в 17 млн гастарбайтеров. Мы вполне способны самостоятельно вытащить себя из экономического и социального застоя. Пример - Скандинавские страны и Япония. Особенно интересна в этом плане Япония, население которой сопоставимо (около 126 млн). Практически без природных ресурсов миниатюрная страна занимает 3-е место по ВВП после США и Китая, а мы лишь 11-е (на 2020 год). Главный ресурс Японии – не поверите, - народ и его национальная идея, которая резонирует в душе каждого японца.
Увы, Путин до сих пор не может «врубиться» в эту «эфемерную» вещь (нацидею), благодаря которой Советский Союз сделал себя, - пройдя за феноменально-короткое время путь «от сохи до атомной бомбы». А сейчас Китай с правильной идеей «рвёт» всех по всем показателям. У нас, как уже сто раз сказано, с этим духовным началом неразбериха. Элита, которая должна её генерировать и воплощать вообще не понимает о чём идёт речь. Удивляться не приходится - что ждать от «раба», ставшего начальником, - всё не нажрётся… Сейчас многие политики и политологи, в том числе пропутинские, осознают идеологический кризис, но не могут достучаться, донести до власти, что причина импотентной, противоречивой политики - в безыдейности государства. Оно не можем «предложить» народу, соседям, миру конкурентную модель общества. Критикуя с больших трибун «западные ценности» власть, в то же время, допускаем их пропаганду в культуре и СМИ. – При такой противоречивой политике не за горами ЛГБТ-парады на Красной площади.
Чудовищная поляризация в доходах; духовный примитивизм (потребительство); экономический и политический догматизм и трусость – это модель нашего капитализма, путивизма.
Никакой гармонии и привлекательности в нём нет. Если мы сами не понимаем куда идём и стоим в моральной раскоряке, то как может понять нас остальной мир? - Мы не знаем, что продвигать и защищать на идеологическом фронте.
Мы не интересовались Украиной, Прибалтикой, Средней Азией, выпендриваясь своей демократичностью, упиваясь дебильным либерализмом, - как же – свобода… партнёрство, только экономика... Нам «пофиг», что у соседей!.. А тем временем идеологизированные китайцы, американцы, турки агрессивно воплощали в этих регионах свои национальные идеи. - Продвигают планы, уходящие за обозримые горизонты времени. Довыпендривались!.. – НАТО «стоит в огороде», в приграничных странах- русофобия. Если раньше она носила характер «тихого бытового национализма», то в настоящей момент приняла широкомасштабный, публичный характер.
В среднеазиатских странах находится около 5 млн славян из 25 млн русскоязычных, оставшихся за пределами России ни по своей воле. Казалось бы, - это наш родной человеческий потенциал, который нам, позарез, нужен. – Их надо репатриировать на родину; давать квартиры, землю, работу, - всё воздастся сторицей. Но программа «Соотечественники», которая была для это создана, – скорее мертва, чем жива. Объяснение очевидное… всё тот же идейный кризис, отсюда безволие государства и президента обеспечить процесс репатриации.
Деньги, прибыль - вот истинные приоритеты власти и тех, кто за ней стоит. Государственные структуры «не заражены» мыслью воссоздания великой России, нравственной империи, потому что этих мыслей у элиты нет. – В её убогом меркантильном мирке они не могут родится. Россия стала мачехой для русских. Русские неудобны для неё, - к чему «головная боль» от «беспокойных русских»? – Прибыльней завезти бесправных гастарбайтеров и делать на них «гешефт».
Если у государства, его элиты нет твёрдых идеологических убеждений, которые оно жёстко отстаивает и воплощает, то их подменяют меркантильные интересы «столоначальников».
Поразительная вещь, говорящая о подлинном отношении власти к народу и России. В угоду нескольких лиц государство завозит десятки миллионов, недружелюбных гастарбайтеров из стран, ненавидящих русских. - Это как понимать?! Это что за государственный мазохизм?! Над нашими соотечественниками издеваются, а наша власть экономически поддерживает лицемерные, недружелюбные правительства! Вспоминаются 25 млн путинских рабочих мест, которых мы так и не дождались, и простили ему. А они вот – «под ногами»! – нужна только воля государства, воля Путина. – Заставь (ты же власть!) бизнес быть «социально-ответственным», - в этом идеология социального государства. Импорт гастарбайтеров отнимает у народа миллионы рабочих мест и оскорбляет нацию. Разумеется, только глупцы могут твердить, что «русские» не хотят работать…
В общем, решение проблем сводится к идейной зрелости государства, элиты. Если, государство объявило себя «социальным», то оно служит народу, «оно в доме хозяин», а ни прислуга для зажравшейся аморальной кучки нуворишей. Только в таком идеологическом ключе можно реализовать заявление президента о приоритете «жизни человека». Власть должна жёстко мотивировать бизнес к «социальной ответственности».
Сдаётся, что Путин больше занят собственным пиаром, а не сутью социальных проблем. Власть приспособилась (по учебнику) сдерживать инфляцию, минимально «подкармливая» народ и экономику - не дай, бог, инфляция! Таким образом Россия «продержалась» около 20 лет. Но маниакальная политика приспособленчества не позволяет стране, народу развернуться во весь могучий потенциал. Разве убогий план выживания «премудрого пескаря» Салтыкова-Щедрина достоин России?! – В тяжёлые времена выдающиеся наши предки ломали идеологические и экономические догмы и поднимали Россию на новый цивилизационный уровень. Нам Запад предрекал после революции полтора столетия, чтобы догнать его потенциал, а мы сделали за 20 лет невероятный прорыв в тяжелейших условиях санкций. После победы над фашизмом тот же Запад давал 30 – 40 лет на восстановление экономики, а мы сделали это за 5 невероятных лет. Вот и сейчас после десятилетий глупостей, застоя у нас стоит задача совершить прорыв, - обойти все страны по всем показателям - идеологическим, экономическим, социальным, технологическим и научным. Это вопрос ни амбиций, а вопрос жизни нации. Логически понятно, что для такого подвига нужна пассионарная сила, обладающая новыми знаниями и убеждениями. Очевидно, что нынешняя правящая элита во главе с Путиным для этого не годится. – Она посредственная и не имеет грандиозных амбиций, и труслива. Сегодня время стремительное, год идёт за 3 - 5 прошлых. - Мы уступаем большинству развитых стран по темпам роста и уже смирились, что видим спину удаляющегося Китая. Как бы не пришлось увидеть спину Вьетнама!..
На недавнем «Валдае» президент съязвил, - мол спасибо Западу за санкции, а то руки не доходили до импортозамещения. Он реально расписался в политическом легкомыслии, - то есть, без внешнего «пинка», раздражителя наша власть не способна планировать, действовать?! Прямо «собака Павлова», а ни государство! Я чувствую бессилие против «мудрости» нашего лидера, - её не пробить, до него ни достучаться… Одна надежда на его здоровые рефлексы...
Так что, дорогие друзья, господа-товарищи, может однажды… ранним утром все же придём, лично 60 - 70 млн человек, на избирательные участки и положим конец глупостям власти? - Поможем ей разобраться - чего мы хотим! Русская тройка топчется на месте. Кучер не знает куда править, кони (олигархи), не чувствуя твёрдую руку возницы, ожирели, сожрали всё вокруг. Очевидно, придётся менять кучера, а коней посадить на здоровую диету.
Комментарии
Вангую, щас кто-то премодерацию отхватит.
Правильное вангование.
статью в кладовую
всё ясно, чётко и по-делу
Для модернизации мало желания. Ещё возможности нужны и усы.
В том числе готовность населения поддержать начинания.
Сейчас многие готовы пойти в трудовые армии за еду?
А даром работать в школах ради будущего через укрепление образования?
А подарить свои лишние квартиры нуждающимся даром?
Вот в этом и дело.
Плюс международные проблемы, куча саботажников, диверсантов, подверженных манипуляциям, просто неграмотных и не слишком сообразительных и трудолюбивых.
Без привлечения ресурсов других стран?
Разве на тучных ресурсах и технологиях сложно добиться успеха?
Другое дело, что и сами стараются, что очень почётно.
Опечатка: Ресурсы
Ышшо один марксоидный денегерат с воплями "пустите нас во власть, отдайте нам всю собственность на средства производства!" В этом вашем "капитализме" элементов социализма давным давно стало много, были случаи когда социализма в каптилаизме бывало серьёзно так больше, чем в том, что марксоиды называют социализмом. Социализм с капитализмом не антонимы, это перпендикулярные векторы.
Может, элементов надо чуть больше?
И главное - чтобы хотя бы капитализм со своей экономикой не рухнул.
Какая может быть экономика без образования?
Как минимум на уровне 5-6 классов.
А у нас уже 25% двоек на ОГЭ в 16 лет почти за 6 класс. И дальше хуже скорее всего будет. Без мер если.
А повышать зп не хотят. И даже жить в школе не разрешают. Ну ночевать в смысле на рабочем месте.
Тут не в изме дело. А в уровне образования. В подходе к нему.
Конечно и в СССР было не сильно лучше с этим. Но стало ещё тревожнее.
> Может, элементов надо чуть больше?
А может и меньше. Сугубо по обстановке. В США часть элементов социализма прямо таки необходимо ликвидировать нафиг. Хотя там же остро-жизненно не хватает других элементов социализма. В РФ по мне так установился более-менее оптимальный баланс между необходимой долей социализма и возможностями его поддерживать.
> А у нас уже 25% двоек на ОГЭ в 16 лет почти за 6 класс.
Это же здорово! Это просто великолепно! Очередной жирный плюс в карму Путину и условной "единой России", то есть партии власти. Двойки за реальные заслуги это самый что ни на есть реальный социализм, это реально работающий социальный лифт для тех, кто готов от общества не только брать, но и с ним делиться, в том числе и своим временем, отдаваемым вместо удовольствий на учёбу.
> А повышать зп не хотят.
Хе-хе, эчередной инфантильный всхрюк. Власти ВСЕГДА выгодно повышать уровень жизни населения. Отдельному буржую, безусловно, хочется чтобы не он работникам платил,а они ему за счастье на него работать. Но вот власти в целом - рост зарплат выгоден от слова "дай всё и ещё больше!" В данном случае безоговорочно не "не хотят", но "не могут". Макроэкономика штука помощнее ядерной бомбы, кретинизм высших управленцев в вопросах макроэкономики как раз СССР и сгубил.
Нет. Относительно капитализма, социализм (неразвитый коммунизм) - это иное, противоположность и снятие капитализма. Модернизация сущности не меняет саму сущность, хотя меняет её проявление: либерализм и фашизм - это модернизации капитализма, но всё тот же капитализм по сути.
Мало картинок рекламных про марксизьм! И плакатов тож мало, ваще можно сказать - нету!
ПС. А то бы прокатило. Шютка (ц)
поражают наследники большевиков - все время ноют что им кто-то мешает взять власть законным путем , хотя казалось бы - никто им не мешает формулировать и вести самую обширную и навязчивую пропаганду своих идей
казалось бы , это же настолько здравые и привлекательные идеи что и вариантов за кого народу голосовать просто нет никаких помимо Зюганова с коллегами
но народ не ведётся , упорно не желает себе счастья
С кем строить "социализЬм"-то? С Рашкиным? гы-гы...
Пока опологеты "социализЬма" не найдут вменяемых сторонников и руководителей этого процесса - никто и ничего строить не будет! Строили уже СССР - результат всем известен - просрали с визгом и плясками!
Пытались воспитать "советского человека", а воспитали партийных мещан и карьеристов!
И нахрен опять наступать на те же грабли, ась? эхе-хе...
Нет повести печальнее на свете, чем блеянье марксистов в интернете )
(в смысле тоже втихаря рыдаю)
Я согласен, но давайте хоть сейчас не в отсталой России, а в передовых Британии или США.
Ну может они скажут, что в передовых странах буржуазия слишком сильна, что пролетариат там слишком распропагандирован. Нивапрос, вот рядом то, что Маркс прописал - менее развитая Украина. Вот пусть там поднимают трудящиеся массы и строят справедливое общество. Как раз там не придётся скрывать никаких нюансов и сторон марксизма, марксова русофобия там только в плюс зайдёт, дополнительных сторонников привлечёт.
Я вижу слабый анализ величия Путина.
Путин над схваткой и просто и в 2х словах этого не описать.
Зачем тебе резкие шаги? По ГУЛАГу соскучился?
Путин сказал - консерватизм! Путин сказал договоримся! Путин за эволюцию. Путин против революций.
Социализм - Капитализм.
Социализм- деградация, уравниловка, дефицит, диабетный жыр, талоны, это ковидный США
Капитализм- развитие, изобилие, конкуренция, хищники и риск это РФ
Гибрид - этот Китай развитие и конкуренция, компартия и рынок, тоталитаризм и пионеры.
Нэ надо торопидзе как говаривал Джуга.
Просточел............ Две статьи одновременно анти Путинские.....У тебя пупок не порвался???
Про премодерацию трудно мне судить, но когда автор не отвечает на резонные вопросы то возникает неприятие поднятой темы ( у меня например) Может есть смысл такие просто сворачивать? Нет участия автора в дальнейшем обсуждении значит задача не в том что-бы обсудить.
Какое-то прыганье по верхам надерганных из пучка известных всем проблем. Популисткое попурри/солянка... Решение выкладывать такое на Пульс - несколько самонадеянно. Хотя бы в личном блоге... Имхо.
Может, то просто ирония была?
А сами-т знают, чего хотят? И действовать готовы?
А силы есть для этого? Пассажиры переживут смены?
А если тройка эта на минном поле да с ящиком нитроглицерина? Да с младенцами в люльке?
Надо впереди себя минёров сапёров посылать? или просто ехать?
Ответственность берёте за выживание?
Ты дебил хоть читал японскую националтную идею по собственной ссылке!
Это же писец какой то. А ты ругаешь нас за отсутствие такой глупости
В последнее время достаточно часто появляются статьи на форуме чем плох капитализм и чем хорош социализм Удивительное дело: почему в экономике все время надо бросаться в крайности? Если коллективизация, то сплошная, если приватизация, то всеобщая. А страдает от этого безобразия простой народ. Ну подумали бы: ведь жить-то надо вместе и богатым и бедным. Ну никак нельзя, чтобы академик получал такую же заплату, как дворник. Как в любой работающей системе, в экономике должны всегда существовать три вида экономик, которые Россия уже испытала на с ебе по отдельности: сталинская социалистическая, рыночная и капиталистическая. Нет, надо опять наступать на те же грабли. Хрущев уничтожил сталинскую экономику. Что получил? Развалился Советский Союз. Гайдар с компанией ввел рыночную экономику. Не получилось. Позаимствовали западный капиталлизм. Многим уже стало ясно, что это плохо. Давайте опять перейдем к социализму. И опять ничего зорошего не получится. И все из-за крайностей. Нельзя так. Надо, чтобы социализм работал на удовлетворение жизненно необходимых потребностей беднейших слоев населения и на экономику государства, Рыночная экономика должна работать на предпринимателей, удовлетворяющих "любой каприз за Ваши деньги". А капиталлисты пусть тратят свои большие деньги на что им вздумается. Никого это не касается, кроме правоохранительных органов. А не украдены ли эти деньги? :Все просто: социализм, но не для всех, рынок - не для всех и капитализм не для воров, а налоги для государства. Надо обязательно вернуть и Госплан, и Госснаб, и комитет цен, но не на все подряд, а только на то, что необходимо людям и государству на удовлетворение потребностей, обеспечение безопасности всего народа и на управление.,
Совершенно согласен, именно о таком социализме (современном) речь идёт. Этот "новый социализм" - развитие марксизма-ленинизма для современных условий (истмат, как метод, к этому подводит). Главное - не вопрос собственности на данный момент, а идеология власти. Речь идёт лишь о построении основ (материальных и культурных) для перехода к строительству социализма. Китай, Вьетнам... этим занимаются. Власть с коммунистической идеологией контролирует всё. Китайские "олигархи" - элемент "пятилеток", "госплана", "госснаба".. У нас же - полный идейный кризис, потому что правят недоучки, даже двоечники, - догматики "рынка". Получается - проблема качества мышления, - она погубила Союз, а теперь кризис с капитализмом.
Спасибо за понимание!