Не уж то Маркс прав?!
«Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?», - фраза режиссёра (играет Евстигнеев) из «Берегись автомобиля»? – Забавно, когда любители берутся делать или судить-рядить профессиональные вещи. Тем не менее, давайте попробуем предположить политику президента Путина до конца его срока в 2024 году. Ну а что, - суть нашей российской действительности (пьесы) от этого не пострадает… А вот помочь многим увидеть реальные движущие силы, формирующие сознание нашей элиты, и возможно, и полезно, хотя бы для общего развития.
Что мы имеем?.. Десятилетие 2010 – 2020 уже история. Экономисты считают его годами стабильности, но застоя. «В первое десятилетие XXI века Россия вошла с колоссальными темпами роста: 10% — в 2000 году, по 5–8% — в последующие. Второе — заканчивает со скромными 1,8% (в среднем)», - говорит главный экономист ЕБРР Сергей Гуриев. Стали мы богаче жить, чувствовать себя свободнее в расходах? Большинство – вряд ли. Индексации зарплат, пенсий – лишь позволяют чувствовать «не хуже, чем вчера». Эту истину подтвердит, думаю, каждая хозяйка. Кроме отсутствия роста доходов народ, получили моральный урон. - Путинская пенсионная реформа нанесла материальный и психологический удар по миллионам «предпенсионеров», надеявшихся получить душевное спокойствие (наконец то пенсия!..), улучшить свое благополучие (зарплата + пенсия) или решить семейные и др. проблемы (внуки, здоровье…). Конечно, помним также о провале обещания 25 млн. высокотехнологичных рабочих мест. Путин, когда заявлял о рабочих местах, он осознавал, что для этого надо будет поставить в «неудобное положение» полмира? Наверняка – нет, поэтому получилось «бла-бла». В это десятилетие он проявил абсолютный идеализм и, как бы мягче сказать, - не умение мыслить вне либеральных философских и экономических шаблонов… беспомощность.
Поразительно, что мы простили ему, «Единой России» это топтание на месте на прошедших выборах. - Нас убедили, что главное стабильность, хотя это стабильность болота. «Россия сосредотачивается…» - заверяла власть… уж потом рванём. Я сильно сомневаюсь, что с мировоззрением Путина и его камарильи — это «рванём» возможно. В экономических шорах типа «как бы чего не вышло», формируемых, его «выдающимся» окружением – Матвиенко, Володин, Набиуллина, Голикова, друзья и тд, – это невозможно в принципе. «Политические пигмеи», они погрязли в лоббировании семейных и клановых интересов. - Холопы по своему духовному складу. Они пробрались во власть «голодные»; нажрались, но оторвать их от народной кормушки уже невозможно – такова природа алчности. Нужна политическая воля, которой пока нет. На долю 10% россиян приходится почти 90% национального богатства писали «Ведомости» в ноябре 2016 года, а «Комсомольская правда» в апреле 2019 сообщала, что «Россия стала чемпионом мира по неравенству: 3% граждан владеют почти всем капиталом (92% всех срочных вкладов и 89% финансовых активов страны)». Разумеется (таков «закон накопления»), теперь этот разрыв между нами и ИМИ стал ещё больше. Сейчас элита озабочены укреплением своих кланов, опутыванием страны своими щупальцами, чтобы навеки присосаться по праву рождения к национальным богатствам. Безопасность страны, вооруженные силы их заботят постольку, поскольку требуется личная защита и их бизнеса.
Теперь о следующем десятилетии. Доходы жителей России в течение целого десятилетия будут находиться в «замороженном» состоянии, а рост экономики замедлится, прогнозирует Министерство экономического развития (МЭР) РФ. Об этом пишут «Новые известия» со ссылкой на finanz.ru. Это ни забугорные прогнозы, а «родные» поэтому тем более настораживающие. Прогнозы других источников также не оптимистичные.
Что в таком случае будет делать власть, Путин?! Ещё десять лет «сосредотачиваться»?.. Хорошо, если бы «сосредотачивались» по своему плану, а то ведь стихийно, под пинками Запада. - Своего ума и воли не хватает?! Сейчас на Россию и власть оказывается сильнейшее воздействие.
Какие силы, явления формируют сознание Путина, мотивирующие его маниакальное желание остаться у власти? Какую политику ему по-необходимости придётся проводить? – Это тема нашего предположения.
На сознание Путина, элиты оказывают судьбоносное влияние следующие силы, явления.
1. Давление (санкции) и агрессивные приготовления против России коллективного Запада. Элита осознала, что Россия в любом качестве ненавистна Западу.
2. Рост самосознания и леваческих настроений у населения страны, - приходит понимание «кто виноват» в потрясающей российской несправедливости.
3. Вполне реальный прогноз стагнации экономики и обеднения народа в следующее десятилетие могут усилить социальное напряжение в обществе.
4. Рост напряжения в экономике и в обществе в связи с «ковидом».
5. Пример Китая, закладывающий экономические и культурные основы для строительства социализма. – Его беспрецедентные успехи во всех сферах, которые сравнимы только со сталинским СССР. Путина они явно раздражают и обескураживают. Приходится делать «хорошую мину…», поскольку – это был и наш путь, по праву первопроходцев.
В общем, сложившееся бытие отражается в сознании президента и элиты, как объективная угроза стране, кланам… - Это требует коренного пересмотра приоритетов в экономике и социальной политике! Проще говоря – встаёт необходимость использовать методы «социализма».
На недавнем «Валдае» Путин повторил рефрен о капитализме - «все говорят...», - в смысле, что весь мир капитализма задумался как жить дальше. Внутренние противоречия капитализма зашли в тупик, а старые «добрые способы», - войны, перевороты, цветные революции уже не эффективны и опасны для самих инициаторов. Всё труднее дурить друг друга и грабить слабые страны…
«Все говорят о том, что существующая модель капитализма… исчерпала себя, в её рамках нет больше выхода из клубка всё более запутанных противоречий», - заявил он.
Но все «стесняются» сказать, что изжила себя не модель капитализма, а сама формация, её идеология - губительная для человечества и планеты.
Говоря о «существующей модели капитализма» Путин, возможно, имел ввиду «капиталистический» Китай, как выход из тупикового положения... Он так и не понял, что китайцы строят социализм, закладывают основы социализма. Частная собственность на средства производства и государственный капитализм – это лишь этап социалистического строительства. Главное сейчас, исходя из метода марксизма, - не вопрос собственности, а идеология власти. - Кто контролирует все экономические и социальные процессы в стране и ради какой цели?
Владимир Владимирович совершенно правильно критикует беспредельное потребление ресурсов планеты (идеология роста бесконечного потребления - закон капитала) и рост бедности, и нищеты, толкающие людей в экстремизм. - Все эти и другие напасти, присущи глобальному капитализму, который уродует планету и души людей.
Проблемы обозначены, но способы их решения не ясны. – «Осознать, договариваться, начинать с себя…» - это всё идеализм. Капитализм должен либо переродиться под давлением прогрессивных сил, уступив им власть, либо, не в силах преодолеть свою порочную сущность, будет дальше мимикрировать, манипулировать, расчеловечивать, создавать конфликты, хаос…
Для России, в силу её особого статуса отдельной цивилизации, есть лишь один вариант выживания – постепенно переходить к «социализму». Только в таком качестве мы сможем пережить все катаклизмы, кризисы и стать великой нравственной империей. Это требование объективной реальности. Через пень-колоду Путину придётся изменять «модель российского капитализма» проводя, фактически, социалистические мероприятия в рамках идеологии приспособленчества. И, слава Богу, - хоть так. Последовательным строителем нового общества он, конечно, не будет, ибо ни черта не понимает ни в капитализме, ни в социализме. Что будет делать человек с кашей в голове, - почитатель философии Ильина (в ненависти к коммунистам приветствовавший европейский фашизм), самовлюблённого «брехуна» Солженицына, преемник Ельцина, номенклатурщик?.. Правильно! – Только приспосабливаться с помощью «социалистических мероприятий» и внушать нам, что он, по-прежнему, незаменим и без него мы никто… Надо, наконец, и нам осознать, что только прокоммунистический президент может последовательно разрешить все социальные и цивилизационные проблемы России.
Вот такие предположения. Согласны с ними, господа-товарищи?
Комментарии
А какой социализм он может строить? В каких трудах описаны основы. принципы и как понять что построили что хотели?
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» По нему будем работать?
© Фонд Навального
Мудрости ему и хватит, да только кто ему даст строить - мультимиллионеры в правительстве и в Думе и их холуи на местах?
Некоторые, там..на верху (с) для себя уже коммунизм построили. Перестраивать что-ли? Проживание по потребностям уж точно есть.
Не может Путин в одиночку "строить" социализм. И никто не может. Только, когда уровень сознания людей изменится, будут возможны значимые изменения социальных отношений.
А какой был уровень сознания людей 100 лет назад? Сознание будет меняться при изменении окружения, а не наоборот. "Бытие определяет сознание".
Важно что строит русский народ, и какой результат хочет получить.
После этого стало понятно - очередной идиот набижал.
Почему идиот - возьмите данные с 2000 г (назовите ее точкой отсчета) и сравните успехи КНР И России - в экономике, технологиях и уровне жизни населения и вопросы эффективности менеджмента страны отпадут сами собой.
А почему не раньше 2000? Почему не сравнить сколько производств запад перетащил в Китай и сколько к нам, сколько технологий передал, сколько бабла вложил? Какой ценой этот рост достигнут, для природы например. Про норот не говорю, наверняка пахать за миску риса, как было поначалу, и еще долго потом, не совсем способствует здоровью. Потому и идиот, что бакланит о том чего не понимает.
Потому что именно в 2000 начинается отсчет эпохи Путина. Цена для природы? Ну как известно для природы лучше всего вообще ликвидировать промышленное да и сельхоз производство, так что за все надо платить, но мне кажется что китайцы быстрее разберутся с этой проблемой. А мы как гнали лес кругляк в тот же Китай так и гоним... Про миску риса и здоровье расскажите кому нибудь другому. Индекс продолжительности жизни (Life Expectancy Index данные ООН 2020) - Россия на 109 месте - 72,6 лет, а Китай - на 61 месте - 76,9 лет. И самое интересное почему запад перетаскивал производство в красный "коммунистический" Китай? а не в капиталистическую Россию?
А с чего начинается та эпоха? С жопы 90-х, а Китай в те времена жил припеваючи. Опять сравнение жопы с пальцем.
Дальше не интересно, нет смысла читать тупые лозунги китаедрочера.
Ну да, когда конкретных аргументов нет, то одобрямсы сливают через "мне не интересно" и банально сваливаются в подзаборное хамство...
Думай что хочешь, мне насрать.
Вы наверное тоже не только хвалите Китай за быстрое развитие, но и ругаете РИ за французские инвестиции? Часто на просторах интернета встречаю этот плюрализм в одной голове.
Маркс был прав в одном - безграмотным лучше власть не давать.. эхе-хе...
Безграмотность вкупе с идейностью... Не дай бог, эти кретины сразу станут в стойло загонять и кровь лить.
Было уже, нах не надо.
Какой на хрен социализм, наивный? Гос. капитализм они строят на всю катушку и сословное общество.
Ну да, госкапитализм и строят, а что в этом плохого?
А ты хочешь кухаркам управление страной отдать штоли?
Дык, проходили уже это - снесли СССР с визгами и плясками те же кухарки, которым не стало хватать мяса в кастрюлях. эхе-хе...
Если народ сыт - ему похрен какой строй! Это аксиома! Намотай себе на бигуди... гы...
У тебя ума на хер намазать, я уже давно это поняла. Ты сам придумываешь себе цитаты из ниоткуда и на них отвечаешь. Это шизофрения между прочим. Тебе бы врачу показаться.
Прозорливые кухарки нынче пошли! Гы...
Если сама догадалась, то можешь компот себе налить - заслужила... эхе-хе...
Хомячковая блевотина.
Автор туп как пробка иди в детский сад набрасывать.
Маркс глубоко прав в том, что социалистическая революция должна начаться в передовых, промышленно развитых странах. Давайте хоть в чём то доверимся Марксу, без этого уже вашего ревизионизма.
Да уж, Штатам уже давно пора на разделочный стол истории. Упыри всех стран, налетай! ))
Ты не "просточел", раз можешь две статьи одновременно на АШ выложить, анти Путинские. Чей заказ "Зин"???
Сократить количество записей предлагаю до одной в сутки, а то реально выглядит как трубу прорвало.
добавлю еще
А я должен верить тупой мантре о "святой необходимости сменяемости власти"? Все, к чему это приводит - это безответственность: "Извините, не получилось, я пойду" или "Это не я, это мои предшественники!". Но в качестве подопытных, в том числе, и я.
Человек, который что-то планирует, должен иметь возможность это завершить. И я не вижу причины почему якобы существует необходимость менять то, что работает просто потому, что "время пришло". Ничем не поодтвержденная либерастическая идея.
А я должен верить тупой мантре "о необходимости стабильности властной вертикали и незаменимости лиц, оседлавших ее".... Все к чему это приводит - это безответственность, ведь ты и твои "соратники" дальше пятилетками могут вещать про грандиозные планы, обещать не увеличивать пенсионный возраст и т.д. и т.п. и по результатам РЕАЛЬНО ни за что не отвечать.... Жополизание не надоело? Вспомнилось как артист Ульянов, игравший в кино Жукова, ничтоже сумняшеся вещал на какой то партконференции, что надо поддержать Горбачева - дескать переломный момент и "коней на переправе не меняют".... Результат работы "коня" известен.... Никто не спорит - кадровая чехарда вредит любому делу, но у нас прилипшая жопами к креслам новая номенклатура отвечает лишь когда эта жопа рвется на британский флаг от миллиардного воровства, а за провалы ничем не отвечает..., как тот же Мудко (не сумевший даже поступить в речное ПТУ) переместившийся со спорта на стройку....
Здесь мне кажется, что Вы немного не правы.
То, что Вы перечислили, такими должны быть тактические планы. А у стратегических планов горизонт планирования должен быть 25-50-75-100 лет.
При этом с корректировкой каждые 5 лет.
При этом все, абсолютно все планы должны проверяться на математических расчётных моделях, а не маниловщиной быть. Вся математическая и техническая база для этого уже создана. Поэтому всё можно проверять на моделях и уже действовать по утверждённому плану.
Только возникает ещё одна проблема. Как гласит русская пословица:"Хочеш рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах!"
Поэтому все три вида планов должны пересматриваться периодически. И если Для стратегических планов пересмотр 5 лет, а сегодня может потребоваться и более короткий период. То для оперативного и тактического планов период должен тоже уменьшаться. Для оперативного планирования - может быть и в режиме реального времени, где какая стройка не закончилась, или наоборот завершилась раньше. Для тактического от 6 мес. с возможностью оперативного вмешательства.
Были одни планы у страны, а случился в бокраины "майдан", и все силы были переброшены на юг. Потом только спланировали, и на тебе COVID-19 и все планы сразу изменились. Так и далее будет на как то жить то надо.
Думаю, многие граждане неаходятся в недоумении и подозрении по поводу заявленной элитами (и нашими, и ихними) исчерпанности капитализма и необходимости его трансформации. Как так-то? Главные бенефициары системы, гребущие деньги лопатой , вдруг осознали пагубность этого занятия? Полагаю, где-то осознали. Что капитализм - непрерывная изнурительная гонка на выживание, где победителю, получившему огромный приз никто ничего не гарантирует. Следует новый виток гонки, где ему уже дышат в затылок новые конкуренты, и вся эта гонка постоянно чревата катаклизмами, переходами собственности, власти и влияния к более агрессивным, умным, удачливым.
Кому это понравится. Не дай Бог что отымут у нынешних власть предержащих борзые прогрессоры. Поэтому консерватизм и монополизм, учет и контроль. Для красоты это можно даже социализмом обозвать, чтобы было по постправде.
Мне кажется, вы преувеличиваете роль личности в истории. Чтобы случился прокоммунистический президент нужен переворот в сознании масс (народ творец истории). А для этого нужно - объективное "верхи не могут, низы не хотят" с обязательным повышением активности масс. Тогда и может сработать субъективный фактор - "есть такая партия" с соответствующим руководителем.
Но, Путин прав (ИМХО) - Россия исчерпала лимит революций, русские (государствообразующий народ) утратили ведущую роль, устали. Могут быть только ведомыми.
Где предложения?
Трудовой повинности быть?
Образовательной быть?
За экзамены премии надо?
За необразованность надо штрафы?
Право на дом надо?
Неприкосновенность и неразлучность с детьми надо?
Оружие?
Вслед за ожидавшими "сына Путина" появились свидетели "сознания Путина".
Можно сделать годный культ личности.
Навальному подключили интернет в колонии?
Путин это один из самых верных адептов капитализма.
не веришь см. тутошних закорытников.
Так что извиняй.
У меня вопрос. Какой прокоммунистической партии?
На сколько я знаю их у нас в стране не одна и не две - это первое. У нас ест: КПРФ, КПСС, Коммунисты России, ВКПб и ещё.
Если брать КПРФ, то это партия "профессиональных депутатов" с окормлением разного рода проходимцев.
Вопрос второй: что делать президенту (кто бы он ни был) если чиновники всех уровней свои места передают по наследству своим детям. Даже пословица появилась: "У каждого генерала есть свой сын!"
Лозунги и популизм ничего хорошего для страны, а следовательно для народа никогда и ничего не делали. На популизме и лозунгах во власть всегда пробивались карьеристы, чтобы удовлетворить свои материальные желания и амбиции.