Собсственно, сабж. Удивительно актуально
Как правильно, КВт/ч или КВт*ч?
8.1K 14:15 - 18/Ноя/13 
8.1K 14:15 - 18/Ноя/13
Собсственно, сабж. Удивительно актуально
Комментарии
и зачем это сюда? фишки.нет в другом месте
Ты реально задаешься таким вопроссом: "КВт/ч или КВт*ч?"
А как правильно: км/ч или км*ч?
Как наводящий, этот вопрос не верен. Или решили запутать незнающих?
Я к тому, что "/" - не знак деления, а лишь разделитель. И да, правильнее писать "км*ч-1", а общепринятая форма км/ч, возникшая произвольно и не применяемая, например, для сокращения "миль в час" (там mph используют), является причиной употребления некоторыми формы кВт/ч.
В нынешних реалиях это как раз знак деления в строчных формулах (смотри клавиатуру на калкуляторах и компах). Использование "кВт/ч" вместо "кВт*ч" принципиально не правильно.
Мля. ЕГЭ рулит. Школота отакуэ. Скорость - это расстояние деленное на время.
И что не-школота скажет про km*h-1 ?
Тролим?
[шёпотом] с двумя л пишется
Были сомнения, но исправлять не захотел. А так, спасибо.
ок
Да мне фиолетово что там латинскими буквичками написано. Скорость - это расстояние деленое на время. Всё остальное - демонстрация альтернативной версии интеллекта
Предлагаете кВт/ч-1? Оригинально.
не-школота скажет, что это вполне размерность скорости. Километр ЗА час. А вот аренда офиса измеряется в м2*день, например. а стоимость аренды- в рубль/(м2*день) = рубль*м-2*день-1
что касается вашей википедии- то у англичан свои приколы, и сокращения они очень сильно любят- их mph- mile per hour, по первым буквам. а у нас предлоги под сокращения стараются не ставить.
в России принято косой чертой "/" обозначать именно знак деления, а не разделитель- не вводите в заблуждение. поэтому кВт/ч- это изменение какой-то величины на один киловатт за один час, то есть, скорость изменения мощности. например, у Вас умный бойлер после душа заполнился холодной водой и решил ее очень быстро нагреть- для этого включил все тены, и стал потреблять десять киловатт мощности, через час водичка подогрелась, и бойлер решил снизить мощность до 9 кВт, а еще через час- до 8 кВт. Вот в этом случае скорость изменения мощности бойлера будет составлять -1 кВт/ч.
Когда речь идет о потребленной энергии- размерность будет кВт*ч. бойлер потреблял десять киловатт энергии в течение часа- сожрал 10кВт*ч. такое же количество энергии бойлер бы потребил при мощности 1 кВт за 10 часов.
ПО САБЖУ: если речь идет о потребленной энергии- то в России правильно кВт*ч. в этой формулировке все слова важны.
С точки зрения физической размерности правильно кВт*час, в просторечии - кВт-час.
кВт/час - это фигня.
Кстати, в субтитрах ролика было замечено слово "переодически". Технарь детектед. Степень суровости пока под вопросом.
какая ж фигня - прирост мощности?
недавно ж про суточные колебания нагрузки на електростанциях и часы пик писали заметку :)
Прирост мощности? В абсолютных единицах? В час? Вы шутите.
своими глазами не видел, но вполне возможно на всяких постах управления на электростанциях есть и такой индикатор.
по крайней мере, величина с такой размерностью (мощность / время) вполне осмысленна, по-моему.
A что Вы имели ввиду под "в абсолютных единицах" ?
Терзают меня смутные сомнения (с)
С т.з. физики, как мне кажется, интереснее фиксировать отклонение в относительных единицах (процентах, долях от номинального), а не в абсолютных. И уж точно не в единицу времени, а сам интервал такого отклонения.
Т.е. для персонала электростанции 10 МВт интереснее 2 величины (+5% номинала длительностью полчаса), чем ничего не отражающие 21 МВт/час, например. Ну, или ещё какое-нибудь "весёлое" число.
Прирост мощности в практических условиях, как мне (опять же) кажется, имеет крайне низкую информативность.
это все зависит от того, какую величину Вы измеряете :-).
кВт*час- это энергия, просток кВт- это мощность, он кстати, равен кДж/с, так что кВт*час = 3,6*106Дж = 3,6мДж- но эту единицу использовать неудобно. а кВт/ч- это скорость изменения мощности- в ней можно измерять скорость ввода генерирующих мощностей в стране, например, хотя там удобнее будет ГВт/год использовать.
Килограмм * метр / секунду /секунду= Ньютон (Сила)
Килограмм * метр / секунду /секунду* метр= Джоуль (Работа)
Килограмм * метр / секунду /секунду* метр/секунду=Ватт (Мощность)
Килограмм * метр / секунду /секунду* метр/секунду*час=внесистемная единица названная кВт*час=3600 Дж
Обозначает работу.
только, наверное, 3600 * 1000 Дж...
Там не совсем корректная строка вообще получилась.
Левая часть - Вт*ч. Средняя - кВт*ч. Правая - Джоуль.
При этом левая и правая части соответствуют друг другу. И соответствуют средней с коэффициентом 0,001.
Поэтому логичнее всего было бы заключить среднюю часть в скобки, оставив только один знак равенства.
Крайне актуальная заметка, да.
Тема количества ангелов на кончике иглы не раскрыта.
Оно и так, и эдак правильно. Ежели нас интересует характеристика производителя (потребителя) энергии, то правильно будет Вт/ч, а если нужен результат его, производителя (потребителя), деятельности, то Вт*ч.
Это просто пиздец... АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Всем мудакам насильно выдать ванильные аватарки !!! неправильный ответ все равно лидирует! АААА!!!