Одна голова Гамалеи публикует в Ланцете данные фазы 1/2 Спутника Лайт (https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00227-1/fulltext), в котором убедительным английским сообщает, что из 110 участников 20 (18%) имели предсуществующий иммунитет к Ad26 на момент включения в исследование, а у 5 участников (4,5%) на 28 день после инъекции вакцины нейтрализующие антитела к Ad26 не обнаруживались.
Параллелльно другая голова Гамалеи сообщает в интервью Известиям (https://iz.ru/1243834/anna-urmantceva-mariia-nediuk/obman-veshchestv-gin...):
Маркером успешно проведенной прививки нашей вакциной служат антитела к оболочке вектора — к адено 26-му. Первый компонент «Спутника V» сделан на основе адено 26-го. Он крайне редко встречается у человека, это буквально десятые доли процента. Поэтому наличие антител к адено 26-му говорит, что люди вакцинированы. А вот если человек попадает в реанимацию и говорит, что провакцинирован, но у него при этом нет антител к оболочке адено 26-го, то, скорее всего, у него поддельный сертификат.
Можно узнать, кто подделал сертификаты пяти участникам вашего КИ, Гинцбург?
alexsword: Похоже, что авторы невнимательно прочитали статью в Лансет, или не поняли ее. Вот тут комментарий с критикой изложен.
Комментарии
Антитела не нейтрализуют никакой вирус, антитела это лишь информация того что вирус был/есть в организме... к иммунному ответу организма (положительному или отрицательному) антитела отношения не имеют... Со слов Доктора медицинских наук, профессора, научного Руководителя медицинского центра "Иммункулус" Александра Полетаева.
https://aftershock.news/?q=node/1029992
Примерно с 55 минуты он выступает. Рекомендую, очень интересно.
я разве про имунный ответ пишу? речь про те самые "маркеры прививки"
А я о том, что этот маркер ни о чем...
Едва ли он читает АШ.
Еще отдельный пост опубликуйте, что Гинзбург отказался отвечать на ваш вопрос :о))
ИМХО, ваш вопрос не вытекает из этого исследования. Однако если вы настаиваете на обратном, поясните - на основании чего вы утверждаете, что 4.5% соответствуют 80% попавших в реанимацию?
Ну, хоть какие-то оценки в цифрах приложите, уважаемый Иноагент :о))
если предположить что партия вакцины была бракованая то
у 5% нет ни антител не маркеров, ни сработки прививки. Те кому досталась бракованая вакцина - попадают в реанимацию и составляют там 80%. Кто будет отвечать за качество вакцины? Если антитела не появились - значит вакцина бракованая (нарушены условия хранения?) и производитель должен нести ответственность?
А если предположить, что ваша пропаганда возымела действие и "уминяантитела" потащились покупать сертификаты, потому что им прививка нинужна - блоггер Вудди должен нести ответственность или этодругое?
Причем бракованность - ваш наброс, а поциенты с такой уверенностью - очевидная реальность вотпрямздесь.
Нельзя откидывать и злой умысел получения компенсаций с конкретного Вудди, родственниками почившего, за отговор от вакцинации, с приложением скринов и весомых "аргументов" против. Учитывая тираж, иск может быть довольно приличным.
А где и когда я отговаривал? У вас глюки после вакцинации?
И чего так возбуждаться, нет, так нет.
Истину глаголите! Но все еще интереснее. Поправки в 31 статью - за вот это самое вроде до 5 лет
Причем иски по Интерполу можно транслировать в любую страну, с требованием принять к ногтю, да хоть через ООН с ВОЗом, не возразят. Отговорил мол, никнейм "Роща Золотая", не ведавшего, что творил и преставился, как сиротинушкам теперь без снабженца единственного?
Да. Это было бы еще и политически верно - отечественный трэшак давненько изливается через границу, при этом обобщенный госдеп радостно обвиняет Россию в его поддержке на государственном уровне. А тут можно вернуть обвинение авторам. Но наши могучие органы...
И да, установить факт брака довольно легко. Партия совсем случайным образом не распределится (а скорее распределится совсем неслучайным), пациенты не немые безрукие инвалиды, их опрашивают.
А если предположить, что вы серийный убийца? Шутка. Но.
Бракованная партия всплывает на раз - см. про Фармаконадзор. Кстати,как раз такой документ недавно КонТурух как раз бессовестно извратил.
4.5% это уже основание, что никаких виновных в покупке сертификата вакцин, никто назначать не имеет право.
Никто никого не обвиняет, антиваксов жизнь накажет, а садить будут медперсонал.
Мне считать лень, но даже без подсчёта видно, что это охота на ведьм, а вы просто кровожадный псих.
Интересно а за что жизнь ваксов наказывает которые мрут уколовшись и не единожды
"И не в лотерею, а в карты" :о))) Только (неожиданно) не проиграл, а выиграл: не делал прививку, а - наоборот - маркер все равно имеет...
Бггг :о))
"Рост заболеваемости коронавирусом во всем мире связан с распространенным заблуждением вакцинированных, которые ошибочно полагают, что вакцинация двумя дозами полностью защищает их от заражения коронавирусом, и пренебрегают мерами безопасности. Об этом в интервью Lenta.ru рассказал эксперт ВОЗ – профессор Сантьяго Мас-Кома".
Ваксеры виноваты)))Норот не тот, а не липовые прививки)
https://lenta.ru/news/2021/11/03/vaccine_not_panacea/?utm_source=yxnews&...
Объяснен рост заболеваемости коронавирусом на фоне массовой вакцинации: Общество: Мир: Lenta.ru
согласен. я привился не для того чтоб продолжать носить намордник
Это про тупой и отсталый остальной мир, где непривитые в основном просто не успели привиться. Наши антиваксеры чотко знают, что вирус фуфло, а маска намордник..
Оболочка Вектора ..Вектор это платформа на которой въезжает активное вещество ..автобус .телега .как хотите назовите ..есть антитела .хорошо .нет и что ?
Телега практически не встречается в обыденной жизни человека она введена исскуственно !
Антител в минимальных случаях может и не быть .но ошмётки телеги будут в следах !
Трудно быть журналистом !
Вам диагноз "спутанное сознание" давно поставили?
Поддельные сертификаты не продают? Или от аденовирусов чудесным образом антитела не вырабатываются?
Причем именно потому, что антитела к спутнику иногда не вырабатываются с вероятностью 4,5%?
Ладно, отрицаются очевидные факты, но где вообще логическая связь между 4,5% и тем, что поддельные сертификаты якобы не продают?
И продают .и не вырабатываются по разным причинам .н например при некоторых заболеваниях !
Но это не значит что маркер сработает мимо !
Да, конечно.
гораздо интереснее кто выдал подлинный сертификат 20ти участникам еще до начала исследований
коррупция?
да никак наличие "маркера" случайная величина
а результаты нечеткой логики не являются основанием для правовых последствий
Толковая заметка, спасибо!