Grayzone Интервью с Майклом Хадсоном (1 часть)

МАЙКЛ ХАДСОН • 19 ОКТЯБРЯ 2021 Г. 

У меня произошел период, когда появилась возможность временно  поработать, работа отнимает все силы и поэтому вынужденно сделал перерыв в публикациях переводов и своих статей. Но увидев имя Майкла Хадсона не смог удержаться и представить вашему вниманию краткое изложение его интервью по поводу третьего издания его книги.

Знакомясь с данныи интервью, понимаешь, что В. Путин читает не только Н. Бердяева и И. Ильина.

БЕН НОРТОН : Всем привет, это концерт Moderate Rebels (Умеренные повстанцы - политический подкаст и видео шоу, организованные журналистами Максом Блюменталем и Беном Нортоном). Я Бен Нортон. Как всегда, ко мне присоединился мой соведущий Макс Блюменталь. И сегодня к нам вернулся один из наших самых популярных гостей, один из наших любимых гостей, профессор Майкл Хадсон.

...

Более года назад к нам приходил профессор Хадсон, чтобы рассказать о его легендарной книге « Суперимпериализм» . На самом деле он только что опубликовал ее новую редакцию. Вы можете увидеть здесь « Суперимпериализм: экономическая стратегия американской империи» .

И он только что опубликовал третье издание. Это только что вышло. Поэтому мы хотели, чтобы он рассказал о том, почему профессор Хадсон обновил эту книгу, которую он опубликовал еще в 1970-х годах. Это уже третье издание.

...

В последней главе говорится об усилении экономической конкуренции между США, с одной стороны, и Китаем и Россией, с другой. И вы говорите о движении к «дедолларизованной многополярной экономике». Можете ли вы рассказать о различиях в изданиях и о том, как они отражают изменения в американском суперимпериализме, системе, которую вы описали еще в 1970-х?

МАЙКЛ ХАДСОН : Первое издание было опубликовано в сентябре 1972 года, через 13 месяцев после того, как президент Никсон убрал привязку доллара к золоту. И всех волновало, что без золота как мы будем управлять миром? Как мы собираемся контролировать Европу? Потому что мы теряем все золото.

Потому что весь дефицит платежного баланса в 1950-х, 60-х и начале 70-х годов был связан с военными расходами. И все думали, что если придется потерять свой золотой запас, который был источником мировой власти, ... как вы сможете контролировать мир?

Что ж, я написал, что появились новые средства контроля над миром, и отказ от золота фактически заблокировал контроль над Америкой. Теперь это заставило другие центральные банки не покупать золото, но ... они могли ... перенаправить излишки долларов  в казначейские облигации США. ...

Итак, я указал (в своей книге), что весь этот дефицит, связанный с расходами на военные нужды за рубежом, будет возвращаться в Соединенные Штаты центральными банками, которым придется переводить свои деньги в доллары, в противном случае их валюты сильно вырастут, и это будет удешевлять их экспорт, и это приведет к переоценке экономики.

Поэтому, чтобы снизить их стоимость, центробанкам позволили  покупать ценные бумаги в долларах США. Америка не допустит, чтобы некоторые из них покупать крупные компании СЩА, им не позволили им покупать ничего важного, только облигации казначейства США.

Ирония заключается в том, что чем больше становился дефицит платежного баланса, тем больше денег направлялось на финансирование дефицита бюджета США, который также был в основном военным.

Ну, я подумал, что книга станет предупреждением для других стран. И действительно, были очень быстро сделаны переводы на испанский и японский. Но главными покупателями стали ЦРУ и Министерство обороны.

Герман Кан (*) сразу же нанял меня в Гудзоновский институт и дал мне очень большой грант, чтобы я объяснил правительству, как работает империализм. И правительство США использовало это как книгу с практическими рекомендациями.

(*)Герман Кан (15 февраля 1922 – 7 июля 1983) был основателем Института Хадсона и одним из выдающихся футуристов второй половины двадцатого века. Первоначально он получил известность как военный стратег и системный теоретик, работая в корпорации RAND. Он стал известен тем, что анализировал вероятные последствия ядерной войны и рекомендовал способы повышения выживаемости, что сделало его одним из исторических вдохновителей для главного героя классической черной комедии Стэнли Кубрика "Сатира на доктора Стрейнджлава". Его теории внесли большой вклад в разработку ядерной стратегии Соединенных Штатов.

Лишь когда я начал работать в Китае, 10 или 15 лет назад, китайское правительство захотело, чтобы я сделал новую версию, чтобы обновить ее, как ключ к тому, как они могут дедолларизовать.

... они хотели увидеть, как они смогут отделиться не только от Соединенных Штатов, но и от Запада. Они не рассматривали это как конкуренцию между Китаем и Соединенными Штатами, и уж тем более как промышленную конкуренцию.

Соединенные Штаты решили, что смогут деиндустриализироваться, так как их корпорации могли нанимать более дешевую рабочую силу за границей.

Соединенные Штаты стали сильно ориентированными на долги и денационализированные. После революции Рейгана американская экономика стала экономикой Тэтчер, что сделало ее экономикой с высокими издержками.

Стоимость жилья сильно выросла. Стоимость медицинской страховки выросла. Долговая нагрузка сильно выросла. А теперь Америка еще ушла с рынка.

Таким образом, Китай и Россия смотрят на Америку как на наглядный урок, как нам избежать динамики, которая произошла в Соединенных Штатах. Это не имеет ничего общего с капитализмом против социализма или другими измами. Это связано с базовой динамикой долга.

И Китай понимает это и собираемся сделать свою экономику производительной такой, как это имели Соединенные Штаты и Германия в 19 веке. Это смешанная экономика. И как смешанная экономика, он собирается сделать так, чтобы правительство предоставляло основные коммунальные услуги по субсидированной ставке, вместо того, чтобы позволять их приватизировать, чтобы экономика была с низкими ценами.

И самая важная общественная польза для Китая, как и для России, - перевести создание денег, банковское дело и кредиты в общественное достояние.

Итак, прямо сейчас вы видели проблемы и новости о том, что китайская компания [Evergrande] попала в беду. А в Америке, если бы крупнейшая корпорация по недвижимости, такая как BlackRock, обанкротилась, это обрушило бы банки; это обрушит все. В Китае это не имеет никакого значения, потому что долги причитаются правительству, и правительство может просто списать долг.

Оно может решить, что делать, чтобы защитить покупателей жилья, которые вкладывают деньги в покупку квартир по низким ценам. Оно может облагать налогом земельную ренту, чтобы предотвратить существенное финансирование жилья. Таким образом, Китай пытается дефинансировать свою недвижимость, дефинансировать свою промышленность.

Это не соперничество с Соединенными Штатами; это отказ от всей неолиберальной структуры (экономики), созданной Соединенными Штатами.

И то, что я обсуждаю, и Суперимпериализм - это то, как Всемирный банк и Международный валютный фонд были созданы как средство навязывания миру неолиберальной, антиправительственной структуры, чтобы мешать другим странам регулировать свою промышленность или регулировать свое сельское хозяйство.

Функция Всемирного банка в основном заключается в том, чтобы сделать страны третьего мира, Глобального Юга, зависимыми от Соединенных Штатов в плане поставок продовольствия, только финансируя экспортное сельское хозяйство, экспорт плантационных культур, а не выращивание продуктов питания для собственного потребления.

Функция МВФ заключается в том, чтобы использовать заемные средства для принуждения других стран вводить жесткую экономию для своего населения и, по сути, говоря, что мы будем контролировать ваше правительство, потому что, если ваше правительство делает что-то, что не нравится официальным лицам Соединенных Штатов, мы просто совершим набег на вашу валюту, применим против вас меры жесткой экономии, и вы будете лишены власти.

По сути, то, что все называют международными организациями, всемирные организации, на самом деле являются националистическим инструментом Соединенных Штатов, чтобы искажать сельское хозяйство, промышленность и коммерческое развитие других стран, чтобы служить интересам США и конкретно их финансовым интересам.

И режим управления, очевидно, больше не военный; он финансовый. А « Суперимпериализм» - это то, что Америка отличается от европейского колониализма тем, что контролирует мир финансово и тайно, политически, а не с помощью (только) военной силы.

И все же все это требует огромных субсидий для зарубежных стран, которые сейчас отделяются от доллара и больше не предоставляют Америке бесплатно прокатиться, как она это делала с 1971 года, когда все правительства могли распоряжаться своим положительным сальдо платежного баланса, купив казначейские облигации.

Теперь они покупают золото. Они покупают валюту друг у друга. Они используют все, кроме долларов. И это большие перемены в мире.

Поэтому, когда китайцы попросили меня переписать эту книгу для их аудитории - а я провожу много времени с Китаем - я подумал: ну, я собираюсь исправить суперимпериализм ; я собираюсь его отредактировать заново; я собираюсь включить несколько эпизодов, которые не включал раньше; и я собираюсь показать, как структура международных отношений была преобразована и это не обсуждается в прессе.