Фуллереновый дирижабль

Аватар пользователя Рамиль

Фуллерен - молекула углерода, имеющая форму правильного многогранника. Обладает исключительной прочностью и не вступает в химические реакции. Наиболее изучен С60. Существуют молекулы и большего размера - их называют высшими фуллеренами. Кристалл с количеством атомов углерода 1720 имеет вес меньший, чем бульон из молекул воздуха, занимающий тот же объём (при обычном  атмосферном давлении). Создаём пустотелую форму в виде трёхмерного пазла, укладываем внутрь газонепроницаемый мешок, заполняем его фуллереном, откачиваем лишний воздух, запаиваем, разнимаем форму и получаем строительный блок легче воздуха.  Из таких блоков можно собирать, как из детского конструктора, дирижабль, дом в тысячу этажей и боевую платформу, попасть в которую легко, но уничтожить невозможно - разгерметизация ей не грозит. Лапута.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(5 лет 8 месяцев)

И как же такую молекулу получить? 

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 2 месяца)

С козырей зашли!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Самая известная на сегодняшний день технология получения фуллеренов - в электрической дуге. 3% получившихся молекул - высшие фуллерены.

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

А каким образом обеспечивается непопадание других молекул внутрь сферы?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 8 месяцев)

демоном максвелла как я полагаю...

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

Вам нужны не просто высшие фуллерены С>60, вам нужны "супервысшие" - С>1720. Сколько тысячных долей процента они занимают в выхлопе? И образуются ли вообще? Получал ли вообще кто-нибудь такие огромные фуллерены в сколь-нибудь значимых количествах (хотя бы десятки грамм)?

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Представим, гипотетически, что народному хозяйству позарез понадобятся такие исполинские молекулы - тогда и технологии подтянутся, как это случилось разделением изотопов урана.

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

То есть вы говорите о чем-то совершенно гипотетическом? Просто прикинули, что очень большой фуллерен станет легче воздуха, но не имеете ни малейшего представления как его получить? Так мы можем очень разные трямпампанции придумывать, лишь бы химии не противоречило. Но обсуждать-то эти фантастизмы какой смысл?

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Вы недооцениваете учёное сообщество. Поначалу была только теория получения электричества  из энергии деления урана, а сейчас это общее место. Вот как обнаружат вдруг в высших фуллеренах сверхпроводимость при положительных по Цельсию градусах, так материал сразу станут производить в товарных количествах.

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 9 месяцев)

Вы недооцениваете учёное сообщество.

Это бессмысленный аргумент, по сути - религиозного типа. Прибегая к нему, можно "обосновать" любую трямпампанцию. Например, ученое сообщество может придумать какой-нибудь небольшой дешевый БПЛА с мощным лазером, который просто ломтями нарежет фуллеренновый дирижабль.

Аватар пользователя просто пользователь

Их потом ещё разбраковывать придётся. В том числе и те, внутри которых окажется сажа или матрёшка из других фуллеренов.

Аватар пользователя Доброжир
Доброжир(2 года 8 месяцев)

Из таких блоков можно собирать, как из детского конструктора, дом в тысячу этажей

Ипотека из воздуха мечта ростовщиков

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неинформативный срач) ***
Аватар пользователя 3vs
3vs(4 года 9 месяцев)

Срочно патентовать!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая дешевая оранжевая пропаганда) ***
Аватар пользователя Провинциал.

откачиваем лишний воздух, запаиваем, разнимаем форму и получаем строительный блок легче воздуха. 

Сколько будет весить 1м3 такого блока?

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Вес - отрицательный (у поверхности Земли). 

Аватар пользователя Провинциал.

Сколько конкретно, может 1,25 кг на 1 м3 объёма, тогда такой дирижабль не взлетит.

Аватар пользователя joho
joho(10 лет 8 месяцев)

отрицательный вес - это перебор, имхо

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Вес - это сила, с которой предмет давит на опору (на весы, например). А если предмет эти весы приподнимает? Вот вам и отрицательный вес. Не путать с массой.

Аватар пользователя Мешанник
Мешанник(2 года 7 месяцев)

Вес это m*g что тут отрицательное? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (клоняра) ***
Аватар пользователя mastak
mastak(11 лет 6 месяцев)

А точные цифры привести слабо ?

Аватар пользователя still
still(2 года 10 месяцев)

С какой целью интересуетесь?

Аватар пользователя Pol Alex
Pol Alex(6 лет 6 месяцев)

Замечательно, только забыли добавить, что производятся фуллерены в следовых количествах по цене на порядок дороже золота (вроде мелькало что смогли опустить ценник до 1000 $ за грамм). И это дёшево, в 00-х (а получены искусственно в 90-х) стоили в 300 раз дороже золота.

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Чувствуете динамику? С каждым годом материал становится дешевле. Когда-то и алюминий был дороже золота.

Аватар пользователя просто пользователь

Когда-​то и алюминий был дороже золота.

Если в домашних условиях попробовать выплавить из железной руды 1 грамм стали, то она тоже окажется дороже золота. А из алюминия уже в конце 19 века были изготовлены первые цельнометаллические моторные лодки. А из золота ещё никто не пытался построить моторные лодки.

Даже по самой первой технологии получения алюминия, но адаптированной для массового производства, цена получилась существенно дешевле золота. Дорогими были только самые первые партии алюминия. Потом некоторое время цена деджалась высокой по инерции, а потом обрушилась с приходом массового производства.

Аватар пользователя Duckbill
Duckbill(5 лет 7 месяцев)

А если не заполнять, а просто откачать, то ещё легче будет:)

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

оболочка не выдержит внешнего давления, а та, которая выдержит - неподъёмна (вакуумный дирижабль - тема, давно признанная тупиковой)

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Космический лифт !

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 2 месяца)

Космический лифт большей части в без воздушном пространстве. Так что тут низкая плотность фулерена в любом случае проиграет нулевой плотности вакуума. А на разрыв фулерен не очень  - энертные гранулы.

Для космолифта нужные бездефектные нанотрубки. Но с ними беда. 

Аватар пользователя Планктон
Планктон(4 года 3 месяца)

Можно все же заполнять немного водородом, для компенсации избыточного давления - это если внешнее давление будет слишком сильное.

Не факт что эта молекула выдержит все то огромное давление.

И все то же самое можно с аэрогелем сделать, если найти подходящий.

Аватар пользователя Тихий
Тихий(4 года 7 месяцев)

А если лопнет? Пыльненько будет...

Аватар пользователя задумавшийся

Если отбросить все технические и финансовые препятствия и создать такой материал то ничего хорошего не выйдет. Неизбежное появление мусора приведет к тому что будет он летать ветром носимый по всей земле постепенно накапливаясь. Последствия трудно прогнозируемы..

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

smile9.gifВопрос не праздный. Будем думать

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Придумал. Выпадут в виде осадков - как любая капля дождя конденсируется вокруг микрочастиц пыли. А дальше углерод усвоится растениями.

Аватар пользователя ВВК
ВВК(6 лет 2 месяца)

Сами же написали - химически энертен. Чем его растения разлагать должны? 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Растения усваивают углерод из СО2 который в воздухе.

Школьный курс биологии.

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Соглашусь. Однако куда деваются сажа и угли после лесных пожаров? Туда же - в природу.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Сажа и угли от сгоревших деревьев, так и остаются тысячелетиями сажей и углём, а в природе в основном просто перемешивается с гумусом.

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Точно, а потом всё это превратится в каменный уголь, а следующие за нами цивилизации используют его в качестве топлива.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Конечно же нет.

Каменный уголь образовывается не от сажи, и не от сгоревшей древесины.

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото(3 года 27 минут)

Автор не учёл стоимость такой, пока ещё теоретической, молекулы фуллерена. 

В настоящее время нарабатываются в существенных количествах С60 и С70. Сегодня 5 г фуллерена С60 стоит порядка 100 тыс руб. Фуллерены с большей молекулярной массой фантастически дороги, т.к. образуются в меньших количествах, чем С60, а выделять их ещё труднее - чем выше молекулярная масса, тем больше проблем такого рода. 

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Фуллерены  постоянно образуются  в природе, но что то не видно чёрных облаков из них.

Это только первое приближении в логике размышлений про этот бред.

Гипотетически можно представить ячеистые структуры с условно герметичными полостями, что бы были легче воздуха, но  которые быстро пропитаются воздухом и соответственно будут весить тяжелей воздуха.

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Гипотетически можно представить ячеистые структуры с условно герметичными полостями, что бы были легче воздуха, но  которые быстро пропитаются воздухом и соответственно будут весить тяжелей воздуха.

Сквозь кристаллическую решетку ни один атом не просочится, Так что никакого заполнения не будет.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Как видите, в природе нет чёрных облаков  из фуллеренов.

А теоретически много чего должно быть, ан нетути, или в совсем в другом формате.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 8 месяцев)

Легко проникают. Тем более через такое решето как решетка из молекул фуллерена. Будет тяжелее воздуха. Кстати, а чем эти молекулы в решетке будут удерживаться? Силами поверхностного натяжения? Слабоватая решетка получается...

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

К примеру, размер молекулы того же кислорода больше величины ячейки кристаллической решетки. Не проникнут.

"а чем эти молекулы в решетке будут удерживаться?"

Не молекулы, а атомы. Удерживаются теми же силами, что обеспечивают алмазу наибольшую прочность на Земле.

Аватар пользователя просто пользователь

Сквозь кристаллическую решетку ни один атом не просочится,

Водород и вода вполне могут.

К тому же прочность молекуля не столь уж и велика для фотонов природного фона гамма и рентгеновского излучения. Для этих фотонов химические связи - как трава для гусенечного трактора.

Аватар пользователя купорос
купорос(5 лет 11 месяцев)

ТС наверно из той же конторы, которая нанотрубками занимается.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Конторы которые занимаются нано трубками, имеют большую ума палату, и очень, очень, очень хорошие деньги.

Аватар пользователя Рамиль
Рамиль(5 лет 1 месяц)

Хотел бы я работать в такой конторе. Уж я бы им идей накидал - 100 умников не разгребут.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы