Без особого внимания прошла новость о том, что Правительство Российской Федерации и Всемирный экономический форум (ВЭФ) подписали меморандум о создании в России Центра четвертой промышленной революции. Однако, общественность должно было заинтересовать, что таким образом Россия встраивается в институты глобального управления и это вовсе не игра слов, а публично озвученные цели ВЭФ.
Председатель Правительства Российской Федерации Мишустин М.В. распоряжением от 1 сентября 2021 г. № 2419-р поручил заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Чернышенко Д.Н. подписать меморандум о сотрудничестве между Правительством Российской Федерации и ВЭФ по вопросу создания и функционирования Аффилированного центра четвертой промышленной революции.
13.10.2021 года вице-премьер Чернышенко Д.Н. и президент ВЭФ Бёрге Бренде подписали данный меморандум. "Основная цель создания российского Центра четвертой промышленной революции - повышение узнаваемости России в мировом экспертном сообществе и возможность обмена с ВЭФ и его партнерами по всему миру накопленным опытом и экспертизой", - пояснил вице-премьер. "В целом сотрудничество с ВЭФ будет осуществляться по различным направлениям - политика в области данных, городская мобильность, поддержка экспорта и продвижение российских IT-технологий на зарубежных рынках", - сказал Чернышенко Д.Н.
Чернышенко Д.Н. добавил, что в следующем году, совместно с ВЭФ, планируется развернуть проекты в области применения экспериментальных правовых режимов, искусственного интеллекта и интернета вещей. Первые из них будут запущены до конца этого года в сфере беспилотного транспорта, медицины и обработки данных.
«Стремительное развитие технологий разрушает прежние экономические и социальные системы. Для управления этими изменениями необходимы скоординированные, совместные действия», – заявил Берге Бренде. "Новый Центр Четвертой промышленной революции в Москве станет важной частью глобальной сети Форума. Важно оставить позади границы на благо совместной работы, формируя общемировое технологическое будущее», - пояснил он.
«Мы рады присоединиться к глобальной сети Центров четвертой промышленной революции. Наша организация объединяет ведущие цифровые компании России, совместно с их лидерами мы будем изучать и адаптировать лучшие международные практики в области искусственного интеллекта, интернета вещей, регулирования данных и других перспективных направлений развития цифровой экономики, а также способствовать продвижению российских практик в другие страны» – прокомментировал подписание меморандума генеральный директор АНО «Цифровая экономика» Евгений Ковнир.
Именно на базе Автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика» и будет создан "Центр четвертой промышленной революции" в России. Сразу необходимо упомянуть, что в составе наблюдательного совета АНО «Цифровая экономика» находится сам вице-премьер Чернышенко Д.Н., Министр экономического развития Решетников М.Г., Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Шадаев М.И., а также представители руководства таких компаний, как Сбербанк, Газпром нефть, ВТБ, Почта России, Яндекс, Вымпелком, МТС, Мегафон, Ростелеком, VK и другие.
Предлагаю ознакомиться с некоторыми положениями подписанного меморандума, текст проекта которого есть на сайте правительства РФ. Согласно определениям меморандума "Аффилированный центр" - организация, созданная на территории РФ, а именно АНО «Цифровая экономика», не является собственностью ВЭФ, но функционирует как платформа для государственно-частного сотрудничества и является частью Глобального совета по четвертой промышленной революции. АНО «Цифровая экономика», как Аффилированный центр будет делать ежегодный платеж ВЭФ.
"Глобальный совет по четвертой промышленной революции" - интеграция ключевых сообществ представителей государства, лидирующих компаний, гражданского общества и технических компаний, вовлеченных в совместное ответственное управление и взаимное сотрудничество по вопросам четвертой промышленной революции в интересах всего человечества.
Среди положений о взаимодействии сторон, кроме предписаний о содействии развитию Аффилированного центра указано:
- обеспечение взаимного обмена информацией и оказание консультационной поддержки Аффилированному центру в разработке и тестировании протоколов регулятивных практик в соответствии с задачами Глобального совета по четвертой промышленной революции;
- оказание поддержки Аффилированному центру в совместной разработке регулятивных практик в соответствии с задачами Глобального совета по четвертой промышленной революции;
Таким образом, в тексте черным по белому указано, что Аффилированный центр решает вопросы в соответствии с задачами Глобального совета по четвертой промышленной революции. Соответственно, озвученная вице-премьером Чернышенко Д.Н. основная цель создания российского Центра четвертой промышленной революции, как повышение узнаваемости России в мировом экспертном сообществе, мягко говоря, была сформулирована неточно. Более точен был президент ВЭФ Бёрге Бренде, говоря о стирании границ и формировании общего будущего.
Центр сети четвертой промышленной революции, запущенной в 2018 году, находится в Сан-Франциско, Аффилированные центры расположены в Азербайджане, Бразилии, Колумбии, Индии, Израиле, Японии, Казахстане, Руанде, Саудовской Аравии, ЮАР, Турции и ОАЭ. Переживать по поводу соседства со странами третьего мира не стоит, в рамках реализации целей четвертой промышленной революции Канада, Дания, Италия, Япония, Сингапур, ОАЭ и Великобритания в декабре 2020 года подписали "Хартию гибких наций", в соответствии с которой осуществляют согласованное нормотворчество в области цифровых технологий.
Что касается работы Аффилированных центров, то, для примера, в Бразилии правительство штата Сан-Паулу разработало "политический протокол", направленный на снижение барьеров для внедрения промышленного интернета вещей и других инновационных технологий малыми и средними предприятиями. Теперь Бразильский центр Четвертой промышленной революции через общую сеть распространяет этот проект на Азербайджан, Колумбию, Турцию, ЮАР и Саудовскую Аравию.
Вот таким образом, в результате обмена данными, и формируются единые нормы в области цифровых технологий и под эгидой ВЭФ осуществляется пресловутая глобализация.
Вероятно многие до сих пор не знают, что ВЭФ предлагает уже переходить к "интернету тел", это когда встроенные датчики или вживленные импланты не только осуществляют функции передачи информации, но и изменяют само тело и даже поведение человека. Тело человека становится технологической платформой, а обмен данными о теле необходим ради коллективного и индивидуального блага, по мнению ВЭФ. Под это, конечно, нужна соответствующая нормативная база и размышления над этим уже идут, очень интересно, какая страна станет в этом плане "экспериментальной".
Однако, вернемся к основным целям центров четвертой технической революции, провозглашаемым ВЭФ. Возможности новых технологий, внедряемых надлежащим образом, должны использоваться в качестве основы для переосмысления того, как всё работает: начиная с государственных услуг, образования и здравоохранения, и заканчивая тем, как бизнес взаимодействует и обеспечивает ценность для своих клиентов, указано на сайте ВЭФ. Технологии будут играть решающую роль во внедрении капитализма стейкхолдеров и отчетности ESG, говорится в конце.
Пока о капитализме стейкхолдеров, где акционерам и обычным людям ничего не принадлежит, мы от нашего правительства ещё ничего не слышали, но в сентябре Правительство уже утвердило ранжирование - таксономию инвестиционных проектов, исходя из критериев "зеленого развития" - ESG, а 26 октября Минфин предложил финансировать из Фонда национального благосостояния именно зеленые проекты, хотя это может столкнуться с несогласием со стороны президента РФ Владимира Путина, отмечает Bloomberg.
У ВЭФ есть свои планы непосредственно на Россию, их можно вычленить из раздела "Стратегические идеи и контекстуальная аналитика". В материалах встречаются вполне объективные трудности развития России, которые в частности предлагается решить приватизацией, однако указаны следующие требования к нашей стране:
...для поддержания своего экономического роста и преобразований Россия должна сосредоточиться на изменениях в политике, которые будут способствовать дальнейшему развитию ее незападного экономического и политического способа взаимодействия, обеспечивая при этом компромиссы с Западом и укрепляя институты глобального управления.
Радикальное изменение политики страны в целях адаптации к постсоветскому миру может помочь создать более привлекательные преимущества экономической интеграции и укрепить коллективную безопасность в пределах своей сферы влияния.
Между тем усилия по достижению компромисса с Западом должны включать предотвращение новой гонки вооружений, переформатирование региональной безопасности, избирательное сотрудничество по общим проблемам и изменение тона отношений от конфронтации к взаимной выгоде. Укрепляя институты глобального управления, Россия может способствовать формированию общих интересов в решении глобальных проблем, связанных с энергетической безопасностью, продовольственной безопасностью, кибербезопасностью, изменением климата и экологической устойчивостью. При этом Россия должна сохранять свою позицию по вопросам, в которых у нее есть серьезные интересы, таким как ядерное нераспространение, поддержание мира, освоение космоса и полярные исследования.
России необходимо взять на себя долгосрочную приверженность институциональной реформе, которая улучшит как управление, так и гражданское общество в более широком плане
Вновь откровенно, черным по белому написано, что Россия должна изменить свою политику и встроится в институты глобального управления, благодаря уступкам Западу. Можно бы было поблагодарить ВЭФ, за то, что они констатируют "незападный" опыт развития России и наличие сферы влияния и хоть каких-то собственных интересов. Однако, это далеко не шутки, это то, каким образом видят Россию люди, претендующие определять глобальную повестку мира, и с этими людьми сотрудничает правительство РФ.
Необходимо отметить, что функционирование ООН в этих материалах описывается как недостаточное для глобального управления, так как не учитывает деятельность новых субъектов международных отношений - транснациональных корпораций.
Тут сразу вспоминаются слова Клауса Шваба, основателя ВЭФ, из книги "Великая Перезагрузка": «Мир больше не будет прежним, капитализм примет иную форму, у нас появятся совершенно новые виды собственности, помимо частной и государственной. Крупнейшие транснациональные компании возьмут на себя больше социальной ответственности, они будут активнее участвовать в общественной жизни и нести ответственность ради общего блага».
Только социально-ответственных корпораций в природе не существует, цель бизнеса - это извлечение прибыли. Поэтому общественности стоит обратить внимание на то, что подготовка новой нормативной базы, обеспечивающей благоприятный правовой режим для передовых технологий в АНО «Цифровая экономика», осуществляется непосредственной связкой бизнеса и власти. В рабочей группе АНО «Цифровая экономика» по "Нормативному регулированию" представители общественных организаций отсутствуют.
В текущих условиях быстроизменяющегося мира, гражданскому обществу никак нельзя пропустить момент формирования правил общества будущего - цифрового общества, иначе его интересы будут учитываться по остаточному принципу.
Что можно сказать из вышесказанного, цели организаторов мутны, а планы их далеко идущие.
Но из этого никак не следует, что Россия в эту движуху вошла ради реализации их целей, а не, например, для изучения движухи изнутри, попутно развивая свои компетенции.
Просто нужно внимательнее потом смотреть, что там говорят и что делают.
Комментарии
"КОВИДНЫЕ" МЕРЫ до того ООН и прочее показывают о марионеточности руководства русского сектора, как и прочих ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от номинального госстроя и персоналий.
Тоже и тут. Реально управления нет, есть манагеры и актёры во власти той что показывают.
Роснано, РФФИ, скольково сколько существуют?
ГДЕ нанолитография 10нм хотя бы? первый нанолитограф в 2005 должен был работать а 60нм в конце 1990-х для производства масок.
Всё что можно вывозится из русского сектора а тут разве устаревшие, в т.ч. военные и двойного назначения технологии с перемещением масс и всякая дребедень вроде танчиков и стальных ПЛ развивается, ну и ПО т.к. его легко украсть как и вывести ключевых специалистов.
Опять разграбят и опустят до ниже плинтуса как много раз уже бывало, с времён Ползунова - автора первой в мире универсальной паровой машины работавшей на реальном производстве и Ломоносова как минимум. Позднее то же и по обработке информации было, думаете почему Бэббидж не смог? Проблема была в том что полный цикл технологий невозможно украсть и часто его нужно полным циклом иметь там где он был создан. Посему как я так и другие АВТОРЫ делают так чтобы их идеи трудно было воспроизвести в полном объёме, иногда никак как было с многоволновой нанолитографией, обосрался Никон Присижн, не смогли, а я им в лоб говорил, была такая возможность в 2002-2005, что как хотите нельзя делать, там много чего менять надо.
"ГДЕ нанолитография 10нм хотя бы?" - её делают подготовленные люди. Вопрос поставлен не правильно. Где педагогическая субкультура подготовки кадров? Я занялся своим обучением для того чтобы быть полезным обществу? Сказать мало - где? Еще надо - как.
Таки были. Кто-то даже ещё есть. В 2002 году создание 30нм разрешения нанолитографа обошлось бы в 6-7млн долл всего к 2005 и примрено раз в 20 больше к 2010 -11 10 нм разрешения и к 2011-2012 3-4нм - там не менее тонны золотом. Это малая цена за разработку, в РФ она самая низкая в мире притом что потянуть могут.
Двое моих коллег по рентгеновским лазерам, без них нескольок нм и атомарное не получится - были убиты. Тогда как чиновники Правительства РФ вполне устраивают тех кто это заказал.
Создание же прорывных технологий это лаг в 15 лет от первых работ до массового производства. Причём с закрытием окон возможностей.
"Двое моих коллег по рентгеновским лазерам, без них нескольок нм и атомарное не получится - были убиты."
Назовите имена и фамилии.
Должен же кто то официально в России контролировать и координировать с официальным мировым центром РЕЖИМ НЕДОПРОИЗВОДСТВА!
Именно так. А я вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!
Можно, конечно, и пошутить, однако ни плашек, ни метчиков на 3/8"20TPI даже сегодня найти очень сложно. А это та самая резьба, что используется в аксессуарах любительского и спортивного рыболовства. Стойки, подставки, рогульки, подсаки, ручки, садки, триподы и прочая. Можно купить готовое, однако это готовое не всегда то, что нужно, а чаще всего то, что не нужно. Да и зачем мне покупать новый садок, у которого замялась резьба, если достаточно эту резьбу пройти плашкой.
11/16" 24витка UNEF на Али брали под свои нужды. Трубные конические (1/8", 3/8", 1/2", 3/4") плашка/метчик брали на рынке.
Смешно!
Это настолько общие слова, что они ни к чему не обязывают.
"За всё хорошее и против всего плохого".
Да это просто слова, но о том, что Россия должна изменить свою политику, в интересах ВЭФ - интересов глобального управления.
это один из камней в фундамент "включения" РФ в глобальную структуру нового мирового порядка. это аукнется нам, но не сейчас, а через лет 5-7, а к тому времени наш терпеливый народ съест много чего подобного. и таких камешков уже сейчас полно. те же слова собянина - "QR-коды вводятся для того, чтобы люди привыкали к мысли о необходимости сделать прививку от коронавируса". и это только начало
Погуглите "ОГМВ", и станет многое ясно, откуда все эти идеи про агломирации, про значимость городов и тд. Этому процессу уже не один год. То что так превозносимое на АШ руководство столицы в это все вписалось, тоже не удивительно
Насчёт "ИНТЕРНЕТА ТЕЛ" и территории проведения экспериментов.
Непонятно только в чём заключается эта четвертая геворюция, кроме громких слов
ИИ, IoT это и есть четвертая геволюция?
Ну а это точно Горбачев писал
а вообще сложилось впечатление что это просто текст ультиматума.
Ультматума?! Хм.. И какие конкретно требования в нём?:)
Что такое "незападный способ взаимодействия"?
Какие именно "компромиссы"? Такие как с Крымом или с Охотским морем?:)
В общем много-много воды и конкретики довольно нет.
Что такое "незападный способ взаимодействия"
Ну ясно же - отношения как к территории колониального подчинения с полностью лояльным туземным менеджментом.
4ПР это массовая замена работников-людей на роботов. И последствия такой замены. Выкинутые за борт будут доживать свой век в трущобах, на безусловном доходе, в очках виртуальной реальности. И ставить уколы раз в полгода.
Откуда вестимо? ВЭФ нигде ни слова не пишет об этом, мое мнение- болтология и забалтывание, никакой реальной основы.
А кто будет покупать продукцию, произведенную роботами?
Ага, этим сказкам 100 лет в обед. Никакой замены людей роботами не получилось. Роботы рентабельны только на массовом производстве, но где его взять при ограниченности ресурсов? Если использовать в качестве привода товарных циклов ББД, то такой режим неведомо к чему приведет, что-то из ничего не берется! Можно попробовать обойтись без гигантских товарных циклов с массовым потреблением, которые питают ТНК , чисто с локальным производством хайтеха для уважаемых, но это мало вероятно, некому поддерживать работоспособность, техперсонал ждет неминуемая деградация из-за мизерной выборки.
Вот именно, роботы дороги и нерентабельны при мелком производстве.
Чтобы немцы создавали роботов, другие в третьих странах за миску супа должны добывать и поставлять им ресурсы, являясь и потребителями продкции произвебенной роботами.
Каждый очередной научно технический прорыв требует больших затрат(вложений, т.е труда людей), а следовательно окупаемости, т.е. потребителей результатов это технического скачка.
Платежеспособных! Это важно. То есть таких потребителей, у которых есть что-то нужное: земля, работоспособность и т.п.
Что есть робот в вашем примере?
Это не самое худшее.
Но что мешает привлечь их к образованию?
Для роботов надо много ремонтников.
Чтобы иметь авто - надо автомехаников и миллионы для автопрома.
А с роботами ещё больше.
Плюс в экономии физич сил людей. Но умственной работы надо немерено.
И резкий рост образования. - Для этого требуется очень много учиться и учить.
А голый всё про баню.
Так немерено требуется, что пол страны с высшим образованием торговцами, таксистами работает.
Требуется когда идет созидание и двтжение вперед, а не топтания на месте и потребления.
Внезапно роботы тоже могут быть ремонтниками. На уровне замены деталей - уже сейчас.
Не успеют. Гостарбарйтеры не позволят.
Так НПА, насколько я понимаю, касаются регулирования бизнеса. Не?
Вы статью читали?
И что тут не так? Правовой режим беспилотников надо тестировать? Надо. К тому же это рягуляторика.
ИИ тестировать надо? Тоже надо.
И гораздо логичнее протестировать всё это на небольшой территории и скорректировать, чем сразу по всё стране.
Хайп он такой хайп...
Восстанавливаем логическую цепочку:
Вы задали вопрос:
Я ответил: Нет, это коснется каждого гражданина.
Чего тут непонятного, и где тут хайп?
Хайп в раздувании темы "фсе пропало, нас предали" :)
Где такое мною написано? Свои фантазии мне не приписывайте, моя точка зрения на происходящее в последнем абзаце.
Насчёт "ИНТЕРНЕТА ТЕЛ" и территории проведения экспериментов.
Хотя, без этой НКО можно было бы и обойтись:)
Лучшим вариантом для нас была бы кооперация с Китаем, но - печалька - Китаю наша поддержка не требуется, а помогать просто так он не будет.
Подождем, в ближайшие дни должен выйти новый документ ЮНЕСКО - в нем должны быть изложены этические принципы взаимодействия человека и ИИ - https://ria.ru/20211026/chernyshenko-1756290832.html
С Китаем кооперация тоже есть. Но в тех областях, в которых это выгодно нам и Китаю.
Иллюзия. Пока что Китай сильно отстает в военном плане, и не известно, догонит ли вообще. Кроме того, Китай борется за логистическую стабильность своего проекта Один пояс-один путь. Здесь поддержка России не нужна? Ну ну. Соседи как-никак. Про поставки газа тоже забыли.
Про отставание в военном плане - это откуда? На данный момент мы вообще не понимаем, кто в действительности к чему готов в мире, за исключением явных аутсайдеров.
Можете и не ждать. Для справки- ЮНЕСКО основал Джулиан Хаксли. Старший умный брат, разработки которого Олдос изложил в художественной форме. Он был топовый евгеник Британской Королевской семьи. Ну а цифра это банальное идолопоклонничество. Они собираются править над массами от имени ИИ.
Если глянуть на хари королевской семьи...евгеник так себе.
Лучший для нас вариант, это раздробление КНР на 4 или более стран. Правда они взяли направление на самоубийство, так, что можно просто подождать)
Вот с ними американчеги точно по очереди справятся и мы останемся 1 на 1.
Мы и так 1 на 1)
КНР нам кто угодно , но точно не союзник.
Даже камень, лежащий на поле боя, может быть полезен.
КНР точно не камень на поле)
Снова совпадает как с глобальным трендом, так и со стонами либералов.
А по моему к самоубийству движется - хоть и медленно -не так борзо как при Алкаше - РФ . А в КНР все хорошо - повесточку не уважают, на зеленое гомно положили болт, чанкайши-центров не открывают и церквы с пагодами ударными темпами не строят вместо школ и нии... Кстати - вы уже выбросили свой китайский ноут заменив его славяно-арийским?
Реки с чистой водой есть?
Страницы