Прямо сейчас мы можем воочию наблюдать, как европейских производителей минеральных удобрений накрывает жесточайший кризис, связанный с тем, что в основе себестоимости их продукции лежит газовая составляющая. Даже в условиях нормальных цен на газ расходы на его приобретение составляют до 70 процентов себестоимости готового продукта. Что уж говорить о ситуации, когда цены на голубое топливо поднимаются аномально высоко — как, например, сейчас. Европейские производители массово сокращают или даже приостанавливают производство. И в обозримом будущем позитивные перспективы для них не просматриваются: Владимир Путин заявил, что дефицит газа в Европе может составить гигантские 70 миллиардов кубометров. А такой дефицит не покроет даже срочный запуск "Северного потока — 2".
В то же время эта ситуация создает прекрасные возможности для получения дополнительных доходов российской химической промышленностью, имеющей доступ к многократно более дешевому сырью. Но она же создает риски для российских аграриев: если заранее не принять меры по предупреждению чрезмерного вывоза удобрений из страны, сельское хозяйство уже весной может столкнуться с их дефицитом. Что по итогам сезона неизбежно приведет к падению урожая.
Ситуация в европейском секторе производства минеральных удобрений сейчас реально аховая. Первой еще в середине сентября из-за дороговизны газа остановила свои два британских завода американская компания CF Industries Holdings. Да, Британия теперь не в ЕС, но европейским потребителем удобрений от этого быть не перестала.
Потом пошло кучно.
Буквально через пару дней заявил о сокращении на 40 процентов производства аммиака на своих европейских заводах крупный норвежский производитель минеральных удобрений Yara International. Затем последовательно сократили производство из-за высокой стоимости газа Fertiberia в Испании и OCI в Нидерландах. А литовская Achema отказалась от возобновления работы своего аммиачного завода. Еще чуть позже о сокращении производства заявил немаленький европейский производитель Borealis AG. И, наконец, к концу сентября сдался химический гигант BASF, решивший сократить производство аммиака на заводах в Антверпене и Людвигсхафене в Бельгии и Германии.
Практически наверняка сокращение производства и остановка заводов продолжатся в Европе и в дальнейшем. Ведь большинство европейских производителей получают газ по долгосрочным контрактам. Цена газа в этих контрактах определяется по формуле, которая благодаря стараниям самих же европейцев теперь в большей степени привязана к спотовым ценам на газ на европейском рынке, нежели к цене нефти и мазута. Причем цена по формуле рассчитывается с лагом в пару месяцев. То есть если в сентябре спотовые цены в Европе уверенно превышали 800 долларов за тысячу кубометров, то где-нибудь в ноябре контрактные цены превысят 600 долларов. Соответственно, если в октябре цены на споте были уже 1100 долларов плюс, то в декабре они достигнут 900 долларов в долгосрочных контрактах. Так что самые веселые цены на газ для большинства европейских потребителей еще однозначно впереди. Вопрос лишь в том, как долго такие цены задержатся. Но так или иначе — европейские производители не успеют насытить свой рынок удобрениями собственного производства.
При этом европейцы и в лучшие времена не покрывают свои потребности собственным производством. Более десяти процентов от потребления, а это около двух миллионов тонн в действующем веществе — азоте, они докупают на стороне. Нынче же они рискуют произвести на шесть-семь миллионов тонн меньше, чем обычно. Соответственно, эти шесть-семь миллионов тонн составят дополнительный дефицит в Европе.
Покрыт он может быть за счет производителей, имеющих доступ к более дешевому газу. Прежде всего за счет российских, а также за счет их коллег из Белоруссии, Казахстана и Узбекистана. Правда, у всех упомянутых производителей, по оценкам специалистов, незадействованные мощности составляют от силы два миллиона тонн. Какие-то небольшие объемы европейцы смогут докупить в Северной Африке.
Но даже при работе на пределе возможностей евразийских и африканских производителей покрыть весь европейский дефицит будет абсолютно невозможно.
Тем более, не ровен час, дефицит в регионе может увеличиться еще на полтора миллиона тонн или даже более. Поговаривают, что украинские власти собираются отменить эмбарго на ввоз российских удобрений. Ранее они были признаны слишком "агрессивными" и запрещены к ввозу, как и газ к прямым закупкам. Теперь вроде бы в Киеве готовы прийти к выводу о том, что российские удобрения все же импортировать можно, — видимо, в отличие от российского газа, они не так вредны и вонючи. Если отмена эмбарго случится, местные производители сразу "лягут" — даже при ввозе очень небольших объемов российских удобрений. Уж слишком разительно будет отличаться цена ввезенных удобрений от продуктов местного производства.
Неудивительно, что на фоне всего происходящего котировки акций крупнейших российских производителей удобрений в последние месяцы стрелой рванули вверх. Например, акции "Фосагро" с начала августа до середины октября выросли почти на 32 процента и только в последние дни отскочили чуть-чуть назад. А цены — скажем, на карбамид — на европейском рынке с мая удвоились.
Зимой в очередь за российскими удобрениями выстроится практически вся Европа и, возможно, примкнувшая к ней "аграрная сверхдержава" — Украина.
Но именно этот момент и таит в себе риски: ведь производители будут заинтересованы в максимальных объемах продаж на премиальные рынки с высокими ценами, каковыми этой зимой точно будут рынки европейских стран. И вот тут важную роль должно сыграть государственное регулирование. Турция, например, являющаяся импортером газа, но получающая его по более низким, чем Европа, ценам, недавно вообще ввела временный запрет на экспорт удобрений. России вводить полный запрет, разумеется, резона нет, потому что собственное производство избыточно.
Но важно так построить управление процессом, чтобы извлечь двойную выгоду: и с хорошей маржой продать излишки удобрений, и, обеспечив ими отечественных аграриев по приемлемым ценам, получить урожай с более низкой себестоимостью, чем у конкурентов.
Коммент камрада Ginger:
сейчас пора подумать о стратегических запасах удобрений, чтоб государство обеспечило этот запас - как когдато скупало золото у наших добытчиков. Только опять поздно. с металлами в ковид момент был упущен, с удобрениями уже тоже почти упущен.
ожидаем вой и наших аграриев что удобрений нет, а если и есть то супер дорого. Тут вместо денежных дотаций государство из фонда удобрений могло выделять по льготным ценам аграриям это.
Комментарии
Еще и удобрениеколонка. И соседи - ресурсные нищеброды, привыкшие к хорошей жизни, и еще поучающие, что и как делать... Мда
О чём вы говорите???
В Этой Стране™ айфон сделать не могут, а вы о каких-то удобрениях!..
Айфон сделать могут не только лишь все. А вот удобрения производить...
Вот именно! Не только лишь все! А лишь развитые передовые страны с устойчивой демократией.
А удобрения… Ну кому они нужны в век гиперлупов и бодипозитивных трансгендеров?!
Без удобрений бодипозитивные трансгендеры рискуют превратиться в бодинигативных. А это недопустимо.
Еда берётся из магазина.
Причём тут какие-то вонючие удобрения, которые резко не одобряет Святая Грета???
Любой продовольственный кризис легко решается простым увеличением количества магазинов! Мою нобелевку по экономике просьба передать Ельцин-центру - им нужнее
Срукопожымаю, камрад!
Вы — фтеме!
а так же губопоцелую
#этодругое
Эх, если им ещё показать, как в русских пароходах везут навалом вонючий карбамд, из которого жевательную резинку для них делают (и объяснить, что это мочевина ), у них шаблон взорвётся навсегда ...
Экий вы садист, батенька…
Боюсь оне рискуют превратится в удобрения ибо когда жрать нечего... короче всякое в истории бывало
бодинигативных - я правильно прочитал?
Не совсем!
Бодипозитивные могут быть как бодиниггативные, так и (внезапно!) бодинигганейтральные.
Есть и бодиниггатпра-ативные, но это вообще выродки рода человеческого.
Нига - это дружеское обращение рэперов друг к другу :-)
Бодипозитивизм сам по себе увеличивает бодипроизводство удобрений.
Между прочим, цикл уже описан классиком мыслительного флюгирования.
Вы оскорбляете тощих трансгендеров это недопустимо
Вы будете смеяться, но голландцы таки вводят гиперлуп. Зато об удобрениях мыслев нет.
И это, учитывая огромный кризис жилья - не хватает уже 100,000 домов (2 года назад не хватало 82,000, но мигранты со всего ЕС валят сюда - не африканцы или арабы, а поляки и прибалты).
да ладно вам, Голандцы же и так решение продвигают - выдал "пыха" и можно штабелями укладывать.....+))))
Ой…
Надеюсь, вы про это напишите!
Всё ж вы — наш специальный корреспондент в Стране Белых Велосипедов и Моисей-мостов.
интересно, существует ли карта плотности платежеспособности (отношение суммы доходов населения, обретающегося на некоторой территории, к площади этой территории)?
В категории обектов протяженностью 100-200 км (наиболее удобно для гиперлупы) Нидерланды, наверное, будет в лидерах.
(кстати, как правильно: будут или будет?)
Так что, если где и взлетит - то у вас.
Эт наверное к вам прибились все поляки и прибалты, которые в Наглию не доплыли :))
Вот да, даже анальные пробки импортировать приходится!
Вот!!! Стыдно и мучительно больно жыдь в Этой Стране™!
Боль…
Боль, страх и ужас.
пускай в Армавир звонят https://www.gazeta.ru/social/2014/11/27/6317805.shtml
это такая непотреба у меня под носом ????? надо сжечь их нахер...))))
В Европе никогда не делали и не проектировали Айфоны и сейчас не делают удобрений.
Постепенно, Европа перестаёт производить что либо значимое, кроме «культурных ценностей» и «налогообложения во имя экологичности потребления своих 400м граждан»
Речь-то не про Европу (и Благословенный Заокраинный Запад)!
Речь про Эту Страну™, где из всех «культурных ценностей» лишь balalayka и vodka из samovar!
Элоизация на марше.
И в чём кайф? Это обычный вывоз ресурсов, то есть торговля своим телом. А что у нас с производством средств производства?
Вообще-то это продажа продукции производства, а не вывоз ресурсов.
Не пора ли уже сейчас подумать о квотах на экспорт удобрений чтобы свое сх не обделить? И цены застолбить для внутреннего рынка?
Пора бы. А если эти чётко заданные квоты ещё и на прозрачных аукционах разыгрывать, то и экспортные пошлины будут особо не нужны - рыночек сам порешает.
Об этом надо было думать раньше... На основные удобрения на внутреннем рынке цены уже подняли до 50%... Представляю что будет если экспорт основательно расширят...
Даже по увеличившимся в полтора раза ценам реальных удобрений Вы сейчас не купите. Производители на запросы отвечают, что поставка не ранее марта. Причем предоплату по сегодняшней цене не берут.
Так и есть... "Защита внутреннего рынка" во всей красе...
значит ждём рост цен на сельхоз в след. году.
сейчас пора подумать о стратегических запасах удобрений, чтоб государство обеспечило этот запас - как когдато скупало золото у наших добытчиков. Только опять поздно. с металлами в ковид момент был упущен, с удобрениями уже тоже почти упущен.
ожидаем вой и наших аграриев что удобрений нет, а если и есть то супер дорого. Тут вместо денежных дотаций государство из фонда удобрений могло выделять по льготным ценам аграриям это.
Дефективно-бизнесмены, жаждущие гешевта с мировых рынков быстро и эффективно исцеляются самими производителями при малой методически-организационной помощи Государства.
Методика описана одним из немногих идентифицированных негров дюма.
Слеживаются удобрения. Да и в Бейруте был стратегический запас. Не смогли сохранить.
Уже решили. Инициатива вроде как исходила от самих производителей - им невыгодно убивать отечественного сельхозпроизводителя.
Зачем «сдерживать»?
Просто продать (или законтрактовать) объёмы, потребные своим производителям по правильным ценам.
И гнобить перекупов при попытке шакалить на *внутреннем* рынке.
Ага, щаз! Значит производителям удобрений - газ "пописят", а сельхозпроизводителям - удобрения по правильным ценам?
Под «правильными» ценами для *унутреннего* производителя имеется в виду «газ "пописят"»×выход + амортизация оборудования + заработные платы персонала (без бонусов рукой.водства).
А на внешнем рынке — всё, что возьмут — законная добыча.
И, есть мнение, что если осуществлять поставки по данному принципу, то с поставок излишком можно снять выркчки поболее, чем в случае удовлетворения всех хотелок «партнёров».
Можно снять, но только если гнобить перекупов на деле, а не на словах.
Страницы