Для России, на текущий момент, достижение целей специальной военной операции на Украине это первоочередная цель. Однако, по факту, наша армия ведет боевые действия не только с вооруженными силами Украины, но и с силами стран НАТО, которые обеспечивают её поддержку. В тоже время США, которые возглавляют этот альянс не просто переключают внимание с европейского театра военных действий на Тихо-Океанский регион, а предметно готовятся к вооруженному конфликту с Китаем.
Командующий Тихоокеанскими силами ВВС США генерал Кеннет Уилсба обозначил, что вооруженные силы Китая не будут готовы к захвату Тайваня до 2027 года. Таким образом, США публично озвучили временные рамки начала конфликта с Китаем.
Разворот в Азию был обозначен главным приоритетом США ещё президентом Баракой Обамой в 2011 году, тогда и была указана необходимость разработки военной стратегии для потенциального конфликта с Китаем. В открытый доступ такая стратегия США не попадала, однако если оценить рассуждения по этому поводу американских экспертов под условным названием "Морской контроль", то становится ясно, что за основу в ней берется опыт боевых действий США против Японии, где американские военные силы опирались на "вторую цепь островов", начиная с острова Огасавара, японских вулканические островов, до Марианских островов и Палау.
В этот раз предполагается опираться на "первую цепь островов", которая находится ближе к Китаю и начинаются с Японского архипелага, островов Рюкю, Тайваня, северных Филиппин и Борнео. Главная тактика США в конфликте за Тайвань обусловлена необходимостью минимизировать эскалацию ядерного конфликта и не допустить обмена ядерными ударами с Китаем. Поэтому армия США исключает операции ВВС по проникновению в воздушное пространство Китая и десантирование на его территорию.
Эта стратегия нацелена вовсе не на разгром Китая, а на его экономическое удушение, принуждение его к прекращению войны и отказа в претензиях на Тайвань. США хотят создать запертую морскую зону внутри первой цепи островов и используя ВМФ и ВВС блокировать, а при необходимости топить все проходящие там корабли. Для того, чтобы частично добиться успеха в этой стратегии блокады, США достаточно заблокировать Малаккский пролив, расположенный между Малайзией и Индонезией, в разное время по нему проходило от 60% до 80% всей поставляемой в Китай нефти.
Придерживаясь этой стратегии действий, военные эксперты США рассчитывают, что Китай будет вынужден действовать на больших расстояниях от материка и таким образом все преимущества огромной сухопутной народно-освободительной армии Китая будут нивелированы.
Косвенное подтверждение вышеописанной стратегии было озвучено министром армии США (гражданская должность) Кристин Вормут и главнокомандующим Тихоокеанской группировкой США генералом Чарльзом Флинном, в ходе их выступления одном из аналитический центров Вашингтона, конце февраля этого года.
Кристин Вормут заявила, что не считает китайский десант на Тайвань неизбежным, но США должны быть готовы, "сражаться и выиграть эту войну". Генерал Чарльз Флинн, пояснил, что созданные Китаем военные силы "являются экстраординарными" и главный их "приз - Тайвань”. Поэтому сейчас самое время для США занять такое положение, чтобы иметь возможность предотвратить захват Тайваня.
Озвучивая ключевые элементы стратегии США в отношении Китая, Кристин Вормут обратила внимание на то, что первоочередная цель США это избежать ведения сухопутной войны в Азии. Для реализации своей стратегии США собираются увеличить контингент в Тихо-Океанском регионе и оснастить их модернизированным вооружением, включая корабли на воздушной подушке и даже гиперзвуковое оружие, первая батарея которого проходит проверку и по её заявлениям, будет готова уже к осени.
Ключевыми компонентами стратегии США в регионе является создание коалиций с иностранными союзниками и партнерами, чтобы “усложнить” принятие оперативных решений китайским военным руководством. Второй компонент это строительство логистических "распределительных центров” для хранения боеприпасов и топлива, начиная, с Австралии, Японии, нелетальное оборудование может быть размещено на Филиппинах и в Сингапуре. Третий компонент стратегии это увеличение войск США в регионе.
В случае начала боевых действий на первом этапе приоритет отдается усилению ПВО, затем обеспечению безопасности для логистики и связи на "распределительных центрах”. Полноценное развертывание сил армии США для контратаки и обеспечение защиты территории США считается последним этапом, по мнению Кристин Вормут.
Вероятно "распределительные центры" являются элементом стратегии против Китая, который в Пентагоне обозначен, как "внутренние линий" - это линий маневра обеспеченные коммуникацией и подготовленными плавсредствами. Опираясь на эти линии даже сухопутные войска США и морская пехота будут осуществлять сдерживание армии Китая. По словам бывшего командующего Индо-Тихоокеанским флотом США адмирала Гарри Харриса, сухопутные войска будут "топить корабли, нейтрализовывать спутники, сбивать ракеты и взламывать или подавлять противника”.
За этапом планирования всегда идет доразведка на вероятном поле боя. В ноябре 2022 года разведывательное управление Пентагона (DIA) создала отдельную группу "China mission group", для работы над главной угрозой, которая обозначена в доктринальных документах США - Китаем.
Следует понять, что функционально ЦРУ занимается предоставлением Белому дому разведданных всех видов, а DIA занимается сбором информации непосредственно для ведения боевых действий. Как заявил Джон Кирххофер, начальник штаба армейской разведки США, большая часть американского разведывательного сообщества "была в значительной степени сосредоточена в Европе, и это продолжалось десятилетиями". Однако это не то, место откуда исходит "долгосрочная угроза, даже с учетом того сколь воинственной Россия является сегодня", теперь усилия сконцентрированы на Китае.
DIA планирует перебросить в Индо-Тихоокеанский регион, как можно больше ресурсов, включая личный состав, средства связи и возможности информационных технологий, Переговоры о расширении присутствия военной разведки уже ведутся с дружественными для США странами. Судя по бюджету Пентагона недостатка в финансировании он не испытывает, а значит перенос ресурсов военной разведки с Европы на Китай не вынужденная мера, а осознанное действие.
США собираются в этом году проводить специальные учения "Operation Pathways", в рамках которых, в течении шести месяцев будут отрабатываться действия по материально-техническому обеспечению на первой и второй цепях островов и в других частях Юго-Восточной Азии. Кульминация мероприятий будет в июле и августе во время, крупнейших американо-австралийских учений "Talisman Sabre". По сути США уже будут размещать свое вооружение на "внутренних линиях" под видом этих учений.
Пентагон запросил более 800$ миллионов на финансовый 2024 год, для построения полноценной защиты на острове Гуам входящем во "вторую цепь островов". Защита должна быть обеспечена от различных угроз включая баллистические, крылатые и гиперзвуковые ракеты. Поэтому половина этих денег пойдет на проектирование и развитие защитной инфраструктуры.
В феврале США и Филиппины объявили о планах, предусматривающих получение американскими военными доступа к четырем базам этой страны, а в марте первые F-22 уже прибыли на Филиппины. Делается это в рамках концепта "Agile Combat Applying", который направлен на рассредоточение самолетов ВВС США, для того чтобы затруднить Китаю их уничтожение, в случае начала боевых действий.
The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников пишет, что ВВС США готовят переброску современных самолетов с Ближнего Востока в Европу и Азию, а их заменят устаревшие штурмовики А-10, а также F-15 и F-16.
Подготовка США к военному конфликту с Китаем все больше и больше переходит в практическую плоскость. В ходе февральских учений, вновь созданный третий полк морской пехоты США отработал методики ведения боевых действий против Китая на "первой цепи островов". В этих учениях приняло участие около 5500 военнослужащих и проходили они в Калифорнии и Аризоне.
В январе этого года американский Центр стратегических и международных исследований уже представлял доклад по итогам "военных игр" с битвой за Тайвань, где говорилось о том, что у США недостаточно запасов вооружений для ведения затяжного конфликта с Китаем. На его основе Конгресс США увеличил финансирование производства боеприпасов и ракет для Пентагона.
Однако вопросом военного конфликта с Китаем напрямую озаботились американские законодатели, как сообщила газета The Wall Street Journal. Несколько дней назад в Палате представителей Конгресса США, по инициативе республиканской партии, были проведены "военные игры" по "защите Тайваня от китайского вторжения летом 2025 года".
Отставной контр-адмирал ВМС США Марк Монтгомери, поясняя итоги этого мероприятия сообщил, что у США было около 30 дней для переброски войск после появления первых признаков подготовки китайского вторжения на Тайвань. Отрабатывалось 36 сценариев и у США действительно могут закончиться противокорабельные ракеты большой дальности всего за один день боевых действий. В итоге США смогут предотвратить высадку армии Китая на Тайвань, но легкой победа не будет, погибнет примерно от 5000 до 20000 американцев.
Тот факт, что цифры возможных потерь появились в центральных СМИ США, говорит о том, что американцев уже начали морально готовить к жертвам в конфликте с Китаем. Для понимания необходимо отметить, что к жертвам американских военных на территории Украины в США никто не готов, политики избегают этой негативной темы, как в стане республиканцев, так и демократов. Поэтому официальные лица Пентагона и заявляют, что стремятся не допустить прямого конфликта с Россией.
Однако в случае с Китаем ситуация обратная, так как в стратегии национальной безопасности США Китай назван главной угрозой, в связи с тем, что имеет возможности изменить весь текущий мировой порядок. Часть республиканской партии сейчас выступает против финансирования военных действий на Украине и одновременно за увеличение помощи Тайваню.
Сейчас, по факту, потеря Украины для США не несет серьёзных последствий, кроме имиджевых. В тоже время захват Тайваня Китаем делает его собственником передовых технологий по производству микрочипов, которые расположены на острове. США не могут допустить, чтобы Китай получил такое преимущество, поэтому готовы вступить с ним в прямой конфликт.
Комментарии
США сходят с ума. Им не хватало только войти в прямое военное столкновение с Китаем.
Уважающий себя генштаб обязан рассматривать и готовить варианты действий для самых разных ситуаций, включая возможность войны Монголии и Зимбабве. Это его (ГШ) работа и именно за расчёты всех возможных вариантов того, что может твориться на планете офицеры ГШ получают своё жалованье.
Другой вопрос, насколько качественно они выполняют свою работу и папочку с каким вариантом подсовывают своему верховному главнокомандующему как самый вероятный вариант.
работа ГШ - это теоретизирование. А вот переброска техники и войск на ТВД - это практическая подготовка
К 2027 году значение Тайваня резко снизится.
Китай быстро развивает свое производство микрочипов, а Штаты в свою очередь строят на своей территории фабрики TSMC и перекупают ведущих специалистов.
Тайвань, как приз, значительно потеряет уникальность и стоимость, хотя стоимость останется очень высокой.
Поэтому Китай вряд ли будет заинтересован в эти сроки брать силой Тайвань.
Напротив, у Тайваня появятся стимулы к объединению с Китаем, чтобы сохранить лидирующие позиции в области микрочипов.
Формоза играет ключевую роль в первой цепочке морской блокады Китая. Захват Формозы означает для Китая разрыв первой цепочки и свободный выход в Мировой океан.
а у амерканцев флота то хватит? так то даже "стая" гранитов раз в 20 дешевле одного эсминца....
Пара гранитов и ониксов в один авианосец, и в пару эсминцев типа "Арли Берк" и вся морская американская активность в окрестном морском районе у острова тут же сдуется, включая и морские грузовые поставки на Тайвань.
Потом окружить остров сменяющимися баражирующими группами ракетных катеров (расходные единицы, можно пожертвовать), и, маневрируя единицами этого москитного флота, уклонясь от ракетно-авиационных налетов, продержать блокаду острова несколько месяцев. Некоторый аналог с гарнизоном Азовстали, сдавшегося с солидным запасом воды/провизии и боекомплекта.
Другое дело, что есть и более предпочтительные "невоинственные" варианты обнуления "значимости" критических производств Тайваня. Вполне возможно что их тоже обсуждали в последний визит Си в Москву. В этих вариантах все затраты американцев могут "уйти в песок" и без ведения боевых действий. Кроме вариантов размещения ракетного ЯО на острове, но это уже обоюдоострая история с непредсказуемыми концами.
На один авианосец требуется до 20 попаданий гранита. Перед этим необходимо перегрузить пво.
Для потопления да....
А вот что бы сделать его не пригодным для посадки Поднятого по тревоге авиакрыла хватит и одного двух....
хоть 1, хоть 20, только после насыщения пво.
ПКР в СССР далеко не дураки проектировали - и да наше ПВО на тот момент полностью подавить комплексную атаку ПКР было не способно... даже с появлением Кинжалов Уверенное поражение Стаи из 10 ПКР далеко не гарантируется.
"Достаточно одной таблетки". Прямое следствие попадания: авик с ТБД ползёт в док, куча времени и денег на замеры повело силовой корпус-не повело, ремонт, потом приёмочные испытания.
Условно можно сравнить с бесконечными ремонтами Кузи. Авик формально есть, а по факту его нет - и с каждой пятилеткой переплавка всё ближе.
Смотря какой заряд будет у Гранита
Если обычное ВВ, то 20 -- это до потопления, или выведения из боевой готовности ?
После выведения он становится только обузой для всей АУГ
для потери возможности принимать самолеты хватит и одного удачного...
Они как раз противокорабельные комплексы будут располагать на островах, на случай обострения обстановки. На той же Формозе пиндосы разместят гарпуны и прочее. А корабли - это следующая цепочка, под прикрытием островов.
а оборонять и что самое главное как обороняющих ПКР снабжать?
да и с учетом:
что как-то небъются цифры .....
БК для береговых установок быстро закончится, нужна логистика доставки. А тут ситуация не как с Украиной с границами с ЕС.
И потом, по береговым установкам тоже будут массово палить с континентальной части, при учете приличной доли на Тайване сочуствующих информаторов. Неоднозначное "соревнование" получится
Вроде там не только про-во микрочипов интересует матириковый Китай:
1. Проливы и контроль над данным сектором со стороны марионетки США - представляет угрозу Китаю.
2. Политический момент. Конечно глобально Си ничего не угожает, но по ощущениям люди поддерживающие его во власти, определенным образом хотел бы такого политического успеха как объединение Китая и Тайвань.
Из статья ясно следует, что американцам вообще плевать на этот Тайвань. Их волнует то, что Китай выходит на лидирующие позиции в мире. Китай это сделает с Тайванем и без Тайваня. Американцев такой расклад не устраивает. Для них потеря лидерства и сопряженные с этой потерей события означают если не смерть, то очень серьезные потери. Их цель загнать Китай в депрессию или, на край, остановить его экспансию. Просто в лоб заявить, что цель США - остановить Китай и для этого они сейчас начнут блокаду Китая с войной, они не хотят по внутренне политическим и внешнеполитическим причинам. И для прикрытия своей агрессии они раскручивают тему захвата Китаем Тайваня. Когда американцы будут готовы они Китай спровоцируют. Точно также они воспользовались Косово для ослабления Европы, как их основного конкурента. Точно также они воспользовались Украиной, для того чтобы спровоцировав Россию, сделать ее в Европе изгоем и отрезать Европу от российского сырья.
Все так, и не так. У пиндосов есть универсальный повод доколупаться до любого государства, "защита демократии". Не будь Тайбея, есть уйгуры, Далай-Лама....да мало ли в Бразилии Педров.
Конечно. Но из ста предлогов надо всегда выбирать самый удобный. Тайвань - удобный. Находится на морских коммуникациях и прямо сейчас тайваньские власти совершенно не препятствуют созданию там военной инфраструктуры США. Даже платят за это. Остров населен полезными идиотами, которые еще и с энтузиазмом пойдут помирать вместо американских солдат то. Разговоры же про то, что Китаю Тайвань нельзя отдать потому что там чипы - я не понимаю. Чипы там что, на пальмах произрастают? Это очень хрупкое производство. Вон у нас Мариуполь. Плавили там сталь. Мы его у Украины отбили. Много там сейчас стали плавят? То же и с чипами на Тайване будет в случае не мирного присоединения тайваня к Китаю. Так что все разговоры про чипы - просто гнилая отмазка. Тайвань - удобный плацдарм для блокирования морских коммуникаций Китая. И всё. Очень удобный момент, что Китайцы сами будут тратить кучу ресурсов на его захват, потому что если они начнут, то остановится и отступить им уже будет очень сложно. А американцам Тайвань не критичен. Они торговые пути еще в нескольких местах спокойно перекроют. Они даже Тайвань этот скорее всего вообще списали уже. Так что китайские китайцы буду воевать на Тайване с тайваньскими китайцами друг друга ослабляя и расходую ресурсы, а американцы будут с этого иметь гешефт. Ничего не напоминает?
Точно так. И обе стороны будут кричать что противник "неправильный" китаец, испорченный.
Эта точка зрения на АШе не так чтобы очень популярна
Китайцам проще, им не надо воевать тайвань, им достаточно будет создать свои высокотехнологичные производства микрочипов, что они и так сделают в силу обстоятельств, собственно на этом всё. Тайвань идёт путём немчуры, вместо торговли выбрал вражду, результат на "удивление" будет такой же.
К сожалению, китайцев, скорее всего, загонят в войну на тайване, когда американцы сочтут, что они к этому готовы. Они не могут дать Китаю свободно развиваться. Китай делает США и по производству и по технологии и по науке. Еще лет 20 и это станет общим местом. У США к 50ым годам большинство населения будут латиносы. Уже сейчас вся университетская среда и профессура - леваки троцкистского типа. Их ожидают очень серьезные внутренние социальные изменения. Если сейчас США не заткнут Китай, то они никогда его уже не заткнут.
Китай сделает свой коронный ход - не явится на войну.
А вообще история повторяется. СССР тоже клепал кучу танков чтобы отразить китайскую угрозу.
Теперь вот американские адмиралы нашли золотую нишу.
И это правильный ход -- поддерживая напряжение ожидания, развести американцев на дополнительные военные расходы и финансовые интервенции.
Вместе с тем, продолжать отжимать долю в международных расчетах, включая те товары и услуги, в которых особенно нуждается Тайвань, а также продолжать вместе с ШОС/ЕАЭС резервировать и дублировать наземные и арктические каналы поставок ресурсов и отгрузок товаров.
Судя по многим признакам "коронный ход" планируется вместе с Россией.
Металлургические заводы Мариуполя (и Днепропетровска) -- это только часть общей цепочки металлургического производства, включая и действовашие элементы этого производства на территории России.
Восстанавливать ли дорогостоящие металлургические заводы в Мариуполе стоит рассматривать после того, как устаканятся военно-политические вопросы, и станет ясно как перестроить конфигурации цепочек металлургического производства.
Пока только оправданно по краткосрочным целям -- интенсивно восстанавливать жилищно-бытовые, транспортно-логистические и социальные инфраструктуры, что сейчас и происходит в Мариуполе.
Всё так. Нам и так жилую и всякую жизнеобеспечивающую инфраструктуру там строить выйдет в копеечку. Плюс, учитывая отток населения из мест боевых действий и прифронтовой полосы, рабочей силы там не избыток. Вполне возможно, что её достаточно для восстановление простейшей инфраструктуры и сельхозки. Остальное может быть потом. Ну шахты может быть ещё сейчас.
Наоборот, жилые стройки и капремонты в освобожденных регионах -- это масштабирование рабочих мест по всей России.
Платят там пока прилично, работа идет сверхурочно, съезжаются строители/дорожники/рабочие со всех концов России, причем ранее практически "безработные".
Соглашусь. Тайвань удобен как предлог. Сковать силы и ресурсы. А по факту он не критичен для США. Да и TSMC достаточно пары взрывов, чтобы там про чипы больше не вспоминали.
Да, при строительстве там этих суперсовременных фабрик учитывались множество факторов, включая малую сейсмичность и наличие большого количества чистой пресной воды. Ну и без современной развитой инфраструктуры и (полезных идиотов) образованной, но не пассионарной рабочей силы тоже никуда.
Что, собственно и означает что в случае войны никакого суперпроизводства чипов Китай не получит. И разговоры про то, что вот Китай захватит Тайвань и у него тут же появятся тайваньские чипы - это пропагандистская отмазка. Это так не работает.
В любом случае никто не получит ничего по принципу: "Так не доставайся же ты никому!" Китаёзы это прекрасно знают, ибо америкосы уже давно объявили, что в случае опасности захвата Формозы солдатами НОАК, они бомбардировками с моря разрушат и сожгут эти фабрики. Следовательно, Тайбэю и мировой экономике вскоре нужно в любом случае прощаться с этой передовой отраслью островной промышленности: пиндосы даже в случае мирного присоединения острова к материковому Китаю в результате выборов и прихода у власти гоминьдановцев найдут способ и повод "отдемократизировать" конкурентов, например, по "просьбе Правительства в изгнании". Поэтому-то и Китай, и Пиндостан лихорадочно и наперегонки строят у себя подобные фабрики.
Таким образом глупым, продажным, а главное, МЕЛКИМ И СЛАБЫМ тайваньцам остается при любом раскладе вскоре пройти печальной дорогой Букраины - прокладки и поля боя между Великими державами с соответствующими итогами. Главари-то их, как и главхохложиды, свалят (если успеют на последний самолет) в Пиндостан проживать "непосильно нажитое" (или кормить червей, если много знали), а остальное многомиллионное население, и виноватое, и невиноватое, будет отсасывать, питаясь рисом с брюквой. Вон, почти миллиард индусов никогда не ели мяса, "им религия не позволяет", да и вообще, большинство из них едят один, максимум, два раза в день, и ничего, живут и даже плодятся, пусть сами мелкие и грязные. Тайваньцы тоже привыкнут, будут работать за пайку или трудодни, тем более, что на острове, полностью зависимом от подвоза продовольствия, больно-то не побунтуешь.
"А кому сейчас легко?"(С)
В случае разрушения части тайваньских производственных микропроцессорных цепочек на тайваньских ФАБах -- все-таки есть "запасные" реалистичные варианты, с задействованием таковых в Китае и ЮК.
У Китая есть свой ФАБ, объем выпуска и номенклатурный ряд конечно поменьше, и голандские степперы там на 28нм (а ASML пока отказывается выполнять американские санкции в отношении Китая).
То есть, при "обрушении" тайваньской части микропроцессорного производства, а этого можно достичь и без военных действий просто согласованным прекращением поставок очищенных редкоземов (Китай) и сверхчистых инертных газов (Китай+Россия-Украина) -- можно предложить свой, чисто юго-восточный, вариант продолжения микропроцессорного производства.
Да, вариант довольно рисковый, будет сначала хуже быстродействие и хуже память, сначала будут меньшие объемы производства и ряд, но -- хоть какая-то работающая альтернатива к которой потом могут присоединиться всякие другие мировые участники (тот же ASML может переместить бизнес).
Ну да, на время планшеты и айфоны средней ценовой категории МОГУТ стать чуть толще и медленней, но это, скорее всего, никто не заметит на фоне падающих мировых экономик.
А военные, что наши, что не наши, используют чипы на порядок, а то и на два порядка менее производительные, ракетам и средствам их наведения этой скорости хватает с большим запасом.
Интересные факты: что янки в своих пусковых наземных комплексах МБР "Минитмен", что самые современные японские и немецкие аэропорты в своих системах управления и жизнеобеспечения до сих пор используют... не поверите, 5,25-дюймовые дисководы с мягкими флоппи дисками! Многие из читающих сейчас, наверное, даже не поймут, о каких "мамонтах" идет речь. Не знаю, какой раритетной техникой пользуются американские военные, японцы используют 386 компы, и те, и другие жалуются на отсутствие запчастей 40-ка летней давности, ищут их по комиссионкам и блошиным рынкам. Но принцип "работает, не трогай" действует.
Интересно, у нас где-нибудь в ответственных устройствах гудят до сих пор "теплые ламповые" приборы?
Расконсервированы и отправлены в зону СВО советские "атомные танки" Т-55, предназначенные для продолжения операций в зоне атомного взрыва. Вполне возможно, что в оборудовании Т-55 что-то "ламповое" осталось.
Это финансовый капитализм, с общим верхнеуровневым правилом: "еще работает -- не инвестируй".
В Техасе в 2021 блок АЭС остановился, из-за того, что насос второго контура был размещен на дешевой открытой площадке, и замерз без обогрева. Дней десять потерпели массовые блэкауты в Далласе и окрестностях, но исправлять не стали.
Двоюродный брат работает в нью-йоркском метро -- там сейчас практически техно-преисподняя.
Латают в метро что могут, но в капитальную модернизацию уже десятилетия (>40) не вкладывают. Хотя метрополитен и муниципальная инфраструктура, но на модернизацию нужны крупные банковские кредиты, а в банках конкретные грабительские засады.
Лет семь назад читал отчет американской ассоциации гражданских инженеров (ААГИ) об общем состоянии американских инфраструктур: мосты, дороги-развязки, аэропорты, ЖКХ, плотины, метрополитены, энергогенерирующие станции, ж/д-инфраструктуры, ...
В оценочных выводах эксперты утверждали, что нужно вложить не менее $5 трлн. в капитальные ремонты, если сразу начать.
С тех пор только Трамп еще попытался дернуться, но, похоже уже не получится, не жильцы.
Всё верно.
Для России, это очень хорошо что пиндосы наконец начали в явную качать ЮВА.
Для России это облегчит выполнение СВО, доя Европы это облегчит переход под внешнее управление Россией, для Америки и стран Британского содружества это облегчит её выход из НАТО и вступление в реальную силу АУКУС, для Китая это облегчит его переход к режиму жизни без внутреннего энергодефицита. Индия угомонится в смысле "догнать и перегнать Китай", и начнет понимать что её счастье и сама жизнь, в солидарности со странами континента Евразия, а не жить засланным казачком от Британской короны...
Все постепенно начнут жить на свои.
Всем будет хорошо.
ПС. Другой вопрос что я не понимаю почему демографические потери этих процессов оценены в жалкие 5-20 тыс...
Если судить по кривой падения нефте- и газодобычи на континенте, то Евразия должна потерять примерно треть населения, в первую очередь в энергодефицитных регионах, - Китай, Индия, Европа..🤷🏼♂️🤷🏼♂️
5-20 килолюдей это вроде американцы оценили свои военные потери. Как они оценивали - Бог весть. Да и неважно это сейчас. Они просто приучают общественное мнение к тому, что потери будут. Пока пусть привыкают к мысли, что небольшие. Это потом из 20 тысяч как то само получится 200 тысяч. Может быть им представляется, что война с Китаем будет в режиме удаленных ракетных пострелушек по кораблям и прибрежной зоне Китая. И всё, что их будет в этом случае волновать это процент представления квир - сообщества в ВМС США. А китайцы будут тихо себе помирать, Америка то далеко и Great Again. Что на эту тему думают китайцы мы не знаем. Но вряд ли они готовы в такой расклад вписаться. Интересно, что на эту тему думают корейцы и японцы. Им то точно прилетит.
судя по тому что они сверхбыстрыми темпами заняты технологиями генетического клонирования, и главное, - генетического скрещивания и отбора, искусственного отбора всяких там то радиационно стойких солдат, то сверхумных девочек, - им их население вообще пофигу (как и всегда, впрочем) возьмут и обменяют его на какие-то территории или технологии..
сами прикиньте, нафига нам полтора миллиарда китайцев и столько же индусов, если Евразия будет отрезана от Антарктиды АУКУСом..
неинтересно. Выпотрошенный регион без ресурсов и с безумно уставшим населением (северяне устали от Чухче, южане устали от производства). Для многих быстро и безболезненно сдохнуть, - это прям билет в бессрочный отпуск. Из нерпеходящих ценностей там изрезанная береговая линия, хорошая для верфей и отчасти флота, и высокая культура производства, которая жива, пока живо это население...
Северяне могут быть полезны тем, что легитимизируют применение ЯО в мелком ограниченном региональном конфликте. Судя по тенденции, всё равно этого не избежать, а Нашему Верховному такую сомнительную историческую роль незачем на себя навешивать. Пусть братья меньшие упражняются...
Вообще нет смысла задумываться. Это глубоко энергодефицитная территория, отвергнув предложение Путина, подписала себе смертный приговор, и нация-зомби, и будет полностью израсходована в процессе блокады/деблокады Китая. Китай уже занёс её в перечень потерь в будущем столкновении.
Если рассуждать с позиций микрочипов, то так и есть. Но Китай считает Тайвань своим не из-за чипов. Можно с другой стороны посмотреть: когда Китай наладит выпуск своих чипов, тогда как раз и наступит время брать Тайвань, потому, что его захват не приведет к коллапсу электронной промышленности.
Тогда уже Тайвань сам попросится, ибо своих ресурсов нет, включая пищевые.
Они всегда такими были. Идти воевать за тридевять земель в погоне за призом всегда сумасшедшая идея, но и приз того стоит.
Поэтому все логично. Если Китай хочет стать великой державой, ему придется выдержать экзамен, в том числе и военный.
Укрейх уже все?
В понедельник написал статью "Контрнаступление последней надежды Украины", (жду публикации), там с конкретными ссылками указано, что от Украины ждут последнего рывка, после которого уже будут пытаться зафиксировать ситуацию, т.к. в приоритете Китай.
А кто им даст этот результат фиксировать? Наш ресурс не исчерпан от слова совсем, как показала практика в США не очень понимают «русскую логику». Или это мрия о том, что х-мены войдут в Крым и в России случится майдан? Ну тогда понятно, что общение с дуркой имеет заразительный эффект
США рассчитывают на "стратегисеский тупик" после укро наступления.
Это же типичная «мрыя». Опять же, стратегический тупик это отсутствие ресурсов и мотивации, и с тем и с тем проблем нет, к тому же цель не букра, а западная система. Сша ушли с аравии, ушли с афганистана, они так же спокойно уйдут и из европы, они не всемогущи и раскорячиться на два континента не смогут. Оставить за себя смотрящего в виде пшеков, это пожалуйста, только вот польская элитка не самостоятельна и перегрызет друг другу глотки за 3 злотых. По сему не кажется ли вам, что это у сша «стратегический тупик»? Ну и «оккупация украины»? Вы русскую армию оккупантами называете, жаль…
1. Ресурсов всегда не хватает. Россия за первый год потратила денег на треть ФНБ, т.е. денег еще на пару лет боевых действий, дальше все пойдет уже в долг. Оно и сейчас в долг, но долг гарантирован средствами ФНБ, поэтому стоимость обслуживания даже ниже инфляции.
2. С мотивацией пока все в порядке. Что будет через пару лет? Выборы уже в следующем году, а в этом надо еще вторую волну мобилизации проводить (чтобы частично отпустить мобилизованных в первой волне по домам и плюс нарастить количество действующих соединений) уже с электронными повестками и толпами недовольных.
Да и в целом, мы же не знаем, что будут предлагать США. Может они придут с предложением фактической капитуляции, просто с сохранением лица. Так что попытка улучшить переговорную позицию вполне понятна.
Ситуация с Китаем для них потенциально куда опаснее ситуации с региональным усилением РФ. Особенно, на фоне внезапно заистерившего Мони (Макрона), который начал нести крамолу, что Европа не должна воевать за США еще и с Китаем. Россия в любом случае мировым гегемоном не станет, а вот Китай, если США его быстро не загонят в стойло, выиграет у США просто по очкам.
"чтобы частично отпустить мобилизованных в первой волне по домам и плюс нарастить количество действующих соединений" - это ваши фантазии или вы уже видели выкладки Генштаба? А отпускать обученных и мотивированных людей вас кто надоумил?
А как вы думаете почему через месяц боевых действий мы стали на самом высоком уровне настойчиво намекать на переговоры и даже проводить их...но вот беда безуспешно? Как только противник уже был готов согласиться на компромисс, мы шли на жесты дорой воли, перегруппировки и т.д? Да именно для того что бы по факту не допустить настоящих переговоров и убедить противника что мы слабы и потом с чистой душей утверждать, что мы сделали все для мира, но США и укры на него не пошли. Вот теперь все свободны. И нас наши союзники поймут и поддержат, а на вой Европы и Штатов плевать...
Основная проблемка США в том, что не загнав предварительно Россию в стойло, т.е. не принудив ее к капитуляции, загнать в стойло Китай у них относительно невелики шансы.
Блокада поставок энергоресурсов говорите?
Да не вопрос, поставки через "Сила Сибири" 1,2,3,...,N можно и нефтепроводы организовать дополнительные. Всей потребности Китая в энергоресурсах мы не покроем, конечно. Но и сколь либо успешной блокады не выйдет.
Блокада транспортных морских путей?
Да не вопрос, Северный морской путь, дополнительная расшивка БАМа и альтернативных региональных транспортных коридоров. Тоже успешной блокады как-то не выходит.
И все это из-за какой-то там "регионально усилившейся России", которая ничто и звать ее никак по вашему. Так что все эти вот хотелки и мрии последнего времени про капитуляцию России и поражение на поле боя, они не на ровном месте возникли. США очень надо принудить нас к исполнению их планов по Китаю. Иначе их пазл просто не ложится.
Страницы