Изменения в военно-политических раскладах. Зачем нужен AUCUS и как он связан со всем происходящим
Основные военно политические события
1) Встреча Путин-Байден 16 июня, после которой Украинская агрессия несколько снизилась. По просачивающимся в сеть данным серьезные разборки были отложены до осени сего года.
2) Создание нового военного союза AUCUS - США-Австралия-Канада, якобы для поддержания мира и стабильности в Тихоокеанском регионе (15 сентября), направленном против Китая.
3) На фоне этих двух соглашений "бряцание оружием" со стороны Украины снизилось, а со стороны Китая в отношении Тайваня усилилось. Китай был объявлен основным противником США.
4) К октябрю положение дел меняется. Россия и НАТО "бьют горшки" и отзывают свои предствительства из Брюсселя и Москвы. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признал, что Альянс подбирается к границам России. В частности, по его словам, военный блок «нарастил присутствие в Черноморском регионе, в море, воздухе и на суше».
Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20211022/1032523951.html
5) В Киев пребывает представитель Пентагона Ллойд Остин и заявляет, что Украину готовы принять таки в НАТО, но это будут решать другие члены альянса
6) Глава МО Германии призывает НАТО поднять оружие против России https://www.deutschlandfunk.de/nato-treffen-kramp-kar..
На фоне всего происходящего
8) Францию (члена НАТО) опускают ниже плинтуса, отнимая у нее много миллиардные контракты по производству АПЛ для Австралии, а также стимулируя и поощряя военные перевороты на территориях африканских государств, с которым Франция по сути сохраняет по сей день колониальные связи.
9) 7 октября Американская подводная лодка натыкается в Тихом океане НЕПОНЯТНО НА ЧТО и все американские СМИ молчат об этом в тряпочку. Это при том что у них одни из лучших в мире гидролокаторы, а быть жертвой в СМИ в наше время ну просто архивыгодно и архимодно. Китай грозно шевелит на США бровями, прося огласки.
10) После того, как военные учения кораблей ВМФ России и ВМС Китая официально завершились, оказалось, что 10 боевых кораблей и подводных лодок направились вовсе не в места своей постоянной дислокации, как предполагалось первоначально, а выдвинулись в сторону США. По данным японских средств массовой информации, первоначально предполагалось, что после завершения учений корабли и подводные лодки вернутся на свои базы. 18 октября через Сангарский пролив корабли направились в сторону Тихого океана, взяв курс непосредственно к побережью США.
Подробнее на: https://avia.pro/news/10-korabley-vmf-rossii-i-vms-ki..
Сопоставив эти факты, напрашиваются следующие выводы:
1) Англосаксы создают ФИЛИАЛ блока НАТО для низших, себе создав военный клуб "для джентельменов" - AUCUS. Англосаксы просто обожают строить бытие и соц. организацию в иерархическом порядке. Типа с чернью мы якшаться не будем, а их военные ресурсы пропадать не должны. "Чернь" - это страны Прибалтики, Польша, Франция и даже Германия. Украина вполне в этом филиале может претендовать на роль "капитана", ибо имеет армию с боевым опытом, а также опыт длительных БД против России.
2) Филиал нужен не только географически, чтоб донимать одновременно и Китай и РФ. Филиал нужен чтоб создать ЮРИДИЧЕСКУЮ ПУТАНИЦУ в договоренностях. По сути это обуление соглашений Путин-Байден, а также Минских соглашений. В их договоренностях одни формулировки звучали, а в реале в настоящее время и соглашения и союзы совсем другие. На все заявления всех МИДов можно бесконечно долго "запускать дурочку". К тому же в старом НАТО - полно дессидентов в лице той же Франции и Германии, которые занимали пророссийские позиции (Германия в лице Меркель). В настоящее время Меркель свалила на пенсию и политическая обстановка в Германии - крайне мутная, чем англосаксы и пользуются. А политические позиции Марончика - крайне слабы после срыва выгодных контрактов, отлучения Франции от колоний. В настоящиее время позиции РФ в Европе ОЧЕНЬ СИЛЬНО поколеблены.
3) Американцы всерьез испугались Китая после "пинка", который получила американская АПЛ. В данном телеграмм-канале в записи от 7 окт. можно найти фото повреждений https://t.me/moria40k
. как говорят спецы с Глобальной Авантюры такие повреждения можно получить при столкновении с чем-то плавающим (см. ветку ВМФ/ВМС). Основанная на этих данных гипотеза в том, что китайская АПЛ или российская намеренно толкнула американскую. Такой таран безопасен для судна, имеющего габариты в 1,5-2 раза больше. Кто в курсе истинной истории с Курском, поймет о чем я говорю. Кроме того нужно иметь глушилку эхолокатора. Американская лодка ничего не видела.
На военно-морском языке такой таран означает: "Валите отсюда по-хорошему, а то утопим вас как котят". 12 февраля 1988 так поступили наши моряки в Черном Море, когда американский корабль зашел в российские территориальные воды. И таки свалили. а РФ совместно с Китаем отправила патруль "в погоню" к берегам США пугать джентельменов дальше.
4) Не так уж важно, кто толкнул американскую подлодку. Наши или Китайцы. Китай - стратегический союзник РФ и удар США по Тайваню (или ответ США на китайскую аннексию Тайваня) в любом случае будет означать упреждающий ракетный удар по командным центрам НАТО (те самые красные линии).
5) После "оплеухи" опять начинается военная раскачка проекта "Украина". Отсюда и неадекватная реакция Германии и приглашение Украины в НАТО. Единственное что может остановить украинских олигархов, это тот факт, что в НАТО надо платить 2% ВВП. есть ли у них столько? Вот реально интересно. И хватит ли у них яиц принять такое решение самим?
Комментарии
Это негуманно по отношению к совам.
Где колобок в роли глобуса?
Какое варварство!
КолаБок?
Тут ещё всё хужее -- в роли колабка -- Йош!
Йош кинкот.
В этой заметке все прекрасно, начиная с капитанства Окраины благодаря "БД против России" и заканчивая "Истинной Историей Курска"
истину глаголешь
Да это шедевр. Ваня-Ваня, забыл дописать - капитан Джек Воробей. Потому что т.н. украинская армия, кроме того что умеет бухать и буянить, знает когда надо вовремя свалить. Единственно чего в ней нет в отличии от Воробья, так это харизмы. Впрочем, говорят А.Тарана скоро уберут... Может для Джонни Деппа место очищают? Ну тоди да, смерть ворогам... Однозначно!
Ещё один момент. Кормовая база, которой раньше хватало на всю стаю шакалов, сокращается и они грызут друг друга, пока исподтишка, начиная конкурировать за остатки.
Поэтому да, согласен, НАТО это труп, хоть это пока и не объявили.
В общем в статье есть здравое зерно, но какие-то голимые спекуляции типа армии Украины, имеющей опыт ведения БД против России резко портят впечатление, на грани Ахтунга.
Тут в статье фактологическая ошибка. В Альянсе вместо Великобритании, Канада почему-то.
Ну если ещё и такие ошибки, тогда уж точно в ахтунг.
для РФ Хохляндия к сожалению ключевая тема.
Украину из планов вычеркнуть.
Не взлетит !
Потому как у неё топливо (газугольдизель) уже почти закончилось.
Зато есть горох и бобы. Вытрымають хлопци.
сытые и согретые не воюют. воюют голодные и замерзшие.
Вот что он сказал на самом деле, про усиление НАТО в черноморском регионе лично я ничего не вижу:
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_187622.htm
Гугль транслейт ничего похожего в приведенном оригинале не находит.
Редкая глупость. Китай и США готовятся к Лобовому столкновению. Мы помогаем тому, кто слабей, то есть, Китаю.
мы увидим танковые маневры на поверхности Тихого океана???
пОлно Вам
наглосаксы готовятся бить по путям доставки ресурсов и энергии в Китай - отсюда АУКУС
пытаются отвлечь нас своими картонными дурилками, страшно завывая. но получается только смешно
они не будут идти на смерть, никогда такого не делали и сейчас не станут
будут выторговывать себе будущее
Мы увидим как Мировое англосаксонство легко и изящно отлучит Китай от мирового рынка. Блокада потоков товаров будет осуществляться и в Тихом океане.
ну ок
"легко и изящно" пока что у них получалось обделаться... как там это тихоокеанское партнерство называлось, где все дружат и торгуют, но без Китая? не шмагли...
Вы правы. На этот вариант у США не хватило ресурсов.
Не всё так однозначно... (с) Но исторические аналогии просматриваются. Это да. Главное садясь за стол, точно знать кто Лох. Пока что, кроме Европки, других лохов не видно. Впрочем есть джаппы. Но это скорее не лох, а жертвенная тушка. Бриташка, Кенгурятники, Любители верблюдов? Скоро узнаем.
С чего вы взяли, что Китай слабее? Ведь это амеры сбегли с Афгана, а киты туда вползают.
Это.. географию подтянуть надоть.. в южно-китайском непонятки случились..
А Южно-Китайское море - это какой океан?
Говорят Индийский... можеть врут?
Врут. Тихий.
Ну.. подонки
А кто говорит?
Хреновые знания географии и склероз всякую фигню нашёптывают((
Бывает. Вы их не слушайте.
- В Румынии.
- Да нет, в Болгарии.
- А какая разница?
у террана имены были в этот день....я не на что не намекаю , но калибры из Каспия на его именины летали..))))
"Я сейчас, наверное, какую-нибудь глупость скажу" (с) ОСП-студия.
Но я скажу.
С конца 90-х всем очевидно, что для бомбёжки какого-нибудь Ирака, или Сербии, или Ливии не нужно ни союзников, ни решения ООН, нужна только военная сила (причём подавляющая, исключающая какой-либо равноценный ответ).
Поэтому люди, всерьёз рассуждающие о всяких там блоках, соглашениях, последствиях встреч всяких Джонсонов с Абрамсонами, напоминают мне гадалок. Тех, которые по расположению членов политбюро на трибуне мавзолея высчитывали следующий запуск космического корабля, мля.
Я, конечно, понимаю, работа такая. Сочувствую.
Ваше мнение очень ценно для нас.
Забейте.
Порося? Не могу. Он сейчас в Раде. А они там все
не кошерныенеприкосновенные. Харам сплошной.Нынче Колос кого-там цитировал, мол харам на харам даёт кошер.
Забейте два раза.
Разве что Зе-соплей... Но тот толстый не перешибешь как говориться. А так я, бы его, как птицу Феникс - каждый день. Для настроения.
AUKUS это не США, Австралия, Канада.
Это Австралия, Великобритания, США. Прежде чем писать аналитику, посмотрите хоть состав блока о ком пшите.
https://t.me/moria40k
Не нашел по ссылке из статьи там фото с повреждениями, кто-то нашел поделитесь?
Что? Каких длительных БД против России?
Вообще в тексте много украиноцентричных моментов.
Солнце вокруг Украины вращается, да?
для РФ к сожалению пока так. слишком важна Укра стратегически