Вал­дай­ский форум. За­мет­ки после про­чте­ния

Об охра­ни­тель­стве и охра­ни­те­лях.

Вчера ве­че­ром alexsword опуб­ли­ко­вал видео и пол­ную сте­но­грам­му вы­ступ­ле­ния В. В. Пу­ти­на на пле­нар­ном за­се­да­нии Вал­дай­ско­го фо­ру­ма. Я пред­по­чи­таю тек­сто­вый фор­мат, поз­во­ля­ет точ­нее по­нять смысл. Главред вы­де­лил ин­те­рес­ные фраг­мен­ты вы­ступ­ле­ния.

При чте­нии ца­рап­ну­ла вни­ма­ние какая-​то фраза или слово. Сразу не понял, при­шлось вер­нуть­ся и пе­ре­чи­тать по­вни­ма­тель­нее. Нашёл.

Со вре­ме­ни пуб­ли­ка­ции про­шли уже сутки, пока упо­ми­на­ний этого фраг­мен­та нигде не уви­дел. Решил всё-​таки его за­фик­си­ро­вать.

Кон­сер­ва­тив­ный под­ход – не без­дум­ное охра­ни­тель­ство, не бо­язнь пе­ре­мен и не игра на удер­жа­ние, тем более не за­мы­ка­ние в соб­ствен­ной скор­лу­пе.

Я не встре­чал под­чёрк­ну­тое слово в по­доб­ном зна­че­нии, кроме кроме как на АШ. Это для тех, кто по­ни­ма­ет.  Вот весь кусок тек­ста на эту тему.

"Когда-​то уже го­во­рил, что, фор­ми­руя свои под­хо­ды, мы будем ру­ко­вод­ство­вать­ся идео­ло­ги­ей здо­ро­во­го кон­сер­ва­тиз­ма. Это было несколь­ко лет назад, тогда стра­сти на меж­ду­на­род­ной арене еще не до­сти­га­ли ны­неш­не­го на­ка­ла, хотя, ко­неч­но, можно ска­зать, что тучи уже тогда сгу­ща­лись. Сей­час, когда мир пе­ре­жи­ва­ет струк­тур­ный слом, зна­че­ние ра­зум­но­го кон­сер­ва­тиз­ма как ос­но­вы по­ли­ти­че­ско­го курса мно­го­крат­но воз­рос­ло имен­но в силу мно­жа­щих­ся рис­ков и опас­но­стей, хруп­ко­сти окру­жа­ю­щей нас ре­аль­но­сти.

Кон­сер­ва­тив­ный под­ход – не без­дум­ное охра­ни­тель­ство, не бо­язнь пе­ре­мен и не игра на удер­жа­ние, тем более не за­мы­ка­ние в соб­ствен­ной скор­лу­пе. Это преж­де всего опора на про­ве­рен­ную вре­ме­нем тра­ди­цию, со­хра­не­ние и пре­умно­же­ние на­се­ле­ния, ре­а­лизм в оцен­ке себя и дру­гих, точ­ное вы­стра­и­ва­ние си­сте­мы при­о­ри­те­тов, со­от­не­се­ние необ­хо­ди­мо­го и воз­мож­но­го, рас­чет­ли­вое фор­му­ли­ро­ва­ние цели, прин­ци­пи­аль­ное непри­я­тие экс­тре­миз­ма как спо­со­ба дей­ствий. И, ска­жем прямо, на пред­сто­я­щий пе­ри­од ми­ро­во­го пе­ре­устрой­ства, ко­то­рое может про­дол­жать­ся до­воль­но долго и окон­ча­тель­ный ди­зайн ко­то­ро­го неиз­ве­стен, уме­рен­ный кон­сер­ва­тизм – самая ра­зум­ная, во вся­ком слу­чае, на мой взгляд, линия по­ве­де­ния. Она неиз­беж­но будет ме­нять­ся, ра­зу­ме­ет­ся, но пока вра­чеб­ный прин­цип «не на­вре­ди» пред­став­ля­ет­ся наи­бо­лее ра­ци­о­наль­ным. Noli nocere, как из­вест­но.

По­вто­рю, для нас в Рос­сии это не умо­зри­тель­ные по­сту­ла­ты, а уроки нашей непро­стой, вре­ме­на­ми тра­ги­че­ской ис­то­рии. Цена непро­ду­ман­но­го со­ци­аль­но­го есте­ство­ис­пы­та­тель­ства ино­гда про­сто не под­да­ет­ся оцен­ке, оно раз­ру­ша­ет не толь­ко ма­те­ри­аль­ные, но и ду­хов­ные ос­но­вы су­ще­ство­ва­ния че­ло­ве­ка, остав­ля­ет за собой нрав­ствен­ные руины, на месте ко­то­рых долго невоз­мож­но во­об­ще ни­че­го по­стро­ить."

Текст рас­кры­ва­ет по­ни­ма­ние Пу­ти­ным зна­че­ние по­ня­тия "ко­сер­ва­тизм". Объ­яс­не­ние этого по­ни­ма­ния, а осо­бен­но пря­мое про­ти­во­по­став­ле­ние его "без­дум­но­му охра­ни­тель­ству" до­ста­ви­ло лично мне удо­воль­ствие. Осо­бен­но в связи с на­ли­чи­ем на фо­ру­ме са­мо­зван­ной и са­мо­на­зван­ной груп­пы "охра­ни­те­лей".

Вот очень мне будет ин­те­рес­но на­блю­дать, как пред­ста­ви­те­ли этой груп­пы будут пе­ре­обу­вать­ся в прыж­ке.

Для луч­ше­го по­ни­ма­ния дей­ствий этой груп­пы, при­ве­ду пару своих ком­мен­та­ри­ев к раз­ным ста­тьям.