Как сообщило 19 октября 2021 года информационное агентство ТАСС, новая ракета берегового ракетного комплекса "Бал" разработки и производства АО "Корпорация "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) позволит поражать цели на дальности свыше 500 км. Новые возможности комплекса сделали его сопоставимым по дальности и возможности стрельбы по земле с БРК "Бастион", использующим сверхзвуковую ракету "Оникс", рассказал источник в оборонно-промышленном комплексе.
Стрельба противокорабельной ракетой 3М24 берегового подвижного противокорабельного ракетного комплекса 3К60 «Бал» Тихоокеанского флота, апрель 2016 года (с) Юрий Смитюк / ТАСС
Дальность стрельбы берегового ракетного комплекса (БРК) "Бал" после испытаний новой ракеты увеличена вдвое, она также получила возможность кроме кораблей поражать наземные цели. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Проведенные на одном из флотов испытания новой ракеты БРК "Бал" подтвердили, что ее дальность полета превысила 500 км, а благодаря новой системе наведения она получила возможность поражать цели на земле", - сказал он.
По словам собеседника агентства, новые возможности "Бала" сделали его сопоставимым по дальности и возможности стрельбы по земле с БРК "Бастион", использующим сверхзвуковую ракету "Оникс" (комплекс и ракета разработаны в НПО машиностроения).
В корпорации "Тактическое ракетное вооружение", где разработали и производят комплекс "Бал", не стали комментировать ТАСС эту информацию.
БРК "Бал" имеет на вооружении ракеты Х-35 и Х-35У с дальностью полета 120 и 260 км соответственно. Модернизированная ракета Х-35Э с дальностью до 300 км может наводиться через беспилотник. В Вооруженных силах РФ комплекс используется в тандеме с БРК "Бастион". Про последний сообщалось, что в ходе боевых действий в Сирии он применялся для стрельбы по наземным целям. "Бал" может одним залпом выпустить 32 ракеты, еще 32 ракеты у него в боезапасе. Он в состоянии обеспечить срыв боевой задачи крупной корабельной ударной группы противника, его десантного отряда или конвоя.
Комментарии
Что и требовалось. После выхода вашингтона из дрсмд, очевидно, что в ракетах начнут обновлять "прошивки".
Расстояние между Севастополем и Стамбулом Stambul 545 километров
http://www.raschet-rasstoyanie.ru/mezhdu-gorodami/sevastopol/stambul-ist...
Это не для Стамбула. Для него есть другие изделия.
Для корабликов прям в Босфоре
Это вообще не для Черного моря.
Ну почему же. Этот комплекс, оснащённый новыми ракетами и установленный в Крыму, практически полностью перекрывает всю акватории Чёрного моря. Думая, что он сильно дешевле Бастиона. Так что применение найдётся много где. Например на Кубе.
Нормуль..
Перемычку переставили на 2-ю позицию.
А что будет если переставить на 3-ю?
Тель Авив?
Ой-вей!
Израильтяне, такие: "а нас-то за шо?!"©
Телави! (с)
Для Телави есть чего и попроще/дешевле
А всего их восемь? Или больше?
Корветы пр 20380 заиграли новыми красками. А если вспомнить что Уранами в Сирии по берегу работали....
Новость хорошая, но не будем бежать впереди паровоза. Перспективы красивые, но "пока не ужЕ". Их (ракеты) ещё надо наклепать в дОлжном количестве, принять на вооружение ВМФ, обучить л/с. И иметь в наличии, да. Пока же негромко порадуемся движению в правильном направлении.
Чего там обучать, ракеты те же.
целеуказание/наведение м.б. другим.
Только что проверили наведение этих ракет с помощью беспилотников.
"ещё надо наклепать в дОлжном количестве"
Вы уверены? А может это те же самые ракеты с небольшой модернизацией на уровне прошивки?
Просто горючки залили полный бак.
Ну да, или заменили условный "76" на "92" =)))
110 ))
Ну типа Твёрдотопливный ракетный имеет срок хранения - разработали и испытали новые.
Новое типа поколение. На нестабильных (с малым сроком хранения) - можно и более выдающиеся результаты получить (ага, типа третья перемычка!). Но ведь - сроки и условия хранения... А это Время (годы). Их испытывать надо, у нас Маск не прокатит!
А кто сказал что давно не испытано? Принцип окисления довольно прост. Достаточно сократить подачу окислителя и у вас мощность снижается. Разве нет? Возможно, что ракета может и на 600 км улететь, если управлять подачей окислителя "лучше".
зачем нам всякие сложности... ядерная боевая часть легче обычной неядерной - вот вам и 600+ км дальность.
Ну это для оракля аргумент.
На деле - типа новый, пересчитанный и на сроках и условиях хранения испытанный твердотопливный двигатель.
Это серия. Так что - молодцы!
Оракл, Смузи - прислужники мирового зла и мной в основном игнорируются. Мало интереса - потреблять продукцию платных чужих пропагандистов.
Ну да, наши разработчики и производственники молодцы. Но вот мне вчера страшновато стало - Россия с США по договорам ограничения вооружений расплевались и отказались. Такое делается лишь когда рамки договора становятся тесными.
А я вот - не хотел бы применения ядерного оружия. Пусть и с нашей стороны. Пусть и тактического. По этой дорожке можно слишком далеко гулять.
Но логика развития противостояния к подготовке именно такого сценария подталкивает.
Недаром ведь реанимировали проект Сахарова (известного учёного, подвергшегося гонениям в СССР за гуманизм и либерализм) по созданию торпед на 150 Мт. Это ведь оружие судного дня, ультимативное. Всё реально настолько плохо.
А чисто с технической точки зрения - небольшая ракета с повышенной дальностью (что подразумевает желательность и одновременно - невозможность размещения мощной головки самонаведения) - тут просто напрашивается оснащение БЧ повышенной мощности для исправления этого недостатка. Поможет в наведении беспилотник - хорошо, нет - и так сойдёт...
КМК в ГШ понимают, что корректировщики могут быть доставлены на место типа первыми ракетами, а остальные - ... И типа разработки такие или идут, или уже типа есть... и с корректировщиками (и РЭБ) - БЧ повышенной мощности типа и не обязательна. Точные адресные удары гораздо эффективнее.
Единственная возможность не применять оружие - исключить возможность нападения. За явной бессмысленностью. Так что, как бы не было грустно, придется вооружаться. И учиться военному делу.
или, как выше написано, перемычку поставили в поз.2...
Не, ребята, тут фокус с Искандером и его искусственно зарезанной под договорные ограничения дальностью не получится, это именно новая ракета, а не модернизация. Имха, не инсайд)
Да уж давно. Хорошая,легкая,но дальнобойная ракета есть,тактического ЯО тоже в достатке,склепали под них хорошую недорогую платформу-корветы,что получается? Этакий "тяжелый ракетный крейсер" версии "лайт",перепев старого фокуса с "карманными линкорами".) И главное все не слишком недорогое и из серийно производящихся компонентов-"дешево и сердито".
Хорошее решение.)
Срыв боевой задачи))) Как мягко сказано)
ну а как сказать? Расхерачат все к чертям? Более точно, но могут не понять и засцать раньше времени.
Модернизированный Бал сможет "принимать" дорогих гостей прямо на выходе из Датских проливов на Балтике и из Босфора на Чёрном море, а также контролировать почти всю акваторию Японского моря. Если его разместить на островах Курильской гряды, ой-вей...
Фишка Бала в том, что его ракеты примерно в два раза дешевле ракет Бастиона и хотя двигаются с дозвуковой скоростью, идут "стаей" буквально в 2,5-3 метрах над поверхностью воды.
Успеть среагировать на их появление из-за радиогоризонта и отбить практически одновременную атаку двух-трёх десятков таких ракет - задачка нетривиальная.
скоро на Дзене и Топваре: наплыв статей о том, как Иджис и Фалакс расхерачат за 2.35сек любое количество подлетающих пропеллерных мордорских ракет. Путинслилракету лалала.
Если из 32 прилетевших ракет , например, хотя бы 8 штук будут носителями тактического ядерного оружия ,то перемога приобретает традиционный оттенок зрады.
Путин не зря мультики про Посейдоны показывал. Он показывал готовность быть жёстким.
ээээмммм.... а это сколько ПУ и ТЗМ обеспечивают такие показатели?!
В состав БРК «Бал» входят:
Смотри-ка, Х-35 допилили! Хорошая новость. Они хоть и дозвуковые, но недорогие, можно пачкой швыряться, если приправить средствами РЭБ для того, чтобы вражеским зенитчикам жизнь медом не казалась, для корабельных ПВО "партнеров" нетривиальная задачка. Еще и "утята" подвалят по четыре штучки:
https://topwar.ru/186151-minoborony-zavershilo-integraciju-pkr-h-35u-v-v...
Как вариант долбануть массово балами, а следом немного бастионов... что бы накрыли в одно и тоже время...
Дешево и хрен такое отобьешь.
Я не спец в этих делах, но сделал бы следующее. В пачке из залпа предусмотрел бы некоторое количество именно ракет-РЭБ подавителей, которые летят чуток быстрее и впереди и глушат по ходу движения все системы. После отработки - самоподрыв.
Камрад Смузи123 типа смог бы грамотно ответить. Типа в реальном залпе и не только такое предусмотрено будет...
А что там еще предусматривать? Единственное, если цель достойная, то вывод отдельной ракеты для точного обнаружения цели и вывода стаи точно на цель.
Смузик - тридцатилетний капитан ,в смысле, капитаном был тридцать лет назад. С тех пор от советской армии, где он капитанствовал во христе, ничего не осталось. Так что ничего нового и тем более грамотного, он ответить не может. Поболтать и притащить сюда что-нибудь с морских форумах, где он подвисает в свободное от АШ время, это да. ))
Ну это - скорее ИМХО. Его хотя бы хорошие преподы учили. Типа и он хорошо он учился. А нам... Типа "что мы видим, что мы наблюдаем?"
ога, в союзе учился, в штатах не пригодился ))
Страницы