Слишком частая ревакцинация может дать обратный эффект и вызвать иммунологический паралич. Поэтому рекомендуется ревакцинироваться минимум через полгода после последней прививки, сообщил в четверг на пресс-конференции в Уральском информационном центре ТАСС президент Российского научного общества иммунологов, научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН академик Валерий Черешнев.
"Для того, чтобы клетки иммунной памяти, которые несут в себе информацию для деления, для накопления цитотоксических лимфоцитов - главных защитников, все время были стимулированными, все время были готовы более быстрый ответ дать, для этого и есть ревакцинация. <…> [Ревакцинация] через шесть месяцев - минимальный срок, не чаще. Чем грозит частая вакцинация? Это тоже установлено классиками <…> - развивается иммунологический паралич", - сказал Черешнев.
Черешнев отметил, что "перебарщивать" с ревакцинацией не стоит. "Я уже слышу, что заявляют: "А я уже семь раз себе вакцину сделал. <…> Защита, я делаю все через три-четыре недели", - приводит пример академик. Он пояснил, что это истощает иммунную систему, и на фоне гипериммунизации возникнет обратный эффект - разовьется вторичный иммунодефицит.
Также Черешнев заявил, что смертность от коронавируса можно снизить благодаря жесткой изоляции, что наблюдали на примере борьбы с другими вирусами. "Сейчас COVID-19 дает [смертность] в среднем в мире где-то от 2 до 4%. <...> А первое SARS-CoV-1 - атипичная пневмония, там смертность была в пределах 10-15%, потом она снизилась до 6-8%. То есть коронавирус дебютировал как патоген, но [его] вовремя успели остановить, не дали распространиться: не за счет вакцины все это произошло, а за счет жесткой изоляции, не дали просто выйти, аэропорты блокировали, железнодорожные вокзалы, и не вышли из этих двух десятков ближневосточных стран и стран, примыкающих к Китаю. Я имею в виду [ситуацию с] SARS-CoV-1, это сработало, вирус не пошел", - сказал Черешнев.
Ученый отметил, что переболевшие создали защитный эффект, который должен был возникнуть при вакцинации. Этого, по его словам, оказалось достаточно, чтобы победить вирус.
Относится ли это к переболевшим естественным путем? Не возникнет ли этот же эффект, если человек только что переболел естественным путем, а его потом, без особой паузы, вакцинировать?
Комментарии
>>> Черешнев отметил, что "перебарщивать" с ревакцинацией не стоит. "Я уже слышу, что заявляют: "А я уже семь раз себе вакцину сделал. <…> Защита, я делаю все через три-четыре недели", - приводит пример академик.
Ну я что скажу - кукушка может поехать не только на теме анти-прививочной, но и на прививочной тоже....
Известны граждане, которые каждый месяц пили антибиотики "для профилактики".
Ревакцинироваться нужно не чаще, чем раз в 6 месяцев, предварительно сделав анализ на уровень антител - и только если он недостаточен - вакацинироваться.
Жириновский заявлял, что он вауцинировался 7 раз.
А самое интересное - это инфа для бизнесменов и артистов, которые кочуют избРоссии на запад и обратно и иногда обязаны получать 2 вакцины. Вот кому будет сюрприз!
Интересен следующий момент.
Вакцина это своего сорта ослабленный вирус. То есть эффект от просто вируса, перенесенного естественным путем, это та же вакцина, только более сильная.
Возникает вопрос, в свете заявления в новости - а правильно ли заставлять ранее переболевших людей вакцинироваться, как минимум, не выждав полгода?
Чем больше исследований, тем больше вопросов. У знакомого сильная иммунная система, в больнице ему ставили уколы что бы ослабить иммунитет был «цитокиновый шторм», помогло. Боится ставить прививку, по его мнению она его может убить, врачи пожимают плечами, решать ему.
Неправильно. Сперва необходимо сделать количественный анализ на антитела к коронавирусу. Если они есть в достаточном количестве и через год, то вакцинироваться не нужно.
Это чо новый высер для массовой атаки на некритично мыслящее население?
Уровень антител практически ничего не говорит о степени защиты от инфекции
Скажи это усам Пескова.
да и лаврову заодно.
А что говорит?
Вы решили переметнуться на другую сторону? Ваши же все уши прожужжали об этих антителах, меряются ими постоянно. А тут вы такую ересь несете...
До чего мужики докатились, антителами меряются. Да лучше бы пиписьками, как раньше, всяко на мужиков были больше похожи, чем сейчас - завернувшиеся на антителах.
Пригласил милёнок в бар,
Показал мне там куар.
Я в ответ на это дело
Показала антитело.
Сеществует гуморальный иммунитет - это антитела. И существует более важный, т-клеточный - это клеточная память. Последний способен поднять уровень антител с нуля до нужного значения при столкновении с патогеном. Но вакцины не затрагивают клеточный иммунитет. Отсюда и нужда в ревакцинациях
Получается что естественный иммунитет переболевших ,лучше иммунитета от вакцин ?
Ну уж точно не хуже. Собственно это всегда было, другое дело, что не всегда естественный иммунитет может "вывезти". Но если уж человек переболел, тем более легко, а то и вообще незаметно, то вакцинировать его совершенно ни к чему. Значит у него собственный иммунитет в порядке. Вакцинировать стоило бы только группы риска, и то, учитывая показания и, особенно, противопоказания.
А почему власть заставляет вакцинироваться переболевших ковидом? Наверно не правильно это. Или как? И почему шесть месяцев учитывается максимальный порог наличия антител, а потом надо обязательно вакцинироваться, а то социальную карту заблокируют, в ресторан не пустят, и т.д.
Да вы, я гляжу, суперспециалист! Для столь любимой вами в качестве примера прививки от кори говорит, а тут - молчит, гад.
более того, наличие антител на вич говорит что вы больны и нужно срочно лечится, последствия лечения называют спидом. наличие антител на корону, что здоровы. очевидно что все это вранье. как можно и дальше верить купленным академикам, после лжи 1,2,100 ый раз ?
Сами хоть бред не несите и разберитесь в вопросе по антителам, какие образуется в течении болезни, а какие после выздоровления. Спид пока неизлечим.
Пусть "учёные" разберутся сначала. Антитела же это защита организма толдычат они, но в случае с со СПИДом вся теория переворачивается с ног на голову. Вот такая вот точная наука.
Клоун, ты уже совсем запутался в показаниях: то надо ревакцинироваться - ибо упал уровнюень антител, то уровень антител - ниочем. Ты уж либо трусы, либо крестик. Совсем у коронобесов колпак поехал.
А ты пробовал почитать, что-нибудь кроме АШ?
В большинстве современных вакцин (Спутник-V) НЕТ и следа вируса, там содержится только генетическая информация для синтеза клетками организма определенных антител к самым критическим участкам коронавируса (спайк белки шипов)
Важна реакция иммунной системы, и она такая же как на ослабленный вирус.
Поэтому если частая вакцинация убивает имунную систему, то разве не этот же эффект даст бездумная вакцинацией тех, кто только что сам переболел?
Но как она её убивает! Чем? Тем, что заставляет клетки организма синтезировать антигены к спайк белкам? Ещё раз, в вакцине нет целого вируса, от слова совсем. По крайней мере так у Спутника и РНК вакцин. Единственная классическая вакцина с ослабленным вирусом чумаковская, но она не получила распространения. Спутник рулит. Факт
Другое дело, что вакцинированный, имея постоянный контакт с носителями в слабой форме, постоянно же и ревакцинируется. Но на данный момент надежней является ревакцинация каждые полгода, пока хрень не спадёт
Вопросы адресуйте академику. Я думаю, он лучше чем вы вопрос изучал.
В предположении, что лабораторная разработка будет лучше механизмов, которые миллионы лет создавались и тестировались природой, в том числе с точки зрения последствий для имунной системы.
Я лично знаю окадемиков у которых и диплом следовало бы отобрать, не то что звания "профессор кислых щей"
Полная ерунда. Вирус для человеческой популяции новый и все антигены которые генерит имунная системы получаются случайным образом к определенным стадиям процесса, например когда пацент уже на ИВЛ лежал и поп поллитра гремучей смеси гормонов с антибиотиками хапал. Вакцина работает с белками вируса на стадии проникновения в организм, что на порядок лучше и сильно уменьшает вероятность тяжелого течения заболевания. Это физика. Всё просто
После этого смачного харчка в адрес Академии Наук и общества иммунулогов России из дальнейшего обсуждения с тобой выхожу.
Ты чо врешь? Плевок конкретно в этого персонажа, который базар для ширнармасс фильтровать не умеет.
С меня хватит. Исчезни с ресурса.
Алекс, огромное вам спасибо, от всех вменяемых участников АфтерШока!
Тварь совсем обнаглела, брызжет даже не ядом, а каким-то зловонием на авторитетных и заслуженных людей, просто из-за того, что он, видите ли, сказал то, с чем эта наглая перхоть несогласна.
Спасибо, Алекс. Я терпим к мнениям и людям, но от этого блевать тянуло.
Да меня тот его рассказ с убийствами пронял. До сих пор мерзко.
Жалеть не о чем, этот Herz полностью поехал кукшкой на теме ковидлы. Причем у него кошмарная каша в его ослабевшем моске - он выше накарябал, что, видите ли, "Уровень антител практически ничего не говорит о степени защиты от инфекции". Вопрос, а нафига тогда вообще вся эта движуха с вакцинами??? Впрочем что он, у многих поборников вакцинации влегкую соединяются воедино взаимоисключающие параграфы...
Ну тут могут сказать, что я тоже на этой теме поехал. Но не будь таких вот Херцов, я бы ничего и не писал бы. Собственно если бы вакцинацию с такой истерией не продвигали, наплевав на все остальные способы борьбы с болезнью, мне было бы плевать.
А вот это просто мерзко, потому что теперь понятно, что вакцинация переболевших это потенциальный серьезный вред здоровью.
В моем понимании "поехать", это потерять человеческий облик. Тема животрепещущая, и уделять ей внимание, это нормально. Другое дело, что от многих ваксеров постоянным потоком идут пожелания смерти невакцинированным, пожелания лишить невакцинированных человеческих прав, утверждения, что невакцинированные "недочеловеки", которых не жалко. Один из них на днях вякнул, что каждый день "молит бога, чтобы невакцинированные все передохли". Да и другие в этом отметились, постоянно пишут, что "вас не жалко", "когда же вы все передохнете, уроды", и т.п. Вот это и есть - поехать, как я это понимаю, то есть окончательно превратиться в визжащее от страха, агрессивное существо, лишенное всего человеческого.
Ну с этой точки зрения да. В моем понимании проблема могла бы решиться нормальной честной конкуренцией. Кто хочет пускает в свой ресторан только привитых, кто-то только не привитых, кто-то всех. А люди пусть сами выбирают куда им ходить, где работать, где жить и учиться.
Тем более привитые и болеют, и умирают и заражают других и вообще. А личное здоровье это дело каждого. Некоторые граждане вон паркуром занимаются и перегружают травмпункты, ну и что теперь? А вот эти потоки ненависти это мерзость. Это просто отвратительно.
Да, тоже вижу эти желчевыделения из этих ...ну, даже не знаю, как их назвать.
Просто жесть. При чем на нашей работе дир ровно такой же стал. Такое ощущение будто вакцина на мозги, психику влияет. Он реально стал какой-то неадекватный и такой же агрессивный в отношении непривившихся.
интересно
больницы новые строят, вакцины-лекарства изобретают, процесс финансируют
так чего вам не хватает?
Системы поддержания естественного здоровья нации.
Системы профилактики.
Единственное, что надо - это чтобы люди не переутомлялись.
Значит, режим работы и отдыха. Разный для разных профессий. Литейщику и больше 2ч нельзя.
Сон с 21.00 или 22.00. Никаких дел после 22.00.
И главное для иммунитета - отсутствие террора населения разными факторами. Отсутствие насилия в обществе. Отсутствие экстремизма.
Люди должны знать, что гос-во защищает их от экстремизма и террора, любого насилия, от несправедливости, унижений.
Законами и их исполнением. Едиными стандартами для всех граждан.
Сейчас не наказывают ни за призывы причинения вреда здоровью, ни за пожелания смерти. А это не экстремизм?
Граждане делают вывод - они не защищены. Самим защищаться им тоже не всегда разрешают.
У людей стресс, чувство несправедливости, незащищённости.
Вот и иммунитет от этого падает. И инфаркты от этого.
У молодых мужчин после 40 уже нередкость больное сердце и гипертония. Откуда? Отсюда.
А угроза отнятия детей поднимает людям иммунитет?
А есть ещё куча более мелких проблем, которые не требуют расходов и решаются влёгкую, но пока это тянется годами и осложняет людям жизнь. Некоторых уже лишило жизни.
Я не знаю, мониторит ли кто-то уровень стресса в обществе. Уровень критический. Люди на грани. Они чувствуют себя объектами террора, насилия, обмана. Чувствуют себя заложниками. Лишёнными средств спасать ситуацию, себя, близких, страну.
Депрессии, апатии, отчаяние, пессимизм, цинизм, и нигилизм, неверие в возможность прекращения террора населения и вообще нормализации и решения проблем.
Ну сами изучайте, если интересно. Но даже по форумам многое ясно.
Но такое положение дел приводит к снижению рождаемости (зачем рожать детей, если их могут отобрать, если нет средств защитить детей?), работоспособности, продолжительности жизни, росту расходов на лечение, к оттоку граждан, к разным формам эскапизма от ком. игр до алкоголизма. Люди просто влачат существование или отказываются от борьбы, уходят.
Не все конечно и не сразу. Кто-то надеется пока. Но многие уже нет.
Надо прекращать террор. Пока пар не сорвал крышку. Если это случатся - всем станет хуже. Надо вернут людям возможность защищать себя и близких.
... И вообще приводить в порядок и отношения в обществе, и хозяйство.
Наш корабль получил пробоины и тонет. Не время для драки пьяных матросов.
ППКС. Камент тянет на отдельную статью. Хотя... Статья предполагает полемику, а здесь и возразить нечего, все так и есть. И вообще, медики совершенно исключают влияние психики на физическое здоровье. Психосоматика, по их мнению, не на первом месте, они думают, что можно взять тело и "вылечить" не обращая внимания на то, что у этого тела в психике творится. Таблеточки, укольчики, операции (вырежем все нафиг), процедурки. В итоге от них уходят чаще всего инвалиды, которым что-то отрезали, а здоровья так и не вернули.
Вы из параллельного измерения пишите? А в нашем все наоборот: коечный фонд редут, врачи разбегаются(недавно попросили пенсионеров вернуться, которых сами выгнали), курс лечения -днищевый, ковидарий - чумные бараки, где две трети умирают от внутри больничных инфекций(смотрим интервь депутата от Коммунарки).
Конечно из параллельного. У нас, например, в областном центре не хватает коек для всех тяжзаболевших. Распихивают по соседним районам.
Фраза вакцина-лекарство - так и вообще тянет на "специальную премию"
Ну там человек просто опечатался, или запятую хотел поставить, или косую черточку.
А вот насчет улучшения ситуации с больницами он, возможно, имел в виду Москву. В Москве бабло рекой льется, действительно либо построили, либо переоборудовали под ковидники непрофильные здания. Но не везде такая ситуация, наверняка.
Это и не удивительно. Есля я помню - по стате больше 70% читателей АШ - москвичи. Выводы делаем на раз-два.
(робко) можно, я постараюсь оправдаться?
Скажите, а почему вы считаете, что в эпидемию должно хватать мест в больницах так же, как в спокойное время? Вот их и не хватает. Так же, как и везде в мире. Вы разве полтора года назад не читали в ФБ Ольгу Солоухину, которая писала что в Лондоне не дождёшься ни Скорой, ни госпитализации ? Вы что, не читали, как в Европе возили больных по другим странам и пытались их приткнуть туда, где есть свободные места? Вот именно сейчас Латвия просит разместить своих больных где-то в Евросоюзе...
То-то и оно... Дальше два пути: строительство новых и освобождение непрофильных. Какие были вопли, когда китайцы объявили о том, что за полгода они построят 2 новых больницы: вот, это же китайцы, не то, что мы - лапотные... Ничего, Шойгу за полгода забабахал 36 новых инфекционных по стране с оборудованием. В Саратове из четырёх непрофильных инфекционные сделали с заменой оборудования, мою сестру из акушеров перевели в терапевты в инфекционной. А где же новых врачей взять? Дали им протоколы лечения . Как и во всей стране, подняли зарплату. Полтора года она прыгает в больнице в костюме химзащиты. Много человек перегорело за это время, вот и стало не хватать. Где брать новых врачей в эпидемию? Подскажите?
Три вакцины придумали и ещё на подходе. 11 протоколов лечения поменяли и сейчас что-то в лечении начинает вырисовываться, хотя с каждым новым штаммом приходится лечение менять.
Конечно, не всё гладко получается, да и не получится, как и везде в человеческом социуме. Некоторое время назад в Саратове очередь была в 600 человек на госпитализацию и Скорым приходилось стоять у ворот больниц, дожидаясь, пока кто-то не умрёт и место не освободится. А сейчас так. Мне друг утром позвонил. Сказал, что у снохи плохая корона но скорая в больницу не забрала, потому что мест нет. К вечеру он позвонил и сказал, что помощь не нужна - уже забрали. Так же и в других городах. Когда в Тамбове мест не хватало - в область возили.
А что вы хотели? Нет у человечества возможности справиться с подобными эпидемиями и не будет. Нет ни у одного государства сил, чтобы огромное количество свободных площадей и врачей гуляло свободными, дожидаясь прихода часа пик.
Зато что мы имеем? Мы имеем огромное количество блогеров, которые вместо работы, сидят и излагают в интернете, как надо управлять государством, и, в частности, медициной.
Я спросил, а что нужно поменять в эпидемию, чего не хватает? Почитайте ком. Тиша 05-51. Это фантастика. Ничего конкретного, одни общие слова. "Как я поменяла бы управление государством, если бы мне дали"
А если я сова и мне лучше с 2-00?
А это вообще феерично...
Ну да. Мы за всё хорошее против всего плохого. Лучше быть молодым и здоровым, чем бедным и больным. Сидят вот такие мыслители и пишут в интернетах разную фигню. Всё больше убеждаюсь, что всеобщая грамотность - это зло).
твою мать... И ведь её(его) поддерживают, предлагают статьёй оформить....
Кстати, то, что написали вы и такие , как Квазар и Редфокс выше, это тоже террор общества.
Было. У СССР. Были нормативы по обеспеченности койкоместами, и они выполнялись, врачи в "мирное" тсзть время были в избытке, зато, если что, их хватало. Но это, конечно же, для мира чистогана не подходит, вот поэтому сейчас и "нет ни у одного государства сил" даже не эпидемию побороть, а минимальный всплеск заболеваемости, который эпидпорог еще даже накопительным итогом за полтора года не преодолел. Террор общества, это то, что вытворяют сейчас чиновники. И такие вот, как вы, примкнувшие к ним из разных соображений (или без всяких соображений, просто от страха).
конечно, не хватает...это же капитализм
вы, небось, 30 лет назад у Кремля касками стучали - вот и имеем то, что имеем
бросьте рассчитывать эпидпороги, оглянитесь вокруг, влезьте в костюм химзащиты и проведите в нём хотя бы пару часов
минимальный всплеск заболеваемости, который перегрузил больницы
как много в нашей стране людей, которые знают, как управлять государством, ...........
Если бы больницы "соптимизировали" до нуля, то еще и не такое было бы. Не успели, все еще осталось какое-то количество.
И зачем, кстати, влезать в костюм химзащиты? Это вы в нем ходите, что ли? Ну так парьте себе гениталии сами, не приставайте к нормальным людям.
30 лет назад я касками не стучал, не проецируйте на меня ваши косяки.
Страницы