Если в публичном пространстве раздувается эмоциональная компания, уверяю — вас будут грабить. (Конечно, если вы, все же, поддадитесь на эмоции.) Причем, совершенно не важно, какая именно тема поднимется, и на каком уровне. Это может быть: озоновая дыра над Урюпинском, глобальное потепление, протекающая труба в подвале. Не суть. Главное — если в дело пошли эмоции, значит ограбление запланировано и неизбежно. Гешефт организатора этого мероприятия может быть явно не виден. Мало того, может быть незаметен и сам организатор — сути это не изменит. Множество, поддавшихся на эмоциональную манипуляцию, простых обывателей расстанутся с чем-то в его пользу.
Я посмотрел на ковидную суету с этой точки зрения. Эмоции просто зашкаливают. Причем самый сильный эмоциональный посыл идет со стороны именно противников прививок. С обратной стороны, в основном, присутствует раздражение и злость от невосприимчивости анти- аудиторией логичных, научных аргументов. А вот какая эмоция превалирует у антипрививочников? И я имею в виду именно эмоцию, а не аргументацию! То есть, на что давит анти- пропаганда, что она поднимает на поверхность?
Думаю, что, если колупнуть любого антиковидчика, причем неважно, какие аргументы он приводит, то под шелухой найдется только одно: страх. Часто неосознанный, дикий, животный страх. Самая сильная человеческая эмоция.
«У страха глаза велики». Вот и вылазят на свет дремавшие в глубине сознания страхи. А оправдания своим страхам для себя — любимого, находятся всегда. Кому-то вышки 5G мозг кипятят, кто-то чипы в крови находит и вайфай раздавать начинает. Чем ниже уровень образования, тем фантастичнее звучат причины. И никто не признается: «Ребята, я просто боюсь привиться!»
«Так мы же ничего не теряем! Убытков-то нету!» - могут заявить антики. Огорчу вас. Теряете. Нет — не деньги, хотя и их тоже, хоть и не впрямую. Больше теряете — здоровье, а то и саму жизнь. А общество, страна теряет вас.
Три дня назад похоронили товарища. Непривитого. Умер от вируса. Ему не было и 50.
Комментарии
"Думаю, что, если колупнуть любого антиковидчика, причем неважно, какие аргументы он приводит, то под шелухой найдется только одно: страх. "
Психологи вам подтвердят - что страх присущ всем. и не надо тут про "любого антиковидчика", любой вакцинированный тоже действует на основании страха.
можно не начинать
Если заменить сферических "антипрививочников" в тексте на сферических "прививочников" то смысл текста вообще никак не поменяется.
Хороший шаблон.
Интересный метод
Остер таким промышлял. Детям очень нравится!
Ещё один знаток человеческих душ. Несть им числа.
При, априори непознаваемости души, и этого мало!
Я бы даже расширил понятие пространства... По крайней мере в межличностных отношениях процесс абсолютно идентичен, как по мне... Как поперли эмоции - либо готовь денежку, либо хрен получишь заработанное... Проверено и подтверждено неоднократно... )))
Это не так. Большинство из впавших в истерику на почве пандемии Ковида (и не только) - энергетические вампиры. Они стремятся вогнать людей в истеричные эмоции и "присосаться" к их энергии. Само по себе это для доноров (жертв вампиров) не опасно. Такие вампиры питаются "низкими" энергиями, почти "говном". Но вампир может заразить жертву астральной заразой. А это крайне не желательно.
Бенефициары - энергетические вампиры?
Вряд ли. Зачем плодить сущности.
Так это Вы плодите лишние сущности. Большинство тех, кот на форумах Сети вгоняет людей в эмоции - энергетические вампиры. Яркие антипрививочники - почти все из этой породы.
Впрочем как ярые привививочники. Риторика схожа
Это так.
Когда где-то начинается эмоциональная накачка, надо "держаться за карманы", 100%. Неоднократно убеждался в этом.
ТС привился от когнитивного диссонанса бредом, который он несет: Эмоции по поводу ковида генерируют и транслируют СМИ, СМИ контролируются запрививочниками, причем западными, но у ТС, похоже, прививка и от логики - ее у него нет.
Эмоции может генерировать и транслировать кто угодно.. ТС привел как один из примеров антипрививочную пропаганду.. Но антиваксер тут-же дико возбудился и понес свой привычный словесный понос..
Зы.Как один из примеров генерации и трансляции эмоций является к примеру наш "прекрасный пол"...
Это верно. Вопрос масштаба. Можно бубукать в микроблоге на АШ и в комментариях к нему, а можно с экранов центрального телевидения рекламировать на многомиллионную аудиторию. Не осознавать этого - ну, я не знаю, насколько неадекватным надо быть
Это Вы похоже так и не поняли основной посыл статьи, стоило Вам только узреть что-то о антипрививочной пропаганде... )))
Поперли эмоции - береги карман (с) ... Кто-то им заинтересовался...
Это Вы не поняли. А я написал именно об этом. Манипулятор-ТС эту максиму - "Поперли эмоции - береги карман (с)" - перевернул, обвинив
- антипрививочников,
- просто сомневающихся в целесообразности, и
- не принимающих манипуляции и ложь как основание для вакцинирования,
в сознательном манипулятивном эмоционировании. Просто и элегантно соврал. А я ему на это указал. Именно на это
Вы, наверное, на какую-то другую статью отвечали.
проверил.
Специально для любителей поврать цитирую
Если я уточню, что пропаганда - субъект, а антипрививочник - объект, так станет понятней?
А мне и так все понятно. Вы лжете, утверждая, что антипрививочники выают больше эмоций, и для того, чтобы квалифицировать Вас как лжеца, мне этого достаточно. Не как идиота же мне Вас квалифицировать? А субъект, там, объект, вещь, свойство или отношение - можете хоть заиграться словами
Автор похоже считает что у антипрививочников страх перед вакциной больше, чем страх перед болезнью. И чтобы подтолкнуть чашу весов в пользу вакцины он добавляет "гирьку" - жадность. Ведь без вакцины Вас будут грабить. А если с вакциной, грабить не будут. Кто будет грабить, по логике антивакцинаторы. Вот как то так.
У нас сотрудник, 42 года, скончался после первой прививки Спутником. Отличный был парень.
_______
А вы наберите в поисковой строке- скончался после прививки. Многое узнаете!
Это фейки??
Тогда где уголовные дела и посадки фейкометов????
я считаю по большей степени происходящее бардаком... при этом привит...
Не нужно считать чиновничью бюрократию, собственно управляющую процессами Гениями мысли и Администраторами от Бога... А шаблоны в силу новизны проблемы ( если возвращаться непосредственно к ковиду) были предварительно не наработаны, и их клепали по ходу, исходя из текущей ситуации и текущего владения информацией и понимания проблемы "на сейчас"... Оттуда бардак и шатания по курсу, чем прекрасно воспользовались антиваксеры... Имхо...
Это как же нужно так умудриться, чтобы "страх" приписать людям которые спокойно относятся к этой болячке?
И тут же выказать свой страх.
"Сколько еще должно умереть, чтобы ты привился!?" - вот когда люди вешают такой плакат или запускают рекламу, они хотят вызвать эмоции? Или они желают мне что то доказать с помощью логики? Они как раз хотят с помощью эмоций заставить меня что то сделать. И не хотят, почему то, приказать.
Хватит играть в ковид. Есть пандемия - объявляйте, вводите обязательную вакцинацию и прочее, прочее, все как положено. И берите на себя ответственность за то что делаете. Нет пандемии - хватит истерить. Не хочешь брать ответственность, тогда ты не руководитель, займись чем то другим.
Использование эмоций для достижения собственных целей - это вообще текущая парадигма, вне зависимости от конкретной темы и сферы приложения... Народ в своей массе глупеет, потому старые методы убеждения - логика, здравый смысл, критическое осмысление информации - успешно заменяются на эмоции и набор "жареных" фактов, зачастую фейковых или выдернутых из контекста - гиперболизированных и/или извращенных... Но, чтобы их опровергнуть, нужно потратить как массу времени, так и зачастую владеть узкоспециализированными знаниями... Как первого, так и второго чаще всего не хватает, потому народ этот заботливо приготовленный "бутерброд" успешно хавает... А если еще и атака идет массово... )))
Страх, или не страх, а принудительное фото-видеонаблюдение в жилище у граждан (соцмониторинг) - это реальность. Какую предложить альтернативу - не знаю. Надо ли это вообще - не знаю, не уверен. Принудительная слежка за гражданами (соцмониторинг) - реальность. Какую предложить альтернативу - не знаю. Надо ли это вообще - не знаю, не уверен. То, что на людей вешают бирки, как на товар (QR-коды) - реальность. Считаю это унизительным и против этого. А вот вакцины у нас, судя по всему, очень хороши. По крайней мере Спутник.
В целом, мне очень не нравятся те окошки Овертона, которые приоткрываются под предлогом ковида, который объективно довольно опасен и не на пустом месте.
Где это реальность? Зачем альтернатива?
Где на это набрать электричества и сырья? Сначала техники наделать, потом ремонтировать, питать энергией, потом хранить данные о часах пустой комнаты.
Не проще просто диктофоны тогда держать включенными, если хотите спасать людей?
В мире кризис сырья и энергии, а тут про слежку.
Я так слышал, что "соцмониторинг" заставляет делать селфи в жилище. Селфи - это фото-видеонаблюдение. Пусть частота кадров мала, но это оно самое.
Вышек и смартфонов на всех хватит. Пока что. Ближайшие 20-30 лет.
Кого будут грабить противники прививки от коронавируса, позвольте поинтересоваться?
Эмоции и страх хлещут из ковидобесов, призывающих придуманных ими "антиваксёров" немедленно привиться и тут же назначая кары за невыполнение их указаний - как-то; штрафы, увольнения, заключение на 15 суток, одна активистка договорилась до стадионов "по опыту Пиночета.
В то время, как нормальные люди (кстати, ни разу не видел, чтобы кто-то из обвиняемых в анти требовал наказания помешанных на прививках) предлагают прояснить неясные моменты и ответить на законные вопросы.
Но в ответ потоки ненависти и обвинений.
ТС и его поддерживающие, посмотрите на себя в зеркало.
Уже ругаются даже на пересказы учебников.
Тиша • Человек человеку вирус. Или Ваш ликбез по вирусологии: всем знать пора… (aftershock.news)
Потом на цитаты?
Потом ... что? Запрет учебников?
Чтобы все забыли, что считалось классикой и истиной совсем недавно?
Здравствуйте!
Вчера alexsword выложил речь Путина на Валдайской конференции. Не знаю, заметят эту фразу на АШ, или нет, я приведу её здесь: - "Консервативный подход – не бездумное охранительство, не боязнь перемен и не игра на удержание, тем более не замыкание в собственной скорлупе."
Я не встречал где-нибудь ещё, кроме АШ, термина охранитель, охранительство именно в этом понимании. :))
Вот целиком абзац: -
Вот теперь будем наблюдать, как наши "охренители" в прыжке переобуваются.
Ну и в добавление я вам дам ссылку на мой комментарий - https://aftershock.news/?q=comment/11188155#comment-11188155
Это очередная статья о перезахоронении. "Охранители" - мать их!
Думаю, что, если колупнуть любого антиковидчика, причем неважно, какие аргументы он приводит, то под шелухой найдется только одно: страх.
а по моим наблюдениям это не главное страх - главное это недоверие ко всему
Притом , что сами они не доверяют в первую очередь себе во всем и эту самообиду они переносят на окружающих