Помню предупреждение от alexsword обращаться с темой вакцинации аккуратно. Моё предложение будет в этом смысле аккуратным.
Многие из тех, кто не доверяет прививкам по тем или иным причинам, указывали на странности в рассуждении страхования рисков. Казалось бы, если риски ничтожны - то вот она, сверхприбыль, гарантированная. Однако почему-то, страховые компании не спешат раздавать страховки от последствий вакцинации, и компании-производители вакцин не начинают производство до того, как получают от правительств гарантию абсолютного иммунитета от любых претензий по поводу последствий. Российское государство могло бы непосредственно, специально созданной даже страховой компанией, поучаствовать в получении сверхприбылей. Многие граждане пошли бы и привились, если бы им предложили скинуться тысяч по пять рублей, с гарантией в случае инвалидизации сумм от 50 миллионов (всего-то один такой случай на десять тысяч уколов, официально в СМИ рассказывают о рисках один на миллион, и даже меньше).
Так вот, предложение. Почему бы гражданам самим, снизу, не организовать нечто подобное? Этакая народная страховая компания. Не знаю, как правильно оформить по закону. Но идея такая, что некий "общак", группа нотариусов, и вуаля - заваксеры этого ресурса могут начать получать деньги даром, в обмен на обязательства пожизненно выплачивать % от своих доходов вакцинированным, если они инвалидизируются, притом ясно прописать кто и как этот статус будет определять, на основании каких документов. Оценить риски, согласно величинам, какие представляются разумными заваксерам, и вперёд. Весьма вероятно, что на отдельного заваксера может начать литься денежный дождь в сотни тысяч рублей в месяц - даром. В обмен на всего-то ничего - несколько подписей.
Примут ли заваксеры деньги даром в значительных количествах всего-то в обмен на обязательства пожизненно платить, если вакцины таки представляют существенную опасность?
Или не примут? А почему не примут, ведь вакцины - безопасны?
Здесь есть что обсудить, и что формализовать в виде правильных договорных отношений...
Комментарии
> заваксеры этого ресурса могут начать получать деньги даром, в обмен на обязательства пожизненно выплачивать % от своих доходов вакцинированным, если они инвалидизируются
А если риск реализуется - продавать квартиры?
Если не в курсе, страховой капитал - это не просто копейки взносов, это и гигантское обеспечение на страховые случаи.
Вот странно, что он не предложил обратное - что бы противники вакцинации оплачивали лечение/восстановление а также материальную компенсацию семьям умерших.
Видимо потому что предлагает то, что штучное, а где массовое - то тут сразу "ачёэтодругое".
Вы предлагаете открыть новые страховые компании?
Кому-то заняться нечем? Займитесь.
Именно. Продавать квартиры. И всё прочее, что есть. Но ведь изначально оценки рисков сделаны разумно в соответствии с ИХ уверенностью, или словами о таковой уверенности. Было бы любопытно посмотреть, есть ли уверенность, или это просто слова. Если уверенность есть - чего же отказываться от денег даром? Многие люди, которых принудительно принуждают уколоться - на работе - в Нижнем Новгороде в частности - из вредности бы сопроводили свои уколы такими обязательствами заваксеров, не пожалели нескольких тысяч. А там было бы интересно увидеть, что было бы.
Вроде есть страховка-https://www.alfastrah.ru/individuals/life/provaktsina/
Это даже не смешно.
Поисковый запрос: "выплата альфой страховки".
Я читала. Смешная писулька. Максимум 1000000. У меня ипотека больше двух осталось.
а причину инвалидизации доказать пробовали?
Я же и предлагаю, ясно прописать процедуры. Кто и как и на основании чего будет определять. Что-то типа "суда присяжных". Если этих "присяжных" - не 12, а, скажем, 100, и 80+ видят, что да, инвалидность от вакцины налицо, то не будет нужды строго доказывать это именно так, чтобы этот факт признало государство.
1. ОМС
2. ДМС (но нужно читать договор в части - что является страховым случаем)
3. МСЭК.
4. Если МСЭК отказал в инвалидности или не связал ее с прививкой - в суд. Назначат судмедэксперизу. На основании судмедэкспертизы суд примет решение.
Дерзайте. Это будет покруче Мавроди.
Заваксеры, антиваксеры, как это уже поднадоело, люди я смотрю хотят жить вечно. Есть доказательная медицина. Процедуры им прописывай.
Предлагаю антиваксерам скинуться и кормить по потере кормильца пенсию семьям тех кто из-за них помер не сделав прививку.
Метод определения конкретного лица и его вины в студию.
Для начала.
Консультант в помощь.
Понятно.
Нету значит методов
+++
Ну, заодно и ваксерам, которые "бессимптомно" разносят заразу.
Это смерть от Бога, за другие грехи.
Вину доказать не пробовали для начала?
Вспышка оспы 1960 год
К 25 января 1960 года были вакцинированы 5 559 670 москвичей и более 4 000 000 жителей Подмосковья. Это стало беспрецедентной в мире акцией по вакцинированию населения как по масштабам, так и по срокам.(с)
Можете банить, но честно говоря достало уже.
и что?
проблема то в том, что нынешние вакцины - это мертвому припарки. бизнес, ничего личного.
Ясно-понятно, какие ваши доказательства?
Доказательства?
Так в мск нет же оспы, а от ковида предлагают непрерывно ревакцинироваться
В больницах - непривитые
Это достаточное доказательство
И что, как эти цифры бьются друг с другом? Можно ли прямо сравнивать данные (ответ - нет)?
И почему вы забыли напейсать, что в Израиле непривитый - это тот, кто привился более полугода назад, а привились там практически все и уже не один раз?
Прекрасно бьются, от 1 до 10% везде, в любых странах, остальное - разные методы лечения, разные сроки локдаунов и т.д.
Именно. ровно как и везде. мой родственник заболел недавно после пол года + 1 неделя, второй заболел после пол года + 10 дней
Вы врете, в Израиле очень сильное лобби ортодоксов, плюс - дети, плюс - метотводы, есть где вирусу разгуляться
врете как раз вы, ибо ваши израильские картинки с нашими данными (непонятно откуда) - вообще никак не связываются.
еще раз: хотите в чем-то убедить - давайте научные данные из уважаемых источников, а не мутную инфографику от тухлых блогеров
На израильских данных - болеющие, на наших данных - госпитализированные, и там и там достаточно наглядное снижение тех, кто вакцинирован. На пикче с нашими данными - ссылки на самой пикче. Так что врете здесь вы
Доказательств нет, следовательно, очередной балабол пустомеля.
Тогда был введён практически режим ЧС.
А сейчас летать за границу можно.
Вот ввели нерабочие дни, уже путёвки в Египет подскочили
Что значит практически? Режим ЧС либо введен либо не введен.
Ну так почитайте, как было дело.
ЧС не вводили, чтобы паники не было, но город закрыли.
То были советская власть и советские люди.
Совецкая власть, совецкие люди и настоящая эпидемия
И советская медицина, которой верили советские люди. А сегодня ментально советские люди не верят ни анти-советской власти, ни анти-советской медицине Чего проще, вернуть многое взад, откинув мертвое, чуждое.
При анти-советской власти в доковидный период продолжительность жизни росла, в советском как раз с середины 60-х - снижалась. При анти-советской власти в пенсионерах ходит людей в 10 раз больше, чем во всем СССР при Сталине - но на факты фанаты всего лучшего внимания не обращают, давят все на эмоции.
И советская оспа.
Лютый бред
Дорогой нижегородец ты переболел ковидом?
Вопрос к ТС.
Если нет ,то у тебя выбор есть.
Три человека лежат на кладбище, даже рассуждать не буду и доказывать что то.
Не взлетит. В случае принятия условий данная компания должна будет принять на себя ответственность. А наши пропагандисты-вакцинаторы могут только выкрикивать лозунги, обвинять противников, требовать от других каких-то действий, даже не думая и не понимая, к чему эти действия могут привести.
Взять на себя ответственность они не смогут, просто не понимая, что это такое.
Если антиваксеры понимают ответственность, отрицая вакцину, - платите из собственного кармана за лечение, если подхватите ковидлу! Вы же ответственные за собственное здоровье, не так ли? гы...
Действительно - гы! Потому как думать то не могут.
Мальчик, встречаются разные степени поражения мозга. Я рад за тебя, у тебя он просто отсутствует.
Почему вы (не из вежливости, а в значении - ваша шобла) постоянно требуете от других каких-то действий. Одна требует сажать, другой - принудительно вакцинировать, ты - ещё и платить за это. Кто тебе подсказал? Ведь сам ты придумать такое не способен.
Так вот, для тех, кто тебе даёт руководящие указания. Ошибка вышла. Ковидлу можно подхватить или от больных, (внимание, вопрос - а почему вы не ограничиваете перемещение зараженных?), или от вакцинированных - так что платить будете вы за преднамеренное заражение невинных людей.
Адью, насекомое.
Девочка, так ты утверждаешь, что не вакцинированные не могут быть переносчиками ковидлы и поэтому они жертвы?
С тобой всё ясно - зайдёшь завтра в Нобелевский комитет, тебя премия Дарвина ждёт.... гы..
Ну ты тупо-о-ой! Ты даже скопировал предложение, но понять написанное так и не смог.
Ещё раз, лично для тебя, мальчик. Распространять болезнь могут либо уже больные, либо вакцинированные. Если человек здоров, он не может быть переносчиком. На тебя вакцинация явно подействовала.
Чо ты так
дрочишьволнуешься? Ты же здоров и не можешь заболеть.Так успокойся и не пиши всякую хрень в комментах... гы....
В США детей от 5 лет начнут прививать в ноябре.
В Россию, как водится, эта замечательная инициатива придет спустя несколько месяцев.
Готовы ли сторонники вакцинации колоть своих детей этой прививкой?
никакой связи, люди к детям и своим в том числе относятся по-разному
Страницы