Общая картина была ясна всем, кто способен видеть: еще в августе, когда мы впервые сообщили о сокращении поставок российского природного газа по газопроводу с Ямала и когда появились первые признаки предстоящего резкого роста цен на газ, мы сказали: "Это 'идеальный шторм': сокращение поставок, отсутствие достаточных запасов и продолжающееся геополитическое позиционирование, поскольку Россия оказывает давление на власти ЕС, требуя одобрить "Северный поток-2", в то время как у грузоотправителей не хватает времени и вообще возможностей, чтобы обеспечить Европу достаточным количеством газа этой зимой. "
В частности, мы также предупредили, что "при наихудшем сценарии, если Европа не сможет запастись достаточным количеством природного газа, цены на газ в Европе могут взлететь до суборбитальных уровней, которые заставят Джеффа Безоса гордиться собой".
Именно это и произошло в последующие два месяца.
Но что еще более важно, несмотря на то, что Европе сейчас грозит разрушительная холодная зима с повсеместными отключениями электричества, европейские неизбираемые бюрократы все еще отказываются принять реальность, в которой все решает Путин.
Поэтому, возможно, чтобы дать понять европейцам, что им нужно сделать для комфортного прохождения морозной зимы, Россия сегодня предупредила, что не даст европейским потребителям дополнительные объемы для облегчения текущего энергетического кризиса, если не получит ничего взамен: например, разрешение регулирующих органов на начало поставок по "Северному потоку - 2".
В обмен на увеличение поставок, сообщает Bloomberg со ссылкой на людей, близких к государственному газовому гиганту "Газпром" и Кремлю, Россия хочет получить то, что было ясно любому - т.е. получить одобрение Германии и Европейского союза на начало использования трубопровода в Европу.
"Мы не можем придти на помощь только для того, чтобы компенсировать ошибки, которые мы не совершали", - сказал в интервью Константин Косачев, прокремлевский законодатель в верхней палате парламента, не уточнив, чего именно добивается Россия. "Мы выполняем все наши контракты, все наши обязательства. Все, что сверх этого, должно быть предметом дополнительных добровольных и взаимовыгодных соглашений".
Что ж, у России явно есть хорошие юристы, чтобы найти лазейки, позволяющие ей поставлять гораздо меньше газа, чем она поставляла в последнее время, соблюдая при этом все условия контрактов.
Чтобы подчеркнуть это, компания Nord Stream 2 заявила в понедельник, что ее первая линия заполнена так называемым технологическим газом и готова к началу эксплуатации, хотя она не может поставлять его до получения разрешения регулирующих органов. Это заявление прозвучало через несколько часов после того, как европейские цены на газ резко выросли на фоне новостей о том, что "Газпром" вновь подал заявку лишь на небольшой объем мощностей для поставок топлива в Европу по другим маршрутам.
Забавно, что агентство Bloomberg излагает историю так, будто Москва каким-то образом несет ответственность за поддержание тепла в Европе:
"По мере того, как растущие цены на топливо вызывают все больший экономический хаос, давление на Россию усиливается, чтобы заставить ее качать больше. Дополнительный российский газ рассматривается как основной способ избежать еще более глубокого кризиса поставок в середине зимы".
На самом деле, правда заключается в том, что если цены на энергоносители не упадут (и причем в ближайшее время!), давление на европейских политиков будет расти, у которых останется два пути: или найти газ по любой цене, или встретиться с разъяренной толпой. Что же касается России, то пока она соблюдает свой контракт. Если она готова отказаться от маржинальной прибыли ради дополнительного экспорта газа, что ж, это полностью ее решение.
Между тем, на фоне санкций, направленных против Кремля, который превратился в "самого большого западного врага" в качестве отвлекающего маневра в связи с катастрофическим провалом Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года, у Кремля нет желания делать какие-либо одолжения. Хотя экспорт в Европу в этом году вырос по сравнению с прошлогодним депрессивным уровнем, но по данным Оксфордского института энергетических исследований он отстает от показателей 2019 года. В октябре ежедневные объемы поставок снизились, и Газпром не спешит пополнять принадлежащие ему хранилища в Европе, что усиливает повышательное давление на цены. Россия обвиняет в кризисе слишком поспешный переход к использованию спотовых рынков и альтернативных источников энергии.
Высмеивая доверчивую Европу, президент Владимир Путин на прошлой неделе на энергетической конференции заявил, что Россия может предложить больше газа. Но он также посетовал на медленный прогресс в получении разрешения на запуск "Северного потока - 2", процесс которого может затянуться до следующего года. Немецкие регулирующие органы в настоящее время рассматривают заявку на сертификацию, но заявили, что их первоначальное решение может быть принято только в январе, после чего Европейская комиссия также должна будет дать добро.
"Если бы мы смогли увеличить поставки по этому маршруту, это существенно ослабило бы напряженность на европейском энергетическом рынке", - сказал Путин. "Однако пока мы не можем этого сделать из-за административных барьеров".
Другими словами, если Европа замерзнет этой зимой, ей некого будет винить, кроме себя... и, конечно, экологическое лобби, чье влияние привело к краху инвестиций в традиционное ископаемое топливо и разрушению существующей энергетической инфраструктуры Европы.
Комментарии
> позволяющие ей поставлять гораздо меньше газа, чем она поставляла в последнее время
Из какой статистики это следует?
Честно говоря, я вообще со всем этим абзацем не согласен. Зачем искать лазейки когда есть контракт, в нем прописаны порядок подачи заявок, условия их исполнения.
А зачем в свою статью включаете то, что вызывает сомнения?
Вот как я делаю, например, с западной прессой? Там часто бывает интересная фактура смешанная с галиматьей.
Я не перевожу все, а беру именно фактуру, и пишу к ней свои комментарии. А галиматью - в топку.
Вся эта галиматья демострирует полный отрыв их политиков от реальности.
Автор статьи наивно полагает, что объём поставляемого Россией газа зависит от количества транзитных трубопроводов и резко вырастет после ввода ещё одной трубы.
Россия поставляет только тот газ, который купили.
Действующих трубопроводов для законтрактованного объема поставок более чем достаточно. Если строят ещё одну трубу, то целью ставят прежде всего экономию на транзите и независимый маршрут по дну моря.
слово "наивно" излишне. Это целенаправленное формирование общественного мнения.
Удручает, что многие наши ресурсы ретранслируют эту точку зрения.
Я всё пытаюсь представить, если бы было наоборот - газ в Европе, а мы замерзали бы. Они бы помогали в ущерб себе?
Хоть бы один сказал: так, что нам надо сделать, чтобы не замёрзнуть?
Одна болтология.
Надо полагать это из этикета по встрече папы римского?