Когда я начинаю вспоминать годы жизни в Союзе, то я вспоминаю не только плохое, я, на удивление местных красных, помню практически всё. Просто нельзя выстраивать в молодом поколении лубочную страну с молочными реками и кисельными берегами. Так же как и невозможно обьяснить, как единомоментно появились десятки тысяч барыг и бандитов, проституток и продажных ментов. Как могло так получиться, что из закавказских и среднеазиатских, братских республик, выгонялось русское население. где-то с резнёй, а где-то тупо выдавливалось.
Советский Союз пришёл к своему развалу не одномоментно, это понятно, написаны тонны книг и защищены диссертации на эту тему, кто-то ратует за вмешательство ЦРУ, кто-то пеняет на цены нефти, кто-то говорит об окопавшихся в руководстве страны предателей. Вот с предателями ,оно, конечно, интересно, а почему нас считают за идиотов и говорят о предательстве социализма в целом, как учения, как мировозрения?
На мой взгляд Союз пришёл бы к своему итогу и без Горбачёва, этот полезный идиот только подтолкнул все процессы, подстегнул их, а развал шёл и раньше и начался даже не с Хрущёва, которого тоже ненавидят нынешние коммунисты, хотя именно он и начал приводить экономику к идеалам социализма.
Другой вопрос, что идеалы столетней давности и реальная жизнь людей несколько не совпадали, ну тут уже я не могу сказать, почему идеологи остановились на такой жёсткой теме и не правили социализм подстраивая его под текущий момент. Китайцы , вон, поправили и ничего, живут себе потихоньку. Правда на пару десятков лет пришлось лечь под Запад, но то такое, китайская специфика, а нам кто не велел? Мы тоже легли, но с совершенно различными итогами. И я совершенно согласен с фразой, что Россия выжили лишь только по тому, что её непосредственно управляет Бог.
Когда в 93 году случились всем известные события, то последствия для страны и людей были действительно потрясающими, но с другой стороны миллионы людей хотели перемен и неважно, что мало кто осознавал, какими на самом деле будут эти перемены. Я полностью согласен, что шёл натуральный геноцид страны. Всей станы, включая все вновь образованные страны бывшего Советского Союза, где-то мягче, где-то по беспределу. но оглядываясь в прошлое и посмотрев настоящее, понятно что отгеноцидили , по большому счёту всех, даже троебалтов.
и читая нынешних адептов социализма, диву даёшься, как они крепки задним умом, ни один из них тридцать лет назад, не знал к чему приведёт это желание скинуть партию. Да, партия несёт полную ответственность за всё происшедшее тогда, в конце концов именно она рулила страной. И не только политбюро, но и рядовые коммунисты, которые выходили на те же митинги. Почему то считается, что виновна только интеллигенция, именно она участвовала в развале. А вот и нет, вспомните как простые рабочие куражились на предприятиях, выбирая директора завода, было тогда такое, сам помню. Тогда казалось, вот она, перестройка, вот она гласность, вот сейчас сбросим партию и заживём.
Вот и сейчас, читая банду марксистов, приходит ощущение, что пишут ангелы с крыльями и без. Что они то знали тогда, к чему всё приведёт и только какие то неотложные дела помешали им шлёпнуть Горбачёва с его кликой и разрулить всё по уму.
Вы сами этого хотели, господа-товарищи, вы сами этого добились и никто в этом, кроме вас самих не виноват. Каждый человек, живший в те годы вкладывал капельку своего участия в развал страны. Когда давал взятку, когда брал взятку, когда "решал вопрос", когда знал. что директор магазина вор, но пользовался его услугами. Мы замазаны в этом все, ну может быть за исключением единиц, но и это лишь подтверждает правило.
Правильно иногда пишут, по большому счёту, что социализм, что госкапитализм, что ещё какой нибудь изм, это истории по барабану, не стоит вешать ярлыки, но итог семидесяти лет такой, каким мы его знаем и другого у нас нет. И на мой взгляд, сегодня нужно работать на благо страны, той страны в которой мы все вместе живём. Нравится вам современная политическая система страны, не нравится, но разваливать её своими противоречиями не стоит однозначно.
Комментарии
почему ж только сегодня? всегда! иное - мошенничество, шпионаж и вообще фу-фу-фу
Работать надо на себя. Всегда.
Благо страны складывается из благ граждан. А не наоборот.
Напрягая жилы ,трудясь на общее дело, можно прожить несколько лет. Но не всю жизнь.
Пока твоя работа не противоречит интересам общества. А то ведь многие подрядились Родину продавать себе на благо.
> Благо страны складывается из благ граждан.
...а отсюда следует не "Работать надо на себя. Всегда", а "работать надо на максимальное количество других, на ширнармассы". Привет Стаханову и Корчагину. Они добавили блага в жизни тысяч людей, тем самым увеличили благо страны.
А когда "всегда и на своё благо", то получается нечто обратное, получается Украина с "умри ты сегодня, а я - завтра".
Ну или по-научному
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8...
о себе, разумеется, забывать не стоит. но мораль, если так можно выразиться, нужна в каждом деянии
Ты это по кой хрен напИсал? Чешется? Найди кого-нибудь - и почеши.
Сам идиот - так ещё и транслирует свои глупости в эфир
предельно неинформативный заголовок
возможно ли понять из него про что запись? нет, невозможно
не надо такие заголовки на Пульс
О кей, я попробую поинформативнее
Всё делается к лучшему. Развалился Союз, но Россия стала жить лучше и это хорошо. Слишком много денег уходило в союзные республики которые деньги только проедали, развивать РСФСР денег не хватало.
бред какой-то... - что сказать то хотел?
Что сваливать всю вину на нескольких "неправильных коммунистов" в руководстве СССР это инфантилизм. Во-первых эту вину должны в равной мере разделить все 20 миллионов (или сколько их там было, по максимуму?) членов КПСС. Потому что это блин партия, а не детский сад! А во-вторых вина есть и на каждом рядовом советском пролетарии, который, вместо того, чтобы самоотверженно трудиться за идею мировой революции, почему-то сплошь и рядом что-то выгадывал для своего личного блага. "Тащил с работы каждый гвоздь", "доставал" всевозможными путями импортные джинсы и травил на кухне анекдоты про генсеков.
"И на мой взгляд, сегодня нужно работать на благо страны, той страны в которой мы все вместе живём" - бурные , продолжительные аппладисментовы , произнес - яковлев , горбачев , лигачев .... и далее по списку , ой нет же , тс , а че так узнаваемо то?
ко обеду подгорела всё таже тема?
"Забота наша такая, забота наша простая,
Жила бы страна родная, и нету других забот..."
Вы правы. Хрен с ними, с ...измами.
Главное, чтобы страна наша, Богом избранная и Богородицей хранимая, жила и процветала.
Лучше так, как сейчас, а не как при "мраксистах".
У нашей страны имеется цикличность развития.
Первопричиной являются плохие природно-климатические условия нашей страны.
Взять, для примера, Демидовых. Основатели династии напряглись, создали металлургические заводы, разбогатели. Внуки получили возможность кататься по заграницам. И увидели, что в Италии жить намного приятнее, чем на Урале. Вывезли металл за границу, продали. Доход от заводов пустили на покупку поместий в тёплых краях. Заводы сгубили, зато стали князьями Сан-Донато.
Стране не хватило того металла на строительство железной дороги до Крыма и на обновление оборонной промышленности. Страна потерпела поражение в Крымской войне.
Александр Третий ужесточил контроль за внешней торговлей, экономика страны стала улучшаться. Но богатым людям всё равно хотелось жить в Париже. И при Николае Втором вывоз капитала снова стал увеличиваться. Страна отстала в развитии, не смогла произвести достаточно оружия и военной техники, а тут её ещё и втянули в войну, которая привела большим бедствиям для народа и затем к государственному перевороту.
Сталин взял под контроль внешнюю торговлю. Героические усилия народа позволили увеличить валовой внутренний продукт. Но это привело к тому, что появилась валюта для поездок за бугор сравнительно большого количества начальников среднего уровня и деятелей культуры. А они увидели, что на западе их коллеги живут гораздо лучше. И затосковали. Кто имел возможность увезти за бугор часть казённой собственности - стал увозить, чтобы при случае перебраться за бугор и жить там как рантье. Кто не имел такой возможности - стал продаваться западным спецслужбам. Так что желающих сгрызть страну, как грызут древесину жуки-точильщики, много.
Нам один раз повезло, что во главе страны встал Сталин. Любой другой руководитель не справился бы с жуками-вывозниками. Никто не построил бы танковые и прочие оборонные заводы со всеми вытекающими последствиями. Но после него все руководители были слабыми. Да и народ устал от героического труда, вон ГКЧП мало кто поддержал.
Нам второй раз повезло, что после Ельцина президентом стал Путин. Чуток прижал жуков-вывозников. Но вот возраст у него уже такой, что скоро жуки-вывозники перехватят власть.
Я-то о чём намекаю. Для тех людей, которые распоряжаются собственностью в России, самым логичным является - движимую собственность вывезти за границу, а недвижимую заэксплуатировать до полной непригодности, доходы же от неё тоже вывезти. А в результате этого у оставшегося населения не останется никаких средств производства, и оно погибнет.
Из этого может быть два выхода.
1. Пограничные войска должны пресекать вывоз из страны любых материальных ценностей.
или
2. Следом за материальными ценностями вывезти за границу население.
Участникам АШ не нравятся оба этих варианта. Ведь оба они предполагают резкое изменение образа жизни, и совсем не обязательно в лучшую сторону. Однако третьим вариантом будет только полное вымирание людей на территории России.
Вы этот коммент перепечатываете каждую неделю.
Ну, перепечатываю. А что, он не подходит к теме обсуждения?
учитывая как автор сливал в преведущих темах СССР и как ему не додали всего... думаю остановится он когда границы России пройдут по московской области....
це мое ИМХО...
з.ы. сложно остановиться на пол пути... вот выкинем еще земли и как заживем...
херня какая то. зачем?
Мы еще в геноциде немецкой армии замазаны. Предлагаешь платить и каяться?
Уточню малость. Не все, кто жил в СССР на момент его распада, виновен в его падении. Тех, кому в 1991 ещё не исполнилось 18, сюда не впутывайте. А таковых было - ну примерно - миллионов 80-85 как минимум. Уж они-то точно в развале никаким местом не виноваты...
Статья это полнейшее не понимания управленческих процессов проходящих ни в мире, ни в СССР. Или наброс или попытка растечься вымыслами по асфальту….
Напишете свою?
Зачем сочинять если все уже написано. Дополнять написанное можно только когда полностью откроют засекреченные архивы.
Достаточно поднимать уровень понимания управленческих процессов, читать книги расширяя свой кругозор, что бы видеть где правда а где наброс на вентилятор.
PS. Как пример выше сказанного лунная афера
«Причиной распада СССР было создание СССР.» Егор Холмогоров.
Причиной смерти Егора Холмогорова было рождение Егора Холмогорова. Егор Холмогоров.
Вы, серго, тупенький. Коммунисты, это креатура Запада.
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма. » © Ленин. http://www.uaio.ru/vil/23.htm »
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.
Тупенький к сожалению это Вы. Где я спорил или писал что марксизм это хорошо?
Вы постоянно смешиваете мягкое с тёплым, и я не однократно вам это указывал. Страну спасли в 17 большевики с другой идеологией.
Крушение СССР было заложено в государственной идеологии — марксизме. Марксизм — это глобальный проект по сохранению толпо-«элитарной» структуры общества. Марксизм был призван для того, чтобы ограничить гонку потребления, которая охватила всю планету с началом эпохи широкого машинного производства. Эта гонка потребления грозила и продолжает грозить тем, что ресурсы планеты будут истощены, планета превратится в безжизненное пространство, а человечество погибнет. Вот, чтобы пресечь безконтрольное расходование толпой ресурсов и сохранить своё господство над міром, глобализаторам и потребовался марксизм.
В этой связи надо понимать, что Великая Октябрьская социалистическая революция была неизбежна в силу объективности глобального исторического процесса. Но глобализаторы использовали объективные обстоятельства для достижения своих субъективных целей. Именно этим обусловлено то, что все революционные партии в России финансировались и управлялись из-за рубежа.
Реализации марксистского проекта на планете Земля был нанесён существенный ущерб Сталиным, под руководством которого в СССР началось строительство настоящего социализма и коммунизма. Социализм и коммунизм гораздо лучше марксизма решали проблему рачительного использования ресурсов Земли. Но использования этих ресурсов во благо всех людей, а не кучки избранных. Сталинское строительство социализма и коммунизма грозило тем, что в самые короткие по историческим меркам сроки толпо-«элитарное» общество прекратит своё существование и уже не будет никакой возможности кучке паразитов жить за счёт всего населения Земли: 15.06.1996 Агентство «Рейтер» со ссылкой на Доклад в ООН сообщило, что 1,6 млрд людей на Земле стало жить хуже, чем 10 лет тому назад; 358 семейств (кланов) миллиардеров (долларовиков) имеют доходы более 45% от совокупного дохода всего населения Земли, составляющего более 5,5 млрд. человек. Кроме того, в этом же Докладе утверждается, что ни ООН, ни правительствам стран не удается остановить поляризацию населения по доходам как между странами (богатыми и бедными), так и внутри самих государств. Это — результат давления в глобальных масштабах финансово-рабовладельческой ростовщической расовой Доктрины Второзакония-Исайи.
Строительство социализма и коммунизма по Сталину угрожало господствующему положению именно этих 358 семейств міра. И они приняли меры к тому, чтобы устранить Сталина, а развитие СССР направить в русло, которое бы не угрожало господству глобализаторов в міре.
Предательство интересов народов СССР началось партийным руководством КПСС сразу же после смерти Сталина. Цель этого предательства состояла в том, чтобы вернуть СССР в лоно марксизма. Но для этого было необходимо провести
десталинизацию общества и
вырастить поколение людей, не видящих разницы между коммунизмом, марксизмом и большевизмом.
Но для того, чтобы это сделать, требовалось время. Но времени у реально загнивающего Запада не было. Предательство руководства ЦК КПСС преследовало цель обеспечить устойчивость Запада, пока марксисты-троцкисты из КПСС решали вышеперечисленные задачи
Вы банальный коммунодебил, а потому и тупенький. У вас в голове помои красного разлива.
Правда, я уверен, что вы или не будете чмтать, или просто не поймёте написанного, но всё же приведу цитату Солоневича.
«Приверженцам "научного социализма/коммунизма" следует иметь в виду: «В конце прошлого и в начале нынешнего столетия в Европе вырос «научный социализм» — то есть выросла наука о несуществующем в природе явлении. Наука о вымысле. Или, по крайней мере наука о мечте.
Если Гегель и Маркс есть наука, то Сталин и Гитлер есть истинно научные работники человечества, а НКВД и гестапо есть истинно научные учреждения. И Сталин, и Гитлер не выдумали решительно ничего нового. То, что сейчас практически реализует Сталин, было подготовлено, сформулировано и даже вычерчено целыми поколениями русских философов. То, что попытался практически реализовать Гитлер, было подготовлено, сформулировано и вычерчено целыми поколениями немецких. Произвола тут нет никакого. Есть изумительное по своей последовательности шествие по путям науки. Или наук. Разных наук.
Если Гегель и Маркс есть наука, то НКВД и гестапо есть самое современное достижение этой науки. Если философия хоть что-либо понимает в человеческой жизни, то организация этой жизни в Европе вообще, а в России и Германии в частности и в особенности есть одно из высочайших достижений в области построения жизни на истинно философских началах: так Европа не жила даже и в гуннские времена. Если Гегель и Маркс, Руссо и Конт, Чернышевский и Лавров, Зомбарт и Каутский есть наука, то пенициллин есть вздор.
И — наоборот. Если пенициллин есть наука, то гегели и гегелята есть вздор.» И.Л. Солоневич.
И от себя
«Социализм, коммунизм, ленинизм, сталинизм и иже с ними ,суть идеологии грабежей, террора, насилия и страха.
Период правленния коммунистов, чёрное пятно в истории нашей страны, стоившее русскому народу десятков миллионов жизней и расчленения страны. » © VseDoFeNi
На этом всё. Даже читать не буду.
Да не читайте. Ваша работа накидывать побольше говна на вентилятор. За идею ли или за фунт, или пачку печенья. Вы правы вы не тупенький, вы просто мудак постоянно замешивающий говно с поносом, Вы даже не понимаете что сами приводите в вашей писанине…
И да не читайте не ваше это…
// читая нынешних адептов социализма, диву даёшься, как они крепки задним умом
Дык ить, русскый мужик задним умом дюже крепок! Так повелось спокон веку.
И да, вторая традиция - валить всё на покойников. КПСС, типа, во всём виновата, а оне за Эльцына не голосовали и на дэмонстрации за эффективных менеджеров не ходили. Детям своим пусть рассказывают, я-то помню, как собирались "нанять эффективных управляющих" всем народом. Ага.
Алекс, есть хорошая поговорка - "Кто постоянно оглядывается, тот постоянно запинается" ( не дословно)
«Народ, не помнящий своего прошлого, не имеет будущего.» историк В. О. Ключевский
«Народ - забывший своё прошлое, обязан пережить его вновь.» Схиархимандрит Илий (Ноздрин)
Ты хочешь поспорить с первым ?)
пысы: не уверен, кстати, в авторстве цитат, а вот указанные персонажи, лично мне ни о чем не говорят)
Верно подмечено, были недостатки, которые стали критическими в определенный момент. И недостатки именно системные, выстрелившие к 90-м годам.
Китайцы нам не подходят. У них другая прошивка. Так-то ничто человеческое не чуждо, но отличия в менталитете существуют и могут играть важную роль.
Какие?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть Путин - есть Россия. Нет Путина - нет России. Это слова Спикера Госдумы Володина.
Когда вы начинаете их вспоминать, то не стесняйтесь указывать конкретные периоды. Какие годы вы вспоминаете? Двадцатые? Тридцатые? Сороковые? Пятидесятые? Шестидесятые? Семидесятые? Восьмидесятые? Начало девяностых?
> вспомните как простые рабочие куражились на предприятиях, выбирая директора завода, было тогда такое, сам помню
http://chuhloma.narod.ru/volki.html