Энергетический кризис в Китае угрожает длительным нарушением глобальной цепочки поставок
Покупателям в Европе и США приходится дольше ждать поставок, так как заводы вынуждены сокращать производственные мощности.
17.10.2021
Владельцам заводов в Китае и их клиентам по всему миру было сказано готовиться к тому, что перебои в электроснабжении станут обычным делом, в то время как президент Си Цзиньпин упорно отучает вторую по величине экономику мира от угольной зависимости.
Месяцы дефицита привели к отключениям электроэнергии в домашних хозяйствах на северо-востоке Китая и вызвали перебои на заводах по всей стране. Но спрос на энергоносители все еще растет на фоне рекордного спроса на китайский экспорт, и проблемы будут усугубляться ввиду перспективы низких температур зимой.
Несмотря на серию вмешательств центрального правительства, возглавляемых премьер-министром Ли Кэцяном, китайским производителям и транснациональным корпорациям было настоятельно рекомендовано повысить энергоэффективность на своих заводах и ускорить инвестиции в возобновляемые источники энергии.
Trueanalog Strictly OEM, фабрика по производству громкоговорителей недалеко от Гуанчжоу, символизирует кризис, уже ударивший по экспортерам из-за частых отключений. Владелец Филип Ричардсон заявил, что его компания застряла в “игре в догонялки”.
“Это эффект домино, когда вы отключаете электричество: это напрямую влияет на процесс склеивания, используемый на производственной линии, мы должны перенастроить оснастку, это снижает производительность на величину от 20 до 30 процентов за день... Это действительно хлопотно”, - говорит он.
Уилл Джонс, главный операционный директор Британской ассоциации торговли товарами для дома, сказал, что треть членов ассоциации в секторе «сделай сам» и садоводства сообщили, что поставщики увеличили сроки выполнения заказов. Побочным эффектом, по словам Джонса, стало дальнейшее инфляционное давление и более широкий спектр дефицита товаров.
“Это оказывает влияние на и без того очень сложную ситуацию для поставщиков с ограничениями на наличие места на контейнерных судах и растущими расходами”, - говорит Джонс.
Китайское правительство приняло краткосрочный прагматичный подход к решению проблемы нехватки энергии, вернувшись к более грязным видам топлива, несмотря на свои долгосрочные обещания сократить потребление угля.
За последнюю неделю правительство выпустило распоряжение о быстром расширении угольных шахт. Оно также провозгласило радикальные рыночные реформы, вынудив все угольные электростанции продавать электроэнергию на оптовом рынке, позволив ценам на электроэнергию вырасти на целых 20 процентов, и сняв ценовые ограничения для некоторых крупных потребителей.
Перестройка рынка - это “огромный шаг” к либерализации энергетического сектора, сказал Дэвид Фишман, энергетический аналитик Lantau Group [Осуществляет консультации по экономическим вопросам в области энергетики в Азиатско-Тихоокеанском регионе – прим.пер.].
Однако ожидается, что действия правительства не приведут к немедленному прекращению перебоев в электроснабжении. Наряду с напряженностью в секторе недвижимости, дефицит добавил большую дозу неопределенности к показателям роста Китая в третьем квартале, которые должны быть опубликованы в понедельник. По сравнению с резким ростом на 7,9 процента во втором квартале, прогнозы экономистов, опрошенных Bloomberg, варьируются от максимума в 5,8 процента до минимума в 4,5 процента.
“Многие компании были действительно удивлены интенсивностью” дефицита, - заявилТомас Луеди, эксперт по энергетике из Шанхая в консалтинговой компании Bain. Но им следовало “распознать, что это может повториться к концу года”.
Луеди добавил, что повышение цен на энергоносители быстро вынудит некоторых производителей сократить производство, что станет облегчением для перенапряженной электросети.
“Неэффективные производители могут упасть с обрыва”, - говорит он, подразумевая более мелких производителей выплавляемых материалов, таких как ферромарганец и кремний металлургического класса, в качестве наиболее вероятных первых жертв.
Люди, посвященные в содержание правительственного брифинга, сообщили Financial Times, что в Гуандуне, крупнейшем производственном центре Китая, по словам высокопоставленных чиновников, почти 150 000 компаний пострадали от нехватки энергии в прошлом месяце.
В знак признания того, что проблемы не могут быть решены немедленно, чиновники провинции Гуандун в частном порядке предупредили, что нормирование, вероятно, сохранится. Они также призвали компании использовать собственную выработку электроэнергии, что, вероятно, означает расширение использования дизельного топлива для выработки электроэнергии.
Киоск для барбекю обеспечивает некоторое освещение в промышленном парке в Хоуцзе в провинции Гуандун, в районе, где действуют ограничения на подачу электроэнергии © Noel Celis/AFP via Getty Images
“Многие компании собираются вернуться к своим генерирующим мощностям на заднем дворе. Некоторые из них являются незаконными. Их придется модифицировать, но это намного быстрее, чем запуск электростанций”, - заявил бизнесмен из южного Китая, который попросил не называть его имени.
“Нехватка электроэнергии выбрасывает в корзину от 30 до 40 процентов рабочего времени, и торговые компании испытывают те же проблемы”, - говорит он, добавляя, что нехватка электроэнергии “не исчезнет завтра".
Ричардсон, владелец завода, прибегнул к использованию дизельного топлива, несмотря на пятикратное увеличение затрат, чтобы доставить свои громкоговорители клиентам в Европе и США. Он также привлек временный персонал для ночных смен и обратился к более дорогостоящим авиаперевозкам в качестве обходного пути из-за забитых портов.
Даже компании, имеющие хорошие возможности извлечь выгоду из ответных мер правительства, такие как компании, продающие услуги для горнодобывающих предприятий и мощности по резервному производству электроэнергии, сталкиваются с проблемами при реализации этих возможностей.
Натан Стоунер, возглавляющий в Китае деятельность Cummins, американской горнодобывающей и энергетической группы, сказал, что “хотя и открываются некоторые возможности”, деятельность компании была ограничена отключениями электроэнергии, затронувшими ее заводы и поставщиков комплектующих.
В Великобритании Стив Леви, управляющий директор британского ритейлера Heat Outdoors, заявил, что все его, за исключением одного, китайские поставщики наружных обогревателей и сушилок для рук, в основном базирующиеся в Цзянсу и Гуандуне, столкнулись с остановками на часть рабочей недели. Сроки выполнения заказов у одного китайского поставщика подскочили до шести месяцев по сравнению с четырьмя месяцами в течение большей части пандемийного периода и десятью неделями до появления коронавируса.
“Я не могу принимать решений на апрель”, - говорит Леви, потому что “понятия не имеет”, каким будет рынок в тот момент.
Луеди из Bain предупреждает, что людям не следует “обманываться” возвращением Китая к угольной генерации для того, чтобы справиться с этим кризисом.
“Линия тренда ясна. Но мы имеем большую волатильность вокруг линии тренда”, - говорит он. “Достаточно всего лишь нескольких дополнительных процентных пунктов экономического роста, и это может временно вывести систему из строя”.
Комментарии
> Примроуз Риордан в Гонконге, Эдвард Уайт в Сеуле и Гарри Демпси в Лондоне
А зачем этот мусор в текст включать?
Перепрочтите сами, и оцените во сколько раз можно сократить объем текста, если убрать весь мусор и воду.
Лучше бы свои собственные мысли включали.
Я авторов всегда оставляю. Полагаете надо резать всегда?
Ваша цель не должна быть перевести все дословно, ваша цель должна быть дать читателю максимум инфы на единицу времени (почти то же самое, что на одну букву).
Поэтому все буквы не несущие инфы следует удалять беспощадно.
Это более высокая ступень профессионализма. Перевод объемной статьи хоть и больше занимает времени, но не требует более интеллектуального подхода. Ну кроме обрезки авторов. Буду брать себя за зад. Критика понятна.
это не критика, скорее, а предложение
новости вы находите неплохие и информативные, но количество воды легко можно сократить
традиционных журналюг понять легко, им платят как раз за количество буковок, не надо у них учиться плохому :-)
Ок, принято.
Главное всю инфу сосредоточить в названии и первых строках, а дальше хоть тома Толстого, все равно до конца не все дочитывают, ну кроме конечно alexsword модераторов. Они везде успевают, даже нацеплять вон ярлыки.
Не согласен.
по своей сфере деятельности (одежда)
1. массово блокируют переводы с мутных счетов (в основном Гонконгские), раньше на это закрывали глаза
2. границы закрыты, экспортоориентированные небольшие предприятия переориентируют на внутренний рынок
3. курс юаня не занижают, в предыдущие годы этот инструмент широко использовался для стимулирования экспорта
складывается впечатление что власти специально тормозят не очень важные части экономики
Кто блокирует и какие переводы? Чуть разверните
Раньше открывал абы кто контору Никанора в Гонконге, через которую потом обналичивали на материке, ей Богу, просто на физлица, а потом платили поставщикам наличкой.
Сейчас (давненько уж, несколько лет), так не прокатывает. Строго юрик на материке, строго безнал, безналом и производителям платишь. Налик почти повыбили.
абсолютно верно
блокируют государственные структуры, раньше серые схемы переводов, лишь бы были деньги, а товар отправляли через карго. А сейчас только официальный контракт
Ну правильно.
Какой смысл стимулировать экспорт если они не справляются даже с теми заказами что есть сейчас?
я бы не сказал что не справляются, много небольших фабрик банкротятся. Я хочу сказать что государство на данный момент не ставит перед собой задачу рост ВВП любыми методами, как это было раньше.
А полки продуктовых магазинов пустеют на западе и бензин в дефиците, потому что
Зеленобесы могут сколько угодно бредить панельками и вертяками, однако насмешки думающих людей над их прожектами никак не избавляют от реальной проблемы. Проблема эта - не потепление, и не CO2, a исчерпание ископаемых ресурсов. Схлопывать экономику сверхпотребления и безудержного обжиралова, сложившуюся в однополярном мире, так или иначе необходимо.
К любой проблеме нужно подходить с головой, а не «хотели как лучше, а получилось как всегда». И кстати в Поднебесной их правительство и ЦК КПК старается решать вопросы в пользу их государства, не как западные политики и в РФ, в пользу ЦК единой партии трансэлит.
Может, все-таки стоило несколько лучше рассчитывать, сколько производства надо и сколько хватает под них ресурсов, чтобы потом в ручном режиме не отключать принудительно первые из-за нехватки вторых? А то как на АШ местные синефилы нахваливали уровень планирования Китая - а оказывается, что там ручное управление в приоритете, и расчетами хотя бы на среднесрочное будущее что-то не видно чтобы кто занимался. Недавний снос полутора десятка так и не заселенных небоскребов - из этой же серии. Извините, ресурсов планет не хватит, чтобы все китайские хотелки воплощать. Посмотрим, как будет дальше развиваться Китай в отсутствии привычных % темпов экономического роста.
Так это еще западники настраивали там жилья, с надеждой переселится и порулить Китаем. Они ведь переносили туда производство в надежде, что и в Китае уже рулит бакс. Но КПК показала, кто там хозяин. Не дала им строить синагоги, как в РФ они настроили, в эпоху путино-гундяевщены.
Дык вроде КПК до недавнего времени радовались высоким темпам роста, а тут - на тебе, это западники науськивали
а чего на картинке шаурмячная, имеется в виду что 150 тысяч киосков пострадало ?
Имеется ввиду, что целый промышленный район обесточен и только шаурмячная освещает окрестности.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Си Цзиньпин упорно отучает вторую по величине экономику мира от угольной зависимости."
Пиндостан отучает? Ну и молодец.
Типа, почему нам так плохо сейчас? Потому что мы гадкий Китай заставили за климат бороться. Потерпим и будет благодать.
Интересно на этом фоне выглядят планы европейцев нарастить парк ветряков. Или ветряки и их компоненты в каком-то другом Китае собирают?
Упорно хотят забрать первую премию Дарвина.
"Перестройка рынка - это “огромный шаг” к либерализации энергетического сектора, сказал Дэвид Фишман, энергетический аналитик Lantau Group [Осуществляет консультации по экономическим вопросам в области энергетики в Азиатско-Тихоокеанском регионе – прим.пер.]. "
-Америкосы уже и смотрящего за либерализацией китайского энергетического сектора назначили.
Осталось цены на энергию отпустить в свободное плаванье и конкурента можно хоронить.
А всех безработных отправят вплавь покорять Тайвань.
"Кушай чеснок, в соус макай, Тайваньский пролив, пересекай ".
Наконец-то денежно-кредитная политика зримо оторвалась от энергетического базиса. Невозможно найти энергию на производство товаров для всех напечатанных Западом денег. Да и цепочки поставок рушатся не от того, что нет водителей, капитанов судов или еще кого-то - а от того, что просто мировая экономика неспособна произвести и перевести столько говна, сколько готовы купить нигеры в США и арабы в Европе. Последний выдох господина ПэЖэ.
Именно сейчас китайцы могут себе позволить поиграться во всякие "энергоэффективности". Ибо именно сейчас никто не сможет занять их ниши, а попа-боль не у одного Китая, а у всего мира. Т.е. если они считают что этим нужно заниматься, то именно сейчас для этого самый подходящий момент. Другой вопрос - а зачем, чего они ждут в итоге
Их нишу на рынке никто не займет, но энергоэффективность опасна не только этим. За ней следует существенный рост себестоимости продукции. Энергоэффективное производство в Европе менее выгодно, чем энергонеэффективное в Китае. Подняв энергоэффективность - поднимаешь стоимость, а вот тут уже может пойти прямая потеря рынков.
Да и в целом, мне кажется, что управляемость Поднебесной - это во многом миф. Да КПК управляет многим, пытается всем, но по факту многие макроэкономические процессы происходят стихийно, что вполне нормально в настолько большой стране и экономике. И до сих пор КПК мудро пускало на самотек некоторые процессы. Вот и сейчас оно отчасти пытается отпустить на самотёк процесс ценообразования в энергетике. Но только в этом случае надо бы как раз наоборот ставить его на контроль. Только не за счет контроля над конечными ценам за кВт*ч, а за счет контроля над себестоимостью этого кВт*ч. Вот только получается это крайне плохо: и закупки СПГ в США под контролем врагов, и импорт электричества бысро нарастить н выйдет, и расконсервация мелкой угледобычи - тот еще квест.
Ну пример 70-80-х, когда мир вынужден был поднимать энергоэффективность, говорит об обратном - дело это не настолько затратное что ужас-ужас, вполне быстрое, и в относительно близкой перспективе дающее стоимостное преимущество.
Вопрос в том - а за счет чего в этот раз энергоэффективить, в прошлый раз было полно очевидных решений, а что в этот раз
В 70-е годы еще чуток другие люди рулили процессами, которые помнили 40-50-е. А сейчас таких физически не осталось, зато финансистов и прочих подобных - как грязи наверху. Нарулят еще, тбм, искренне удивляясь, почему дела идут так, и не как в методичках. Наглядный пример - спор индуса и негра из мелкобританского руководства.
Кстати, самый простой способ экономии э/э - поотключать нафик всякую уличную рекламную светолабуду, и вообще снизить затраты на ночную иллюминацию городов.
Эффект будет приличный, да и негры только спасибо скажут
На АШ тут недавно писали, что на освещение уходит порядка 10-12% расходов электропотребления, много не наэкономишь, зато аварии на дорогах можно увеличить. Хотя наверное в самом деле кое-что можно. Офисов с кондиционерами и чайниками это тоже касается.
10-12% это очень много, вообще-то. Да и непонятно по какой стране данные - если посмотреть на ночные спутниковые карты, то всё крайне неравномерно, в некоторых странах и местах просто сплошная засветка
Также подозреваю, что ночью некуда девать ЭЭ. Останавливать генерацию ещё хуже. Так что светить фонарями вполне себе выход.
Для атомных станций. Для ТЭЦ же это возможность не жечь топливо почем зря. Как и для ГЭС это возможность не заниматься усиленным сбросом воды, а заняться поддержанием или поднятием уровня в водохранилище
Ну так и плотность населения у нас неравномерная.
Сравнил тут освещение трасс в Москве и Московской области: в первой богаче и света ощутимо больше.
Речь-то не о РФ. Если эти 12% выведены на основе данных по РФ, то в Китае или Европе цифра будет серьезно больше
Ну значит, у них резервы для снижения потребления побольше будут. Только боюсь и теи другие привыкли уже к текущему уровню, и загонять обратно даже не на уровень XIX века, а хотя бы 1960-х (молчу о 50-х) будет уже сложновато. Посмотрим.
Имеется вполне чёткая корелляция между освещённостью улиц по ночам и уличной же преступностью. Для общества, наверное, дешевле освещать улицы, чем строить новые тюрьмы.
Нефик шляться по ночам
Это вопрос экономии энергии в принципе. Он верный. И запас тут большой - от рекламы и лишней подсветки, до паразитарной экономики фитнессов, клубов и т.п.
Но я говорил о промышленной эффективности. Вот здесь есть сложности. На нынешнем технологическом уровне возможности серьезного повышения энергоэффективности промышленности почти исчерпаны. Тут нужен прорыв в материаловедении, в биохимии (возможно) или в информатизации (автоматизации процессов и сокращении потерь). Но в целом ресурс улучшений, как мне кажется, сильно меньше, чем в 70-80-х годах прошлого века.
Согласен. Я тоже не вижу очевидных резервов для снижения.
Блоки питания давно повысили свой КПД, в электронике давно отказались от жрущих мегатонны ламп, электрические двигатели так же имеют более высокое КПД, и так далее ... Лобовых путей снижения потребления не видно. Разве что пересматривать сами техпроцессы на оптимизацию, пытаться выкидывать энергоемкие технологические процессы
Именно. Рад консенсусу. И кстати предложенный Вами вариант на Западе и реализуется. Только это приводит к уничтожению западной промышленности по сути и разрыву непрерывности технологических цепочек. Аэрбас клепать умеем, но не из чего.
Отучал цыган лошадь есть.
Процесс уменьшения "потреблятства" запущен.
Страницы