Как об­ла­жать­ся и вы­ло­жить это в ин­тер­нет | Раз­бор Ва­си­лия Са­до­ни­на канал Выход есть

На днях вме­сто левый бло­гер Ва­си­лий решил раз­об­ла­чить мое твор­че­ство. У нас уже два ма­те­ри­а­ла по этому по­во­ду было даже. 

И у него ко­неч­но гнев вы­звал ма­те­ри­ал из серии “Это в Рос­сии про­бле­мы, да Вы на такую то стра­ну по­смот­ри­те”.

При­чем, надо за­ме­тить, что всего на ка­на­ле 1094 видео, а таких раз­бо­ров всего 23, то есть около 2 про­цен­тов. Зато в раз­бо­рах моего твор­че­ства на­ши­ми вме­сто ле­вы­ми они ко­неч­но не могут обой­ти сто­ро­ной эти видео. Этим от­ме­ти­лись и Рудой и Паша с аудио ста­тей. В общем, как го­во­рит­ся: Хо­ро­шие са­по­ги, надо брать.

Дан­ный ма­те­ри­ал можно по­смот­реть на видео:

немно­го от­влек­ся:

\

Ва­си­лий зачем то опуб­ли­ко­вал со­об­ще­ние о пред­сто­я­щем раз­бо­ре у себя в со­об­ще­стве и мне ски­ну­ли это со­об­ще­ние. 

А те­перь смот­рим вни­ма­тель­но: AfterShock.News пи­шет­ся с точ­кой. Бре­ко­тин через Е. Дан­ные у меня ука­за­ны до 2016 года. 

Спе­ци­аль­но даже схо­дил и про­ве­рил. В google public data дан­ные кста­ти так до сих пор до 2016 года. Это каким без­гра­мот­ным надо быть, чтоб в одном аб­за­це сде­лать три ошиб­ки?

Я ко­неч­но, мимо прой­ти я не мог,

и даже опять пред­ло­жил 10 тр руб­лей, в слу­чае если смо­жет под­твер­дить по­зи­цию сво­е­го по­дель­ни­ка Ан­дрея Вест­ни­ка Бури. Сам Ан­дрей ко­неч­но за свои слова не от­ве­ча­ет и вызов не при­нял. На­вер­ное дошло до горе ис­то­ри­ка что он по энер­ге­ти­ке то об­ла­жал­ся. 

Соб­ствен­но, ожи­да­е­мо и Вася не взял­ся. Хотя и опуб­ли­ко­вал раз­бор толь­ко через неде­лю после пуб­ли­ка­ции анон­са в со­об­ще­стве. То есть, он своей недо­раз­бор меня делал целую неде­лю. Даже не знаю, как это на­звать. Ту­не­яд­ство, без­гра­мот­ность … может быть лень?

На http://wikireality.ru/ ука­за­но что у Ва­си­лия есть су­пру­га Соня Са­до­ни­на. Так вот, спе­ци­аль­ное об­ра­ще­ние к су­пру­ге Ва­си­лия: Ваш су­пруг ту­не­ядец. Он Вас об­ма­ны­ва­ет, рас­ска­зы­вая что бо­рет­ся за свет­лое бу­ду­щее. Про­сто ту­не­ядец. Для ин­фор­ма­ции. В общем, если бы я делал свои видео по неде­ли как Ва­си­лий и на вы­хо­де по­лу­чал такой шлак, я бы на его месте бро­сил за­ни­мать­ся бло­гер­ством ,а за­нял­ся чем то по­лез­ным. На­при­мер, пошел ра­бо­тать на завод. .. кста­ти, я лично так и сде­лал в его воз­расте. 

И при­мер­но 20 лет за­ни­мал­ся ав­то­ма­ти­за­ци­ей нашей про­мыш­лен­но­сти в си­би­ри и усло­ви­ях край­не­го се­ве­ра. Я даже знаю, что это такое -57 в те­че­нии трех недель. Так что ре­ко­мен­ду. Ва­си­лию сде­лать для стра­ны что - то по­доб­ное. Ва­си­лий ведь он очень та­лант­ли­вый. Та­лант­ли­вый во всем. Имен­но вот так: Ва­си­лий та­лант­лив во всем. Кста­ти, кто это го­во­рил? Пра­виль­но, имен­но Ва­си­лий это и го­во­рил. 

 

Кста­ти,

\

Сам Ва­си­лий, несмот­ря на то, что при­мер­но лет на 10 млад­ше меня, ис­поль­зу­ет па­ни­брат­ское Се­ре­жа в мой адрес. Я ж не буду опус­кать­ся до уров­ня Са­до­ни­на и буду на­зы­вать это со­зда­ние Ва­си­ли­ем. 

В общем, сразу пе­рей­дем к анон­су невни­ма­тель­но­го вме­сто­ле­во­го бло­ге­ра. 

Об­ра­ти­ли вни­ма­ние на гра­фик? По­смот­ри­те вни­ма­тель­но. У меня дан­ные при­ве­де­ны до 2016 а не 2015 года.  Кста­ти, еще раз по­вто­рю: я дей­стви­етль­но люблю встав­лять дан­ные из google public data. Так вот там, до сих пор дан­ные толь­ко за 2016 год. 

А даль­ше Ва­си­лий мне вме­ня­ет что я не взял дан­ные за 2019 год. Кра­со­та прав­да.  Какой пло­хой Бре­ко­тин что не взял дан­ные за 2019 год в .. 2019 году. 

Видео у меня снято в 2019 году.  Са­до­нин меня ру­га­ет за от­сут­ствие тре­тье­го глаза, поз­во­ля­ю­ще­го ви­деть бу­ду­щее?

Дан­ных за 2019 год не могло было быть по­то­му что год еще не за­кон­чил­ся.

Ва­си­лий, ну блин, неде­лю де­лать такое уны­лое го­ло­со­ва­ние в смыс­ле гавно и еще об­ла­жать­ся про­сто в датах.

При чем он мне вме­ня­ет что я не тот мол ко­эф­фи­ци­ент ис­поль­зо­вал, а надо было ис­поль­зо­вать фер­ти­ли­ти рейт (пред­став­ля­ет да.. имен­но, фер­ти­ли­ти рейт). 

ииии.. опять со­об­ща­ет о том что в 2019 году 

Ва­си­лий, еще раз: видео у меня снято в 2019 году. Дан­ных за 2019 год не было. Но даже если бы я имел дан­ные за 2019 год, какое это имеет от­но­ше­ние к тому, что я рас­ска­зы­ваю про про­бле­мы Гер­ма­нии?  Я ведь даже в том фраг­мен­те, что ты встав­ля­ешь в свое видео ука­зы­ваю: 

Я ведь и про Рос­сию го­во­рю что у  нас про­бле­ма. И то что у нас про­бле­ма, это не от­ме­ня­ет про­бле­му в Гер­ма­нии. 

По­ни­ма­е­те в чем при­кол:я в де­сят­ках своих видео го­во­рю про про­бле­мы де­мо­гра­фии в Рос­сии. Я об этом го­во­рю из видео в видео. И мне го­во­рят о том, что я  как то вы­го­ра­жи­ваю Рос­сию. Хотя пря­мым тек­стом го­во­рю о про­бле­ме даже в том фраг­мен­те, ко­то­рый встав­ля­ет Ва­си­лий. 

При этом, де­мо­гра­фия в Рос­сии хуже или лучше - это во­об­ще не от­ме­ня­ет про­блем в Гер­ма­нии. А то что у  них по­лез­ла вверх де­мо­гра­фия, так это ро­жа­ют турки и арабы. ЧТо в общем то тоже про­бле­ма Гер­ма­нии. Ва­си­лий ну очень по­верх­ност­но. 

То есть в таком ко­рот­ком мо­мен­те два­жды пе­ре­пу­тал даты, об­ви­нил меня в том что я  не го­во­рю, вста­вил фраг­мент где я го­во­рю про боль­шие про­бле­мы в Рос­сии с де­мо­гра­фи­ей. 

Ва­си­лий, ты где такую траву то бе­решь?

Ну и неболь­шое от­ступ­ле­ние, коль уж видео сни­ма­ем в 2021 году и Ва­си­лий на­ста­и­ва­ет на том что ко­эф­фи­ци­ент рож­да­е­мо­сти более объ­ек­тив­ный по­ка­за­тель,  то нель­зя не от­ме­тить тот факт, что 

В 2020-м  году   Рос­сия,  оче­вид­но,  стала  почти уни­каль­ной  стра­ной,   в ко­то­рой  во­об­ще  не сни­зи­лась рож­да­е­мость.   Имен­но рож­да­е­мость, сум­мар­ный ко­эф­фи­ци­ент рож­да­е­мо­сти,   число рож­де­ний на  1  жен­щи­ну де­то­род­но­го воз­рас­та,  а не общее число рож­де­ний.  СКР в РФ  в  2020 году   остал­ся ровно на уровне 1,5,  как и в 2019 году.  Ко­то­ро­му пред­ше­ство­ва­ли 4 года сни­же­ния.

Да Ва­си­лий, пу­тин­ская Рос­сия стала в этом уни­каль­на. Хоть вме­сто левых и ко­ре­жит от до­сти­же­ний Рос­сии. 

Ну и ко­неч­но надо рас­смот­реть Сум­мар­ный ко­эф­фи­ци­ент рож­да­е­мо­сти (фер­тиль­ность, грубо говоря-​​ детей на 1 жен­щи­ну) по трём ис­то­ри­че­ским от­сеч­кам. 1990, 1999,  2018.  По­след­ний год перед Ель­ци­ным (еще со­вет­ский год),  по­след­ний год перед Пу­ти­ным,  по­след­ний (на дан­ный мо­мент)  год Пу­ти­на.   

И что видим по Рос­сии в целом.   

По­ра­жа­ет чу­до­вищ­ное  (на 0,73,  уж из­ви­ни­те,  ре­бен­ка) па­де­ние рож­да­е­мо­сти в рас­че­те на 1 жен­щи­ну в ель­цин­ский пе­ри­од.  Да,  это была об­ще­на­ци­о­наль­ная ка­та­стро­фа.  От­ри­ца­ю­щие её-  ли­це­мер­ные твари. Так вот, эту ка­та­стро­фу устро­и­ли два ли­де­ра ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии, пла­мен­ные марк­си­сты Гор­ба­чев и Ель­цин. 

И при этом по­ра­жа­ет  уди­ви­тель­ное "вы­тас­ки­ва­ние себя за во­ло­сы из ямы"  нации в пу­тин­ский пе­ри­од.   

 Со­от­но­ше­ние  СКР  Рос­сии  с  СКР  Китая -  луч­шее во­об­ще за всё время на­блю­де­ний с 1960 года.   В  Китае  СКР   уже ниже чем в  Рос­сии.  

От­ста­ва­ние СКР Рос­сии от  сред­не­ми­ро­во­го СКР   в 2020  в пол­то­ра раза...  мень­ше  чем  в  1990-м году    

Неже­ла­ние ви­деть это,  неже­ла­ние  вы­да­вить из себя  хотя бы то­ли­ку эле­мен­тар­ной че­ло­ве­че­ской бла­го­дар­но­сти - пас­куд­ство.  Ну это ко­неч­но не про Ва­си­лия. 

чего? Де­мо­гра­фия - наи­бо­лее вы­год­ный по­ка­за­тель для Рос­сии? Ва­си­лий, за­вя­зы­вай ку­рить траву. 

Я кста­ти ни­ко­гда не го­во­рил, что по­ло­жи­тель­ное тор­го­вое саль­до - это хо­ро­шо.

Берем Ян­декс, вво­дим в поиск 

site:aftershock.news "brekotin" "по­ло­жи­тель­ное тор­го­вое саль­до" "Рос­сия"

и смот­рим что я го­во­рил:

Ал­ли­луйя! Уро­вень по­треб­ле­ния / жизни в стране упал ка­та­стро­фи­че­ски по срав­не­нию с 1985 годом. Часть про­мыш­лен­но­сти убита / “...не впи­са­лась в рынок...”. Из Рос­сии боль­ше вы­во­зят чем вво­зят (саль­до тор­го­во­го ба­лан­са с 1991 года стро­го по­ло­жи­тель­ное. Супер ре­фор­мы. Но это еще не все.

По идеи, при по­ло­жи­тель­ном тор­го­вом саль­до в Рос­сии раз­ни­ца долж­на бы на­кап­ли­вать­ся.

Но день­ги не на­кап­ли­ва­лись. По­то­му что те, кто на­ко­пил 100к $ и более спе­ши­ли вы­ве­сти день­ги из стра­ны. Ку­пить дом в Ев­ро­пе, от­пра­вить детей на обу­че­ние, ку­пить завод, от­дох­нуть, по­ло­жить день­ги на бан­ков­ский счет и т.д. И все за гра­ни­цей. Ука­зан­ный отток ка­пи­та­лов пе­ре­кры­вал тор­го­вое саль­до. То есть, мы им по­став­ля­ем то­ва­ры, ре­сур­сы и ре­аль­ные ништя­ки. В обмен по­лу­ча­ем дол­ла­ры, ко­то­рые вы­во­зят­ся. По факту у го­су­дар­ства и про­стых граж­дан: ни то­ва­ров с ре­сур­са­ми, ни денег. Ва­си­лий, это то, что я го­во­рю в своих ма­те­ри­а­лах про по­ло­жи­тель­ное тор­го­вое саль­до. 

или вот на­при­мер

В целом, то что на таком дли­тель­ном пе­ри­о­де ис­то­рии саль­до ста­биль­но по­ло­жи­тель­ное это ко­неч­но плохо. С дру­гой сто­ро­ны, видно что стра­на живет на свои и есть ре­сурс для раз­ви­тия (со­кра­щать тор­го­вое саль­до).

или вот

Меня часто спра­ши­ва­ют в ком­мен­та­ри­ях: мол по­ло­жи­тель­ное тор­го­вое саль­до плохо, от­ри­ца­тель­ное тор­го­вое саль­до плохо. Да. На дли­тель­ном пе­ри­о­де от­ри­ца­тель­ное саль­до го­во­рит о том, что стра­на живет не на свои, а по­ло­жи­тель­ное о том, что ее доят. У Рос­сии по­ло­жи­тель­ное тор­го­вое саль­до и это плохо. Нас доят.

И это я го­во­рил де­сят­ки раз. Легко про­ве­рить. 

Глу­пая ложь в по­пыт­ке меня за­ма­рать. 

Вроде бы всего то бро­ше­но одной фра­зой, но по­доб­ных фраз лжи­вых про­сто все видео. Чтоб разо­брать все ко­ся­ки надо сни­мать несколь­ко видео. И если на Вест­ни­ка бури у меня было на­стро­е­ние на несколь­ко видео, то на Ва­си­лия кло­у­на на­стро­е­ния пока точно нет.  Черно белым: толь­ко один чпок. 

Раз­ви­тая эко­но­ми­ка Гер­ма­нии

Ну и в ка­че­стве стеба в рам­ках мощ­ной раз­ви­той эко­но­ми­ки Гер­ма­нии ко­неч­но не могу не пред­ло­жить рас­смот­реть пред­ло­же­ние Ан­дрея Мартья­но­ва:

Что про­изой­дёт с эко­но­ми­ка­ми Гер­ма­нии и Рос­сии если им по­ста­вят за­да­чу про­из­ве­сти:

а) Даль­не­ма­ги­страль­ный ши­ро­ко­фю­зе­ляж­ный са­мо­лёт?

б) Атом­ную под­вод­ную лодку пя­то­го по­ко­ле­ния?

в) Бо­е­вой са­мо­лёт 5 по­ко­ле­ния.

От­ве­ты:

а) Рос­сия про­из­ве­дёт это са­мо­лёт (уже ра­бо­та­ет над ним), у эко­но­ми­ки Гер­ма­нии от­ва­лит­ся дно.

б) Рос­сия про­из­ве­дёт (уже ра­бо­та­ет) эту лодку, у эко­но­ми­ки Гер­ма­нии от­ва­лит­ся дно.

в) Рос­сия уже его про­из­ве­ла, вто­рой уже на под­хо­де и ра­бо­ты по 6-му по­ко­ле­нию уже идут, у эко­но­ми­ки Гер­ма­нии от­ва­лит­ся дно.

И я могу про­дол­жать такие экс­пе­ри­мен­ты очень долго. На­при­мер: су­до­стро­е­ние Рос­сии за­став­ля­ет вы­гля­деть Гер­ма­нию как ни­ще­бро­дов. Про вся­кую ме­лочь вроде Фран­ции, ЮК и Ита­лии я и не за­и­ка­юсь. Ну и так далее.

Прошу за­ме­тить, такую не тех­но­ло­ги­че­скую от­расль как атом­ная энер­ге­ти­ка я даже не вспо­ми­наю. Хотя на­вер­ное зря. Если эко­но­ми­ка Гер­ма­нии по­пы­та­ет­ся со­здать за­мкну­тый ядер­ный цикл, то у нее также от­ва­лит­ся дно. Как ранее не смог­ли штаты со­здать один из эле­мен­тов ЗЯТЦа вроде за­во­да по пе­ре­ра­бот­ке. 

 

Ово­ще­вод Са­до­нин

По­яв­ле­ние бал­бе­сов вроде Са­до­ни­на - эта цена, ко­то­рую мы все пла­тим за от­но­си­тель­ную сво­бо­ду са­мо­вы­ра­же­ния в ин­тер­не­те, при ко­то­рой вся­кая без­дарь и мам­ки­ны "стра­те­ги" бро­си­лись мо­не­ти­зи­ро­вать­ся на ЮТюб и несут такое, что во­ло­сы дыбом вста­ют на го­ло­ве.

На­при­мер, я у него уви­дел в ВК вот такую кар­тин­ку

Это силь­но ви­дать взбу­до­ра­жи­ла дан­ная кар­тин­ка, что он решил ис­поль­зо­вать мор­ков­ки в своем якобы раз­бо­ре. Мно­гие от­ме­ти­ли в ком­мен­та­ри­ях, что мор­ков­ки, это треш.  По­это­му, можно кон­ста­ти­ро­вать, что в Рос­сии - даже май­да­ну­тые, самые луч­шие в мире...

По своей упо­ро­то­сти и непро­хо­ди­мой ту­по­сти - давно пе­ре­плю­ну­ли всех своих  со­бра­тьев по ра­зу­му на пла­не­те .

Там на самом деле ко­ся­ков у него еще много оста­лось, но обыч­но по­доб­ные видео плохо за­хо­дят. По­это­му я сде­лаю еще один раз­бор Са­до­ни­на толь­ко в том слу­чае, если видео на­бе­рет 10 тысяч лай­ков и 80 тысяч про­смот­ров.