Телеграм ограничил доступ на канал "Поздняков", аргументировав это тем, что Google Play и Apple store заявили, что этот канал нарушает правила сообщества, а именно дискриминирует сексуальные меньшинства. А незадолго до этого было начато уголовное дело по признанию МГ экстремистской организацией.
Перед блокировкой Поздняков поблагодарил Павла Дурова за то, что он так долго сопротивлялся левому фашизму, а так же предупредил, что рано или поздно телеграму придется что-то делать, так как аппетиты левых растут и, если им поддаваться, то телеграм потеряет то, за что его так все полюбили.
Тут примечательна причина блокировки: Google и Apple написали про дискриминацию сексуальных меньшинств, но Поздняков атаковал и за негров в рекламах, и за межрасовые браки, и за многое другое.
Получается, что садомиты - это самый важный из столпов леваков. Это впрочем и логично.
Ведь, если посмотреть на то, как вся толерантность развивалась в США, голубые играли ключевую роль. Ведь, если в СМИ и правительстве левые идеи продвигали бы исключительно евреи и другие этнические меньшинства, это слишком сильно бросалось бы в глаза, как культурная оккупация другими этническими групами, поэтому активно продвигались в СМИ и в правительстве белые голубые, которые в свою очередь активно поддерживают всю левую повестку.
Сам Поздняков создал новый канал, где уже более 55 тысяч подписчиков, но не понятно, как он теперь сможет использовать телеграм для организации своих акций, ведь получается, что прецедент создан и в телеграм больше нельзя атаковать ЛГБТ.
Помимо этого состоится суд над МГ по признанию экстремистской организацией.
В качестве ответчиков вызвано три человека: это сам Поздняков, который живет не в России и очевидно на суд не придет, один инвалид (это не шутка), у которого ДЦП и, по словам Позднякова, его уже обрабатывают органы отказаться от адвоката, и какой-то случайным подписчик.
Вероятно, обвинение выбирало тех, кто защищать МГ либо не пойдет, любо будет не в состоянии сопротивляться прессингу, но Поздняков обещает, что они собираются защищаться в суде поскольку, по его словам, все обвинения сшиты белыми ниткам.
Тут меня очень позабавило ликование в федеральных СМИ, например Россия 24
Совсем недавно они жаловались на блокировку РТ в Германии, а теперь радуются блокировке Позднякова, не говоря уже о том, что блокировка произошла из-за ЛГБТ, а официальная позиция правительства - это приверженность традиционным семейным ценностям. Вот не знаю, что это - глупость или наши федеральный каналы, как и в США, наполнены тайными садомитами.
Комментарии
Бред какой-то. Google Play и Apple Store - это магазины приложений итп. Это не общественные организации. Какое они имеют отношение к Telegram каналу и какое к ним имеет отношение Поздняков?
Ну, они могли пригрозить выкинуть Телеграмм из своего магазина приложений, как вариант.
А у нас законодательно предустановка программ, где отсутствую подчиняющиеся законодательству магазины? ну так грош цена таким предустановкам.
Нужна своя ОС и свои репозитарии.
Нужно сделать:
1. Нормальные телефоны и планшеты на наших высокопроизводиельных камнях (для начального этапа можно заказать производство большой партии камней "у китайцев"), с нормальным опенсорсным биос и возможностью лёгкой загрузки произвольной совместимой ОС.
2. Нормальную опенсорсную ОС для этих телефонов и планшетов. С очень жёстким аудитом безопасности.
Как итог, мы неплохо заработаем на железе и изрядно "подрежем крылышки" ИТ-гигантам наших вероятных партнёров. И проблема цензуре решаема. Программам вообще может не понадобиться репозиторий. Хотя, с ним удобнее и безопаснее.
Так бредить может только человек очень оторванный от реалий.
Мирового лидера по продажам смартфонов за два года согнули в бараний рог. При огромной аудитории, наработанных каналах снабжения и поставок, собственных производственных мощностях и огромной патентной базе.
Шапкозакидательство, что можно легко и непринуждённо влезть в нишу, которую жестоко охраняют, выдаёт только поверхностность и инфантилизм.
А вот нефиг было мировому лидеру:
1. Делать гаджеты без нормального биоса и возможности загрузки и установки произвольной ОС.
2. Не писать туда нормальной опенсорсной ОС с должным аудитом безопасности.
По большому счёту, "ниша блекберри" (относительно безопасного телефона) сейчас совсем пуста. А если прикрутить туда фичи нормальных компов, выйдет вообще "вкусно". Нужно создать новую нишу, а не лезть в старую.
А лидер... Сделал железки, которые являются зависимыми от экосистемы гугла. И чему удивляться? А вот сделать новую реальность, в которой софт мало привязан к производителю железа и экосистеме (как в мире х86-64) - весьма годно.
Не нужно клиентам. Они не пяти гикам продавали, а десяткам миллионов пользователей, которым нужно решение из коробки.
Не нужно клиентам. См. выше. Вы опять про какой-то нишевой продукт.
Да и вообще, разговоры про опенсорс — больные фантазии многолетние. Либо к опенсорсу присобачивают платный удобный фронтенд и продают, как продукт, либо люди, время которых ничего, видимо, для них не стоит, сидят и часами пилят напильниками что-то под себя. Для человека, время которого стоит денег, это вообще не опция.
Я никогда не куплю айфон, потому что они в своей ценовой политике, мягко говоря, потеряли берега. Но предложенная Вами "альтернатива" купить пустой телефон, обложиться стопками учебников и фактически писать на него софт самому — такой же бред. Что касается репозиториев, и, собственно, почему владельцы берут бабло — да потому, что они гарантируют, что телефон не окирпичится. И Ябланы, и Корпорация Добра реально платят бабло чемоданами и персоналу, и железу, чтобы минимизировать шанс того, что в маркетплейсах окажется вирусы/малвар, который они лично не согласовали с ЦРУ. И ставить что-то не из маркетов, увы, куда менее безопасно, чем оргия без контрацептивов в порту на Филлипинах. Почему не взлетают альтернативные маркеты (кроме китайских, где близость к аудитории решает) тоже понятно — естественная, мать её, монополия. Проложить третий водопровод дорого. Разрабы и от двух-то систем охреневают.
Поэтому: 1) маркет рано или поздно должен стать отдельной от производителей железа лавкой. Антимонопольщики рано или поздно гугл разорвут, и вырвут из него Андроид + маркет с корнем. Яблоко само сдохнет. То, что у них хорошие выходы на Сенат, и то, что они главного конкурента убили дало им два года, не более. Самсунг ещё может вкрячат, корейцы хороший кандидат на растерзание среди замерзающих у костра каннибалов, но за Сяоми/Виво/Оппо Си уже впряжётся, на Китай второй раз внезапно не напасть. Если антимонопольщики не успеют, то Аврора/Гармония или что-то на базе Линукса (не не чистое, разумеется, а с намертво присобаченным фронтендом, Альт-Андроид, в общем таки станет новым мировым стандартом, а Андроид тихо сдохнет.
2) Очень велик шанс, что если тысячи спутникового мусора на орбиту закидывают не только ради военных целей, интернет настолько поменяется, что телефоны станут тонкими клиентам, без процов и памяти. А в этом случае куда эволюция осей пойдёт — нам не дано предугадать.
2)
Этот ваш "мировой лидер" тот ещё любитель вендор-локов и прочего подобного дерьма. Хотел быть как Apple и Google, только китайский, а чтобы А и Г у него были на посылках.
Закономерно пришёл к успеху. Теперь вот пересобрал AOSP и обозвал это ГармониОС, в которой тоже вендор-локов натыкал по самое не балуйся. Кому это нужно за пределами Китая, я не понимаю.
Нынче, как верно подметил коллега, напротив надо бы открывать загрузчик, исходники, прочие вещи. А китайцы на это демографически не способны.
Основной канал распространения Telegramm это Google Play и Apple Store. Т.е. они совершенно спокойно могут цензурировать приложения.
Вот вам и реальная власть нашлась, а то кремль, кремль ....
Мне телега уже четвертый день предлагает обновиться из какого-то левого источника, а не с Гуглплей. Пока держусь, но угрожают, что скоро перестанет работать.
левый источник это ты про официальный сайт телеграм?
Это такие же уродцы, как и радфемки. Что-то вроде "разжигания межполовой розни" :), только не с женской, а с другой стороны. Для нормального роста и вовлечения в "борьбу" нормальных людей радикалам нужен яркий, показательный враг. МГ было создано как кукла для радфемок и заливания говна в головы другой половины населения.
Я скорее с вами согласен, только вот вопрос - почему эту "удобную куклу" давят, а радфемок и пальцем не трогают (если только они не являются по совместительству ЛГБТ-активитсками). Не то чтобы я поддерживал Позднякова, но откуда такая разборчивость в сортах говна со стороны, например, российского государства?
Увы, так и есть.
А то вы ответ не знаете.
Фемки - будущее.
Мужчины государства - патриархат гнусный и дела давно минувших дней.
А напомните, какие компании по травле радфемки последнее время провели? Про МК я слышал, хоть и не интересуюсь, а про них - нет. Есть ли за что их подтянуть?
А хрен его знает. Я как-то пару раз сталкивался с феминистками в интернете, помыл глаза святой водой, чтобы развидеть это и теперь стараюсь обходить их стороной, поэтому не в курсе. Была тут на Афтешоке новость, что вроде как радфемок наряду с ЛГБТ хотели объявить экстремистской идеологией, но вроде как ничем закончилось. Хрен знает, насколлько у этих организаторов были веские доводы.
Из того, что на слуху, было что-то про Ирину Тодоренко, вроде.
Потому что мужское государство пиарят, а этих нет.
Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия продавливают например, а по нему мы мужики - отрыжка эволюции, которую можно и нужно гнобить, а за одно и детей отбирать можно за любой чих.
Речь не про это.
Это конкретное говно просто вылезло из бочки чуть выше допустимого уровня. А там башибузук с саблей, - фьють!
Собссно, для того оно и создано, чтоб его - фьють! Оно таким создавалось. Нужны поводы для чувства попранной справедливости, чтоб "наших бьют!", чтоб пепел стучал в сердце, огонь бился в жопе - ну вот всё это.
Главный удар - фемки, для успеха одна из сторон должна оставаться рассосредоточеной силой, скорее "непобедимой идеей". Чтобы выковать идею нужен враг, его можно создавать одноразовым и подставлять под государство. А фемки, как и ЛГБТ относительно неуязвимы потому, что государство толком с идеями бороться не умеет.
...
Ну а поскольку разумные люди и государство вынуждены модерировать активных идиотов, под удар с двух сторон попадают именно они.
И самое дебильное, что может сделать разумный человек - это встать на сторону (любую) идиотов и назначить себе врага (противоположных идиотов, ну и государство тут получается врагом автоматически, потому что для любого идиота, оно делает "не то", "не так" и вообще на стороне врагов).
В целом у вас очень здравые рассуждения, однако:
"ну и государство тут получается врагом автоматически, потому что для любого идиота, оно делает "не то", "не так" и вообще на стороне врагов" - Пушкина (которая была в Думе) и Роднина (которая там благополучно осталась) - как бы феминистки и государство им не враг, а союзник.
Уфф... государство - не союзник. Оно не имеет суъектности, кроме субъектности тех, кто государство представляет, вот как тут.
В данном случае государство - инструмент. Точно так же, как оно инструмент для консервативных мужчин, которых в той же Думе большинство. Каким образом сделать государство ближе своим целям (которые ты лично считаешь разумными) - придумано много способов, выборы - один из них. Кто-то же Пушкину выбрал, правда?
"В данном случае государство - инструмент." - согласен, ваша формулировка точнее.
"Точно так же, как оно инструмент для консервативных мужчин, которых в той же Думе большинство." - не согласен. Какие персоналии вы можете привести для подтверждения своего тезиса? Ну, ярких и последовательных консерваторов из Единой России, например.
Просто сама Пушкина называла "ангелом-хранителем" её законопроекта о профилактике СБН самого Володина (ну, того, который "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России"). Именно Володин, по её словам, предоставил группе, разрабатывавшей законопроект, всемерную поддержку и полный карт-бланш. Лично я не могу привести ни одной персоналии от правящей партии сравнимого с Володиным политического веса, продвигающего консервативную повестку.
Консервативные мужчины в Думе ничего не решают, в отличии от феминисток, которые законопроекты продавливают.
В Думе консервативные мужчины не имеют особого влияния - даже остановить то, что продвигают державные феминистки Матвиенко и Роднина, не могут.
Вы сами МГ читали? Я вот читал, и могу сказать что в Библии и Коране написано гораздо жестче всё.
И что?
Что это меняет в том, что МГ - уродцы?
Сам ты уродец
С чего бы?
Я что, воюю с женщинами? или мужиками?
ты воюешь с теми кто выступает против ЛГБТ
?! и?
То есть, в твоём черепе любое говно и уродцы получают амнистию если против ЛГБТ? Офигеть. :) Мастер логики. Спиноза, блин. :)
амнистию за что? какое преступление они совершили?
За то, что говно.
Антирусское говно, разжигает ненависть внутри России. Почему я, вменяемый русский и нормальный человек, должен относиться к этому говну, как к людям?
Если Гитлер против ЛГБТ (а он, кстати, был; гомосеков при нём сначала "перевоспитывали", потом травили газом), значит ли, что все, кто боролся с ним - уродцы? Ну, вот по-твоему - да. :) А по-моему, это как-то слишком тупо даже для тупого.
Ненависть к кому он разжигает?
К женщинам, к больным людям с расстройствами полового влечения, к России, к правоохранителям, к русским как к народу.
Не к женщинам а к шалавам. Не к содомитам вообще, а только к активистам. Не к русским, а только к худшим его представителям.
Не надо тут ЭТО обмазывать шоколадом. Кто худший представитель? "зашитники бомбаса"(с)? "руснявая моторола"? "Русская собака"(с)?
Не надо защищать говно. Если ты обличаешь трусов, то так и пишешь - трус, а не "русская собака". Понимаете?
что? какое еще расстройство полового влечения? это ты так гомиков называешь? толерантно
Да. Так их и называю. Как есть.
Хосподя - да откуда такие говноплюи вылазят то?
Пишет тут всякую чухню, абсолютно не владея темой... Хотя бы пару роликов посмотрел, прежде чем писать... Редкое дерьмо и лицемерная двуличная сволочь...
Зы. И что характерно.. Все похожие персонажи на ресурсе - сплошь зеленопиджачники... ))) Тенденция однако...)))
если ты такой принципиальный борец с разжигателями
вот скажи то нам тогда с иудаизмом делать надо? вот цитаты
К феминисткам и голубым разжигает, то же мне преступление.
это ты антирусское говно, под националиста что ли косишь?
?! Эээ... ну нифига-се уродцы выползли... :)
Поздняков кого-то травил газом? не прошло часу как ты скатился до сравнения с Гитлером? сказать по существу нечего?
Понятно, мозгов нет, попробуем через ганглии.
Гитлер - противник ЛГБТ, я противник Гитлера, я - говно, так?
Поздняков - противник ЛГБТ, я противник Позднякова, я - говно, так?
Гитлер - противник ЛГБТ, я противник Гитлера, я - говно, так?
Какая в этих трёх силлогизмах разница? Кроме фамилии?
Я по существу и говорю. Поздняков - антирусский урод, ненавидящий "руснявых"(с)Поздняков, "рашку"(с)Поздняков, сторонник укроиньцев, говно, разжигатель ненависти.
Страницы