- То, что происходит в Европе, включая Великобританию, кстати, одну из самых активных сторонниц перехода на ВИЭ, прямо сейчас, является поучительной историей великолепных масштабов.
- В то же время Европа не особенно спешила пополнять свои запасы газа, как и Азия.
- Быстрое ухудшение энергетической ситуации в Европе должно заставить любого, кто планирует капитальный передел энергетической системы, дважды подумать, прежде чем следовать тому же сценарию, что и Европа.
Вот уже несколько недель практически нет других новостей, кроме энергетического кризиса, который удивил Европу в сентябре и с тех пор взбудоражил все рынки и отрасли и вызвал опасения отключений, астрономических счетов за коммунальные услуги и роста цен на продовольствие.
Официальная версия событий заключается в том, что растущий спрос на энергию совпал с ограниченным её предложением. Неофициальная версия связана с европейской программой перехода к зелёной энергетике и возможностью того, что она, возможно, поспешила без достаточного долгосрочного планирования. И теперь у США в основном идентичная повестка дня, направленная на увеличение мощностей по производству энергии ветра и солнца, снижение спроса на нефть и газ и поощрение людей покупать электромобили вместо автомобилей с ДВС.
Дэвид Блэкмон написал ранее на этой неделе для Forbes, что
“Энергетический кризис в Западной Европе этим летом был вызван преждевременным прекращением работы сотен электростанций, работающих на угле и природном газе, в пользу чрезмерной зависимости от энергии ветра и, в меньшей степени, солнечной энергии”.
Далее он отметил, что
“По иронии судьбы, этот кризис происходит как раз в тот момент, когда спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и демократы Конгресса пытаются протащить свой массивный законопроект о “согласовании бюджета” в размере $3,5 трлн, который в значительной степени предназначен для воссоздания европейской модели в Соединенных Штатах”.
По данным Wind Europe,в настоящее время в Европе имеется около 220 ГВт мощностей ветроэнергетики . Солнечные мощности составили около 131 ГВт в конце 2019 года, но сильно выросли в прошлом году, что вызвало восхищение СМИ в том, что даже пандемия не смогла замедлить развёртывание дешёвых солнечных ферм, которые приблизят Европу к её нулевым амбициям по выбросам СО2 до 2050 года. А потом вдруг всё изменилось.
Прямо сейчас в Европе закрываются заводы, в том числе теплицы в Нидерландах, которые производят продукты питания, а коммунальные службы отчаянно стремятся купить уголь - те, кому посчастливилось оставить на балансе электростанции на угле. Некоторые переходят с газа на производные нефти, так как последние стали дешевле природного газа. И официальные лица, такие как глава МЭА Фатих Бироль, предостерегают от того, чтобы кто-либо винил ВИЭ. Во всяком случае, повестка о всё большем количестве ВИЭ остаётся в силе, как и прежде, по крайней мере в некоторых кругах.
Даже агентство Bloomberg, которое несколько недель назад опубликовало статью, в которой говорилось, что энергетический кризис в Европе показывает обратную сторону ископаемого топлива, недавно опубликовало ещё одну, предупреждая, что Глобальный энергетический кризис является первым из многих в эпоху чистой энергетики.
Энергетический кризис в Европе и, в значительной степени, в Китае показывает остальному миру, как не следует осуществлять энергетический переход в то время, когда многие части этого остального мира планируют свои собственные переходы. Американский план, безусловно, является самым амбициозным и щедрым, как и подобает крупнейшей экономике мира. Но это также делает его самым рискованным планом перехода в свете недавних европейских событий.
“Этот массивный законодательный акт [законопроект об администрации Байдена стоимостью 3,5 триллиона долларов] предусматривает сотни миллиардов долларов в виде новых субсидий, мандатов и стимулов для тех же самых прерывистых источников энергии с низкой плотностью, наряду с новыми налогами и драконовскими нормативными актами, направленными на повышение стоимости ископаемого топлива в производстве и транспортировке электроэнергии”,-написал Блэкмон.
Таким образом, по сути, нынешняя администрация США повторяет ошибку, которую совершил ЕС в своём стремлении "озеленить" себя и сократить выбросы как резко, так и быстро. Кстати, последствия этого поспешного перехода начнутся с более высоких выбросов, поскольку континент сильно зависит от ископаемого топлива, а поставки остаются ограниченными из-за усилий по ускоренному переходу, которые привели к многолетнему недостатку инвестиций в добычу.
Справедливости ради следует отметить, что в кризисе цен на газ в Европе присутствовал спекулятивный элемент. В середине сентября Клайд Рассел из агентства Рейтер написал колонку, в которой отметил, что, несмотря на рост цен на СПГ на спотовом рынке, потоки топлива как в Азию, так и в Европу были стабильными.
Другими словами, Европа не особенно спешила пополнять свои запасы газа, как и Азия. Всё шло своим чередом. Европа импортировала СПГ в размере 5-6 миллионов тонн ежемесячно во втором квартале, что, по словам Рассела, было обычным сезонным объёмом. До сентября кризиса не наблюдалось.
Спекулятивный элемент кризиса заслуживает отдельного внимания. Его упоминание здесь сделано ради справедливости. Потому что в этом году произошло кое-что ещё: ветер дул не так сильно, как от него ожидали. Из-за этого основные игроки ветроэнергетики пострадали от падения прибыли, а коммунальные предприятия пострадали от падения производства энергии. Спрос, однако, не снизился, и, по-видимому, солнечные фермы могли взять на себя этот вес, поэтому для поддержания энергетики приходилось, хотя и неохотно, использовать газ.
Быстрое ухудшение энергетической ситуации в Европе должно заставить любого, кто планирует капитальный передел энергетической системы, дважды подумать, прежде чем следовать тому же сценарию, что и Европа. Это должно мотивировать разработку альтернативных путей достижения чистого нуля выбросов или, возможно, даже пересмотреть необходимость обязательств по чистому нулю. К сожалению, это вряд ли произойдет.
Ирина Слав

Комментарии
Первый звонок в Техасе уже прозвенел и не факт, что они его заметили
Просто нужно еще больше ветряков. НАМНОГО больше ))
Побыстрее бы уж запустили они эти 3,5 трлн, пусть увязнут сильнее
Да и хрен с ней, с Америкой!
Наша проблема -- это Китай.
Ну в США угля много - в любой момент они могут сделать финт ушами и перейти на уголь и устроить себе новый промышленный бум.
Чтобы финт сделать - нужны новые угольные электростанции, а их нет.
А шахтёров они где наберут ? Ах, да, поленья поедут, когда им Еврокомиссия выкрутит руки. Ну и без укров не обойтись.
Антюр вещает, что тем же мелкобритам легко свистнуть - и тут же орды шахтеров со всего света набегут на сверхприбыльную работу в Наглии. Чего пиндосам такой же фокус не повторить? Антюр-то сочинять не будет...
В США хорошо налажен бизнес по использованию труда заключенных.
Устроят немного беспорядков, арестуют пару миллионов бунтовщиков - вот Вам и новые шахтеры, не дорого.
Кто-то может объяснить, почему не кошмарят спекулей? В Европе газа ровно столько, сколько в прошлом году - 75% заполнения пгх. Построен новый газопровод. Немного снижено потребление. Холодов нет. Однако цена ломанулась как подорванная. Это явный медвежий заход, с напечатанными бабосами вообще на раз-два проворачиваемый. Почему все молчат?
СМИ проплачены теми, кто такие фокусы с ценами проделывает. Кто вопить-то должен?
Большие деньги любят тишину. Спот пропихивали любители поиграть на бирже. "Роттердам+" из этой же серии.
> ветер дул не так сильно, как от него ожидали. Из-за этого основные игроки ветроэнергетики пострадали от падения прибыли, а коммунальные предприятия пострадали от падения производства энергии. Спрос, однако, не снизился, и, по-видимому, солнечные фермы могли взять на себя этот вес, поэтому для поддержания энергетики приходилось, хотя и неохотно, использовать газ
три раза прочитал, логику так и не нашел - газ пришлось использовать потому что работали солнечные фермы? А если б не работали, то и газ не пришлось использовать?
Какие-то матерые журналистские потоки сознания, несущие "откровения" простым читателям.
А всё-таки эти нулевые телодвижения преследуют иные цели. Смотрите как на РФ насели, хотя гонят газ в Азию без зазрения совести. А что говорить о странах, где нет богов типа Посейдонов?
Пока у самих дымится, предъявить нечего. Как только перейдут на зелёнку, остальных обвинят в преступлениях против человечества, не меньше. Китай чует, куда ветер дует. У нас тоже не дураки, но думающие наперёд.
Америка обречена. Точка. Дальше уже не важно.
Хуцпа виэшная...
А чё так? Почему бы и не повинить ВИЭ и толпы прохиндеев, который за этой повесткой стоят и на этой повестке паразитируют? Фатих Бироль боится, что его вы...сушат офигевшие граждане?
> в настоящее время в Европе имеется около 220 ГВт мощностей ветроэнергетики . Солнечные мощности составили около 131 ГВт в конце 2019 года, но сильно выросли в прошлом году
это ж сколько надо ставить маневровых электростанций, чтобы затыкать про..валы генерации такой зеленой махины?
Больше ветряков богу сквозняков!
Больше ветряков - меньше сквозняков. Скоро ветер вообще встанет, и будет дуть только в России.
конечно !! и тогда к ним часто будет заходить " холодный зверь с Востока" , Дед Мороз тоже за нас...)))))
Что это?? Ни одного упоминания России и Газпрома!
хамы , фуле...))))
Сам в шоке. Два раза после перевода просмотрел. Автор Ирина Слав, всё таки. Даже крохотного набросика нет, комариной говёшечки на вентилятор. пожалела
Так отредактировать никогда не поздно, фуле там пять минут пара строк и всё будет как надо.
Пришел сегодня счет на э/э. Теперь плачу 4.65 кроны за кило в т/ч НДС. (15руб 16коп по курсу) :)
Спот не нужен, там нестабильность и возможность биржевыми методами рушить экономику ЕС, не с проста это всё, не с проста, в долгую играем.
Ещё не вечер, вернее - не декабрь месяц...