В связи со сменой мерности Товарища 3467219 и внутренней необходимостью подведения итогов его творчества я решил вчитаться в его последнюю статью размещенную на ресурсе aftershock.news, которую он разместил в своем разделе- Первый приоритет ОСУ. Так же отмечу тот факт, что автор на закате деятельности отписался от раздела Доту и Коб и перестал размещать в нем свои статьи. Итак- название: Методологическое богословие. ТенеВесть. ТенеГрешие. СветоПраведность
Цитата: Давно известно, что доступ к источникам и получение внесистемной информации чрезвычайно трудоёмкий процесс. Чтобы повысить его эффективность, можно осуществить переход от индивидуального поиска к совместным действиям.
Цитата говорит нам о каком-то мифическом трудоемком процессе получения внесистемной информации, хотя с иерархически более высокого уровня информация приходит каждому индивидуально в зависимости от тех целей (помыслов и молитв), которые человек пытается достигнуть. А Соборный разум- необходим для исключения вектора ошибки в результате совместной работы некоторого количества людей, объединенных общей идеей.
Цитата: В условиях, когда невозможно Соборный Разум употребить, возможны и такие способы, как использование коллективного интеллекта, даже коллективное безсознательное пригодно для таких действий. …Успешность создания таких групп зависит уже от того, кто является источником информации и каковы его навыки для подобных действий. …В таких случаях происходит то, что публичные артисты называют "отдача зала".
В этих цитатах закрепляется возможность получения внесистемной информации с помощью артиста- источника и коллективного без сознательного, что просто по определению будет приводить к серьезным ошибкам в связи с тем, что игнорируется необходимость объединения людей на основе определенных принципов- своеволия на основе Божиего Промысла и осмысленном отношении к жизни каждого из них.
Цитата: Дело тут в том, что любые тексты можно разделить по трём категориям:
1. Изложение процесса выработки собственного понимания каких-то вопросов, идей, тем и концепций.
2. Факт устремления некоего индивида донести его понимание каких-то вопросов идей, тем и концепций до других людей.
3. Возможное смешение в более или менее ярко выраженном виде и то, и другое качество.
Все тексты АК ВП СССР относятся к первой категории.
АК ВП СССР относится по большей части именно ко 2й категории и в меньшей части к 1й категории, и это точно не некий индивид, а тот самый Соборный Разум, который доносит идею и Концепцию Общественной Безопасности, процесс выработки который предшествовал публичному оглашению текстов в результате творческой работы внутренне бесконфликтной коллективной воли.
Потому не так давно я огласил для небольшой группы слушателей интересный извод того, что в ДОТУ именуется так: "полная функция управления" (ПФУ). Это толкование было сознательно изложено так, чтобы не использовать заимствованные в Русский Язык слова, которые подчас неподготовленная аудитория не способна достаточно ясно отобразить в точных образах соответствующих им понятий…
«Артист» оглашает для небольшой группы слушателей свое толкование Полной Функции Управления, хотя если внимательно ознакомится с данной упорядоченной последовательностью для ее понимания никаких дополнительных сущностей не требуются:
- Выявление фактора среды, в отношении которого возникает потребность в управлении;
- Формирование навыка распознавания данного фактора в будущем;
- Целеполагание в отношении выявленного фактора;
- Формирование концепции управления в отношении поставленных целей;
- Организация управляющих структур;
- Наблюдение за деятельностью структур и совершенствование управления;
- Ликвидация существующих структур при достижении поставленных целей.
Наличие авторитета, который не терпит никакой критики в свой адрес (проводит сомнительную политику модерации комментариев к своим статьям), а также небольшая группа избранных - это и есть характерные признаки секты, о чем коллективное безсознательное в лице Anisiya огласила в статье - Вопрос залу: мы всем сектантам площадку представляем? от 4.04.2021г.
Цитата: В ходе живого обсуждения пришлось отвечать на множество вопросов, и оказалось, что у созданного в ином изводе понятия ПФУ, есть некая точка, на которую замыкается главный смысловой узел, средоточие, своеобразный центр, вокруг которого выстраивается мозаичный витраж этого понятия….происходит выход на понятие СветоВесть… Тогда один из участников обсуждения предложил термин "ТенеЯвный" способ подачи информации. Это когда тень расширяющаяся преследует всю систему.
Воспользуемся ссылкой и попробуем вникнуть в это новое понятие Световесть (https://unlimmobile.livejournal.com/635531.html)
Цитата: СветоВесть это явление необходимое для создания общины или эко-поселения, как сейчас стало модно говорить. Или религиозной коммуны. То есть для любого обособленного образования… Также это позволяет ….производить управленческие услуги, что называется "на экспорт".
Видна главная цель автора- создание закрытой группы профессиональных управленцев, которые оказывают услуги за мзду. Не хочешь кормить своих жрецов, будешь кормить чужих знахарей. Хотя главной задачей Доту и Коб является устранение монополии на управленческий труд элиты, что бы исключить возможность паразитирования, а также преобразование всей культуры общества таким образом, что бы обеспечивать в преемственности поколений: освоение познавательно-творческого потенциала всеми, воспитание всеми воли к началу подросткового возраста (когда пробуждаются инстинкты половые и стадно-стайного поведения, поскольку воля — единственное средство, способное сдержать их проявления в неуместных обстоятельствах), сохранение всеми совести и стыда на протяжении всей жизни. Ключевое слово- ВСЕМИ.
А термин «Тенеявный» это о чем? (https://unlimmobile.livejournal.com/598630.html)
Цитата: Тени – вот правильное название заповедям и грехам. Это тени от методологического первообраза. Мир теней – это алгоритмика мышления, основанная на запретительных принципах.
Ну разве заповеди - это тени? А грех- это ошибка управления или самоуправления.
С каждой новой статьей множатся сущности, необходимость появления которых остается под большим вопросом. Добро и Зло, как описание объективных категорий не требует новых терминов. Если обеспечивается развитие в смысле продвижения общества к описанному выше идеалу культуры— это является Добром, а что вовлекает его на путь деградации и гибели — объективно является Злом. Развитие и деградация объективно различны.
Далее цитата: Для освоившего ДОТУ, Пелевин становится скучным и неинтересным. А всё потому, что ДОТУ есть не что иное, как первая в истории, достойно изложенная формализация коллективного безсознательного Русского Народа.
Управление всегда — это субъективное явление, которое зависит от самого субъекта. А Полная Функция Управления — это всего лишь упорядоченная последовательность действий в отношении какого-либо фактора. Поэтому каждый в меру понимания работает на себя и на того, кто понимает больше. И тем больше понимание, чем больше факторов выявлено. И ДОТУ – это методология управления, а вот КОБ- коллективное безсознательное справедливого мироустройства разгерметизированного и явленного всему человечеству коллективом авторов родом из Советского Союза.
Цитата: ТенеГрешие – вот это новое понятие, которому и посвящается эта статья. Краткое разъяснение его таково: ТенеГрешие – это совокупность безнравственных повадок, включающая в себя не только отвергнутые заповеди и список семь, но и отказ, осознанный или не осознаваемый от главной задачи, которая людям назначена как обуславливающая их существование – взять сообразную текущему развитию долю во вселенском управлении.
«Тварь я дрожащая или право имею» на долю вселенского управления. Опять устойчивое навязывание некой теории, касающейся разделения людей на «высших» и всех остальных, кто не понимает.
Суть этого в том, что у большинства людей при осуществлении деятельности, обратные связи в безсознательном замыкаются на такое явление как СоВесть. А в этом случае есть лишь предупреждение о том, что делать нельзя, но нет возможности осуществлять деятельность на перспективу. СоВесть лишь предупреждает.
Получается, что Совести недостаточно для осуществления деятельности на перспективу!!??
Цитата: Мы его называем так: "СветоВесть", - это не что иное, как соборная (коллективная) СоВесть.
Если вникать в суть каждой сформулированной фразы, образу и алгоритмам, которые стоят за этим, возникает множество вопросов. Разве может быть коллективная совесть? Ведь это чувство взаимосвязи души индивида с Богом. А коллективная может быть ответственность и только в том случае, если у каждого была возможность оказать влияние на деятельность группы.
Цитата: При этом мы можем убедиться по примеру Индии, где до сих пор сохранились стереотипы не просто благоволения, но и всемерного вспомоществования любым видам свободного духовного поиска, вплоть до крупных объединений. Единственное, что сохранилось на Руси – это институт юродивых. Но это – единицы, а мы уже знаем, что для решения задачи требуется община.
Опять возврат к обособленной организационно-управленческой структуре под названием община.
А что том за отсылка к Индии в тексте?
(https://unlimmobile.livejournal.com/655722.html)
Мы и по сей день видим в Индии матрично прописанные алгоритмы не просто разрешающие свободный внесистемный духовный поиск. Но и вменяемую всем остальным людям обязанность поддерживать таких людей.
Индийский концептуально властный субъект, или Индийский СП, не был изначально ограничен миссией, закрепляющей его в вещественном периферийном представительстве на планете. И тут мы видим то, что ВП СССР в работе «Диалектика и Атеизм — две вещи несовместные» назвал «Родимое пятно Библии на марксизме». Вот только тут проявилось родимое пятно марксизма на КОБ. Или, ещё точнее — пятно от египетского ГП на ВП СССР. Как видно, глобализация как одно из средств, опосредованно включенное в код египетского ГП. Это есть «всё или ничего». Индийский ГП, как мы видим, не из таких. Если вообще его можно назвать ГП – ведь глобализацию, он как раз и не планировал осуществлять, потому и «сдал» территорию, он ведь — СП, Соборный Предуказатель.
Информацию выше вообще очень сложно комментировать, в связи с какой-то мешаниной и постоянными передергиваниями. Индия по-настоящему фашистское государство становится примером, где некий Соборный Предуказатель помогает Индии поддерживать культуру порождая иерархическую организованность населения основанную на монополии на социально значимые знания узких групп, воспроизводящих себя при смене поколений преимущественно на кланово-замкнутой основе. Индия- где у 400 миллионов человек нет никаких перспектив в жизни, маленькие люди, которые живут и умирают у сточной канавы. Переход из одной страты в другую запрещен сформировавшейся этикой. Одна из версий- Индия нужна Глобальному Предиктору, чтобы психо-эмоционально подпитывать мировую толпо-элитарную пирамиду общественного устройства.
Цитата: В настоящее время, согласно трудам АК ВП СССР (до июня 2018), с помощью этого схематического рисунка наглядно обозначались владения управленческими знаниями.
Здесь уважаемый автор, уподобляется «алтайскому сказочнику» Валерию Викторовичу Пякину и отсылает читателя к трудам авторского коллектива до июня 2018 года- месяца ухода из жизни Владимира Михайловича Зазнобина. Ничего не имею против деятельности аналитика Пякина В.В., но, как и расстроенная гитара не может качественно воспроизводить мелодию, так и аналитик, подогретый собственными демоническими настроениями будет выдавать много ложной информации и недостоверный анализ событий. Тем, кто по настоящему проникся "толстыми книгами" не нужны пастухи, чтобы быть в курсе событий достаточно читать АШ.
Из этого рисунка следует что настоящая «элита» не только владеет управленческими знаниями, но и владеет всей совокупностью Знаний, которые касаются управления, физического устройства мира на макро и микро уровне, устройства человеческого тела и т.д.
Есть версия, что высокотехнологичная элита цивилизации прошлого с помощью пирамид установленных по всей планете осуществляла контроль и управление всем человечеством используя и усиливая определенные частоты для воздействия на мозги (сейсмограф, установленный на вершинах пирамид или близко к ним, регистрирует существенное усиление некоторых определенных частот из всего сравнительно равномерного спектра фоновых частот, который может быть получен у подножья пирамид).
Цитата: Так вот в отношении ТенеГрешия, на этой схеме можно ещё более обоснованно показать, что вышестоящие социальные группы потому и имеют превосходящие условия существования, что сообразны уровню их тенегрешия. То есть, чем меньшая доля управления взята социальной группой, выше мера тенегрешия, и тем ниже у этой группы уровень потребления.
Еще раз Тенегрешие- это… отказ, осознанный или не осознаваемый от главной задачи, которая людям назначена как обуславливающая их существование – взять сообразную текущему развитию долю во вселенском управлении. Здесь и далее в тексте данное понятие почему-то привязывается к потреблению. Все таки если вспомнить пирамиду маслоу- в ней речь идет не о потреблении, а о потребностях.
Козьма Прутков был прав: Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Цитата:В матрице "СветоВесть" (расшифорвка: Коллективная Совесть) понятие ТенеГрешие не имеет места, там есть объемлющее понятие - СветоПраведность….
Какое-то нагромождение новых терминов, смысловых и образных обобщений за которыми с большим трудом проявляется истинный смысл. Создается устойчивое ощущение- что это намеренное запутанное плетение паутины терминов призвано затерять основную цель и вуалирует главное.
Но, внутри страны продолжения этому решению (т.е. создание обособленных объединений, с опережающим развитием) не последовало, что лишний раз показывает запредельную прочность доктрины ТенеГрешия.
Очередная отсылка к обособленным закрытым объединениям опережающего развития.
И небольшое добавление: бывают и такие ситуации, когда ТенеГрешие становится причиной катастроф. Если не осознающий того, что он проделывает, индивид, прорывается к управлению на ЖизнеРеченческом уровне (первый приоритет ОСУ), после чего его в обход его сознания рекрутируют, например, на создание ноосферной матрицы, он мгновенно попадает под действие матрицы смерти, со всеми вытекающими последствиями.
Это был последний абзац, в котором уважаемый автор распознает некий фактор среды, который давит ему на психику.
Данный материал Методологическое богословие. ТенеВесть. ТенеГрешие. СветоПраведность был размещен на платформе LiveJournal в 13.13 - 24.08.2021г.
Переход в иное информационное состояние у Товарища 3467219 произошел 22 сентября 2021 года- в день осеннего равноденствия. (праздник равновесия сил и стихий в природе, борьбы Дня и Ночи, Жизни и Смерти, Света и Тьмы).
Как известно случайностей не бывает и вероятно сработал 2й уровень защиты:
Использующий материалы Доту и Коб в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
Комментарии
Предлагаю вам отправиться в место проживания указанного вами автора и обсудить, правильно ли вы поняли его.
Каждому в обязательном порядке предстоит побывать там.
какой смысл затевать дискуссию с тем, кто не может ответить?
вы если хотите показать ошибки, совершенные автором, то делайте это на том же уровне, на котором автор писал свои статьи. Ваш же ныншний подход не дотягивает даже до уровня Евгения Вагановича.
А там присутствовал этот самый уровень?
если вы действительно желаете распространять знания ДОТУ среди людей, то должны уметь доносить это знание на уровне аудитории, к которой обращаетесь. Ушедший автор старался как мог говорить просто и ясно. ТС просто стал брать отдельные параграфы и вываливать их в петросянщине.
Могу лишь добавить, что теперь мне понятна причина указания на не имеющий никакого значения факт, что ушедший автор отписался от местного раздела про доту - он совершил хулу. ага, три раза.
Ясно, спасибо. Я не ношу свет знаний ДОТУ людям и не завидую носящим, не знаток. Читал, усомнился в уровне.
засомневались в правдивости исторических фактов, приведенных на четырех сотнях страниц? и это только в одной книге.
И уберите эту рожу с калашом пожалуйста
Очередной эфирщик не могущий провести эксперимент и создать ченить работающего, а создающий теории и понимания теорий.
Если это так выгодно, то захвати власть в садовом кооперативе и вырасти со своими замечательныими теориями до корпорации мировой.
Нет, будут нам мозги делать
ща в снт не надо власть захватывать, например в нашем только заикнись что согласен и ты единогласно выбран:))) никто не хочет тратить свое время и силы на создание и поддержание чеголибо общественного, ибо это общественное редко кому удается «пощупать и получить удовольствие». я одного председателя снт соседнего знаю, совершенно идеального - но в первых он старый мотоциклист, это не пустой звук, в вторых его доход как председателя - сильно больше зп большинства членов снт. но это единичный случай..
Я про принципы. Сам не хочу в управдомы.
Если есть действительно хорошая и выгодная теория, ио должен быть и минимальный вход в нее для дальнейшего развития.
А мечты что можно принять закон о щастье тщетны.
Соборный разум, Световесть... и прочее мракобесие..
А где про информационную безопасность-то?? Я только ради этого сюда зашел, потому что по специальности.
А тут обнаружил это г..
Не ну чё непонятнога?
Просветлись и лучи твоей просветлённости отгонят от тебя всё плохоэ -- включая рекламные рассылки и звонки из камер Ефремова и Сисяна.
Знаеш как такая просветлённость действует на камеры ГИБДД?
Вооот -- и никто не знает ..., а она -- действует ... кагта, можыд быть ...
ДОТунианцы и КОБари, драть.
Вообще-то весь текст об этом, о работе с информацией и как это было сделано и в чём состоит опасность такой работы.
Печально, что эта тема всплыла в таком ракурсе. Очевидно, нужно задать автору статьи вопрос в стиле: " вы за какой интернационал...?" Как это было озвучено Ленину на встрече простым рабочим. Относительно внутренних проблем КОБ и желания некоторых структур свести все теоретические наработки на нет, давно известно. И есть пограничная линия разделяющая "творчество" новоделов, внедрённых для дискредитации самой КОБ, как теории, от базовых основ.
Что касается ушедшего от нас Сергея, он пытался в том объеме, который он хорошо представлял, довести до определенного положительного качества саму теорию, не разрушая имеющиеся наработки, а только лишь развивая их. Его жизнь, опыт, круг общения в среде КОБ специалистов позволяли ему это формировать, как самостоятельную наработку. Он не был популистом и не пытался нравиться большинству, тем более подстраиваться под психологию каждого в отдельности, что видимо, было не в плюс делу. Но это характер и менять себя в угоду обстоятельствам он был не готов.
Что касается автора текущей статьи с разбором достоинств теоретических новаций Сергея, то это похоже на элементарный перехват управления в данной тематике с последующими действиями. Какие они именно будут - время покажет.
Это скорее перемывание косточек.
Любая версия возможна, но главное - конечная цель сего опуса. Там, походя много ещё что сказано, да и целенаправленность прослеживается. Поживем, увидим и результат...
Во что превратили ДОТУ
Какой-то ужас.
Дедка Мозайка болтает на АШ-е: -
Кушают зайки противную кашу,
Если продукты им все поменять,
Может элиту начнут узнавать?
Не понимают они ничего.
Может не то они пьют молоко?
Ты посмотри - ненормален их стул.
Чих не такой, явно кто- то продул.
Бедные зайки - девчонки, мальчишки.
Кто- то читает им вредные книжки.
Я же, Мозайка, хочу от них, чтоб
Азбуку жизни сменили на КОБ.
///
взять сообразную текущему развитию долю во вселенском управлении.
«Тварь я дрожащая или право имею» на долю вселенского управления. Опять устойчивое навязывание некой теории, касающейся разделения людей на «высших» и всех остальных, кто не понимает.///
Доля вселенского управления может быть разная, особенно, сообразно текущему развитию. Мне почему-то представилась самая малая часть этого самого вселенского управления, доступная любому и каждому человеку. Управление САМИМ СОБОЮ и, соответственно, своей жизнью. Присмотритесь вокруг, много ли людей могут управлять своей жизнью, делами, телами, привычками, словами, действиями, мыслями, своим временем и тд и тп?
Если исходить из такого представления, что Земля--это некая "кузница Богов", то задача этих будущих Богов именно в том, чтобы научиться управлять. И начать надо с себя самого. С точки зрения такой задачи получается, что большинство учащихся просто тупо вообще ничему не учится. И также, с этой же точки зрения, они не выполняют здесь своё прямое предназначение, то есть живут во Грехе. Может автор хотел именно этот момент донести?
И никакого разделения на высших и низших здесь нету, есть те, кто вообще об этом задумывается, а есть другие, кому не до того. Так что, право имеют все, а вот твари они дрожащие или нет, тут каждый решает за себя сам.