Есть определенное недовольство наших русских граждан относительно приезжих с юга. Многие также считают, что этих приезжих едва ли не специально привозят чартерами для замещения русских где бы то ни было. Упрекают Власть практически в геноциде собственного народа.
Однако давайте постараемся понять за всеми эмоциями саму суть процесса - вряд ли будет выгодно замещать своих встроенных в систему граждан приезжими специалистами низшей квалификации. Также вряд ли будет выгодно подстраивать культуру, образование и законодательство под приезжих. Но это замещение происходит, если верить новостям, во все большем масштабе. А зачем делать то, что не выгодно?
Давайте прикинем в чем разница между русской и южной рабочей силой - а именно так мы этих людей и назовем, ведь замещение происходит преимущественно в ряду рабочих специальностей. Южане как правило готовы работать за меньшие деньги, готовы терпеть лишения, они как правило менее квалифицированы. И эти достоинства для нанимателя превалируют над всеми их недостатками в виде криминала, низкой квалификации и культурного отторжения.
Значит если происходит вытеснение одной рабочей силы другой, то для этого сложились необходимые условия, и как пример таковым я вижу следующие:
- возросшую механизацию и автоматизацию труда на рабочем месте, что позволяет нанимать простых операторов вместо специалистов (на исполнение простых операций тыканья пальцем в кнопку может сойти любой человек из аула)
- снижение доли интеллектуального или высококвалифицированного труда в экономике государства (если бы мы монополизировали например рынок связи, производства микросхем, строительной техники или космических аппаратов, то наши спецы могли бы перейти в эти сферы даже опосредованным образом)
- сокращение благ сопредельных с Россией республик, по причине чего жители оных готовы вытеснять русских за меньшие блага (это уменьшение доходов связано с теперь уже незанятостью например на хлопке, винограде или иных малоквалифицированных работах, что вызволяет ранее занятую рабочую силу и толкает ее в метрополию)
- прекращение расширения границ, и как следствие - сокращения вовлеченности граждан граничащих территорий во всю череду процессов роста благосостояния и компетенций (всегда необходима база, которая ковыряется в земле и собирает мусор - если предыдущая республика перешла на новый уровень механизации, то для ее обеспечения нужна другая республика с меньшим уровнем образования и механизации)
Рост предложения рабочих специальностей на рынке растет, оплата снижается, русский вытесняется, ибо он вынужден тратить свои заработанные в метрополии (а это дорого стоит). Это объективный в условиях рынка процесс и на него можно повлиять следующим образом:
- Создать спрос на рабочие специальности в сопредельных республиках
- Расширять границы сомасштабно занятости и наукоемкости.
- Поднять наукоемкость производства работ в целом по России.
- Обеспечить непрерывный профессиональный рост отечественного специалиста от разнорабочего до например разработчика механизмов.
Все бы хорошо, можно создать отечественные рынки льна, космонавтики, связи, медицины. Но мы вернемся обратно в СССР, именно этот Союз мог как создавать передовые технологии, как интригуя умы самых пытливых, так и занимая на полях менее амбициозных граждан. Можно пойти по этому пути и сохранить благосостояние русских и занять южные республики полезным трудом, но Россия пока к этому не готова - все же не СССР.
Поэтому наблюдаемое замещение русских приезжими - это объективный процесс, неразрывно связанный с судьбой его бывших республик и существующим положением в Мире, и он является отголоском краха 90-х.
Кто виноват? А виноваты мы с вами в случившемся выборе 90-х, ведь мы, русские, были на вершине экономической пирамиды СССР, жили в Москве и пользовались любыми школами, товарами и развлечениями, строили любые заводы и первыми полетели в космос, были так близки к Ельцину, это была награда за наше управление и за нашу компетентность, но мы все успешно поменяли на джинсы и жвачки.
Ну и вот... мы получили культурный вакуум на культурной границе между нами (еще такими образованными) и приехавшими к нам чабанами из горных улусов.
Комментарии
Отличный вывод. Виноваты в проделках дикарей русские.
Кто же ещё?
При все к Вам уважении, но думаю что да, именно мы сдерживали граничащие народы в их культурных границах, занимали их работников и распределяли технику.
Вектор распределения и регулирования был нами утерян, мы можем винить американцев или алибабаевых, но не лошадь виновата в том, что понесла, а возница, потерявший вожжи.
Дикари должны сидеть в аулах и пасти баранов. У русских нет обязанности их воспитывать, цивилизовывать и так далее. Это их жизнь пусть так и живут.
Хороший пример Афганистан сколько СССР вкачал туда денег? Сколько вкачали США?
Как были дикари так и остались. Просто с калашами. Максимум что могут на рынке сидеть и гашиш курить. Вся их созидательная деятельность.
Это разменная территория, поделенные территории что-то кому-то производят, ни один хозяин не позволит простаивать земле с населением и вовлечет их в работу. Как ранее вовлекли аналоги Афганистана и вполне успешно.
Никаких успехов со средеазиаиами вы не добьетесь
Как был аул так и будет. И без них проблем хватает.
Пусть сидят дома пасут баранов.
для этого надо создать рынок баранины или подождать пока популяция местных придет в соответствие со своими возможностями
Логика Ваша сродственна логике европейского правосудия, оправдывающего насильников-мигрантов и обвиняющих жертву - европейскую женщину.
Если у них женщина глава семьи или правосудия - то да, женщина должна с проблемой и разбираться, или законно устраниться от нее на определенный срок ввиду некомпетентности.
Моя логика далеко не идеальна и не полна, одной страницей можно осветить лишь одну грань мысли.
При слове "южане" почему-то видятся мне жители Ставрополья, Кубани, ростовчане и астраханцы. А те, на кого намекаете Вы - выходцы из Средней Азии, а никак не южане.
Ну, понятно. Автор с дуба рухнул и не в курсе, что ленинская национальная политика, проводившаяся в СССР, подразумевали унижение великороссов и возвеличивание разного рода зверьков, якобы пострадавших от русской великодержавности. Ну а РСФСР кормила разных прибалтов, азиатов, кавказцев и имела за это их крайнее презрение.
Автор, русские виноваты в том, что не обращались с нацменами так, как обращались англичане с папуасами и ни в чём больше...
Понять бы, где у вас точка отсчёта - в смысле, от чего определяется Юг ) А то вот у меня на Ставрополье - так мы одновременно и Юг России, и Северный Кавказ )
Я стараюсь понять Москвичей с их точки зрения.
Относительно Москвы Югом будет скорее Закавказье - Армения, Азербайджан и Грузия. Там есть достойные работники, но едут в Россию не только и не столько они оттуда. А в тексте - как понял - речь больше подойдёт для республик Средней Азии.
Сейчас есть такая тенденция в СМИ: валить в одну кучу кавказцев и среднеазиатов.
Да, и тех, и других понаехало много, и обе эти тенденции для нас тревожны. Но это разные вещи.
Вот предложите мне сейчас два варианта: уехать в Краснодарский или Ставропольский край (где много армян) или в какой-нибудь подмосковный поселок, где много узбеков. И минуты не буду раздумывать.
Имеет смысл разбираться в национальном вопросе.
Да, нельзя всё кучу и "по-моему они одинаковые". Очень отличаются тенденции в Закавказье и в Средней Азии. При очень многих проблемах в Средней Азии - там всё же позитива больше. В Закавказье тренды пикирующие. У России есть совместные проекты с Казахстаном, Узбекистаном, Киргизией и тд. Где лучше с образованием - как в Казахстане и Узбекистане - там и проекты технологичней. В Киргизии больше швейные фабрики с российскими долями и ещё ряд предприятий примерно такого же уровня технологий. А в Закавказье есть доли в предприятиях - но это в основном ещё советские предприятия. Из новых проектов - ну разве что в нефтегазе с Азербайджаном.
Ну, может такие русские, как ты и были на вершине пирамиды, а мы, в российских бебенях, только рот разивали от изумления, навещая окраины. Мы не жили в Москве и любые товары и развлечения нам показывали только по телевизору.
Но телевизор же был). Наша проблема в том, что не можем влиять на власть.
Да и телевизора не было. Первый телевизор отец купил в 1966 году. "Старт-3" назывался. А до этого весь дом собирался у соседей, у которых был КВН с линзой и смотрели всю программу до самого конца. Бедные соседи...
Несомненно у соседей были неудобства, однако смею полагать, что соседи извлекали свою толику удовольствия от сборищ вокруг популярных телепередач. Равно как мои Андрюковские дед и бабка всегда были рады гостям у "Рекорда" и приятному общению с ними в виде сплетен и слухов, становясь центром местной культуры и новостей))
Очень толсто. Почти как "сама виновата, что короткую юбку надела".
Конфликты на национальной почве как следствие развала СССР - это понятно. Но вот методы выхода, предложенные Вами, дальняя перспектива. На данный момент требуется моральное перевоспитания общества как необходимые действия для дальнейшего развития. Больше 20 лет гасят русскую инициативу как опасную, теперь пришло время перепрограммировать мозги обратно. Без экстремизма, но с уважением собственного достоинства.В обществе перезрел запрос на жесткое пресечение властями беспредела диаспор.
И не только, по-моему необходимо вовлечь коренные народы в экономику их собственных территорий. Примерно это пытается делать Кремль, вовлекая население Чечни в строительство Чечни.
Правда у Кремля такая попытка походит на попытку создания очередного "карго"
Ахренеть))) автор, по вашему, тупо тыкать в кнопки при механизации проще, чем интеллектуально орудовать лопатой?))) Я вас разочарую, наверное, - гастеры в основном с лопатой на стройках и дружат.
"возросшую механизацию и автоматизацию труда на рабочем месте, что позволяет нанимать простых операторов вместо специалистов (на исполнение простых операций тыканья пальцем в кнопку может сойти любой человек из аула)"
вообще нет. даже ровно наоборот.
человек из аула может в носу тыкать пальцем а не в кнопку.
тыкать в кнопку надо когда нужно, а не когда в носу засвербит а для этого надо понимать как всё устроено и что надо делать
иначе на аэс нанимали бы чучмеков, там тоже в кнопки тыкают
чем выше уровень автоматизации тем выше требования к персоналу.
У меня на производстве двухпустотных блоков работает тыкатель пальцем, а все просто потому, что линия недостаточно автоматизирована. Для этой операции человек излишний, а потому на месте человека работает необразованный пьяница. Есть и другие пьяницы, те которые подвозят тачку песка и кидают цемент в смеситель. И знаете кто единственный образованный и малопьющий человек? Тот кто выходит из бытовки и закидывает пигмент и стакан присадки примерно раз в десять минут. Он мог бы быть единственным, если бы не бюджет на средства производства.
Ещё есть пространство для оптимизации бизнес-процесса: нанять азиатов, дождаться, когда начальником РОВД станет их сородич, пережить пару поджогов и нападений на семью, уехать в Москву.
Не, у нас в БССР еще производительных мест достаточно, а южане в нашу Белорусскую концепцию не вписываются ввиду их необразованности и нам не надо заниматься херотой, каждый год перекладывая плитку, завышая бюджеты и программы устройства среды, мы по старинке и по старому асфальту на БелАз дойдем.
Вы бы китайцами в Минске озаботились, но вас по прежнему неудержимо тянет обустраивать Россию.
"Камень" будет закрыт, знаю точно. Поэтому китайцев у нас не предвидится в должном количестве. Их и сейчас наблюдается как во время "орды" - не более пяти на сотню.
И это не заслуга власти, это экономика процесса выстраивания со стороны Китая нового проекта по объединению Евразии в одно экономическое пространство.
Основной посыл был тут: «вас по прежнему неудержимо тянет обустраивать Россию.»
Займитесь СВОЕЙ страной. В России обойдутся без ваших советов. Когда и если войдете областями в РФ, тогда приходите.
Как написано в Евангелиях, "ты сказал!" Для нанимателя не равно для русского государства. Выгодно единицам капиталистов - богатеев, отдувается весь простой народ. И сразу предупреждаю - не надо строить хлипких, держащихся на бездоказательных и лукавых натяжках, логических конструкций, типа "выгодно бизнесу - выгодно народу", это вранье.
Для мигрантов должно быть разрешение не на работу, а на вид работ
Все бы хорошо, можно создать отечественные рынки льна, космонавтики, связи, медицины.
Чего? Какие рынки космонавтики? А в России есть ещё какие-то рыники космонафтики кроме отечественных? Какого льна? Производится то, что продаётся. Ты заставишь всех граждан России покупать лняную одежду? Какой рынок медицины? Ты точно за СССР топишь? Рынок связи? Это что вобще такое?
если бы мы монополизировали например рынок связи, производства микросхем, строительной техники или космических аппаратов, то наши спецы могли бы перейти в эти сферы даже опосредованным образом
Если бы СССР не просрал в 70х-80х гонку за передовой электроникой и не развалился по внутренним пречинам, то возможно так бы и было.
Можно пойти по этому пути и сохранить благосостояние русских и занять южные республики полезным трудом, но Россия пока к этому не готова - все же не СССР.
Вобще-то миграционный прирост России к концу СССР был выше, чем в РФ сейчас, так-что СССР в этом плане занимал республики тем же, чем и современная Россия, только в больших объёмах.
Например на атомной станции, там можно тыкнуть не туда. Причина банальная- низкая автоматизация и крайне низкая организация труда, из-за той-же самой низкой квалификации менеджеров и руководителей. Доверить тыканье пальцем этим товарищам крайне опасно, могут не только тыкнуть не туда но и уйти погулять, поиграть. Обучаемость граждан из аула и их дисциплина крайне низка.
У Вас крайне странные представления и ошибочная картина мира. Возможно из-за того, что более-менее сложное производство Вы просто плохо представляете.
Возьмите две известные аварии - пожар в торговом центре и утопленный плавучий док. Попробуйте понять причинно-следствненную связь- виноваты в случившимся 90-тые или жадность капиталистов. Это несложно.
Опять во всем Москва и русские виноваты.
И зачем столько было строчить
Южане как правило готовы работать за меньшие деньги, готовы терпеть лишения, они как правило менее квалифицированы. И эти достоинства для нанимателя превалируют над всеми их недостатками в виде криминала, низкой квалификации и культурного отторжения.
Да с чего это вдруг,как правило менее квалифицированы? Я строился бригада таджики,бригада узбеки,бригада азиатская-кавказская бригада,ещё татары с Б.тат Саймана принимали участие и не потому что дешевле,а потому что русских нет,1 бригада на весь район каменщиков русских и 1 бригада кровельщиков,а строек было не меряно.Зять сейчас Строится в Самаре такая же ситуация,но тебе из Беларуси виднее конечно.
При чём такая херня идёт с советских времен.Шабашники приезжали откуда угодно строить,только не местные.