То, что цена на газ ударит по всем энергоёмким производством было ясно с самого начала, но то что коллапс отрасли начнётся так быстро и массово довольно неожидано. Ладно к весне, но сейчас? Правда никто ещё совсем недавно не мог представить нынешним цен на газ. Даже тысяча казалось хоть и вероятной, но лишь на пике морозов.
Закрытие/остановка с начала осени. Честно говоря картина весьма и весьма тревожная.
Крупнейший производитель аммиака в Германии – SKW Piesteritz – сокращает производство на фоне энергетического кризиса! Сегодня анонсировал сокращение на 20%
Австрийский производитель удобрений Borealis AG прекратил производство аммиака.
Американский холдинг CF Industries Holdings сообщил о закрытии двух своих заводов по производству аммиачной селитры в Великобритании.
Норвежская компания Yara заявила о сокращении производства на 40% ввиду высоких цен на газ и плановых ремонтов.
Испанская Fertiberia уже вывела из эксплуатации аммиачную установку на заводе в Уэльсе.
Китай сокращает экспорт удобрений.
О заморозке производства сообщили два завода на Украине.
Химический гигант BASF сократил мощности производства аммиака из-за «чрезвычайно сложной» ситуации, на заводах в Антверпене и Людвигсхафене в Бельгии и Германии.
В Литве компания Achema после завершения планового ремонта приняла решение временно не запускать один из аммиачных цехов.
------------------------
Большая просьба ко всем, кто знает какие ещё мощности остановлены добавляйте в комментариях, а я их закину в общую тему.
-----------------------
При этом наблюдается беспрерывный рост цены на удобрения.
КОНЦА РОСТА ЦЕН НА УДОБРЕНИЯ ПОКА НЕ ВИДНО
Мировые цены на удобрения продолжают вызывать глобальные проинфляционные риски. В среднесрочной перспективе цены на них останутся на высоком уровне, а риски фермеров, как считают производители удобрений, могут перекрыть правительства за счет оказания господдержки.
Идеальным штормом издание Bloomberg называет события, развернувшиеся вокруг рынка удобрений, игроков которого, отметим, уже многие эксперты назвали в числе виновников роста цен на продукты питания. Все совпало в один момент — казалось бы, далеко не позитивные новости для производства удобрений, такие как остановка производства, экстремальные погодные условия, нарушение логистических цепочек, а в отдельных случаях введенные санкции — и те на самом деле сыграли только на руку игрокам этого рынка. Несмотря на все эти, вместе взятые, перечисленные негативные события внакладе эти игроки не останутся — свое возьмут с лихвой.
Так, издание отмечает, что фермеры уже ощутили на себе последствия всех этих событий — затраты на их продукцию растут. В крупнейшем торговом центре удобрений США, Новом Орлеане, цены на удобрение на основе азота, карбамид, взлетели в начале этого месяца до самого высокого уровня с 2012 года.
Аналитики отмечают, росту цен предшествовала череда событий: штормы в конце лета на побережье Мексиканского залива США повлекли нарушение логистики и временное закрытие заводов в регионе, в том числе крупнейшего в мире азотного комплекса, принадлежащего американской CF Industries Holdings Inc, которая затем была вынуждена закрыть еще два завода — в Великобритании — по причине рекордного роста цен на природный газ в Европе, являющимся основным сырьем для большей части азота, производимого во всем мире. На днях Yara International ASA также заявила, что высокие цены на природный газ вынудят ее сократить около 40% своих европейских производственных мощностей по производству аммиака, используемого для производства удобрений.
Внесли свою лепту и санкции, введенные в начале этого года США и Европой в отношении ОАО «Беларуськалий». Кроме того, Китай сокращает производство в нескольких отраслях промышленности, включая удобрения, в рамках мер климатической повестки. Как указывают аналитики, Национальная комиссия по развитию и реформам пообещала бороться с накоплением карбамида и завышением цен для поддержания стабильности рынка, но цены все еще растут: фьючерсы на карбамид на товарной бирже Чжэнчжоу достигли нового рекорда на фоне высоких цен на уголь — основное сырье для азотных удобрений в Китае — и опасений по поводу нехватки поставок.
Одновременно сообщается о том, что логистические компании, которые перевозят удобрения, также сталкиваются с нехваткой рабочей силы и ростом цен, что дополнительно увеличивает затраты.
Поскольку цены на удобрения продолжают расти, то, как полагают аналитики одной из компаний, входящей в Bloomberg, фермеры либо снизят потребление хозяйствами удобрений, либо вовсе откажутся от них в ожидании снижения цен, или, как один из возможных вариантов — с целью компенсации растущих издержек пересмотрят структуру посевов.
При этом, как указывают некоторые фермеры, снижение потребления удобрений сильнее всего может сказаться именно на урожайности кукурузы, являющейся дорогостоящей по себестоимости выращивания, так как на нее приходится, по данным аналитиков, около 20% расходов на удобрения. В этой связи фермеры могут перейти на возделывание более дешевых культур, требующих меньших затрат, таких как соевые бобы, чечевица и горох.
Цены на минеральные удобрения (DAP/MAP) продолжают находиться на высоких значениях. Сначала года DAP/MAP вырос на 60–65% с 390 до 640$/т.
Но и это не всё!
С Авантюры
Природный газ используется в сельском хозяйстве напрямую:
1. Производство сахара из сахарной свеклы. Если её не переработать на сахарных заводах - она просто сгниёт. Легче и вовсе не убирать тогда.
2. Сушка зерна в элеваторах. На Украине 85% всех элеваторов используют для этого газ. Нет газа - зерно быстро сыреет и портится, весь урожай насмарку.
3. Отопление теплиц. Практически 100% теплиц отапливаются газом. Нет газа - нет тепличных овощей и зелени.
4. Отопление сушилок для сухофруктов и орехов (значительная часть украинского сельского хозяйства, Украина входит в топ-5 мировых производителей грецкого ореха).
5. Обогрев коровников, свинарников.
6. Обогрев птицефабрик, инкубаторов.
7. Обогрев мясокомбинатов, печи хлебокомбинатов.
8. Часть сельхоз техники использует газ в качестве топлива. Из-за дорогой солярки некоторые украинские фермеры устанавливали ГБО на свои грузовики, легковушки и даже тракторы.
9. Производство сухих комбикормов для скота и птицы.
10. Производство минеральных удобрений. Нет газа - нет удобрений, урожаи значительно снизятся.
Зато Лукашенко руки потирает, не смотря на все санкции.
Халявные газ и электроэнергия
Владимир Путин сообщил, что стоимость газа для Белоруссии в 2022 году сохранится на уровне текущего года и составит 128,5 доллара за тысячу кубометров.
04.10. 2021
Первый энергоблок Белорусской АЭС вновь включен в сеть после отключения в июле автоматической защитой генератора, сообщила в понедельник пресс-служба Минэнерго Белоруссии.
"Четвертого октября в 18.20 первый энергоблок Белорусской атомной электростанции включен в сеть"
5. 10. 2021
На 2м энергоблоке БелАЭС завершился важнейший этап пусконаладочных работ – горячая обкатка реакторной установки.
Следующим этапом работ должна стать ревизия основного и вспомогательного оборудования реакторной установки.
При этом в начале сентября 2021 г. гендиректор госкорпорации А. Лихачев сообщал, что готовность 2го энергоблока Белорусской АЭС составляет 87%.
27 сентября 2021
Латвия и Эстония на фоне крайне высоких цен на электроэнергию решили побороться за доступ к закупкам энергии в РФ, который почти закрыт из-за того, что Литва ограничила перетоки из Белоруссии. Латвия уже предупредила, что будет подавать жалобу в Еврокомиссию.
В Минэкономики Латвии заявили, что ограничение перетоков между Литвой и Белоруссией «не имеет никаких технических обоснований». Действия Литвы вызвали недовольство и в Эстонии: там считают, что новые правила ограничивают возможности энерготорговли для РФ
Транзитные возможности России, а заодно и уход из под санкций
МИНСК, 13 авг – РИА Новости.
Премьер-министр Белоруссии Роман Головченко заявил, что Минск к декабрю будет готов к перевалке калийных удобрений через морские порты РФ при поставках продукции на экспорт.
Ранее министр коммуникаций и транспорта балтийской республики Марюс Скуодис заявил в эфире радиостанции "Жиню радияс", что экспорт через Литву белорусских калийных удобрений, производители которых попали под санкции США против Минска, остановится в декабре этого года. Согласно сообщению Sputnik Беларусь, министр пояснил, что банки перестанут принимать к оплате счета за услуги в отношении подвергнутых санкциям субъектов, соответственно компании, чтобы избежать рисков, не станут вести с ними дела.
"Сейчас очень интенсивно эти вопросы отрабатываем… К этому времени мы будем полностью готовы к перевалке калийных удобрений через альтернативные точки", - сказал Головченко в пятницу, комментируя заявление литовской стороны о возможности прекращения в декабре транзита белорусских калийных удобрений через свою территорию.
Премьер пояснил: в качестве альтернативных портов для перевалки грузов Минск рассматривает морские порты Мурманска и Ленинградской области.
Короче, Лукашенко карта попёрла.
Комментарии
Есть смысл сейчас по миру скупить хорошее оборудование, на деньги от газа.
Ну а кризис продовольственный - будет. Все по плану.
Помните пикантные особенности *современного* оборудования?!.
Импульс с закладкой и линия стоит или сломана. Электронику на защищённую менять пока, потом на оптику уйти можно.
Переусложнённое мышление.
Программный таймер "хочу денег" и вот он, вызов сервис-инженера Поставщика за большие деньги. Или невызов, если 31-я волна санкций и знающему заветный код человечку запретят к нам ехать...
OPEL УЖЕ купили
Поэтому правильный подход - бартер. Голод не тетка - не то что OPEL - мерседес продадут ..
Ну я бы не сказал, что во всем мире останавливают заводы по производству удобрений. Как минимум у нас-то они будут работать.
А мощностей хватит? Слишком много выпадает, вот в чём проблема.
Для нас с наиболее надёжными союзниками… должно.
Даже на экспорт в обмен на семенной материал будет немного
Заголовок неправильный.
Надо писать в Европе останавливаются заводы.
В России, США и на Ближнем Востоке вполне себе работают. Да и в Китае тоже хоть и с ограничениями.
Краха не будет. Европа не весь мир.
США тоже задело. У них хоть и дешёвый газ, но и он дорожает + зимой там точно будет рост цен.
Вопрос, действительно ли это из-за событий с газом или подорожание газа вызвано искусственно, а прод.производство сокращают под шумок. Если второе, то цель - явный геноцид.
Меня смущает, что Европа вроде бы в текущем режиме получает газ в обычных объёмах. Т.е. текущего дефицита нет. Есть снижение "складских" запасов на текущий же момент. С другой стороны, крупные потребители, если у них случаются излишки газа, привыкли выставлять их на спот. И добирать на том же споте, если вдруг потребовался доп. объём.
А теперь представьте ситуацию: эффективный менеджер крупного производителя удобрений (например) примерно месяц назад увидел рост цены на газ и решил сыграть имеющимся запасиком на споте. Рассчитывает, что цена через недельку упадёт, и он выкупит нужный объём обратно и получит премию за грамотное руководство. А цена не упала! Приходится выкупать уже за любые деньги! Не останавливать же производство... И тут в игру вступает собственник: "Стоп! А зачем мне держать производство с рентабельностью в 7%, когда у меня есть долгосрочный контракт на газ по 250, а на споте он уже 1250?!.."
а вот не покидает мысль, что целью всей этой возни с газом и является сокращение производства продовольствия, мальтузианство на марше
Нас это врядли затронет, удобрений хватит, а зерно продать за бугор не дадут было уже, ну а проблемы остального мира мне не важны.
А удобрения подорожают - поэтому следует ставить (сейчас уже, а не потом) - заградительную пошлину на экспорт удобрений из РФ
А ещё квотирование и жёсткий контроль, вплоть до полного запрета экспорта, если внутренняя цена на удобрения вырастет выше определённого уровня. И плевать на нытьё производителей, они получают от России дешёвый газ, электроэнергию и т.д., так что внакладе не останутся, тем более в этом бизнесе один крупняк, который ещё и экспортом занимается. Вот за счёт экспорта пусть и жируют. На Западе их конкурентов выносят вперёд ногами, так что спрос им гарантирован.
В новых реалиях у наших компаний огромный экспортный потенциал, но есть одна огромная проблема - они явно не смогут заместить всё выпавшее западное производство удобрений. И вот тут и возникает огромная проблема: западные цены будут бить рекорды и у бизнеса будет огромный соблазн всё продать за бугор, при этом ещё и подогнав внутренние цены к мировым. А это в свою очередь очень сильно ударит по отечественному с/х и ценам на продукты для населения.
Не, без вмешательства государства никак не обойтись, иначе в следующем году может быть социальный взрыв.
Поставки огурцов в европы это лишь жалкое начало.
Но как бы на этом фоне цена продовольствия в РФ не сравнялась с европейской. Как минимум.
начнут рости введут пошлины.
Да уже надо вводить пошлины, квоты и жёсткий контроль.
Да, сказал бы, что уже вчера
Если успеют
Со слов моей жены - все крупы и мука подорожали.
Говядина с 300 до 500 . Баранина с 200 до 300-500. Ну и так далее.
Личные заметки:
Икра красная в два- три раза. Коньяк на 10-20%.
Масло сливочное (дешевое) от 75 выросло до 100 руб/уп .
Овощи без особых изменений.
Это может быть преамбулой. Капиталиста пока по хребтине не огреешь, понятия не будет.
Капиталист очень хорошо дрессируется по методике, сочинённой одним из негров Дюма.
Икра подорожала давно, до подорожания газа. Наши рыбачки с Дальнего Востока себе никогда не отказывали.
Где это была баранина по 200 рублей?
А говядина по 300?
Действительно. У нас баранина всегда была от 350. Говядина мало-мало приличная - от 370.
Посмотрел например вчера у этих гномов в швейцариях кило говядины 9 000 рублей в пересчете на франки. Понятно, что ППС и всё такое.. но как то сыкотно
Для коров, которых пасут девственницы на альпийских лугах, цена вроде адекватна
И даже не слишком высокая, если сравнивать, например, с японской. Вагю где-то раза в четыре дороже.
Ну разумеется. Четыре всадника апокалипсиса:
Чума, Война, Голод, Смерть.
Всё по сценарию..
Именно так и происходит.
Чума была и есть.
Далее Голод и Война.
Мы все умрем?
Или по сценарию, кто то выживет?
Выживут все. Из тех кто доживет.
Больше чем десятикратной депопуляция не случится. В среднем по миру. Ни при каких условиях.
Причем некоторые страны она почти не зацепит. Те которые одновременно с зерном и углем. А так же с ядерной бомбой. И таких ровно две.
П.С. Хотя за вторую я не поручусь.
Придётся фермерам обращаться к архивам и восстанавливать технологию именно Земледелия (землю+делать), а не забрасывать её всякой химией.
Правда, на восстановление естественного плодородия понадобится лет 10-20 без хим.удобрений и с большим количеством ферм, но зато в конце на прилавках будут исключительно органические продукты без химии!!! :)))
Россия опять же в плюсе. У нас непротравленных удобрениями земель ещё много (в отличие от остального мира) :)))
А во сколько раз снизится объём еды при выращивании без удобрений?
смотря где выращивать. Если на свободных в предшествующие 30 лет от удобрений землях, то урожайность может остаться на прежнем уровне или даже повыситься. А если использовать ранее удобряемые земли, то в первый год процентов на 50, далее лет 5 вряд ли что-то товарное удастся вырастить - только сидераты, восстановление естественной биоты почвы и т.д. А потооом урожайность начнёт постепенно повышаться
1. Исследования есть или это чисто потные фантазии?
2. То-то в царской России с постоянно периодичностью был голод, а потом советы дураки удобрять начали.
По второму пункту рекомендую принять пилюлю от антропоморфизьма.
И вспомнить… много чего начиная с особенностей трансграничных потоков.
А напоследок и уже к современности — одно имя. Овсинский.
есть хозяйства, практикующие такие технологии. Рентабельные хозяйства. И у нас, и, кстати, в Европе.
Советы у западных "коллег" собезъянничали. Это одна из привнесённых нам американских технологий. Про 1913 год вспомним? Когда РИ экспортировала хлеб по всему миру и безо всяких там хим.препаратов :)
Однако в РИ, особенно (?) последних царствований династии
Гольштейн-ГотторпскихРомановых, позиция экспортёра зерна совмещалась с регулярным голодом внутри страны.Но, с другой стороны, говоря об СССР *необходимо* помнить о практике *импорта* (!) зерна.
А фосфаты?
Без фосфатов будет урожай? или голод?
Многократно. Проверено подсечно-огневыми земледельцами. Большие объемы злаков выпадут с рынка, подсолнечник тоже подрежет очень сильно. На коне будут бобовые ) Никакими севооборотами поддержать нынешние урожайности пшеницы, кукурузы и риса невозможно, и навоз никакой не поможет, если по всему миру загвоздка с нитратами и аммонием.
Да не вопрос. Вернемся к урожайности что была до 20в, полнейшая зависимость от погодных условий. Если засуха -- то голод. Излишние дожди -- голод! Как вам?
У Вас мухи с котлетами перемешались :)))
Химические удобрения используются с тех пор как американским военным потребовалась утилизация отходов от производства взрывчатки :). Именно тогда были заказаны исследования, доказывающие эффективность использования аммиачных удобрений. Потом уже производство с/х удобрений начало развиваться как самостоятельная отрасль (очень уж прибыльно и стабильно вышло). Но тут возник один нюанс - чем больше удобрений сыпется в почву, тем больше (а главное, неотвратимее) их нужно сыпать в последующие сезоны, потому что они убивают естественную биоту почвы и восстанавливать её плодородие оказывается некому, остаётся восстанавливать уровень содержания питательных веществ химическими способами.
В Союзе тоже сыпали удобрения, правда, таки в меньших количествах, нежели это происходило в других странах.
Но использование удобрений не влияет на устойчивость растений к критическим погодным условиям. Ближайший пример - неурожай картофеля в текущем сезоне. Думаете, фермеры пожмотились на удобрения? Нисколько. Но вот засушливая погода не дала возможности клубням вырасти нормально.
Использование удобрений влияет на урожай. Если бы фермеры не использовапли удобрений то урожай был бы еще меньше. Так же урожай был бы меньше впредыдущие годы. И все это влияет на запасы. Сейчас запасы таковы, что люди могут прожить год без урожая точно!
Биота в почве -- это отлично. Но без удобрений надо будет давать почве больше отдыхать и все равно урожай будет меньше. Растениям для урожая нужны три элемента: Азот, Калий, Фосфор. Остальные тоже нужны, но эти три особенно. Если Азот можно востановить путем высаживания растений, которые азот накапливают, то калий и фосфор вы никакой биотой не накопите в почве.
Если бы Вы ознакомились с технологией органического земледелия более плотно, Вам бы стало понятно, что хорошую урожайность можно получать и без удобрений. Да, севооборот нужно будет соблюдать строже, как и в целом технологию. Понятно, что мешок гранул в сеялку забросить проще, чем заниматься органическим земледелием :), но всё, что я хотела сказать, что и без химических удобрений можно получать нормальные урожаи. Просто пока феффективность превыше всего, а дальше хоть потоп (причём в обоих направлениях - почва убивается, химический урожай влияет на здоровье людей), конечно будут цепляться за химию. Но если химии не станет или она станет сильно дорогая, начнёт развиваться другое направление земледелия. Только и делов :)
Страницы