Любят биосистемы наступать нескончаемое число раз на грабли. Иногда в замешательстве, от того разумны ли или имитируют разум. Как пример, это управление английской элитой наукой и техникой, они похоже давно ИГРАЮТ в науку, а её нет или она в загоне/сильно отличны от тех "британских учОных", что показывают на людях. Имитация во всём. От прорывных технологий утечек и закрывания путей развития на сто лет или навсегда, до отказа от утепления домов и модернизации инфраструктуры разумной зато проблем с топливом, в целом большим потреблением от королевских особ до бедняков. Ещё Черчилль говорил что ему нравится душ и вообще система в Европе и СССР как пример приводил. " Несмотря на то, что смеситель был изобретён ещё в конце XIX века известным английским физиком лордом Кельвином, в самой Великобритании это новшество получило распространение только в недавнее время. ...
Как они промотали свою науку, отдав бездарным биороботам то что тот же Хэвисайд и другие делали.
Другие ошибки это мелочь. Работы Оливера позволяли потенциально иметь другую физику. Было извращено то что Максвелл предлагал, ряд других вещей также. Вместо раке в 1930-х уже могли быть космические корабли ближнего радиуса действия по СС. Игнорирование его работ и смерть от сломанной ноги (!) "случайно" упал при ремонте крыши - вот не было в Англии кровельщика, были на руку тем кто более чем на сто лет затормозил исходя из середины 19 века развитие Человечества.
Ходят упорные слухи что незадолго до смерти учёного его навещал эмиссар связанный с фактическим руководством, так что последние его работы просто пропали а потом один бывший патентный вор ставший по прихоти мамы физиком пытался воровать уже чужие работы так в них и не разобравшись.
Ещё одно, в РИ умирают в начале 20 века ряд учёных да и по Европе также, тот же автор устройства передачи изображения высокой чёткости цветного подвижного по телефонным кабелям того времени, явно была компрессия/декомпрессия снимков. Перский был преподавателем Артиллерийской академии, думаю для передачи данных с аэростатов могло применяться для разведки и наведения, другие в загоне или как Прокудин-Горский, изобретший высококриптостойкую оптическую шифрацию и первую в мире защиту от копирования изображений - диапозитивов "цветных". Что подобное но ХУЖЕ было после ВОВ придумано в СССР. В области телевидения одного всего 3-4 человек в РИ умерло в начале 20 века - это была работа разведок против русского сектора. Как результат они не смогли довести до ума технологии специализированных вычислителей до сих пор. Мозги ИНАЧЕ работают.
Как они промотали СВЕРХЗВУКОВОЙ истребитель не ракетный как на КР Feuerlilie F-55 (1944 1700 км/ч. ) у немцев
или как в 1944-45 планировал РМ-1 Москалёв, а на ТРД, первый полёт коего - в конце 1945 должен был быть и в 1946 раннем - сверхзвук. Потом серийно выпускали ТРИ типа стратегических бомбардировщика одновременно...
"Яковлев" это сын крупного управляющего Нобеля на бакинских нефтепромыслах. АГЕНТ наднационального управления.
Это не 2М Москалёва но 1,2-1,3М смогли бы.
Они применили схему впервые видимо на Leduc французами применённую в 1937:
летал как водится у французов в 1945
а более удачный вариант - на 15 лет позднее первой выкатки, в начале 1950-х
http://alternathistory.com/proekt-sverhzvukovogo-eksperimentalnogo-samol...
Всё дело сие - проект M.52 возглавлял лучший британский конструктор Майлз - я видел его 2-4 двигательные транспортные самолёты 1940-50-х шедевры много лучше Ан-2 для условий Англии. Планировалась скорость 1,5М. Что до конца 1940-х была бы мировым рекордом для машин с воздушно-реактивным двиглом.
Ракетный вариант испытывали в воздухе - видимо р/у модель с парашютированием
Наиболее подробно пожалуй на аглицком:
https://ukdefenceforum.net/viewtopic.php?t=1014
А картинке на не знаю каком но для инженеров думаю сложностей не составит разобраться - всё понятно
Картинка большая.
Как некогда закрывали проекты в Русском секторе (да до сих пор) проект передали в гембу в США.
Впрочем французы мучались с Ледюком до 1957, ДВАДЦАТЬ ЛЕТ.
Leduc 0.22 был последним
Перед сим Майлз сделал одну из первых в мире машин с "раздавленным" фюзеляжем, M.30 X Minor, что подобное практиковал ещё разве навскидку знаменитый "Келли".
Майлз также как упоминал выше две как минимум машины местных авиалиний с высокими ЛТХ спроектировал - в частности лёгкий с всего с 2х150л/с двигателями M.57 1945 год
10пассажиров или более 900кг груза но главное ВЪЕЗД СЗАДИ и при более мощном движке и увеличенной площади оперения - можно рампу было ставить.
Крейсерская 312км/ч, что намного больше Ан-2.
На его увеличенной машине M.71 крейсерская была уже около 350км/ч, макс 415, крейсер примерно вдвое больше чем у гружёного Ан--2 (180км/ч) резко возросла г/п до 1,3т, имелся обдув 4 движками по 250л/с крыла - машина с прочим должна была с автомашиной на борту иметь высокие, STOL, взлётно-пасадочные.
В предыдущий самолёт машина полноразмерная влазила но вот лететь не смог бы разве небольшая MG "спортивная"
В М-31 мог влезть маленький грузовой пикапчик на 0,5т.
Ряд решений Антонов потом применит на серийных Ан-14 "пчёлках".
Из инетерсных пожалуй была машина М.68
Длина контейнера более 3м а ширина чуть менее 1,4м. 4 по 100л/с движка обеспечивали обдув крыла для высоких взлётно-посадочных. Почти 700кг груза.
Идея Гроховского и чуть ранее авторов в Г37 воплощёная и сбрасываемой с ТБ кабины..
Но ценность шага Майлза была в том что предполагалось применять видимо какие-то стандартные контейнеры. Обтекатели видимо брались от самого ЛА и переставлялись - что там с центровкой - трудно сказать без этого машина могла бы убиться, есть схемы которые работают но не обычная и не утка что Майлз применял на некоторых машинах.
Из посвежее в Мясищева занимались
Наиболе близок был М-1000, там триплан у него выше терпелка по центровке,можно подвешивать по-разному - скользящий пилон подвески (с) но всё же.
Здаётся всё же схема Бартини правильнее - несущий фюзеляж, куда можно много чего упихать и кекоторые аэроодинамические пирблуды. Остальное уже на чистых дронах
Не удержался, лет 30 назад в его обрубок ещё не окончательно разворованный залез. Там 2 этажа.
Автор теста заметки: Лебедев Владислав Анатольевич (с)
Картинки взяты с просторов интернета для пояснения мысли.
#наступатьнаграбли, #англичане, #проигранноепреимущество
О растрате действительных ресурсов истеблишментом Англии.
Комментарии
Жду как всегда ваших комментариев по теме статьи.
интересная тема, но читать невозможно из-за нарезки слов.
Попробуйте иначе. Смысл главное. Статья рассчитана всё же на технарей-системщиков.
Они слова в предложении миксером тоже перемешивают?
Смысловая часть важнее. Я знаю о имеющем местами косноязычии своём.
Узри смысл предложения, воспримет не око, но разум и статьи смысл.
Вы раньше нормально писали. Сейчас торопитесь.
мало времени+ночью под утро
Я пришёл к выводу, что развитие всё-таки зависит не от гениев, как выше перечисленные, а от посредственности или ленивых хорошистов. Если не будет основы посредственности и ленивых хорошистов, то любая даже самая яркая искра погаснет на сырых дровах. Если общество не готово к прорыву, то оно не готово и хоть ты тресни. Любые попытки что-то рассказать, объяснить будут натыкаться с начала на не понимание, а потом на смех в стиле гы гы. Да что там говорить, некоторые вещи заранее объявляются невозможными и любые работы в этом направлении просто игнорируются или того хуже начинаются гонения и человек в лучшем случае утрачивает возможность жить своей профессией.
Заметил что среди выпускников 239 ФМЛ нет прорывных, но очень хороших специалистов с рекордными ТТХ систем - видел а с одним и работал вместе.
Очень высокая подготовка может мешать прорыву но помогать в применении данных с прорывов как было при Майлзе. Там ошибка управленцев в чистом виде - проекты транспортных НАВЕРНЯКА могли быть более успешны коммерчески для логистики, а реактивный для КР тяжёлой.
и кто после всего этого будет возражать, что имеем длительного действия отрицательную селекцию.
причём длительность измеряется тысячелетиями...
В том то и дело. Особенно в области фундаментальных работ конца 19 начала 20 века. Самолёты и ракеты были бы ненужны.
Зато как в атомной физики попёрло в этот период и до самой ВМВ. А следом биология.
Это ерунда по сравнению с тем что потеряли в вычтехнике в 19 века и в физике. Отставание под век уже и развитие неблагоприятно для выживания и чего-то большего чем феодальная система. Думается это часть интеллектуалов понимает. Как и то что этикой серьёзно заниматься надо а не устраивать гевалт с дебошами и унижениями, преследовать христиан и семьи вообще, как сейчас.
Как минимум в попытках выдернуть из среды обитания способных детей под видом элитного образования, после чего в бантустанах начинается ад, элитные школы становятся обыкновенными, а их нормальность, в сравнении с адом, выдается за элитарность.
И это тоже. Оптимально выращивание талантов там где они размножаются иначе идёт быстрая деградация, за столетия.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Во Владиславе я несколько разочаровался, т.к. он не ответил мне на вопрос из предыдущей статьи в т.ч. о теплоаккумуляторах. Так дела приличные люди не делают. А то получается,
выстрелилнаписал и забыл.1. Ваше право.
2. Ответил по тексту или другим. В той мере которой готов.
3. Общие детали вы можете посмотреть в Сети.
4. Любая цифирь и конкретика рождаются от конкретики самого объекта - не существуют универсальных решений.
5. Кроме того, за детали с конкретными цифрами я привык получать гонорар за консультацию или же было в рамках оплаты по договору за проектирование систем. Расчёты и прочее это ТРУД, уважайте его. Вы же не просите стоматолога вам вылечить зубы без оплаты?
6. Вы переходите с конкретики на личности. Это манипуляция.
К сожалению, я и хотел доказать с цифрами, что теплооаккумуляторы для отопления дома в условиях Вологодской области теоретически возможны, а практически нет, ибо будет цена несопоставима с результатом. Теперь всё ясно, избавляю вас от своего присутствия и комментирования.
Были работы в Швеции и Норвегии. Я рассчитывал на 3-4 дня в 2013. Больше не требовалось.
Глядя на племена Амазонии, становится сразу все на свои места.
1. Готово ли Общество к новому или Неготово к освоению пионерских идей.
2. Готово ли Общество или не готово вложиться и продвигать на Рынок воплощенные идеи.
3. Готово ли Общество к переменам После освоения Нового.
И вот тут мы подошли к главной проблеме всех Империй на планете Земля.
ЗАСКОРУЗЛОСТЬ, ЧВАНСТВО, ЗАВЫШЕННОЕ САМОМНЕНИЕ о своем величии - главный тормоз прогресса.
А к диким племенам Амазонии подходит только первый пункт.
В вопросах содержится большинство ответов.
1. Чрезвычайно редко. Сегрегация по ряду признаков объективно существует, разные свойства. Что-то общее может быть, например если человек живёт в негритянском квартале, они сидел и нигде не работает, то ему вряд ли можно будет застраховаться, также как WASP из приличного квартала с в/о и хорошим стабильным доходом легальным ясно эьто буде легче совершить и на куда более интересных условиях.
2. Общество это абстракция, нету его. Есть негуманоидные системы (все госмашины, религиозные организации таковы) и те кто определяют правила по которым они работают, корректируя тем самым. Обычно через внушаемые ценности, от религиозных до семейных. Одна и та же тушка может входит в несколько сообществ как меняя амплуа сильно так и оставаясь примерно тем же.
3. Никогда. Это пассивная среда. Корректируют разными способами.
Племена там очень разные есть. С совершенно разной этикой.
Общество завсегда готово если есть действующий образец, приносящий реальную выгоду.
Можно сколько угодно рассказывать про ужОсы жЫда Эйнштейна и Настоящую Кефирную Физику, но пока кто-нибудь первый не слетает на контейнеровозе из Шанхая в Москву по дуге большого круга, это все разговоры за озеленение Луны.
А вот когда слетает, никакая мафия уже не поможет ничего скрыть. Потому что кто первый скроет, того первого удавят те кто рискнут и не скроют.
Я знал людей, разговаривал которых убили за то что они специалисты в Русском секторе были. Не военка
Просто или передовые или хайтек. А вот обычные вполне устраивают.
Владислав, Вы и многие прогрессивные люди всё прекрасно видят и понимают.
У власть имущих жизнь удалась, они могут себе позволить жить в роскоши так как они хотят и пользуясь технологиями нам недоступными. Была информация о том, что ещё в 18 веке (у кого надо) были микроволновые печи и ещё много разного, что стало доступно только в середине 19 века. В швейцарии в коммунне работает бтг -обеспечивая энергией(возможно какие-то гномы хранители секретов). А развитие - зачем оно им? Это враги человечества, сейчас через короноистерику пытаются всех в неорабство загнать. Рабовладение - их любимый строй, вот цель.
Скорее не так, были электрические прожектора высокого напряжения, газоразрядные и точно с газосветным с колпачками как у Ауэра. Кулибин СЕРИЙНО производил.
Первые СВЧ это 1930-е годы СССР, мясокомбинат Микояна на производстве колбас, первые серийные это гГермания 1942 год - тысяч и были произведены для полевых кухонь Вермахта при нападении на СССР. СВЧ как оружие точно было разработано японцами как РЭБ так и была попытка снизить риски прицельного бомбометания с малых высот как при налёте Дулитла - пполот получал как в 2001 в Афганистане уже от американцев бабахи - болевой шок.
Они враги и себе самим. Видимо нравится умирать от пустяков и ездить по загаженным зловонным улицам с трупами в колымагах а не летать на машинах на уик-энд в ближнее Внеземелье и далее.
Настаиваю - в первую очередь это враги ВСЕГО человечества(себе самим в мизерной степени). Для того что-бы летать на машинах на уикэнд придётся делится технологиями, для них это как серпом по одному месту. Им ближе теория золотого миллиарда и они к нему(судя по последним телодвижениям) семимильными шагами бегут.
Хорошо, для Человечества сего пусть будет так как вы настаиваете. Впрочем как это отменяют что рубят сук на котором сидят и ветка рядом?
Ими не просто делиться придётся их придётся во многом заново разработать в наименее повреждённых секторах и не трогать то что итак на ладан дышит, типа Германии или Русского сектора.
У самих забили лучших учёных или насмерть или ссаными тряпками как Эверетта, как посадили Джона Сёрла.
https://vseedino.ru/dzhon-sjorl-izobretatel-diska-nlo/
Как Вы не поймёте, плевать им на всё, у них всё хорошо и всё под контролем, и всё на сто лет вперёд просчитано - рабов и обслуги предостаточно. Это Вы думаете что они сук под собой рубят а они считают - жизнь удалась и для ближайших поколений наследников.
Мы в тюрьме на этой планете, некуда вырваться
З.Ы.С Шаубергером тоже что-то непонятное произошло.
Понятно, помер вскорости как в штатах выдоили что смогли.
Мы все удивляемся проектам и изобретениям Леонарда Да Винчи. Но где его изобретения в действии? А почему.
Всё очень просто. Внедрение новых технологий может быть только тогда, когда к их внедрению созреет достаточная часть общества которая поймёт ценность этих новшеств и средства производства подойдут к тому чтобы производить новые изделии.
Например ИЛ-2 появился только после того как придумали новый броневой сплав позволяющий его ковать.
Подводная лодка первая ещё была представлена Петру I, а построена только в конце 19 века. До этого были полупогружные и с очень мизерным радиусом действия.
Уверены что его? По некоторым точно нет, но есть и его. Как и ряд, тот же поршневой насос не Ксетебия и его ученика Герона а почерпнуты из куда более ранних в Александрийской библиотеке.