«Идея, время которой пришло»
Будущее, в котором цивилизованный мир погрузится в хаос, а шансом на возрождение России станет «народная империя, основанная на принципе «самодержавия», в «Парламентской газете» описал советник министра обороны Сергея Шойгу Андрей Ильницкий. В качестве эпиграфа своего воззвания Действительный государственный советник 3-го класса выбрал высказывание Виктора Гюго «Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло». О новом манифесте правых консерваторов современной эпохи — в материале.
Андрей Ильницкий — советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года
Ильницкий полагает, что неизбежный кризис, который наступит в 2022-2025 гг., создаст новые правила и особый миропорядок. Удачные предпосылки могут стать «шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров».
Мы исходим из предпосылки, что господин Ильницкий, как любой пиар-менеджер, выполнял волю заказчика, а, следовательно, обозначенные в статье идеи и позиции разделяет некая заинтересованная группа в структуре власти, уже сформулировавшая идею желаемой государственной модели.
«Модель «Россия будущего» — это народная империя, основанная на принципе «самодержавия» — не в смысле восстановления монархии, а в смысле истинного народовластия, где мы — россияне — во главе с сильным государственным лидером (государем) сами себя держим через сильное местное самоуправление, каким, к примеру, было земство в конце XIX века», — обозначено в материале.
У этой заинтересованной группы есть и «внешний враг», который несёт опасность «русской идее». В последние годы в числе таких «врагов» всё чаще фигурирует якобы дружественный Китай.
«В случае реализации худшего, «инерционно-догоняющего», сценария страна потеряет целостность, а население России может сократиться на несколько десятков миллионов — останутся лишь работающие «за еду» «служебные люди», необходимые для обеспечения работы «трубы», через которую на Запад и в Китай будут перекачиваться природные ресурсы», — гласит текст манифеста.
Из телеграм-канала РОТ ФРОНТа: «С выразительными имперскими ятями и ерами — такую обложку паспорта продемонстрировал общественности пришедший проголосовать министр обороны Сергей Шойгу
Таки именная, дамы и господа-с».
В то же время, по мнению чиновника, «Запад в опоре на пятую колонну здесь развязал против России ментальную войну, задача которой, «перезагрузив» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь, лишить нас суверенного будущего».
Большой Проект, который станет шансом России на возрождение, должен включать «переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира». Государство в такой модели «берет под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны», а также играет «решающую лидерскую и организующую роли».
Значимость прозвучавшего манифеста для политической повестки — между строк. Автор осведомлён о реализуемых в стране стратегиях и программах, в том числе о самой многообещающей из них: «Стройка — новая нефть». О чём в этой связи пишет Ильницкий?
«Новая территориальная политика — приоритет государства», — заявляет он.
Россия должна представлять собой «равномерно заселенную и малоэтажную страну», а для этого требуется отказаться от «мегаполисной урбанизации», навязанной России западными партнёрами.
От стратегии мегаполисной урбанизации в высших эшелонах уже отказались, но только не затем, чтобы по всей территории РФ были «рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое», а чтобы усилить приток инвесторов и удержать капитал в России за счёт бесконечной реновации. Именно эта идея красной нитью проходит через весь план «Агрессивного развития инфраструктуры», который менеджеры отрасли сразу прозвали «Стратегией агрессивного строительства».
Об удержании капитала в России Ильницкий тоже говорит, оформив эту идею простым слоганом: «кто не с нами, тот против нас». Те, кто против, напрашиваются на конфискацию собственности.
«Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего», — пишет Ильницкий.
Военная элита России вокруг президента страны
Действительный государственный советник 3-го класса отмечает, что именно армия и ВПК должны стать ключевым «источником идеологии служения Отечеству» и «центром формирования национально ориентированных управленцев» для всех сфер, включая здравоохранение, образование и науку.
Командная экономика в соединении с протекционизмом и корпоративизмом, помноженная на идеологию сплочённости нации вокруг правителя и государства — очень узнаваемая модель, популярная в начале-середине XX века в ряде государств, последовательно осуществляющих агрессию в сторону Советского Союза. Сомнений не останется, когда вы обратите внимание, как пестует Ильницкий значимость усиления роли военной элиты и выделения «национальной» элиты в пику «компрадорской».
А вы думаете, что слово на букву «Ф» всегда звучит гадко и отвратительно? Оно бывает и таким — привлекательным, перспективным, внушающим надежду. И только те, кто хорошо изучал историю, не позволят грезящим о новой коричневой чуме власть имущим «перезагрузить» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь».
Сама статья Ильницкого у нас была - Время Больших Решений
И там нет ни про "самодержавие," ни про "коричневую чуму". Она о проблемах и задачах, здравая оценка сложившейся ситуации.
А тут, похоже, автор приписал своим оппонентам невесть что, набор страшилок, так как реальную суть статьи раскритиковать не способен.
В Ахтунг.
Комментарии
Чёрт, вроде не первое апреля и не "панорама"... Эт что, серьёзно? о_О
Наверху ссылка на первоисточник. Как обычно
По ссылке вверху нет информации по паспорту.
Фото с Ятью нет на РИА, вообще по запросу
https://ria.ru/search/?query=%D1%88%D0%BE%D0%B9%D0%B3%D1%83
нифига нет на счет паспорта
---------------------------------------------------------
Статья - вброс и реклама стороннего сайта.
Если Вы не знаете, кто этот человек, то это разве наш вопрос.
Реклама сайта РИА Вам не нравится. Я правильно понял?
РИА - новостной сайт, с высокой посещаемостью в рекламе не нуждается, в отличии от ротврот
я не нашел фото, которое в статье с лейблом РИА на сайте РИА, т.е. откуда оно?
Оно не на сайте было, а в твиттере «кремлёвского пула РИА».
Не знаю, конечно, насколько это всё официально. И насколько имеет отношение к РИА.
Вспомнилось объявление ... Вася и Петя из микрософт поставят вам виндоус.
Тут несколько другое дело.
Во-первых, дамы и правда в такой пул входят (а это не просто так, это очень серьёзное дело, в таковой попасть).
Во-вторых использовать аббревиатуру РИА без его, Агентства, разрешения — это невозможно.
Но мне, если честно, лень копать. Ибо несколько пофиг.
чего?
фамилии общеизвестные можно просто так в профиль накидать,
а второе вообще смех, пока до суда дело не дойдет никто за это фейк агенство браться не будет.
короче, в статье фейк фото из бредового твиттера никакого отношения к паспорту Шойгу не имеющее... кликбейт и накрутка левого сайта за счет популярного АШ
Ок.
У нас свободная страна, каждый имеет право на собственное мнение.
P.S. Кстати, вот что более серьёзное СМИ пишет:
Да.
Что, в общем, может себе практически каждый заказать. Было бы желание.
Для интереса тыкнул в другой случайный материал на Вашем ресурсе. И прочитал в первых абзацах:
На чем чтение прекратил, удовлетворённый, что подозрения подтвердились.
Hint: Читать текст ссылки до открытия. Он отображается внизу страницы при наведении мышки на ссылку.
Если это сайт рот-в-рот-ссу - чего же вы там хотели увидеть???
А что вы хотели увидеть у коммунистов? Что их буржуи у власти устраивают? Серьёзно?
Прочитал первоисточник, многое стало на свои места. Путин решил опереться на армию? Главная проблема начального посыла в том, что при всех в основном правильных утверждениях, рисуется форма военной диктатуры. И ГОЗ, как инструмент госплана.
Я-то удивлялся почему у нас часть вполне гражданских заказов объявляются ГОЗ'ами, не имея отношения к МО РФ.
Первоисточники конечно же знают, на кого решил опереться Путин. Они у Путина под диваном живут и все-все знают.
По порядку:
Советник Шойгу публикует такое громкое послание.
Он делает это явно с разрешения Шойгу.
Шойгу действует против воли ВВП? Очень вряд ли с учётом того, что он является практически главным доверенным лицом ВВП последнего времени.
В тексте послания явный акцент на руководящую роль армии в управлении страной.
Какие выводы напрашиваются?
У вас сразу два довольно спорных допущения. Мало ли какие советники на свете бывают? Илларионов и Глазьев тоже в советниках Путина числились. И что? С его разрешения пургу несли?
а у вас - ни одного доказанного. кроме отрицания чужих вполне логичных допущений... вот так и ваше племя поживает, переиначивая названия не им принадлежащих ресурсов и думая, что другие то подобным отметиться не могут... но другие - более воспитаны и предпочитают ждать от таких, как вы настоящих аргументов. ежели их нет. то это и является главным доводом против вашего кипежа...
Напрашивается вывод, что в безусловно враждебном окружении опираться стоит на вооруженные силы, а не на либеральную тусовку во главе с иноагентами.
А, то есть вас не покинул юношеский максимализм и в качестве альтернатив либеральной тусовке у вас стоит исключительно военная хунта?
P.S. А, например, Сердюков, он куда больше относится, к первым или последним?
Сердюков - чиновник, выполнивший определенный госзаказ.
Если выбирать между тусовкой иноагентов и патриотической властью, опирающейся на офицерский корпус - я однозначно за второй вариант как инструмент сохранения суверенитета во благо народов России.
Опять бедолаги увидели где-то слово на букву Ф и возбудились
О, решил забанить фашика, а оказывается уже. Пришлось дописать характеристику.
Хороший тред для переписи фашистов на АШ.
А что Вы можете сказать против фашизма как древнего атрибута сильной государственности? Не путая его с нацизмом?
Ещё один вскрылся.
Из энциклопедии:
Если вам что-то из этого по душе - мы с вами по разные стороны баррикад.
Вы всех задавших Вам вопрос относите к "вскрывшимся"? Я думаю, что вскрылись именно Вы, отписавшись копипастой из Википедии. Не буду, однако, сходу записывать Вас в жертвы ЕГЭ, хотя некоторые признаки Вы и продемонстрировали. В частности:
1. Поддерживаете толкование фашизма в его уродливой форме времен гитлеровского режима. Исторические формы фашизма не предполагали ни реваншизма, ни вождизма, ни экспансионизма, ни тем более антикоммунизма и презрения к выборной демократии.
2. Приписываемые фашизму признаки были свойственны в указанный исторический период и левым движениям, и достигли расцвета в виде культа личности в различных странах, дистанцируемых от фашизма.
3. Милитаристский национализм также был свойственен многим народам и остается свойственным и сейчас. При этом они декларируют приверженность европейским ценностям, что не мешает им осуществлять этноцид.
4. Элиты господствуют во всем мире, или?
5.Либерализм и выборная демократия таки достойны презрения: первый - как инструмент управляемой деградации, вторая - как самая лживая и лицемерная форма общественного устройства из известных.
6.Притча про отца, сыновей и прутики - это пропаганда фашизма. Что в ней не так? Раз уж черпаете из Википедии - черпайте уж основательно:
Если Вам по душе чисто либеральная похотливость клеймить всё, что не вписывается в доктрину либерализма западного толка - приношу свои соболезнования.
Это вы как раз жертва современной западной пропаганды. Фашизму дано определение, дано оно в 1945 году, так названы все шовинистские тоталитарные ультраправые движения. Сейчас, чтобы дуть в одну дуду с западом, наше правительство начало толерантненько выделять "нацизм" от фашизма, но я не вчера родился - мои деды воевали с фашистами и фашистской Германией. Не важно, как они себя там кличали и как сейчас в Европе под реабилитацию всё это переименовывают и маскируют.
Очень расширенное определение, под которое, если исключить расизм, подпадают едва ли не все виды административной вертикали и патриотизма.
Замените нацизм на коммунизм - и получите определение СССР времен войны.
Довольно универсальное определение, не находите?
Нет, не нахожу, т.к. коммунизм никогда никем и нигде не относился к ультраправым - строго наоборот. Кроме того, шовинизм никогда не был ни в коммунистической ни в социалистической идеологии. Он строго порицался, а в идеал возводилась самоорганизация рабочих масс. Отсюда и причины развала СССР отошедшего от коммунистических идеалов в сторону сперва авторитаризма (хоть и вынужденного), а затем элитаризма, результаты которого мы сейчас наблюдаем.
Большая ли разница, в какую сторону "ультра"? Тоталитаризм можно построить даже на божественном учении (впрочем, все крайние отклонения базируются на слепой вере, нацизм и коммунизм - не исключения).
Шовинизма в учениях коммунистических идеологов действительно не было (хотя Маркс кое-что писал о русских и России в этом ключе). Это, однако, не помешало мировому сообществу записать русских в шовинистов, когда дело пошло к развалу Союза. Точно так же здоровые проявления сильной государственности были записаны либеральным Западом в признаки фашизма, для порицания и ослабления государственников.
Вообще, когда слышишь про фашизм (особенно от либералов западного пошиба), стоит быть предельно внимательным: не является ли целью выплескивания воды именно ребенок.
Класссификация как-то очень сильно зависит от того, чей сукин сын.
Почему-то Пиночета на Западе фашистом не считали, несмотря на всю совокупность (кроме разве что расизма), и Штаты сами тоже - несмотря на расизм и милитаризм, идеологизированность, геноцид и охоту на ведьм. Неужели только отсутствие вождя не позволило? Тоталитаризм без номинального вождя пострашнее будет.
Коммунистический Китай был крайним проявлением идеологизированности, вождизма и милитаризма. Миллионы репрессированных. Однако, не фашизм.
В общем, создан этакий резиновый ярлык для стигматизации и остракизма, для отвода внимания на негодный объект.
Обелять термин "фашизм" это в любом случае опасный акт, и справедливо наказуемый государством
Другой вопрос, что нынешние недоумки в своей конкурентной борьбе за симпатии избирателей затерли этот термин до дыр. Вот взять придурка, что в треде использовал этот термин. Думаешь этот баран проверил подлинность той заметки, на основании которой он начал бросаться этими терминами? Нет, у таких всякими Гоблинами жестко по мозгу проведена царапина - слева коммунисты (и пофиг что это могут быть скажем не коммунисты, а шлюхи на пайке у пиндосов, главное чтобы они на словах себя так называли), все остальные фошизды
Я ровно о том же.
Офицеры поддерживают Путина?
- Хунта!
Если еще скажут что-то про национально-ориентированную социальную политику - всё, фашизм.
Этак скоро годных слов в обращении не останется.
Хуже другое - то, что реальный фашизм теперь имеет возможность спокойно расти под маской коммунистов, что мы и наблюдаем вна 404, откуда происходит большинство сетевых эмо-коммунистов
Я бы не фокусировался на туземных сектантах.
Если вдуматься: что инкриминировали гитлеровскому режиму? Идеологию расового превосходства, оправдывающую экспансию, завоевание жизненного пространства, искоренение неправильного населения.
Чем отметился за истекшие 30 лет коллективный Запад?
Идеологией превосходства западных ценностей, экспансией в форме глобализма, непрекращающимися попытками поставить под контроль весь земной шар. Попытки удались: Запад лет 20 питался ресурсами разваленного соцлагеря, джамахерии бедного Каддафи, подконтрольной ИГИЛ территории Ближнего Востока и всякими мелкими брызгами типа Косово и Украины.
Это не может не навести на мысль, что хищное поведение теперь имеет формат не тоталитарного государства со всеми атрибутами фашизма, а скорее формат исповедующей высокие гуманитарные ценности либеральной демократии, апологеты и агенты которой навешивают ярлыки фашизма на все проявления отпора этой изощренной агрессии.
Чисто для отвода глаз,что я и писал выше.
чото грядёт...
а прикрывать калиточку от вывоза ништяков за любые напечатанные нули - давно уж пора ;)
Избавиться как-нибудь от жополизов, дураков и жадин - вот тогда Россия воспрянет.
и от эльфов бы еще избавиться инфантильных, у которых - вынь да положь - сферические всеобщие щастья в ваккууме ;)
Назрело! И двум руками за!
В России всегда было самодержавие хоть с царями, хоть с генеральными секретарями.
В задницу ваши выборы с вашей демократией!
А феодализм будет ?
А то мне бы крепостных душ двести...
Вам положена только одна, Ваша.
За остальными обращайтесь к дьяволу или его заместителям.
Но ценник высокий...
А поди-ка послужи? Крепостными дворяне владели, за службу.
Ну да, поначалу.
Прекрасный тезис -жаль опоздавший на 35 лет
Вы имеете в виду лет на 211 ? - https://istoriarusi.ru/imper/voennie-poseleniya.html
Буквально вчера, я сравнивал Путина с Александром I (по поводу конфликта Франция - Великобритания) и вот тебе и второй сигнал пришел из Прошлого ..
Михаил Сергеевич ещё жив и был бы великолепным царем?
Вы, небось, в цари метите. Самодержавие предусматривает наличие холопов. Так что, хрустеть французскими булками будут советники шойги. А вам, скорее всего, придется кормить грудью барских псов
https://zen.yandex.ru/media/berdchanka/krepostnaia-aktrisa-kormit-grudiu...
Демократия предусматривает наличие рабов.
Социализм предусматривает ГУЛАГ.
Феодализм предусматриватривает расцвет искусств.
Первобытно-общинный строй предусматривает экологичность.
Ну и так далее.
Все эти высказывания имеют приблизительно одинаковую ценность около нуля.
И крепостных крестьян !!! Каждому полковнику по 200 душ
Страницы