Прочитав новость - "Евросоюз должен прекратить финансирование из общего бюджета трансграничных проектов в области газа. Такое мнение озвучил комитет по промышленности, исследованиям и энергетике Европарламента. Депутаты поддержали финансирование развития водородной инфраструктуры, такой как электролизеры, а также инфраструктуры по улавливанию и хранению углерода..." - на ум пришла идея по хранению углерода.
Первая мысль была - алмазы. А что, тот же углерод. Но это же сразу обрушит рынок алмазов и боюсь, что благоверная меня может спросить - Что за сережки ты мне подарил?! Им "грош цена в базарный день" !!!
Но потом пришла идея - карандаши!!! Что такое карандаш - это графитовый стержень (тоже углерод) в деревянной оборочке. Значит весь углерод пускаем на графит + также постоянно сажаем кучу деревьев для оболочки. Двойной профит и углерод "уловили", и СО2 "поглотили". А если учесть, что будет постоянная замена лесного фонда и количество поглощенного СО2 будет только рости с каждым циклом - тройной профит.
Патентовать не буду - дарю.
P/S Про графен даже писать не буду, идея и так лежит на поверхности…
Комментарии
Топить карандашами можно!
Утеплители нада делать из атмосферных двуокислов углерода. Это как минимум полтонны на домохозяйство при дорогой энергии!
Кстати хорошая идея для стартапа, выращивать промышленно негорючий мох для нужд утепления.
Вы никогда не видели в старых домах стены из дранки с угольной засыпкой? Вот! Уже тогда об экологии заботились! Дерево и уголь выводили из оборота углерода!
Засыпали не углем, а шлаком после карбонизации климата.
У меня на АТСке эта фигня на кабельный кросс сыпалась, намучился вычищать.
По сути всё сводится к старому доброму лесхозу. Что пора возродить массовое озеленение. Вот и проблем со строй материалами не будет, всё экологично и чистенько.
Зачем сразу на карандаши? А вылавливать оксид углерода и восстанавливать его до углерода... ну это как делать каналы со скоростными судами, так сказать по ртути они плавать будут лучше, всё же поверхностное натяжение, да и метал тонуть не будет.
Как говорится предложение не учитывает стоимость реализации.
они там на "зеленой повестке" хотят
распилитьосвоить триллионы - так пусть лучше "карандаши", деревьев хоть насажают...Уран -- будет.
согласно новейшим теориям Зеленой Европы, леса не поглощают углекислый газ. Иначе нагнуть нашу страну углеродным налогом не получится.
Как это не поглощают, если они из углерода состоят? Надо просто делать больше изделий из дерева - запасать углерод.
Закапывать в выработанные угольные шахты. И без доступа кислорода пускай отлеживается до состояния угля.
так движуха за зелень - это не про заботу о природе, а про то как деньги "освоить"...
Корпуса автомобилей из углепластика можно делать.
Дорогова-то пока ибо получаются пока только ламборджини.
Это из-за отсутствия массового производства.
Графен же начали внедрять везде. Вот и надо расширять производство.