Вопрос 1
Ваша жизнь улучшилась с появлением компьютеров и смартфонов? Если да, что именно улучшилось?
Вопрос 2.
"Цифровое или информационное общество – общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы – знаний."
А что граждане в таком обществе будут есть?
Комментарии
Лично моя слабо изменилась. Но если глянуть в прошлое на несколько поколений, то резко ухудшилась. Три прабабушки из четырёх пережили столетие, одна не дожила совсем немного. В других знакомых семьях столетние люди в те времена тоже были в порядке вещей. Сейчас такая роскошь доступна лишь каннибалам а-ля Сорос и Ротшильд, за очень редким исключением.
Оно не о живом. "Цифровая трансформация", "энергопереход" - всё это эвфемизмы массового геноцида.
К меня тоже из прадедов доживали многие до 100 лет. Правда умирало в нежном возрасте куда больше. Некрещенного младенца закопать под вишенкой было в порядке вещей.
С цифровизацией карта попёрла ФНС главным образом. Гражданам просто немного удобнее с ЖКХ, госуслугами и прочим.
Дети почему и не помнят после 4-х или 5-ти лет, обычно они в этом возрасте задают вопросы о "навсегда" и смерти. Этот возраст - самый смертный, кто выжил - тот будет жить возможно долго, а кто не выжил - тот уже прожил маленькую жизнь. Он легко и уютно ушел из жизни под уверения родителей в чем бы то ни было. В Старинных культурах детей до этого возраста очень балуют, считая что с ними надо поступать практически как с божествами, а после пяти лет их можно эксплуатировать, безусловное счастье заканчивается и начинается "жизнь". Религиозно это явление выражено наиболее явно в ведической культуре.
В современном обществе ввиду малой смертности детей до 5-ти лет не принято их обоготворять и давать им столь много заботы, родители позволяют себе кричать на детей гораздо раньше, что закладывает в детей конфликт с родителями гораздо более глубинным образом. Поэтому не стоит удивляться неуважению к родителям у своих отпрысков и не стоит приводить как пример почитания своих предков.
Какими божествами? Их умирало так много, что им даже имена не давали. Какие, к чёрту, старинные культуры? До сих пор, по фамилиям, можно проследить как их называли по "номерам" и годами рождения никто не заморачивался ещё и в начале 20 века.
и все выживали), даже на севере
Смертность детей напрямую зависит от качества питания и элементарной гигиены. Если питание белково полноценное, выживают почти все. А если перебиваться с хлеба на квас, то половина детей будет умирать до года. В России до революции была еще одна национальная антисанитарная традиция, резко повышавшая детскую смертность. Соска из жеваного хлеба в тряпке и рожок для кормления. Поэтому резиновые соски большевики внедряли с особым цинизмом.
Если еще не вкурил:
"До пяти лет ребенок — бог,
до пятнадцати — раб,
после пятнадцати — друг.
Маму в Японии называют «амаэ». Сложно перевести и понять глубинный смысл этого слова.
Но производный от него глагол «амаэру» означает «баловать», «покровительствовать».
Ребенок — бог
До 5 лет, согласно принципам икудзи, ребенок — это небожитель. Ему ничего не запрещают, на него не кричат,
его не наказывают.
Для него не существует слов «нельзя», «плохо», «опасно».
Малыш свободен в своей познавательной деятельности.
С точки зрения европейских и американских родителей — это баловство, потакание капризам, полное отсутствие контроля.
На самом деле, родительская власть в Японии гораздо сильнее, чем на Западе.
А все потому, что в ее основе лежат:"
Ну а что лежит в основе - я уже написал выше.
С появлением компьютера улучшилась. Всё улучшилось. От доступа к информации до зарплаты, со всеми вытекающими. Главное соблюдать информационную гигиену.
От смартфона меньше, но тоже улучшилась когда достал и выкинул симку. Фонарик, фотоаппарат и навигационка там хорошие. Остальное по мелочам.
Оглянись вокруг своей оси. Даже в комбайнах уже сидят информационные технологии и делают для тебя еду.
Информационные технологии и автоматизация, напрямую перерабатывают ископаемое топливо в твою еду.
Без них, у тебя было бы трёхразовое питание. Понедельник, среда, пятница. Без мяса.
Почему это? Недавно цифровизации ещё не было, а питание было нормальным.
Ну да, ну да.
Ибо себестоимость килокалории, а вместе с тем и её доступность, по твоей теории, никак не коррелирует с издержками на производство?
Раньше, в прошлом тысячелетии, в век аналоговой техники, на свою зарплату, я мог купить сто кило мяса. Сейчас тонны. С хлебными, молочными и прочими изделиями, выглядит также.
Тобишь и тогда, и сейчас, на питание хватало, но сейчас у меня не уходит пол зарплаты на еду.
Сейчас, на моё личное питание, уходит пять процентов моего дохода.
На меня, мать и троих детей - уходит четверть моих доходов, причём мы себе ни в чём не отказываем.
Если кому-то чего-то захотелось - он просто записывает это на закупочный список, висящий на холодильнике, и это покупается при следующей закупке.
Неужто такое я мог бы себе позволить до цифровизации и автоматизации технических и технологических цепочек?
Зы. Я даже уже забыл, какого вкуса вода из под крана, так как пью только бутылированную.
Это вы просто не можете себе позволить нормальный водопровод ))))
На водопровод не жалуюсь. Тестировал в лаборатории. Даже чище минералки в бутылке.
Но я люблю с пузырьками.
И да, у меня ещё и скважина есть. Тоже тестировал - чуть хуже, чем в водопроводе, но тоже безопасно.
Для полива травы - самое то, ибо железа много.
Есть такой прибор, сатуратор называется, по-русски - сифон. Он пузырьки делает ))
Смартфон - скорее зло, в компьютере больше плюсов. Смартфон заклинивает ежедневный бюджет времени исключительно на себя, на всякую хрень типа прикольных видосиков, тупых игр и бессмысленного "общения" в соцсетях. Вещи типа Госуслуг, онлайн банков, интернет-магазинов, безусловно, удобны, но не критичны. На реальные вечные ценности, типа оффлайн общения с людьми, природой, остается все меньше времени и желания.
Проблема не в смартфоне. Проблема во владельце. Зачем вам в смартфоне игры и социальные сети удалите их и будет вам счастье. У меня нет не того не другого.
У меня нет смартфона. Кнопочная звонилка. И планшет для мобильного интернета. Смартфон заводить и не собираюсь. И у меня нет аккаунта ни в одной соцсети. Ну, настоящего аккаунта ))
Тогда не понят откуда такие выводы? Или вы знаете что лучше для других не спрашивая их мнения? Круто. А если другие придут и расскажут как вам жить вы как к этому относитесь пошлете их в или нах?
Некурящий отлично чувствует малейший запах курева, непьющий - алкоголя. Я отлично вижу, что делают все окружающие со смартфонами. И я никому не советую, что делать. Я просто наблюдаю, и делаю свое личное заключение. Все остальные могут к нему относиться как угодно. Но мое мнение им у меня не отнять.
Без проблем. Не знаю но осуждать.
На меня иногда ворчат пожилые люди, что я уткнулся в смартфон, когда читаю там книжку. На бумажную книжку или газету не ворчат. Своей универсальностью - удобная штука. И читалка, и плеер, и TOTP авторизация, и блокнот, и почта, и быстрая переписка, и карты (умею и без смартфона, даже в другие города ездил на мопеде с картой в голове).
В целом, мой подход - отдельно звонилка, отдельно смартфон без симки (включить режим полёта, потом принудительно включить вайфай). Оптимально было бы:
1. Звонилка с хорошим шифрованием, вместительным накопителем, высокой автономностью, мобильным интернетом и возможностью раздавать его по wi-fi.
2. Планшет формата большого смартфона (дюймов шесть) с навигатором, месенжером, картами, читалкой, проигрывателем, хорошей камерой, TOTP, почтой и прочими ништяками Карманного Персонального Компьютера.
И чтобы всё это на свободном софте, который легко переустановить.
Какие конкретные задачи человеку помогает решать смартфон?
Общение. С банком, государством, с людьми. Я вот сейчас пишу с смартфона.
Решение систем уравнений где угодно и когда угодно подойдёт? Быстрое копирование информации путём фото и её структурирование позволяет хранить в смартфоне все лекции так, чтобы их можно было вовремя посмотреть, а не копаться в 10 тетрадках и 5 учебниках. Быстрый поиск информации из интернета позволяет посмотреть раписание транспорта, например. Банальная замена часов, чтобы не опоздать на этот транспорт. И это только то, что я использовал сегодня.
Это мне напоминает вопрос зачем простому человеку книги. Прямо так сразу и не скажешь.
Несметное количество.
На примере моего рабочего телефона, который остаётся лежать в рабочей машине, когда я приезжаю домой:
-Коммуникация с фирмой в пути.
-Навигация.
-Постоянная доступность информации.
-Покупка билетов на самолёт, перебронирование рейса.
-Фонарик.
-Куча технических и технологических калькуляторов.
-Коммуникация с семьёй из любой точки мира.
-Фотоаппарат.
-Книги.
-Накопитель информации.
ну и куча редко пользуемой шняги, типа банковских операций, чтения новостей, просмотра погоды итд...
В отсутствии смартфона, мне бы пришлось в деловые поездки брать второй чемодан.
Проблема не в телефоне, а в информационной гигиене, которую редко кто желает соблюдать.
Человечки хотят удобства. Им похрен на то, что они прозрачные, иначе бы поголовно ставили косу между своими сетевыми устройствами и интернетом.
Все функции смартфона, можно иметь и на простом GPD, c матерной убунтой, на которой крутится воникс, а весь трафик прёт через косу на отдельной виртуалке с чистым виртуалным ланом.
По цене, не дороже телефона. Всё упирается в удобства.
Пользователи не хотят заморачиваться - они хотят, чтоб у телефона была только одна кнопка, и он думал за них.
Если когда-нибудь выпустят смартфон под обычный линукс, это будет началом конца андроида, который, отдалённо тоже вроде как линукс, но слишком прозрачный.
Запускали, и неоднократно: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open-source_mobile_phones
Вы отличаетесь от пользователя смартфона как пивной алкаш отличается от винного. Может и кажется безопасней, но итог один что они оба алкоголезависимые.
К чему я - вы ж здесь как и все мы провисаете часы напролет. Разница в том, что некоторые это по дороге на работу делают (я вот сейчас) а вы видимо удобно сидя за столом.
Редкой ”глубины” утверждение. Проблема всегда в чем-то, а не в ком-то. Мы же про мирное время?
Теперь не надо приходить к поликлинике в 6 утра за номерком к стоматологу. И да все стало намного проще получить. Стоять в очереди не надо. Так что все классно.
К стоматологу в платной поликлинике - может быть. В обычной ничего по сути не поменялось кроме цифровой обертки, ибо врачей пока не смогли на роботов заменить.
У вас может быть. У нас уже лет так шесть можно по интернету записаться к бесплатному стоматологу и вообще к любому врачу.
1. Компьютер - вещь безусловно полезная и революционная во всем. Смартфон - заменяет фотоаппарат и дает разные интересные возможности, но все равно остается расово неполноценной платформой, потому что сенсорное управление никогда не сравнится с мышкой и клавиатурой. Единственное, в чем мобильная платформа реально превосходит нормальный компьютер - авторизация намного лучше реализована. А так в нем многовато мусорных функций и он слишком хрупок. Впрочем, многие предпочтения основаны на том, кто к какой платформе привык с детства.
Что же касается моей профессиональной деятельности, то, с одной стороны, информатизация уничтожила традиционную картографию, под которую меня готовили в институте (причем как раз за время моей учебы), но, с другой стороны, геодезия тоже серьезно изменилась в сторону облегчения труда и увеличения производительности. Связка Autocad Civil 3D, лазерного тахеометра и спутниковой тарелки изменила все правила игры в отрасли, и новые мне нравятся. Тем более, в геодезию я пришел точно в тот момент, когда это перестало быть дикой экзотикой и вышло практически на бытовой уровень. Тахеометр я купил с трех зарплат, а когда-то он стоил бешеных денег.
2. Переход на следующий уровень не отменяет актуальности предыдущего. Сельское хозяйство еще долго будет, хотя в ближайшие годы начнет быстро меняться - уже приходит на поля беспилотная техника и осваивается точное земледелие. Хотя в дальней перспективе уже просматриваются синтетическая пища и сверхинтенсивное растениеводство в закрытом грунте. Ничего против не имею, если они смогут обеспечить 450 г аминокислотно полноценного белка в день.
Нет просто многие неспособны к обучение и не способны освоить нового. И поэтому и останется с одной платформой. Знаю людей которые легко освоили смартфон в 80. Мой отец к примеру.
Дед тоже смартфон купил (ему 84), но дается тяжело. Он рабочий, пальцы грубые, кожа толстая. С ноубуком тоже с грехом пополам разобрался. А я по части смартфонов до последнего держался за неактуальные ныне платформы - сначала за Symbian, потом за Windows Phone. Ну не люблю я ни Apple, ни Android, а эти были очень эргономичны. Что мне от смартфона надо? Банк, браузер без рекламы, плеер для музыки и видео, камера и возможность просмотра фото и документов на большом экране. Ну несколько мелких приложений - одометр там, инженерный калькулятор, карты. В игры я не играю, работать на телефоне - не могу. В соцсетях у меня один аккаунт под чужим именем, для связи с нужными людьми и школьными друзьями, ну и музыку слушать.
В 84 даже попытка уже зачёт. Надо поддерживать. Работать на смартфоне в принципе мазохизм. Даже планшетник не вариант.
Смартфон - заменяет фотоаппарат и дает разные интересные возможности, но все равно остается расово неполноценной платформой, потому что сенсорное управление никогда не сравнится с мышкой и клавиатурой.
А вот не согласен. Мне на парах калькулятор нужен для расчёта электрических цепей. Раньше всё в ручную или на компе делали, но комп с собой не потаскаешь, а в ручную... Попробуй решить систему уравнений с 6 неизвестными быстро и не прерываясь потом на поиск ошибок. А смартфон справляется без проблем. Да и проблем с управлением не много. Единственное что писать на нём большие тексты врядли удастся. Топить за комп при любой ситуации, это как сказать, что самосвал в любом случае лучше, чем рассово неполноценная легковушка.
Ноутбуки сейчас легкие и автономные. Купил Lenovo 480 и не могу нарадоваться. У меня дома 5 аппаратов в эксплуатации, 3 музейных и 4 раздал, накопилось за два десятилетия. При этом настольных компьютеров через мои руки прошло всего два, и последний из них пылится на шкафу уже несколько лет, выкинуть жалко.
Я бы это делал либо в Excel, либо в специализированной среде типа MathLab. Хотя старичок Excel мне привычнее.
Скорее, что расово полноценная легковушка лучше, чем мопед с крышей.
Ноутбуки сейчас легкие и автономные. Купил Lenovo 480 и не могу нарадоваться. У меня дома 5 аппаратов в эксплуатации, 3 музейных и 4 раздал, накопилось за два десятилетия.
Ага. Через 10 лет ПК будут использовать лишь организации и всякие там профи, которым мощности нужны адовые.
Я бы это делал либо в Excel, либо в специализированной среде типа MathLab.
Во-вот. А я это сделал на продвинутом калькуляторе за 1,5 минуты. На компе MathLab будет открываться минуту. Он у меня стоит, но я им не пользуюсь, так-как пока что хватает функций смартфона и каждый раз таскать в уник ноутбук такое себе удовольствие. При том смартфон многофункционален. Сначала ты сфоткал что на доске, потом включил калькулятор, решил уравнение, потом залез в интернет, а потом записал в тетрадь. Ноут как минимум сфоткать под нужным углом врядли сможет и переключаться на письмо в тетрадь хз как, ноут 2/3 парты займёт. Плюс на ходу его не достанешь, если надо быстро посмотреть рсписание или использовать как средство связи.
Скорее, что расово полноценная легковушка лучше, чем мопед с крышей.
Возможно. Но мопед проедит там, где легковушка не пролезет. Да и дороже она в разы, а функционал хуже не в разы, а на десятки процентов.
Все улучшилось, это моя жизнь, хобби и работа.
У нас вся семья в интернете работает, инженеры, программисты, дизайнеры.
Улучшилось даже у моей старенькой бабушки, потому что мы ей провели интернет, у нее есть скайп и круг общения.
А еще мы за нее счета оплачиваем через интернет, тоже очень удобно, и нам не надо рядом быть.
Она любит смотреть Ютуб и старые видео, черно-белые кино молодости, слушать старые песни.
Через интернет нашла старых друзей. Время от времени еду заказываем ей тоже когда не можем заехать.
Я вообще слабо представляю жизнь без интернета.
Что может быть лучше бабушка в друзьях у внучек. Жаль нашему дедушке это не интересно.
А что граждане в таком обществе будут есть?
Тупой вопрос. Жратвой нас обеспечивает 5% населения. Ну 10% от силы. Плюс промышленность, примерно 30%. Остальные собачьи и человечьи парикмахеры. Не, в Угандах всяких всё по другому, конечно, там почти все в сельхозе и промке, но иронично, что с едой у них там значительно хуже, чем у нас. Всё зависит от уровня технологий при доступных ресурсах.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1) Да
2) Да
ЗЫ. Смартфона не имею. Пару раз пришлось пользоваться кирпичем дочки, когда сраная цифровизация не давала работать без смартфона .
Ну неужели не понятно? Кибер-коровы будут доиться кибер-молоком, кибер-куры - нести кибер-яйца, кибер-хлебзаводы будут производить кибер-хлеб, а потреблЯть всё это будут улучшенные модели кибер-людей пользуясь низкими кредитами (всего 19,5%) Сбербанка.
Я ИТ-шник, моя жизнь улучшилась с появлением компьютеров... точнее с тех пор как они стали компактнее и дешевле
1. Нет. Объем информации вырос на порядки, а её качество упало ниже плинтуса. Соблазнов стало больше, а ответственности меньше. И да, если знать истинную цену ч-л, сам вопрос теряет смысл.)
2. Вопрос. Почему в определении отсутствует главный элемент - управление? А ведь цифровизация - это лишь форма автоматизации, которая еще больше переносит точку приложения сил человека с исполнения на управление. Знание - это вообще мета-понятие, внешнее к ”цифре”.