Помнится сторонники строительства коммунизма завлекали народ планами отмены денег и формулой общественных отношений «от каждого по возможностям, каждому по потребностям». Очевидно, что такая формула будет работать только при соблюдении баланса между «возможностями» и «потребностями». А чтобы этот баланс был возможен каждому члену «общества будущего» необходимо самостоятельно научиться осознавать свои потребности и сознательно их ограничивать. Если свои потребности не научиться осознавать, то они будут влиять на поведение человека из подсознания. А если их не научиться ограничивать, то в психике человека будет формироваться такое явление, как «голодная пасть».
Голодную пасть детей учат раскрывать с первых лет жизни. Как можно шире. Новый год, день рождения, 23 февраля, 8 марта. Подарки от папы, от мамы, от бабушек, от дедушек, от дядей, от тётей. Обязательно сахар. Конфеты, пирожное, мороженое, творожки детские – с сахаром, витамины для детей – с сахаром. С сахаром вкусно. Без сахара не вкусно. Первая аддикция (зависимость) – к сахару. «К сожалению день рождение только раз в году». А хотелось бы почаще. Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно (на халяву) покажет кино. И оставит 500 эскимо. Одному ребёнку. Чтобы накормить голодную пасть. Только чем больше кормишь голодную пасть, тем больше она открывается.
Следующая стадия для подростков. Алкоголь, сигареты, компьютерные игры, порносайты. Для формирования новых аддикций. Живём один раз, поэтому нужно взять от жизни всё (и побольше).
В рекламе предлагают выгоду. Выгодой можно накормить голодную пасть. И прибылью можно накормить голодную пасть. Чем больше прибыль, тем лучше. Ограничений нет. Раньше были миллионеры. Теперь миллиардеры. Потому что инфляция. А инфляция от того, что голодная пасть открывается все шире и шире. Деньги печатают. Цены растут. Сами по себе, как грибы. Поэтому нужно постоянно увеличивать тарифы. И зарплаты депутатам. И чиновникам. А народу предлагают купить лотерейный билетик. И получить приз. Выиграть. Зачем работать, если можно выиграть. А работают пускай лохи.
Бесполезно бороться с коррупцией, пока у большинства чиновников и сотрудников силовых структур открыта голодная пасть. Они договорятся между собой как освоить бюджетные деньги. Придумают схемы.
Голодная пасть – это желание получать что-либо (деньги, кайф, комфорт, внимание, одобрение, признание, восхищение, любовь) не прилагая для этого усилий. Или приложить усилий немного, а получить много и сразу. Голодная пасть – это зависть. Зависть к чужому. Чужой красоте. Чужим навыкам и умениям. Чужому успеху.
Можно провести простой опрос. Вопрос: «Вы согласны прямо сейчас получить крупную сумму денег?». Отрицательных ответов наберётся не много. А с теми, кто ответит «да» коммунизм строить бесполезно. Всё строительство будет сводиться к формуле «всё отнять и поделить».
«Голодная пасть» искажает и рыночные механизмы, вся планета уже завалена мусором в том числе и по этой причине.
Комментарии
Капитан очевидность.
Поздравляю, а что делать то?
Если для вас очевидно, это не значит, что для всех очевидно.
ответ в тексте
Зачем мне их ограничивать, если это мои потребности?
Я их осознал и я их реализую. Дворца мне не надо, но хорошую квартиру в тихом центре города я потребляю.
Мне не нужен роскошный авто, но пару средних в семье это необходимость.
Это именно мои потребности.
А вы хотите, что-бы человек себя осознанно ограничивал. Не получится.
Для достижения баланса "потребностей" и "возможностей" в обществе будущего.
Ну вот и представьте что получится, если у всех 7,5 млрд. человек будет "пару средних авто в семье".
Начали за здравие, кончили за упокой...
У Вас уже в этом предложении развилка. Если человек осознал свои потребности, то ограничивать его уже не надо. Особо хотелось бы отметить, что я говорю об отличиях "человек - животное" и "потребности - хотелки".
Какой вы настырный, я удалил ваш комментарий, потому что вы влезаете в мою беседу с другим комментатором.
То есть если я осознал свою потребность иметь личную яхту, самолёт и 5 лимузинов, то мне эту потребность не надо ограничивать, с ней всё в порядке?
Я думал, что глюк сайта, а оказывается, что в беседу вступать нельзя.
В беседу вступать можно в виде отдельного комментария, а не в ветке с чужой беседой.
Если вы удаляете комменты по существу, без хамства и прочего, потрудитесь излагать политику своей модерации где-то в конце записи.
Ок, приму к сведению.
Ты хоть пирамиду Маслоу поизучай, а то получится, как у Фрейда - каждому члену по органу, а каждому органу по члену... Чтоб потребности удовлетворенны были.
Ну если судить по предложенным картинкам, то медведь на кетовом нересте готов к переходу в высшее сословие.
Не нравится красная - мажь чёрную.
Верещагина помните?
Не. Он помер ещё до моего рождения.
Ну и ладушки... )))
Не нравится чёрная - ешь заморскую. Баклажанную.
Зачем мне думать о стольких людях? Меня они не интересуют.
Коммунизм: Если каждый будет заботится о чужих, то о всех будет позабоченно.
Капитализм: Если каждый будет заботится о своих, то о всех будет позабоченно.
Эгоизм: Если каждый будет заботится о себе, то о всех будет позабоченно.
Социализм: Если принудительно заставить всех заботится, то о всех будет позабоченно.
Помудизм: Мне монопенисуально, будет ли о всех позабоченно.
Фрейдизм: Все озабоченны.
...итд...
это самое заманчивое из всего предложенного.
Ну значит с вами (и такими, как вы) не получится достигнуть баланса возможностей и потребностей.
Как я уже тучу раз говорил о баллансе между социальным и индивидуальным:
Те которые скажут да ещё не такие и пропащие. Хуже что есть те кто говорит не а когда не кто не видел тянет в карман. С ними то что делать.
Осознавать...ограничивать. Уважаемый, 2000 лет назад известный многим романтик, по совместительству нищеброд-философ Иешуа составил ну очень щадящий список самоограничений для желающих получить взамен вечный кайф, ну обещание его. Обещание, исаолнение которого невозможно проверить. Тем не менее, многие повелись и честно пытались. Реультаты общеизвестны. Прошедшие тысЯчи лет никакого прогресса в плане исполнения заповедей не дали. Скорее наоборот. Оне ежедневно и ежечасно демонстрируют истинную природу человека, то что не поддается ни в какую ограничениям. А наоборот стопроцентно рулит этим существом : страх, жадность, лень, похоть и понты. Пять коней несущих упряжку к сломанному мосту. Истину говорю вам.
Вы так пишите, как будто "истинная природа человека" это что-то неизменное и статичное для всех. Это не так. Каждый может стать лучше, если будет прилагать для этого регулярные усилия.
проблема только одна, как убедить "каждого". особенно имея примером всяких: моргенштернов, бузовых и пр.
Для "каждого" этот процесс индивидуален. И "убеждения" извне скорее всего дадут совершенно противоположный результат. А "бузовы и моргенштерны" в медиа пространстве формируют возможность выбора, по какому пойдёт "каждый". Причём неважно, осознаётся этот выбор или нет.
Фигня. Даже попытка следовать заповедям поднимала народы среди окружающих. Ограничения - это как барьер, за которым копится энергия. И эту энергию можно в дальнейшем выплёскивать для вполне прозаических земных целей. Кто сумел у себя эти барьеры сделать органичной частью общественной этики, тот стал повелевать прочими родами человеческими.
Набор ограничений, предложенный Спасителем, позволяет трактовать их сотней разных способов - как совесть позволит. Мало кто ещё предлагал человечеству подобный инструмент. Естественно, что всегда будут те, кому чужая способность действовать вопреки страху, жадности, лени, похоти и понтам - как нож в сердце. Ведь это - не купить, не отнять и не съесть.
Зависть к настоящим людям всегда будет заставлять швыряться в них грязью, чтобы самого себя в своих собственных глазах оправдать. Живя в рамках цивилизации, построенной на христианской этики, вольнО говнять её принципы. Однако правду сказали - Бог поругаем не бывает.
Человек от животного отличается только тем, что может мыслить. То есть Человек - это мыслящее животное. Потребности человека заключаются в потребностях животного и потребностях того, что Человек намыслил. Так вот пока "человек" не размышляет, а гонится за навязанным извне, он ещё не Человек, а находится на пути к нему ).
"Есть, чтобы жить, или жить, чтобы есть".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Поздравляю. Вы открыли что коммунизм не возможен без перестройки сознания всех членов общества. Переходите к следующим пунктам. можно попробовать заставить людей перестроить сознание. Правда, как показывает практика, силовое изменение взглядов быстрее всего идёт в сторону ухудшения - пасти раскроются ещё больше.
Эти коммунисты и занимались поначалу в России. Результат оказался отрицательным.
Вы забыли второй пример: перестройку 80-90.