Этот день в истории: (очень много картинок + видео)
Чем закончился научный эксперимент «Биосфера-2»
В начале 90-х годов XX века несколько американцев добровольно самоизолировались в специально построенном для эксперимента «Биосфера-2» городке с пятью ландшафтными системами: океаном с коралловым рифом, саванной, джунглями, пустыней и болотом. Герметичный купол укрывал это великолепие от ужасного мира и, казалось, что жизнь там будет настоящим раем.
Однако что-то пошло не так…
Техасский предприниматель и миллиардер Эдвард Басс выделил 30 миллионов долларов на проект «Биосфера-2», в ходе которого предполагалось установить, сможет ли человек выжить в замкнутой системе, будучи полностью отрезанным от реального мира.
В штате Аризона выбрали пустынное место на удалении около 50 км от ближайшего населенного пункта и построили настоящий Эдем: под купольной крышей скрывались пять видов ландшафта.
Замкнутая система включала также сельскохозяйственный блок, оснащенный по последнему слову техники, хороший комфортабельный дом для жилья. Помимо людей, этот «рай» заселили четырьмя тысячами разнообразных представителей фауны от насекомых до сельскохозяйственных животных: коз, свиней и кур. Конечно, предполагалась, что часть из них не доживет до конца эксперимента, которому отводилось два года.
К проекту подготовились основательно. Стройка модулей была начата в 1987 году. Задача проектировщиков осложнялась тем, что систему планировалось сделать абсолютно герметичной.
Для этого оконные уплотнители и прочие конструкции должны были быть максимально воздухонепроницаемы, чтобы свести протечки воздуха (в «городке» было сконцентрировано около 180 тонн) к минимуму. Иначе команда «Биосферы» не смогла бы фиксировать изменения в плотности кислорода под куполом.
Поскольку в течение дня воздух, нагреваясь от солнца, расширялся, а ночью сжимался, инженеры, чтобы нивелировать перепады давления, были вынуждены придумать огромные куполообразные диафрагмы, которые называли «легкими».
Технические сооружения находились под землей. Там были проложены трубы, по которым циркулировала вода, предназначенная для отопления и питья.
Чтобы не допустить какого-либо проникновения извне, все постройки «городка» были изолированы также и от поверхности земли с помощью сварных листов металла, общий вес которых составлял около 500 тонн.
Что касается биотопов, то они были разными по площади. Так, «океан» занимал всего 450 м2, поскольку, в сущности, был относительно бесполезен — зато огородам и полям было выделено 2500 квадратных метров.
Под куполом вырыли также пруд, в который запустили рыбу.
Предполагалось, что колонисты будут питаться тем, что росло под куполом, дышать воздухом, выделяемым растениями, пить очищенную воду, полученную в результате круговорота.
Таким образом, планировалось создать этакую планету в миниатюре — практически рай на земле. Но оказалось, не всё так просто…
Восемь добровольцев впервые переступили порог этого «рая» 26 сентября 1991 года. Их фотографии в одинаковых костюмах перепечатывали тогда многие газеты и журналы.
Поначалу было именно так, как планировалось. Колонисты с энтузиазмом работали на полях, возились с со скотом, проверяли и фиксировали работу всех систем, а по вечерам ели ужин из самых свежих продуктов на балкончике с видом на созревающий урожай.
После ужина устраивали философские дискуссии или джем-сейшены, на которых колонисты играли на музыкальных инструментах, взятых с собой под купол.
Через некоторое время начались неприятности. Сначала главный техник «Биосферы-2» Ван Тилло объявил за завтраком, что ежедневные измерения состояния воздуха показали ошибку проектировщиков — уровень кислорода постоянно падает, а процент углекислого газа в воздухе растет.
Пока это совершенно незаметно, но если тенденция сохранится, что уже через год существовать на станции будет невозможно.
Из-за нарушения баланса компонентов воздуха под куполом стали неконтролируемо размножаться микроорганизмы, которые со временем стали уничтожать посевы и создавать проблемы с дыханием.
Чтобы восстановить баланс кислорода, было решено как можно интенсивнее наращивать зеленую биомассу. Колонисты практически все время посвящали посадкам и уходу за растениями. Кроме этого, они запустили на полную мощность резервный поглотитель углекислого газа, однако, все эти меры помогали слабо — воздух становился все более разреженным.
Не обошлось и без несчастного случая. Одна из колонисток Джейн Пойнтер во время работы с машиной по шелушению риса отрубила себе кончик пальца — пострадавшую пришлось вывезти из «Ковчега» и отправить на лечение в медцентр, после чего она снова вернулась в «Биосферу».
Вскоре перед бионавтами возникла еще одна значительная проблема. Несмотря на казалось бы идеальный микроклимат, ферма в 20 соток земли оказалась неспособна на 100% обеспечить пищей всех биосферианцев.
Их ежедневный рацион — кстати, одинаковый и для мужчин, и для женщин, — составлял всего 1700 килокалорий. Для офисной жизни его бы вполне хватило, но для того уровня физической работы, которую приходилось выполнять восьмерым узникам «рая», это было катастрофически мало.
В среде колонистов начались конфликты. Сначала ужин сервировали в виде шведского стола, затем, видя нехватку продуктов, каждому еду выделяли порционно, взвешивая и отмеряя буквально каждый кусочек.
Колонисты выходили из-за стола голодными и все философские диспуты, которые были обычны в коммуне вечером, сменились разговорами о еде. Люди постоянно говорили, что бы они сейчас съели и что съедят, когда выйдут в большой мир.
Команда разделилась на две части. Некоторые из колонистов открыто признавали, что не могут терпеть кого-то из группы и стараются не пересекаться с неприятным человеком ни в столовой, ни на поле.
Так выглядел один из участников сразу по завершению эксперимента ( -27 кг) — слева и спустя некоторое время после того, как чуть-чуть отъелся (справа).
Несмотря на улучшившиеся из-за голода показатели крови, люди чувствовали себя все хуже и хуже.
Лето 1992 года стало для колонистов особенно сложным. Посевы риса были практически полностью уничтожены вредителями, и рацион биосфериан на протяжении нескольких месяцев почти полностью состоял из фасоли, батата и моркови. В еде был избыток бета-каротина, потому кожа колонистов стала оранжевой. Продукты животного происхождения (мясо, молоко, сыр) они могли себе позволить не чаще раза в неделю. Участники вспоминают, что после такой трапезы они часто вылизывали тарелки.
Однако, общаясь через стекло с туристами, жители купольного городка неизменно улыбались, рождая иллюзию о счастливом билете, который выпал этой восьмерке.
Между тем, проблемы с низким уровнем кислорода и скоплением углекислого газа становились все серьезнее. Первой из биомов плохо почувствовала себя пустыня — под куполом над ней постоянно скапливалась влага, которая проливалась вниз дождем. Растения, не приспособленные к такому климату, чахли.
Не лучше жилось и кораллам. Вода поглощала слишком много углекислоты. Датчики постоянно показывали снижение уровня кислорода. За 16 месяцев оно сократилось до 14%.
Зато тропическая зелень буйствовала. В почве джунглей в небывалых количествах размножились микроорганизмы, которые тоже потребляли драгоценный кислород.
Люди стали плохо себя чувствовать. Некоторые члены команды жаловались, что стали забывать слова и не в силах произвести простые арифметические действия, а в разговоре им приходилось останавливаться, чтобы на середине фразы перевести дыхание.
— Ты просыпаешься, хватая ртом воздух, потому что изменился состав твоей крови. И тогда ты делаешь буквально вот что: ты прекращаешь дышать, затем делаешь вдох, и это тебя будит. Это ужасно раздражает, — вспоминали они.
Через некоторое время учеными было принято решение закачивать воздух извне — разумеется, об этом СМИ не сообщалось. Для журналистов станция работала «как часы». В сентябре 1993 года двери «Биосферы-2» открыли и измученные колонисты покинули свой «рай».
Первое впечатление, которое постигло Джейн Пойнтер по возвращению в «большой мир» было таким: «Я бы сказала, что мы все вышли несколько чокнутыми. Я была взволнована тем, что увижу всю свою семью и друзей. В течение двух лет я видела людей через стекло. И вот все побежали ко мне. И я отпрянула. Они воняли! Люди воняют! Мы воняем лаком для волос, и дезодорантом, и всякой такой ерундой.»
В 1994 году был дан старт второй миссии «бионавтов», в другом, разумеется, составе. Люди приготовились провести в замкнутом городке не два года, а хотя бы 10 месяцев, но, увы, этот экспермент провалился, едва начавшись. Сначала два уволенных члена бывшей команды в знак протеста ворвались в купол, открыли несколько аварийных выходов, нарушив герметичность на 15 минут, а также разбили несколько стекол. На фоне этого несколько человек из новой команды решили не продолжать эксперимент, а потом и вовсе спонсоры отказались его спонсировать и закрыли финансирование.
Так, невзирая на вложенные в проект миллионы долларов, люди не смогли без притока кислорода извне добиться нормальной жизни в самоизоляции. Природа оказалась сильнее. Постоянные неурожаи и расплодившиеся вредители поставили команду на грань выживания, а конфликты сделали совместное существование практически невозможным. Даже спустя много лет после окончания проекта, биосферианцы не общаются друг с другом.
«Биосфера-2» до сих пор стоит в пустыне Аризоны. Сейчас это просто ботанический сад под куполом, принадлежащий университету штата. Там по-прежнему проводят эксперименты, но, конечно, не такие масштабные.
Одна из достопримечательностей, которую обязательно показывают экскурсантам — надпись, оставленная бывшей «бионавткой»: «Только здесь мы почувствовали, насколько зависим от окружающей природы. Если не будет деревьев — нам нечем будет дышать, если вода загрязнится — нам нечего будет пить».
Комментарии
Гы. Я регулярно спрашиваю зеленых пропагандистов, почему они не не провели эксперимент с созданием относительно небольшого энергетически самодостаточного "зеленого" хозяйства, перед тем как тиражировать свое безумие на целые страны.
Данный эксперимент намекает на ответ - результаты было бы очень сложно пропагандировать как успешный опыт :-)
Вряд ли. Просто денег на такой эксперимент надо больше чем на пропаганду.
Прикинем проект. Округляя: площадь Земли 500 млн км², из них суши 150 млн км². Население 7,5 миллиардов. 1 км² = 1.000.000 м². Из этого, на одного землянина приходится 20.000 м² суши, включая горы, пустыни и прочее, мало пригодное для райского существования, ну и не забываем про 47.000 м² водной.
У них (на 8 человек) было 15.000 м². То есть, общую площадь надо было увеличить, грубо, в 32 раза. Периметр увеличится пусть в 16 раз. Это нужно будет совсем другое инженерное решение, а оно не обойдётся 16 (или 32) умножить на 30 млн $ (в ценах конца 80-х). А главное это нужно будет обеспечить, соответствующие этим площадям, объёмы океана и атмосферы. Тут вообще... туши свет. Лично у меня фантазии на такое сооружение не хватает.
Гораздо дешевле вложиться в пропаганду и ставить эксперименты над целыми странами.
По мере прочтения материала тоже пришёл к выводу, что банально не хватило площадей. А смотря на фотки ещё становится очевидным, что и с эффективность использования этих площадей тоже проблема.
Да, рассчитать такую систему мы не способны, ибо тупо не знаем все участвующие в уравнению неизвестные. Но можно получать данные методом научного тыка. И в первом приближении исходить надо из цифр, что вы привели. А далее производить увеличение количества населения для определения точки начала выхода системы из равновесия.
Не со всем соглашусь. Вообще я считаю, что под заявленные в эксперименте цели нужно было шаг за шагом, путём множества экспериментов, выстраивать искусственный, не имеющий аналогов в природе, биоценоз и только тогда можно было хотя бы приблизиться к равновесию. Полного равновесия достичь всё равно не удастся, но возможно было бы осознанно гасить колебания оставаясь при этом внутри. Для полноты эксперимента надо было бы поместить внутрь и весь обслуживающий мишенирию персонал. Не говоря уже о том чтобы всё необходимое, в первую очередь энергию, добывать внутри. То есть, внутри была бы уже передовая промышленная база. Естественно и количество условных крестьян понадобилось бы намного больше. В итоге, удачный эксперимент означал бы триумф, без иронии. Соответственно площадей для такой биосферы понадобилось бы на много больше, а вот удельной площади на одного сферонавта, подозреваю, оказалось бы меньше. Объёмы же всего-всего что может понадобится... даже прикинуть не могу - нет данных.
Путь же масштабирования считаю порочным. У меня в комментарии масштабирование от большего к меньшему тупее некуда, но сделано это сознательно - иное не годится для распространения на целые страны, тогда ведь придётся идти от меньшего к большему. У них масштабирование как бы менее тупое, опирающееся на некие расчёты, но рассчитывались-то умозрительные хотелки: "а давайте замутим, пустыню, тундру, океан с рифами, с азартными играми и женщинами лёгкого поведения". Кстати, это ведь ещё и колебания сферонаселения надо предусмотреть, человек ведь тоже был бы частью сферобиоценоза.
Резюмируя: задача любопытная и эксперимент, хоть и проваленный, но интересный. Жаль что не стали продолжать серию. Учли бы прошлые ошибки, исправили и снова в сферу - на поиски новых ошибок. В итоге, лет через... хз... могло бы получиться.
Все гораздо проще и практичней.
Насколько мне известно, на сегодня есть расчеты БИОС-4 на 96,4 % замкнутой системы. И даже масса самой системы учитывается в этих расчетах. Так что все неплохо работает. Если не делать "безумные парки" и шоу за большие деньги и только ради денег как в шоу "Биосфера-2". Как и сегодня есть проект БИОС-5 на 100% замыкание цикла.
С плошадью всё нормально.
Просто святые эльфы решили что они в сказке. В результате эффективность использования объёма там сказочно низка.
Проектировщики тоже, сказочные ... первая проблема - зевнули влажность. Потом забили на насекомых. Микро мир тоже не для них.
Хотя, конец 20 века, уже гиганский опыт эксплуатации полу и замкнутых объёмов в большим количестаом людей.
В тайгу их нужно голяком и с палкой. Пусть радуются абсолютному единению с природой.
Уже не один год проводятся такие эксперименты в разных частях света. Финал как правило одинаков. К концу месяца измождённые полутрупы
Наших бомжей туда надо. Откроют, а там самогонный аппарат и праздник.
Интересный кстати момент - поставлялась ли под купол энергия извне, кроме естественной солнечной. Для обеспечения механизмов и бытовых условий подопытных. Имея в достатке внешнюю энергию и соответствующие технологии можно было б эксперимент повернуть другим углом.)
Вся эта конструкция потребовала приличных расходов, и, сомневаюсь, что собравшаяся шайка обеспечивала прибавочный продукт в достаточном размере, чтобы обеспечить ее амортизацию, если даже с собственным пропитанием были проблемы.
Эксперимент изначально был безумным. И на старте было ясно, что они не смогут просчитать сложную системы такого огромного объема параметров. Это и на сегодняшних вычислительных мощностях будет непростой задачей. Но был же и действительно научный эксперимент в СССР БИОС-2. И там все очень даже моделировалось и просчитывалось. Просто в СССР ставили практические задачи и не страдали гигантоманией. Вот и получили практически применимые результаты. Энергетику они тоже очень внимательно считали. Там довольно интересные модели. Как и сейчас предлагали строить аналогичные системы для освоения Арктики. Вполне конкретное практическое применение. И тогда ваш вопрос про прибавочный продукт будет совсем в другой плоскости. Фактически, это единственно известный нам способ добычи труднодоступных полезных ископаемых и в экстремальных условиях. Вполне практичный способ.
Здесь прибавочный продукт был сам эксперимент и его результаты. Слабые места надо выявлять и купировать заранее, а как это сделать если не проводить подобных экспериментов?
Не согласен, что американский проект был безумным. Это был просто один из экспериментов, который дал конкретные результаты. Никакого безумия там нет, все остались живы, никто ничем серьёзным не заболел.
Советские эксперименты тоже были интересными, тоже дали полезную научную информацию, с которой можно работать.
Что касается американского проекта, то лично мне было бы интересно почитать анализ конфликтов, возникавших между эконавтами. И гипотезы (или теории) возникновения этих конфликтов.
Да на поверхности же лежит - голод, нехватка воздуха - и связанное с этим справедливое распределение скудных ресурсов. Конфликты были неизбежны, а методы их решения, как индивидуально так и в группе подопытных оказались не айс.
Думаю это было изначально запланировано.
Эксперимент БИОС в СССР ставил конкретные проблемы их искал их решение. И думали о людях, а не о бабках.
https://biosphere2.org/visit/about-biosphere2/fast-facts
Туда даже пищу тайно подвозили, хотя это пытались скрыть
Нихрена тогда не понимаю. Ту же гидропонику на нескольких ярусах под искусственным освещением можно было забабахать и решить проблему с пищей с запасом - только излишнее тепло пришлось бы из под купола отводить. Для решения психологических проблем могли б коноплю выращивать и гнать из излишков самогон.))
С нехваткой кислорода проблема тоже решается, как химией так и разведением соответствующих растений на масштабируемых площадях.
Похоже команду намеренно морили голодом и нехваткой кислорода - это было частью эксперимента, проверить людей на вшивость. Результат был предсказуем, с их то западным менталитетом.
Про что выше и написал, эксперимент изначально был безумием. Поскольку система не могла быть смоделирована.
Все довольно просто. Хотели "как в природе", но знаний принципиально не хватало. За огромные деньги отгрохали систему которой не могли управлять. Что знали изначально. Но по деньгам нужно было отчитаться. Вот и участники эксперимента и оказались крайними и подопытными кроликами. Поскольку признавать технологические ошибки и их справлять не могли.
Да, верно говорите, именно излишнее тепло у них проблема. Там же жара, но влага, получились джунгли Амазонки. Им нужен был холодильник для конденсации влаги (для планеты это Россия), чтобы сухо было и вода перегонялась нормально. Ну коноплю, самогон, женщин подбирать без комплексов, баню русскую или немецкую вместо океана - могло и получится.
Это так же бесполезно, как спрашивать религиозных людей о доказательствах существования бога.
Помните глобальную аферу под названием "Проблема 2000"? Еще до наступления того года я предлагал простейшую проверку: взять ненужный комп и вручную перевести в нем год на любой после 2000-го, а потом проверить работоспособность компа. Никто не решился - такова была сила внушения СМИ.
Ни наличие, ни отсутствие бога невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Бравада по поводу якобы отсутствовавшей проблемы 2000 вызвана отсутствием соответствующих знаний.
Представьте себе, что среди эксплуатируемых вашей фирмой систем есть пол этажа, уставленного старыми машинами IBM, которые уже лет 30 как обрабатывают какую-то бизнес логику. Их обслуживает пара админов лет 60 от роду, кроме которых никто не умеет на этом говне мамонтов заходить в консоль и что-то настраивать.
А вот те, кто на коболе написал всю логику, давно померли. Новых кобольщиков на рынке труда нет от слова совсем. И вот во всех программах, которые там крутятся, год указывается 2мя цифрами.
Для полного счастья - часть библиотек недоступны в исходных кодах, а год в них тоже обрабатывается 2мя цифрами.
Ну как? Таки выдуманная проблема??
Проблема 2000 была не надуманной, но сильно преувеличенной.
Впрочем для айтишников был и плюс. Годами сложно было выбить деньги на новые сервера и компьютеры, а тут пишешь на руководство служебку мол подкрадывается 2000 год, а как поведут себя наши системы неизвестно, нужно покупать новые, которые точно избавлены от этой проблемы. Отказать и взять на себя ответственность при том хайпе сверху не решались.
Да да, айтишники такие сказочные раздолбаи, что могут невзначай стрясти с шефа 100 баксов на память.
В реальном мире чтобы выбить поганые несколько млн. баксов на поганый сервер, приходится провести исследование, сделать отчет страниц на 100, зачастую нанять внешних контракторов с именем, чтобы они подписались под необходимостью потратить бабло, написать ТЗ и полный план действий на год вперёд.
У меня, домашний комп улетал в какоето столетие, помню что в конце были три девятки. А год вроде как пятизначный был.
Винда удивлялась, и долго поверить немогла,
Часть софта забывала про лекарства и просила денег.
На работе от матери к матери рещультат был разный, кто проваливался в прошлое, кто в будущее, кто-то спокойно жил дальше.
Я тогда закостылил програмку, которая в автоекзеке год вертала перед запуском винды.
Поставьте 19 января 2038 года (примерно 0:14 по Москве) и наслаждайтесь.
Было интересно ронять windows xp когда он ещё назывался Whistler... Недолго нам осталось :)
Я знаю почему эксперимент провалился! Среди команды все белые!!! BLM фарэва!
И в результате у них не было уличных банд, отнимающих еду.
Вот! Не было рассового разнообразия. Да и гендерное разнообразие так себе.
Эксперимент надо было проводить над неграми, геями, трансами, феминистками... И прочими угнетаемыми свободными личностями. И вот избавившись от угнетения, они бы наконец реализовали все свои способности.
Эдак вы придумаете "день отсутствия".
* гениальное творение толерастии, когда темнокожим студентам и преподавателям запрещено приходить на занятия в университеты (и даже вроде в кампусы),
чтобы все остальные смогли оценить как же без них плохо.
такой эксперимент проводился и по всей видимости продолжается
но почему-то восторженно его никто в пример не приводит
либо "зеленоэнергетики" про него не знают, либо там просто всё тухло
посёлок Drake Landing Solar Community
Не то.
Меня интересует энергетически самодостаточное хозяйство, т.е. которое получает из внешнего мира продукцию (те же панельки - амортизация! - или стройматериалы, или еду, или удобрения), но тогда отгружает обратно что-то в таком же энергетическом эквиваленте, сколько получает.
ну почему не то...
как иллюстрация, малый её фрагмент к общей "мозаике" вполне: тут с отоплением жилища всё совсем не радужно, а до энергетически самодостаточного хозяйства так и вообще - пропасть
Интересный эксперимент, как-то пропустил его. Но непонятно какие выводы из него можно сделать. Если они жили в окружении огромного количества зелени, и уровень углекислого газа все равно возрастал, не ждет ли это всех землян. Какая "несущая способность" всей зелени на планете? Сколь человек растения могут поддерживать с точки зрения кислорода в атмосфере? Интересный вопрос, считал ли кто-то такую цифру.
А при чем тут люди и растения?
Вы про кислородную катастрофу слышали?
Чисто геологический процесс
Ничерта они вообще не поддерживают. Кислород даёт планктон в океане, а леса сколько выделят, столько и сожрут потом.
Я специально написал "зелени", чтобы включить водоросли в этот список.
Ну если с океанами - то всё норм. В конце концов весь имеющийся в атмосфере кислород именно эта морская "зелень" и создала. А потом его уровень всяко разно колебался без участия человека.
Но у водорослей тоже есть все-таки какой-то предел генерации кислорода. Интересно, есть ли оценки, сколько человек может обеспечить кислородом вся зелень на планете.
Там гомеостаз. Чем больше со2 и меньше кислорода (это яд для цианобактерий, я, например, бассейн перекисью от них чищу) растворено в воде, тем их становится больше, океан цветет. Соответственно больше содержание кислорода и меньше углекислоты. Причем за миллиард лет обратная связь в системе отрегулировалась идеально.
Остальная биота на планете появилась сильно позже (кроме хемотрофных экстремофилов) и подстраивалась под уже существующие условия.
В перспективе следующего миллиарда лет водоросли все таки отравят атмосферу кислородом до конца, поскольку углекислоту они ударно хоронят на дне океана в виде нерастворимых солей и сами сдохнут, или ещё во что эволюционируют.
А там и солнышко погаснет.
Большую часть всего кислорода на Земле производят сине-зеленые водоросли.
Так что специально напишите и "сини"
И вообще это не водоросли, как оказалось, а бактерии. Вот что секвенирование генома творит.
Болотная зеленая жижа еще выделяет в большом количестве
Не, деревья ночью поглощают где то половину выделенного днем. Т.е. работают они все же в плюс, но водоросли эффективнее.
Да-да! Планктон - полезная штука!
А некоторые не понимают.
Например, на счет перспективы создания базы на Луне. Последняя надпись очень точно говорит про главный вывод эксперимента, мы привязаны намертво к биосфере Земли и без вмешательства генной инженерии с этой планеты ни-и-икуда не денемся.
"...Какая "несущая способность" всей зелени на планете? Сколь человек растения могут поддерживать с точки зрения кислорода в атмосфере? Интересный вопрос, считал ли кто-то такую цифру. "
Основной поставщик кислорода - микро водоросли, находящиеся в океанах и морях, на втором месте - болота. Леса имеют нулевую ценность в плане выработки кислорода.
Микро водоросли производят бОльшую часть кислорода. В болотах то же самое почти, но еще и утилизируется СО2 в виде ила и торфа. Леса днем производят О2, ночью наоборот, а, погибая, деревья отдают весь СО2 обратно (процесс гниения - это медленное окисление или горение, растянутое во времени).
Соответственно, в этом эксперименте производство О2 и утилизация СО2 были осуществлены ровно наоборот. по сравнению с нормальным земным газообменом. Не хватало водных ресурсов и соответствующих микроорганизмов. То есть, водных и морских водоемов необходимо было сделать в четыре раза больше, чем суши.
В океане с этим тоже все путем. Карбонат кальция (мел, мрамор, известняк) по вашему откуда взялся?
Угу, начинать нужно было с интенсивной аквакультуры и вертикальных гидропонных ферм. :)))) А могли бы быть толстенькими и упитанными. Просто обожравшимися ценными породами рыбы и моллюсков. :))) Им еще в начале эксперимента специалисты объясняли "не взлетит". И прямо указывали на ошибки. Но выбрали "построить красивый парк" в PR целях и для привлечения финансирования. Индустриальные технологии совсем не такие красивые и "инвесторов" не впечатляют, но зато работают. :))))
Момент не указанный в статье.
Там кислоррд еще активно поглощали материалы из которых было все это сделано. Бетон в том числе.
Страницы