Так как Asal меня забанил (а я всегда за взаимность), то вместо комментария приходится писать статью. Что бросается в глаза - у человека прогресс. Появились картинки из первоисточников. Не все, но все же это радует.
Итак, по существу. Сайт Минздрава Сингапура.
Последний отчет о вакцинации в Сингапуре вышел 16 сентября (исследования с 30 декабря 2020 – 31 августа 2021). В отчете приводятся данные
Даты авторизации и развертывания вакцинации для вакцин COVID-19 в Сингапуре приведены в таблице 1.
В таблице 2 приведено количество вакцинированных одной и двумя дозами и количество побочек (две нижние строки). Неблагоприятное событие классифицируется как серьезное, если оно привело к госпитализации /длительному пребыванию в больнице, привело к значительному снижению уровня функционирования/инвалидности, привело к опасному для жизни заболеванию (например, анафилаксия) или смерть, вызванная врожденными дефектами или являющаяся важным событием с медицинской точки зрения.
Про серьезные побочки написано много, но я не нашел ни одного смертельного случая в отчете. Поиск по слову death ничего не дал.
В отчете делается заключение
Conclusion
25 Based on the local AE reports received, most of the AEs are largely expected with vaccination and reflect what has been reported in the clinical trials. HSA’s current assessment is that the benefits of the Pfizer-BioNTech and Moderna COVID-19 vaccines continue to outweigh the known risks in a pandemic.
26 HSA and MOH will continue to monitor the safety profile of the COVID-19 vaccines closely, especially anaphylaxis, myocarditis and pericarditis risks, take the necessary regulatory actions, and update members of the public of any significant safety concerns detected with the vaccines.
Заключение
25 Основываясь на полученных местных отчетах о AE, большинство AE в значительной степени ожидаются при вакцинации и отражают то, о чем сообщалось в клинических испытаниях. Текущая оценка HSA заключается в том, что преимущества вакцин Pfizer-BioNTech и Moderna COVID-19 по-прежнему перевешивают известные риски в случае пандемии.
26 HSA и Минздрав будут продолжать внимательно следить за профилем безопасности вакцин COVID-19 , особенно за рисками анафилаксии, миокардита и перикардита, принимать необходимые меры регулирующие действия и информирование представителей общественности о любых существенных проблемах безопасности, выявленных при использовании вакцин.
О текущей ситуации . Ниже данные о инфицированных по возрастам(нижний график)
На верхнем графике сверху вниз госпитализированные, на кислороде, в отделении интенсивной терапии и умершие.
Бросается в глаза резкий рост инфицированных 23 августа с 29 до 94 случая. При этом было снижение суточного числа инфицированных. Рост происходит во всех возрастных группах.
На нижнем графике 18 смертей и в основном 70+, но в отчетах даны данные о 20.
По поводу каждой смерти Минздрав Сингапура дает полный отчет . Под спойлером я собрал данные об этих случаях
Из 20 смертей 14 мужчины и 6 женщины. Невакцинированных 10, частично вакцинированных 4, полностью вакцинированных 6.
Для справки число полностью вакцинированных в Сингапуре на 25 сентября 2021 г.
As of 24 September 2021, 82% of our population has completed their full regimen/ received two doses of COVID-19 vaccines, and 84% has received at least one dose.
По состоянию на 24 сентября 2021 года 82% нашего населения получили две дозы вакцины COVID-19, а 84% получили по крайней мере одну дозу.
К сожалению, не нашел распределение вакцинированных по возрастам. Но даже если считать, что от 60 лет отвакцинировано 90% то имеем 6 смертей на 90% и 14 смертей на остальные 10%. Почувствуйте разницу.
Но Asal вам про это не расскажет. Asal рассказал о том, что опять введено дистанцирование. Но не рассказал о том, что в Сингапуре приняли решение делать третий укол.
The Expert Committee on COVID-19 Vaccination (EC19V) has been closely reviewing the data regarding the need for additional vaccine dose, and recommends that persons aged between 50 and 59 years should receive a booster dose of a Pandemic Special Access Route (PSAR) mRNA vaccine from six months after the completion of vaccination with two doses
2. EC19V had earlier recommended that persons 60 years of age and above, and residents of aged care facilities should receive a booster dose of a PSAR mRNA vaccine. Data from Israel’s nationwide booster vaccination rollout shows that a vaccine booster in persons aged 50-59 years maintains strong protection against COVID-19 without additional safety concerns, similar to that for persons age 60 years and older.
3. COVID-19 cases in Singapore are continuing to rise, and we can expect transmission to persist as we transition to COVID-19 resilience. Adults aged 50-59 years have a higher risk of severe disease compared to younger persons, and the current levels of protection could decrease over time. Therefore, persons between 50 and 59 years of age are now also recommended to receive a booster dose of a PSAR mRNA vaccine from six months after their primary vaccine course to maintain a high level of protection against severe disease.
DOSING FOR MODERNA VACCINE
4. While there are no significant safety concerns on the use of the Moderna vaccine for the recommended population groups, recent data has shown that a 50 mcg dose of the Moderna vaccine, as compared to the 100 mcg dose used for the primary series vaccination, is sufficient to boost the immune response significantly.5. EC19V therefore recommends that for persons receiving the Moderna vaccine as a booster, the 50 mcg dose should be used. Persons receiving the Moderna vaccine for their primary vaccination (first two doses) and severely immunocompromised persons who require a three-dose enhanced primary vaccination, should continue to receive the 100 mcg dose of the Moderna vaccine.
6. For the Pfizer vaccine, the dose for primary vaccination and boosters remains the same, at 30 mcg per dose, as there is no data yet to recommend any changes.
7. EC19V will continue to monitor the data and developments around COVID-19 vaccination and will update its recommendations based on the latest scientific and clinical evidence.
EXPERT COMMITTEE ON COVID-19 VACCINATION
24 SEPTEMBER 2021Комитет экспертов по вакцинации против COVID-19 (EC19V) внимательно изучает данные о необходимости дополнительной дозы вакцины и рекомендует, чтобы лица в возрасте от 50 до 59 лет получали бустерную дозу вакцины против мРНК Пандемического специального пути доступа (PSAR) через шесть месяцев после завершения вакцинации двумя дозами
2. EC19V ранее рекомендовал, чтобы лица в возрасте 60 лет и старше и жители учреждений по уходу за престарелыми получали бустерную дозу вакцины против мРНК PSAR. Данные, полученные в ходе общенационального развертывания усиленной вакцинации в Израиле, показывают, что усиленная вакцинация у лиц в возрасте 50-59 лет обеспечивает надежную защиту от COVID-19 без дополнительных проблем с безопасностью, аналогично тому, что для лиц в возрасте 60 лет и старше.
3. Число случаев заболевания COVID-19 в Сингапуре продолжает расти, и мы можем ожидать, что передача будет продолжаться по мере перехода к устойчивости к COVID-19. Взрослые в возрасте 50-59 лет имеют более высокий риск тяжелых заболеваний по сравнению с молодыми людьми, и нынешние уровни защиты могут со временем снизиться. Поэтому лицам в возрасте от 50 до 59 лет теперь также рекомендуется получать бустерную дозу вакцины против мРНК PSAR через шесть месяцев после их основного курса вакцинации для поддержания высокого уровня защиты от тяжелых заболеваний.
ДОЗИРОВКА ДЛЯ ВАКЦИНЫ МОДЕРНА
4. Несмотря на отсутствие существенных проблем с безопасностью при использовании вакцины Moderna для рекомендуемых групп населения, последние данные показали, что доза вакцины Moderna в 50 мкг по сравнению с дозой в 100 мкг, используемой для первичной вакцинации, достаточна для значительного усиления иммунного ответа.
5. Поэтому EC19V рекомендует, чтобы для лиц, получающих вакцину Moderna в качестве бустера, использовалась доза 50 мкг. Лица, получающие вакцину Модерна для первичной вакцинации (первые две дозы), и лица с сильно ослабленным иммунитетом, которым требуется усиленная первичная вакцинация в три дозы, должны продолжать получать дозу вакцины Модерна в 100 мкг .
6. Для вакцины Pfizer доза для первичной вакцинации и усилителей остается прежней - 30 мкг на дозу, поскольку пока нет данных, которые рекомендовали бы какие-либо изменения.
7. EC19V продолжит отслеживать данные и события, связанные с вакцинацией COVID-19, и обновит свои рекомендации на основе последних научных и клинических данных.
ЭКСПЕРТНЫЙ КОМИТЕТ ПО ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ COVID-19
24 СЕНТЯБРЯ 2021 ГОДА
Больше всего меня позабавила фраза
Данные, полученные в ходе общенационального развертывания усиленной вакцинации в Израиле, показывают, что усиленная вакцинация у лиц в возрасте 50-59 лет обеспечивает надежную защиту от COVID-19 без дополнительных проблем с безопасностью, аналогично тому, что для лиц в возрасте 60 лет и старше.
Как тебе такое, Asal???
Я прогнозировал, что пидорги возьмутся за Швецию, но решили ударить по Сингапуру.
Чтобы сразу исчезли поползновения про Малайзию, даю данные по Малайзии
Нижняя розовая таблица по столбцам - вакцина, число доз, число смертей. Верхняя голубая - интенсивная терапия.
Машинный перевод
Одно исследование, которое доказало использование полной дозы вакцины COVID-19:
83% эффективно предотвращают попадание в ОИТ (Отд. Инт. Терапии)
88% эффективны в предотвращении смерти
88% эффективно снижает риск заражения
86% эффективно снижает риск симптоматических инфекций
Исследование было проведено отделом оценки вакцин против Covid-19 в реальных условиях под руководством PICK (RECoVaM) под руководством Института клинических исследований (ICR-NIH) Минздрава .
Исследование проводилось с 1 апреля по 12 сентября с участием 14 500 984 полностью вакцинированных лиц.
Из более чем 14,5 миллионов человек, завершивших вакцинацию:
953 или 0,0066% поступили в отделение интенсивной терапии.
1445 или 0,010% смертности
Большинство полностью вакцинированных лиц, поступивших в отделение интенсивной терапии и умерших, были пожилыми людьми и имели сопутствующие заболевания.
Результаты этого исследования были представлены директором ICR-NIH д-ром Калаи Пириасами на встрече со СМИ, состоявшейся вчера, 23 сентября, на вебинаре.
В исследовании AstraZeneca выявила меньшее количество случаев и смертей в отделениях интенсивной терапии. Это связано с тем, что количество получателей полной дозы вакцины невелико по сравнению с компаниями Pfizer и Sinovac, а большинство получателей вакцины - молодые люди. В то время как вакцины Pfizer и Sinovac вводятся всем возрастным группам, включая группы высокого риска.
«Тем не менее, это исследование доказало, что все вакцины эффективны», - сказал д-р Калаи.
ИСТОЧНИК : TWITTER KKM
Asal, там еще в Южной Корее рост инфицированных. Ты уж постарайся, развлеки клаку. Но не халтурь.
Комментарии
Так вывод то у вас какой?
Вывод простой. Вакцинация помогает спасать жизни. Невакцинированные на 100000 населения попадают на ИВЛ чаще, и умирают чаще. Я это показывал на статистике других стран
Ситуация с COVID-19 после вакцинации в Великобритании, Испании, Италии, Швеции, Монголии, Израиле и в РФ
Теперь на примере Сингапура
это - не вывод вовсе.
в том и проблема таких ,как вы.
на ИВЛ попадают реже - это пять!!! Поставьте больше ИВЛ, создайте больше коек и не колите народ не проверенной гадостью.
следите за ручками.
вы спасли, к примеру, 2 жизни на 100000. Это хорошо или плохо? в реальности это вопрос открыт. потому что вы преподнесли инфу не полностью. Если добавить такую инфу 2000 на 100000 получили серьёзные хронические заболевания в результате прививок. то как будет вкупе смотреться инфа? Или по другому вы вложили миллиард долларов и спасли от смерти 10 детей.
А если бы вложили тот же миллиард в другую отрасль медицины. то спасли бы 10000. Как вам такое объяснение вашего непонимания проблемы системно?
А вам не мешает добавить инфу по тяжелым заболеваниям после Ковида(знакомые в расцете лет уже почти год икают и не могут отойти) и сколько умерло после того, как якобы выздоровили(жене друга через две недели сделали две операции, три месяца лежала в коме, а потом мы ее схоронили)
Никто не скажет правду. У меня товарищ умер после выздоровления. Выписали, а через сутки его не стало. А за лет шесть, у него был инсульт.
вопрос совсем не так прост: за время ковидлы 7-8 раз менялись методики лечения. в этом кто виноват? если вас не верно лечили. то вы можете получить очень серьезные последствия. недаром людям резко не советуют самолечение антибиотиками....
я бы сказал так: не буди лихо... а пипидемия будит во всех отношениях, не совсем спокойные люди начинают болеть там. где никакой болезни нет. тут же болеют от неправильного лечения. тут же еще что-то в виде епрекрестного заражения, когда все валяются в больницах с нехваткой коек и т.д.
правда она лишь в том, что заставлять прививаться. потому что у вас не хватает коек в больницах - это прямой финиш... но вам же не страшно прививаться от прошлогоднего снега жидкостью не прошедшей даже полного курса проверки? каковы последствия? а хрен его знает. Прививайтесь, потому что кто-то умер от чего-то и вам этио показали на фоне пипидемических страхов...
простите, но вы поддались пропаганде, которая с утра до вечера льется. например сегодня:
В России выявили 22 498 заразившихся коронавирусом за сутки. Это максимум с 8 августа
но тогда надо отдавать под суд тех, кто пустил народ на голосование и открыл границы для очередных перелетов. Слышали что-то об этом? Нет. Ну, значит, вас просто разводят, как лоха и кашмарят...
Кто о чем а коммуняка о сокращении коечного фонда. Приведи статистику, что не хватает ИВЛ и коек и потом звезди.
Если это адресовано мне то я народ не колю. Если не мне, то в Минздрав РФ или Спортлото.
Для таких как ты приведена табличка из отчета по вакцинациям. 498 не смертельных, но серьезных осложнений на 4 млн привитых дважды. Или 12 на 100000. И не все как результат прививки. Почитай отчет ссылка есть.
А если бы бабка была дедкой, а ты чуть умнее... Как хорошо, что ты на АШ а не в КабМине.
Эти 498 тяжёлых побочек выявили сразу. А что вылезет через год-два?
Прививка не проверена.
Колоть ее дело сугубо добровольное
Народ на эту тему уже давно определился.
Кто хотел сделал
Кто не хочет как я будет упираться любыми способами.
В чем конкретно не проверена прививка Спутник V? По пунктам изложить сможете?
Испытания российской вакцины от коронавируса «Спутник V» продлятся больше двух лет. … Как сообщают «Известия», в реестре Минздрава значится дата начала испытаний - 25 августа 2020 года и дата окончания — 31 декабря 2022 года.
Хотя бы в этом.
Мне общие фразы вовсе не интересны. Я их уже наизусть знаю. Более того, испытания вакцины Спутник продлятся и далее указанного вами срока, т.к. это нормальная практика для всех новых вакцин и тем более в условиях возникновения новых штаммов.
Вы можете конкретно указать на что именно не проверена вакцина Спутник V, что не позволяет ей согласно российского законодательства получить регистрационное удостоверение как лекарственного средства Минздрава для запуска в гражданский оборот? Вот это вот https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=be951906-cc2c-... А то все антиваксеры дуют щеки, но никто не может конкретно указать что не так с запуском этой вакцины по сравнению с аналогичными запусками в том же СССР? Вы же доверяете медицине СССР?
А что вылезет после короны через год-два?
Я тоже не понял автора.
Выглядит (вся статья) как, замах рупь, а удар... не на пятак, а вообще с лупой искать.
И много снятых с ИВЛ домой возвращается, специалист?
Задача в том, чтобы люди в реанимацию не попадали, а не в том, чтобы построить больше реанимационных коек, с которых для 70% дорога уже известна.
по Монголии щас гуглил для ответа очередному "там все поголовно привиты, но умирают больше, чем до вакцинации"
может пригодится https://ikon.mn/n/2amp
Если в число невакцинированных включить, как это делается в Израиле, уколотых дважды, то показатели эффективности прививки снова возрастут.
А через пару месяцев так же "обнулить" первый бустер, считать привитым только бустернутых дважды.
Не обманывайте хотя бы себя. Так вы медицинский фашизм не построите.
Не торопитесь с выводами.
И если уж обращаться у фактам, то желательно и к тем, которые Вам в данный момент по разным причинам не известны или не доступны:
Выаод простой?
Вывод статьи и автора простой Asal -набрасывает....ггвно на вентилятор.
Я для себя этот вывод сделал после того как Asal в качестве обоснования той чуши, которую он порол о Вьетнаме (сам он себя позиционирует как проживающего там), стал приводить данные из Гугля, т.к. якобы местные газеты все желтушные. А когда я ему накидал официальных данных из местной, вьетнамской прессы о том что реально происходит во Вьетнаме и причинах этого, он обосрался и забанил меня :-)
Такое ощущение, что он тролль на зп, который даже о "своем" Вьетнаме знает только из гугля.
Не читай его ,смотри тех ,кто там сейчас проживает.https://www.youtube.com/watch?v=-ht5lu0QVgM
Если такой вариант жизни тебя устраивает, бери чемоданы и в путь.
Ваше видео совсем не в тему того что пытался набросить Asal. А набрасывал он про то что четвертая волна ковида это результат вакцинации, т.к. все границы Вьетнама якобы были закрыты и новые штаммы могли быть занесены только через вакцину.:-) А вот на подобные видео Асал писал что это типа внешнее впечатление со слухов, а не с реальности. И только после того как я ему понаприводил кучу статей из Вьетнамской прессы с заявлениями официальных лиц, с примерами того, как незаконными мигрантами были завезены новые штаммы и даже примерами судов над такими распространителями, он позорно забанил меня :-)
При этом Asal утверждает что он сам из Вьетнама, так же как и автор вашего видео. А видео ваше у меня не открывается с ютьба, т.к. требуется регистрация :-)
Не возможно остановить вирус в социуме как таковой, тем более грипп. И не получиться его привить в виду постоянного его изменения. Кто хочет это делать и верит , пожалуйста на вакцинацию. Кто нет и кому весь этот постановочный цирк не зашел,сделает выбор самостоятельно и доказывать, что это пипец как страшно и отражается на других весьма глупо. Мы живем в мире вирусов и бактерий и все так или иначе ими заражаемся и заражаем других. И ковид не самая поганая вещь которой можно заразить человека. А видео посмотрите через впн. Уровень дебилизма в борьбе с болезнью которая обойдется в разы меньше смертей чем борьба с ней там показан прекрасно. Фашизм в чистом виде.
Они все набрасывают, начиная с мыши и города в котором трупы по улицам валялись, а врачи мерли на рабочих местах от того, что спасали тех кто на улицах типо мрет. Вывод простой. Когда большие дяди, а все СМИ и постановка, это рук дело явно не простых людей,гонят тебя всеми мыслимыми и немыслимыми способами воткнуть в себя хз что, значить это им сильно нужно. Забота данных товарищей о жителях планеты земля и их здоровье так внезапно, крайне подозрительна. Всеми силами они за уничтожение и сокращения населения, начиная от табака, легализации наркоты, ЛГБТ и тд , а тут совесть проснулась и всех спасать.Ну а дальше кто то им верит ,а кто то верит своим мозгам.
Типа вакцина спасла?
"Невакцинированные на 100000 населения попадают на ИВЛ чаще, и умирают чаще. Я это показывал на статистике других стран"
Поясните пожалуйста, не вакцинированные и не болевшие или невакцинированные переболевшие ? Есть такая информация?
не вакцинированные и заболевшие на 100000 населения попадают на ИВЛ чаще, и умирают чаще
Какой то у вас слабый получился высер.
Вакцинированных 10 невакцинированных 10, + очень маленькая выборка, неизвестно какие у всех были сопутсвтвующие заболевания, каков общий уровень состояния организма, все это очень важно когда тебе за 70. Если считать в соотношениях на единицу населения, то да невакцинированных больше. Но вы не учитываете тот момент, что сами заболевшие вакцинированные становятся суперраспостранителями нового штама и создают повышенную нагрузку на невакцинированных. Хотя болеть вообще не должны были. Если прибавить к этим смертям, смерти от побочек вакцин, или вызванных ими болезней(сердечно сосудистые и др) то никакого выйгрыша в спасении жизни не будет.
Изначально заявлялось что вы даже болеть не будете, создастся коллективный иммунитет и все вернется на круги своя.
А народ на***ли по факту, а скоро узнаем в чем еще.
И самое главное на закуску, почему вы не запостили самый главный график:
Вакцинированны на момент новой волны 80% населения, если откинуть детей то около 100%. И что мы видим? Новая волна жестче прежней, и возможно это только ее начало. А как же коллективный иммунитет? Кто то соврал? Дальше - больше. Все болеющие вакцинированные являются суперраспостранителями т.к. количество вируса в крови для появления симптомов у них в 200 раз выше чем у невакцинированного. Покойтесь с миром невакцинированные, шансов не заразится - практически ноль.
Ну ты, похоже, слепой. Внимательно статью прогляди. У тебя график из волдометра, а у меня по возрастам с официального сайта Минздрава Сингапура. Откройте глаза Вию.
Еще раз вопрос в тяжести события без вакцинации и с вакцинацией. Но похоже большинство из пишущих здесь комментарии не проходили в школе дроби и проценты.
Ваш график не показывает предыдущую волну, чтобы было всем понятно как было до вакцинации и как стало после. А это манипуляция в своих целях.
Вот примерно чем вы занимаетесь.
Вопрос тяжести события интересен вам. А мне интересно почему вакцинация не дает защиты от болезни, как было заявлено, и как работают другие популярные вакцины - например от оспы или кори. Я вот привит от оспы, и за свою жизнь ни разу ей не болел. В моем понимании вакцина должна работать именно так. В противном случае она мне не нужна.
Многие ученые открыто говорили перед началом вакцинации что это безсмысленно и даже вредно, среди них такие уважаемые люди как Люк Монтанье. Коронавирусы мутируют очень быстро и вакцинация от прошлых штамов не помогает. Эта информация всем известна но была проигнорирована, компания по вакцинации спланирована и запущена. Все это наводит на мысли о сознательной диверсии против людей.
Второй момент - всем уже очевидно что панацеей вакцина не является ,так же болеют, так же умирают как и без вакцин. Только количественно меньше, но все равно случаев очень много - хотя их не должно было быть вообще. Но все это нивелируется побочными эффектами и смертями от них, коих очень много. В итоге полезность вакцин либо околонулевая, либо вообще отрицательная.
И это еще не вечер, эпидемии только начались, ведь коронавирус теперь с нами на долгие годы и десятелетия.
Вакцинировать государства пока не прекращают, а придумывают все новые и новые дозы и бустеры. Кто даст информацию о конечном итоге этих эксперементов. Нет информации. Но той информации что есть сейчас с лихвой хватает чтобы понять что нас обманывают, последствия вакцинаций могут стать гораздо страшнее чем сама болезнь.
А ничего, что сейчас другой штамм, в разы более заразный, что год назад?
А нет разницы .через шесть месяцев попадаешь на другой штамм .и пожалте брится ! Но тут у автора есть пробел .да, есть смерти вакцинированых ,(хотя выборка небольшая ), а они и будут всегда .,пожилой хрон больной зацепивший малую дозу к примеру того же гриппа .может быть обречён от основного хрон заболевания ! Прививки не от хрон заболеваний ,они от ковида .и они дают всего лишь надежду что сработает .!
Разумеется в статистику попадают только заболевшие, но расчет процентов и последствий ведется от всей популяции. То есть в приведенном примере при вакцинации населения в 82% , половина или более смертей приходятся на малую группу невакцинированных .
Хочется статистики по переболевшим в мире. Роли антител, полученных естественным путём, в защите от повторного заболевания, регулярности, тяжести повторной болезни, если таковые наступают.
О вакцинации уже каждый сделал свой вывод, официальная статистика не внушает доверия. Поэтому первый абзац просто мечты.
В Гугле .Академик Чепурнов .переболел ковидой дважды !
Хватит глумиться. Оттуда:
"Профессор говорит, что его пример тяжелого течения второй болезни далеко не показательный. Возможно, у других пациентов будет по-другому. Более точные выводы можно будет сделать только после того, как появится значимая статистика"
Читайте на WWW.NSK.KP.RU: https://www.nsk.kp.ru/daily/217199.5/4310616/
Совершенно верно .это было в начале пандемии .!данных уже навалом .и забавно смотреть и Зверева и ко .и наблюдать как у них меняется первоначальное мнение .!.не страшнее гриппа !
С вами всё давно ясно.
Гыы с вами и подавну .есть что по теме сказать
?
Писал уже, Омерики(Хопкинс) признали что ковида хлещще испанки у них на континенте .которая унесла 635 тысяч .ковида уже больше и далеко не кончилась ..при всем верхе мед обслуживания
Есть мнение что они правы .т к в первой мир войне их потери были незначительными и участие то ж !а вот подсчет от эпидемии им было считать сподручней в отличии от Европы .где кони ,люди ,болезни все в кучу !
Академик был уверен что имунка сработает .потому и пошел .он был уверен если заболеет то перенесет заболевание легко .!предложите ему продолжить эксперимент !
Спасибо за борьбу с мракобесами-антиваксерами.
От вашей борьбы смертей больше, чем от вашей уханьки...
Население России - 145 млн
Положительных ПЦР тестов - 7 млн.
Вам процент людей, которые уханьку даже не заметили посчитать или сами справитесь? С кем вы боритесь, дикие вакцинаторы?
С такими мудаками как ты сынок.
Даже смерть Кощея была на конце прививочной иглы...Помни.
Не прививайтесь, ни в коем случае!
Потом расскажете, как перенесли болезнь. Если сможете.
(См. Зосулю, который антиваксером был)
Но это будут мои проблемы. Ведь так? Или я после уханьки строевым шагом почапаю в секту вакци-наци с желанием вакцинировать весь мир? Вы бы лучше беспокоились о себе после ширева...Мало ли.
Я переболел в апреле, и шо?
Гыыыы, бессмертный на вечность !
Та не-е. Бессмертными становятся после ширева. Попова гарантирует.
Во первых тебе веры нет и подпись тому подтверждение, а во вторых, у меня среди знакомых, только за этот год 4 не стало, 2 пожилых с болячками, а 2 до 50 лет. Вот тебе и ШО, кто то легко, а кого то и унесут, но тебе же своя шкура дороже, чем матери и отца.
Моей матери 70 лет, переболела вместе со мной, перенесла легко, так-что выбрось свою методичку насчет стариков- не работает.
Страницы