Начну с того, что я вовсе не злорадствую и описывал ранее, что реальный распад США не выгоден России в стратегическом плане. Однако представленная ФБР статистика по росту убийств в 2020 году, наглядно показывает вариант развития событий в США при наступлении "звиздеца".
The New York Times сообщает, что по данным ФБР в 2020 году число убийств выросло на 29%. Предыдущий рекорд прироста за год был в 1968 году на 12,7%.
Наряду с увеличением числа убийств, насильственные преступления выросли примерно на пять процентов. Около 77% зарегистрированных убийств в 2020 году были совершены с применением огнестрельного оружия, что является самым высоким показателем за всю историю, предыдущий максимум 67% был десять лет назад.
Данные ФБР показывают, что в 2020 году было совершено почти на 5000 убийств больше, чем в 2019 году, в общей сложности около 21 500, хотя это ниже максимумов 1980х.
The New York Times связывает произошедшее с нарушением общей стабильности в стране из-за убийства Джорджа Флойда и последующей тенденцией сокращения полиции.
Данные из крупных городов США свидетельствуют о том, что число убийств в 2021 году все еще растет по сравнению с 2020 годом, хотя и небольшими темпами. Данные из 87 городов показывают, что число убийств увеличилось на 9,9 процента по сравнению с аналогичными показателями в 2020 году.
На мой взгляд очевидно, что снижение привычного давления "полицейского государства" на граждан, дало резкий рост свободы убийств. Что будет происходить в случае реального, резкого экономического спада в США, и без военных на улицах, не трудно догадаться. Поэтому, на мой взгляд, правительство США найдет способы сохранить "раздачу денег" населению, несмотря на рост инфляции другие издержки. Однако вечно это продолжаться не может.
Комментарии
Без подробного расклада - где чаще убивают, кого - слишком расплывчато. Сильно подозреваю, что основной рост - в маргинальных, цветных, "нехороших" кварталах. Усиленно изводят себя афроамериканцы с латиноамериканцами - да и кому до этого дело, по большому счету. Меньше нагрузка на социалку.
В статье https://www.nytimes.com/2021/09/22/upshot/murder-rise-2020.html
Отдельно отмечено, что рост был по всей стране, а не в конкретных регионах.
А белый мусор, который в трейлерных парковках живёт - он как, не считается ?
Кто такой штирх 2020?
Судя по Вашим же графикам убийства отнюдь не на максимумах. Не разваливались же США при более высоком уровне преступности чем сейчас?
Почему вдруг должны от этого развалиться?
Бум преступности это не причина коллапса США, а ожидаемое следствие.
Для того, чтобы дестабилизировать систему вовсе не нужно достигать предыдущих целевых максимумов, достаточно резкого роста негативных показателей. Этот именно тот пример, который я показываю в статье.
В самом начале отписал, что не особо верю в возможный распад США.
Если посмотреть, то пики максимумов приходились как раз на период финансовых кризисов. В предыдущие разы пиндосам удавалось "проскочить" только благодаря тому, что они "сжирали" какую нибудь жертву. В 1990 это был СССР. Убийства не на максимумах - так еще "не вечер". Если все идет так, как идет, То Сомали и Гаити им покажется раем земным.
+++
Это уже не вопрос "верю/не верю".
Тут можно говорить только о цифрах - сколько народу останется на той территории через...5 лет, например.
Хорошо, если хотя бы половина.
А то ведь всяко может быть...
Преступность тогда была высокой, но "узкопрофессиональной". Автор же ведёт речь о массовой преступности. Так сказать, "любительской".
реальный распад США не выгоден России в стратегическом плане
абсолютной лживый тезис
+++
Не только России выгоден - весь мир вздохнёт с облегчением.
Слишком жирный стал глист - организм-хозяин уже не может его прокормить.
Пора планете глистогониться.
А вместе с бычьим цепнем и острицы передохнут.
Логика простая: если распадается США, новым гегемоном становится Китай, который имеет с нами общую границу. Надеюсь е нужно объяснять последствия.
Нет в этом никакой логики.
СССР разрушили извне БЕЗ всяких общих границ. Именно этот жирный глист - пендосия.
Которому пришла пора сдохнуть.
Вот тут не соглашусь. Если распадуться США, у Китая столько проблем возникнет, что он может лет 10 экономику балансировать.
И не факт, что он цельным Китаем из этого кризиса выйдет.
Китай упадёт вместе с США. Так как экономика и, самое главное, спрос Китая существует за счёт США. Точнее тех возможностей, что даёт США.
Нужно. Лично я с трудом вижу как китайцы выбрасывают на нашу территорию небольшие диверсионные отряды по 2-3 миллиона человек
Зачем ему это делать? Если можно экономически, а затем демографически поглотить сопредельную территорию.
Экономически можно чего угодно... Однако, север Китая пустеет и вымирает. Именно поэтому они начнут заселять крайний север, да?
Довольно странное(если не глупое) заявление.
Сие невыгодно только правящей и обанкротившийся "элитке", а не России. Потому что, начнёт всплывать такое, за что и к стенке начнут сразу ставить.
Вы и вправжу думаете, что Российская элита скуплена США "под корень"?
На мой взгляд, это не так. Иначе-бы мы легли под штаты и все.
Я не думаю, а знаю, что присягнув маммоне поздно думать о совести и патриотизме.
Причем элита присягнула ещё в 80-х, будучи коммунистической. А может и раньше, ещё при Хрущеве и Брежневе.
Иначе не было бы Перестройки - прямого предательства коммунистами своего народа.
80-е - это финал, а 60-е - это разгул конвергенции. И не из-за большога ума, а из-за чванства и жадности, ну, естественно, и глупости.
О как! Значит, у руководства страны нет совести и патриотизма? Интересно.
Тогда почему мы еще живы?
ситуация видать настолько осложнилась, что даже блоггеры-соседи перестали снимать видосики ))) https://www.youtube.com/c/HoodRussian/videos
(хато его девка, негритянской крови, выучила достаточно хорошо русский язык)
Думаю, причина также и в нарушении психологического здоровья вследствие карантинных мер, раскручиваемых в медиа политических проблем, и падение доходов.
Если США выгоден развал России, то России выгоден развал США. Dixi.
Мне отмщение и аз воздам. США ещё не расплатились за 90 ые годы.
Это то самое бутылочное горлышко, через которое США вряд ли смогут продраться безболезненно. С одной стороны раздачу денег прекращать нельзя ни в коем случае, иначе остановится вся экономика, основанная на кредитах и потребительском спросе. А с другой стороны их давит экспоненциальная математика процесса, которая не позволяет бесконечно надувать долговой пузырь. Два взаимоисключающих встречных процесса, которые не предполагают никакого компромисса.
Выход есть. Нужно сломать один из процессов, развернуть его вспять, и тогда можно будет как-то тормозить встречный процесс. Чисто технически проще первым прекратить бесконтрольный поток денег, но это грозит мгновенным социальным взрывом. Который придётся жёстко давить армией и диктатурой.
Значительно сложнее остановить движение на уровне потребителя. Для этого нужны какие-то внятные обоснования и целый комплекс ограничивающих действий. До потребителей должно дойти простое понимание факта, что нужно сидеть дома, никуда не ездить, жрать по минимуму, не бухать в барах, не менять айфоны каждые полгода, не тратиться на обогрев жилья и тд и тп.
И что же мы видим? А Мелкобритании мы имеем все перечисленные ограничения. Да, под благовидным предлогом "нехватки водителей". Как будто только иностранцы работали только в качестве водителей и больше нигде. В других секторах экономики про нехватку рабочих рук как-то не очень слышно, а ведь должно было. То есть процесс ограничения потребительской активности в Мелкобритании явно искусственный. И у них пока неплохо получается. Вызывает интерес только то, как они смогут на минималках пережить зиму, но думаю, что справятся.
Основной вопрос в том, когда на тот же путь встанут и США? И как смогут обосновать ограничения? Вот что такое должно произойти в США, чтобы на прикол встали все траки? Пока что ничего из тех ограничивающих мер, которые применяет Европа, в США не наблюдаю. Даже коронавирусные ограничения как-то прошли мимо США. Если Штаты в ближайшее время не возьмутся за ум, итог будет хреновый. И лучше сразу рубить трансатлантические подводные кабеля, чтобы мы не видели видосиков оттуда.
Резкий рост цен на нефть и как следствие - на бензин и дизель. Плюс диверсии или аварии а нефтеперерабатывающих заводах. И цена взлетит до небес.
А у них все грузоперевозки по стране автомобильные, в отличие от нашей РЖД. И даже просто перемещения граждан до магазинов и куда угодно - тоже не авто, для пешеходов у них зачастую даже тротуаров нет, общественный транспорт в следовых количествах. Все дома будут сидеть, магазины будут пустые и доставки не будет.
АнТюр не зря говорит о справедливой цене нефти по 500. А до сих пор его слова сбывались - например газовая война России и ЕС таки началась.
Ради того, чтобы США распались можно и поступиться выгодой.
Хорошо бы посмотреть криминальную статистику не только по количественным, но и по качественным показателям.
Попросту говоря, если негры в гетто устраивают стрельбу из-за дозы, то это вообще не проблема. Это даже хорошо для общества и государства. Упоротые маргиналы самовыпиливаются в огороженном вольере? Ну и отлично. Цинично конечно, но жизнь вообще довольно жёсткая штука.
А вот если начнут отстреливать директоров и акционеров различных предприятий как это было в РФ в 90-е, то вот это уже будет принципиально иная ситуация. И на неё стоит обратить особое внимание.
Хотя конечно же постоянная стрельба даже среди маргиналов - это крайне опасная вещь. Рано или поздно вся эта наркоманская субкультура вырвется за пределы гетто и пошло-поехало.
На самом деле ничего страшного не происходит. Графики начинаются в 1960г. У меня есть уверенность, что во времена "сухого закона" трупов было значительно больше. Но задавили. И здесь будет тоже самое. Как только уровень преступности превысит некий порог, как сработают внутренние триггеры и любого перса с оружием будут превентивно паковать и отправлять на стройки "капиталистического хозяйства". Благо опыта построения концлагерей хоть отбавляй.
Не. Будут превентивно отстреливать. Как в 30 ых годах отстреливали целые шайки мутных людей. Банки платили награды гражданам за отстрел грабителей банков. Но под раздачу обычно попадали всякие мелкие криминалы.
Если Сша распадутся, для человечества это станет даже большей победой, чем разгром 3 рейха
Раздача денег имеет смысл до тех пор, пока на них можно купить потребное. А тут, похоже, дело идет к тому, что скоро доллары на мировом рынке принимать не будут.
Китай себя прокормит, даже если полностью прервутся торговые связи со Штатами. Жизненный уровень населения упадет, но голода/холода не настанет. Для Штатов же, наоборот, это будет нокаутирующим ударом. У них просто не станет в достатке для всех ресурсов для бытового выживания. Вот после этого и начнутся у них такие события, документальные сьемки которых запросто можно будет использовать в художественных фильмах на тему постапокалипсиса.