Совсем недавно я писал на АШ о моем аккаунте в Тиктоке, который западная цензура навсегда удалила буквально за пару недель до выборов. Как и ожидалось, в дни выборов Тикток стал рассадником истеричных фейков, которые набирали огромные килотонны лайков и возмущенных комментариев.
Здесь у любого нормального человека начинают закрадываться сомнения: а может и правда выборы нечестные и все сплошь обман? Не могут же все эти люди ошибаться или просто врать? А кто вам сказал, что это люди? Это просто боты. Не верите? Ахах, ну тогда сейчас покажу как это проверяется ;)
Для начала определим, что такое "бот". В простонародье это определение очень часто дают человеку, который "яростно топит в комментах" за определенную точку зрения, чаще всего политическую. И активизируются (как по команде!) обычно по какому-то мощному информационному поводу, Отсюда все эти "укроботы", "кремлеботы", а также отдельный подкласс "хомячки".
Однако, сегодня речь пойдет именно о "ботах" как программных алгоритмах, действующих в соцсетях. Очень часто они буквально неотличимы от реальных людей - с правдоподобными аватарками, кучей столь же правдоподобных друзей и сложными развернутыми комментариями. И как такого отличишь от реального человека?
Но кое-какие тонкости, позволяющие "поймать" ботов все-таки существуют. Например, искусственный интеллект довольно плохо распознает сарказм. Что уж говорить, если эту тонкую грань "он дурак или прикалывается?" не распознают даже некоторые настоящие люди!:)
Именно такой инструмент я и решил применить в Тиктоке, чтобы выяснить насколько эта соцсеть наводнена ботами. В дни выборов в Тиктоке ожидаемо появилось куча видео про "подделку выборов", которые набирали огромное количество просмотров и комментариев. Неужели эта тема действительно так интересует людей? Или это накрутки с помощью ботов? И если это накрутки, как это можно распознать и разоблачить? Эти вопросы не давали мне покоя и я решил завести еще один аккаунт в Тиктоке, чтобы провести довольно своеобразный эксперимент.
Я снял несколько коротких видео, на которых якобы разоблачал нарушения на выборах. Но делал это не просто крайне топорно, а абсолютно неправдоподобно. Каждый такой ролик включал, само собой, "правильные" хештеги и заголовок. И абсолютно большая часть произносимых слов тоже была в "нужном контекте": выборы нечестные, обман, подтасовки, вбросы, беспредел и вот это вот все. Но в определенный момент я "вворачивал" туда какой-то лютый бред. Например, что на избирательных участках стоят джакузи и девушки в купальниках, которые опаивают доверчивых избирателей отравленным шампанским, чтобы украсть их голоса. В одном из роликов я вообще не стал заморачиваться со сценарием, а просто эмоционально произносил все хештеги подряд. Но самый цимес был, конечно, в тех роликах, где я "разоблачал" махинации на выборах и призывал "убедиться в этом самим" банально на фоне хромакея. Зеленого такого, одноцветного.
По моей задумке любой реальный человек (даже совсем упоротый) моментально распознает подвох. Ну какая там "пачка бюллетеней в урне", когда ты видишь просто зеленый фон? И поначалу реакция была именно такой - первые комментарии к роликам всегда были в духе "ты прикалываешься?" и "ты же ничего не показал". Но когда ролик переваливал за 10к просмотров - тон комментариев резко менялся. Вновь прибывшие яростно поддерживали мои "разоблачения", предлагая то подавать в суд, то выходить на улицы, то просто свергать ненавистный режим. Сообщения в духе "да у нас точно так же!" с указанием конкретных городов и даже номеров избирательных участков заполонили комменты под роликами. Как нетрудно догадаться, эти комментарии были оставлены НЕ людьми, а ботами. Искусственным интеллектом, который повелся на мои уловки. Вот, полюбуйтесь:
По итогам эксперимента нарисовались интересные цифры. Например, под роликом с хромакеем, набравшим около 50к просмотров примерно КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ комментарий был оставлен ботом. Это при том, что 50к это хорошее, но далеко не выдающееся достижение для тиктока (например, перед блокировкой моего основного аккаунта за последние два дня у меня было где-то 5 роликов с просмотрами 100-300к, а самый популярный ролик на канале имел 1100к). Каков процент комментариев, сделанных ботами в реально "выстреливших" фейковых роликах - остается только догадываться.
По итогу данного этапа эксперимента могу заключить, что он вышел удачным. Настолько, что меня пригласили рассказать о нем на стриме RT, окрестив данное развлечение "охотой на ботов". А что, хорошее определение.
После выборов охота продолжилась. Ведь со стороны наших "партнеров" информационная война - это игра вдолгую. Выборы - это лишь повод временного усиления натиска. А каждодневная рутина - это массовое продвижение негатива о России в соцсетях. Да, про все эти "миллиарды закрытых заводов". И это тоже стало поводом для охоты.
В качестве "приманки" я опубликовал ролик под громким названием "в России закрыт очередной завод", где с грустным лицом рассказывал о том, что буквально сейчас в России закрыт завод, который еще вчера успешно работал. По ходу ролика выясняется, что сейчас 4 часа утра и закрыт не только завод, но и все остальные учреждения. Но ботов было уже не остановить!
И в качестве вишенки на торте: мое короткое видео про "разоблачение российского истребителя", успешно набравшее миллион с лишним просмотров в Тиктоке - почти столь же успешно теперь "шумит" в YouTube. Это видео я выложил примерно за неделю до выборов. И первую неделю оно шло достаточно спокойно - около 5-6к просмотров в сумме. А вот именно в день начала голосования - как с цепи сорвалось! И к настоящему моменту количество просмотров уже перевалило за 500к. Неужто просто совпадение?
Комментарии
китайцы продали тик ток?
У Китайцев Тит-ток забрали)
в 2020 шла большая разборка между США и Китаем из-за Тиктока. Судя по всему, итогом стала передача прав на модерацию. Китайцам в целом это не страшно, у них в Китае свой аналог внутренний.
Наблюдал на тик-токе как раскручивали протестные марши.
познавательно.
На охоте бывают подранки.Добивайте)))
Есть вариант сделать свой И максимально снизить скорость тик тока чтоб Блевать хотелось при просмотре
Есть такой вариант. Вот только кто это делать будет? Большой вопрос.
Есть другой вариант - сделать другую соцсеть, топовую. Этот путь сложнее, но зато результат интереснее.
Всё это давно очевидно. Однако, спасибо Вам большое за очередное натурное подтверждение, и особенно - за вынесение проблемы на уровень RT. Вопрос в другом - почему Россия не действует по примеру Китая и не громит эту нечисть со всех стволов? Нет, вопрос совсем не в блокировках. А в последовательных новых законах, регламентирующих деятельность. Необходимо не только добиться хранения/управления ПД на территории России и удаления противоправного с точки зрения России контента по щелчку, но и запрета удаления контента, который законодательству России не противоречит. А также запрета ублюдской практики удаления по нарушению каких-то неписанных "стандартов сообщества". Каждое удаление должно ссылаться на статью, с приведением однозначных доказательств нарушения закона.
Восстановление канала Царьграда и прогиб Эппла с Гуглом на удаление приложения УГ - это, конечно, замечательно. Но всего лишь капля в море.
Такое ощущение, что новый компрадорский менеджмент ВК по договорнячку портит некогда великолепную платформу, в прошлом на раз убиравшую почти всё созданное и ещё не созданное. Дабы создавать всё меньше и меньше конкуренции.
Надо. Только без всяких госденег. Тогда и пилить будет нечего. Госденьгам место в ПО и аппаратуре для истребителей и АЭС, например. Там хотя бы есть строгий спрос с исполнителей.
Так и видится как наш толстый чиновник побежал споткнулся ушатался порвал штаны обосрался сделал кувырок и побежал дальше законы против тик тока писать
мы на их поляне Надо делать невыносимым просмотры минимальная скорость
Да, так и видится. Без всяких шуточек. Ибо другого выхода нет даже для толстого чиновника. Единственные законы, которые ни при каких обстоятельствах не примет толстый чиновник - это законы против себя. А против тиктока - запросто. Ибо даже самый заплывший жиром чиновник в глубине души понимает: если вражеская пропаганда добьётся своих целей, то харчеваться этому толстому чиновнику потом будет негде. Это в лучшем случае. В худшем - речъ будет идти о жизни, а не кошельке.
Мем "толстый чиновник" ничем не лучше мема "нечестные выборы".
Вот так боты и палятся.
Неа. Так пеленгуются анти-боты с неразвитой палилкой, клюнувшие на простейшую уловку))
Извиняюсь, ошибся: бот не сможет выдать орфографическую ошибку за торжество ловкого приёма.
Перед тем, как брать на вооружение опыт Китая в регулирующих законах, надо истребить либеральное го@но из госструктур. Тогда с трудом,но покатим в нужном направлении. Леваки- первопричина всего зла в мире
Ну да, а либералы божья благодать.
Хрен ли тут сказать, тут диагноз надо ставить.
Пока убираем либерастов - как бы нас самих не убрали с помощью инфо войны.
Тут надо параллелить процессы...
Война должна быть не просто так, а по плану типа. Поставить цели, распределить задачи - и только потом...
Вплоть до света и тепла с доставкой на дом.
Так это и есть "со всех стволов". Стволы пока маленькие. Промышленность "стволов" развивать ещё нужно. Индустриализацию проводить :)
А Китай - тоже не громит. Китай - закрывается, а у этого есть свои и очень серьёзные стратегические недостатки.
Скажем так, полузакрывается. Эппл прогнули - пожалуйста, работайте. Гугель не захотел действовать по их правилам - вон с пляжа.
2 очевидных причины: а) на такое нет воли и это просто некому делать ввиду сами-знаете-чего (суммы причин) и б) если защищаться таким путём, общество ослабнет. Любое делегирование защитных функций "уполномоченным" приводит к вырождению в течение двух поколений. Я вовсе не уверен, что вторая (главная) причина кем-либо учитывалась в осознанных действиях, скорее всего, как это в России и бывает, оно всё само собой происходит: по виду уродливо и неустроенно, а по факту -- максимально эффективно с точки зрения формирования общества нового типа.
Ну и напомню очевидное: нельзя IRL переиграть изначально подлого оппонента, став ещё более подлым, без стратегической сдачи своей позиции и всегда надо понимать, что любые ограничения -- штука, очень и очень дорогая с точки зрения их балансирования.
а) Воля есть, но не хватает последовательности и пристального внимания. По поводу УГ продавили Эппл с Гуглом, по поводу платежей ФАС вот-вот продавит, значит и по всему остальному смогут при желании.
б) Хорошая мысль, продублирую: https://aftershock.news/?q=comment/11028706#comment-11028706
Мысль верная. Никаких запретов, только создание своего, уникального и привлекательного для пользователя.
Поддерживаю. В наш информационный век великие китайские фаерволы строить и тепличные кактусы за ними растить куда затратней и стратегически глупее нежели вырабатывать у граждан привычку здраво и критично Различать информацию самостоятельно.
Для этого Необходимо преодолеть чисто технически западную цензуру и дать возможность предоставлять свой контент в доступ общественному вниманию Реальным Альтернативщикам.
А это действительно надо не на их территории всё делать, а на своей.
Своё железо, в отечественных границах, со своим ПО ОС и годными соц сетковыми платформами, с отличными и простыми переводчиками на все целевые иностранные языки, максимально простые и эффективные коннекты с любым ихним ПО ОС Железом, защитой от их вредительства, и пусть ОНИ уже отбиваются от нас, Великие стены городят, или вообще свой интернет гасят.
Но тут одно Но и оно ключевое.
Кадры Решают Всё.
Если нашим гос апаратчикам это нафиг не впало, да ещё и не просто безразлично, а "Неудобно перед западными партнёрами", то Народ по своей инициативе в нелояльной среде врядли что то достаточно эффективное такого комплексного организационно- технического масштаба потянет.
Думаю, потому что и не надо поступать по примеру Китая. Ибо если поступать по примеру Китая, то не будет и таких как автор, который на своем примере, применив выдумку и ум, разоблачил эту тактику.
Ограничения созданные искусственно, всегда могут пасть. Тут атакующие всегда будут в преимуществе. Они владеют инициативой. И самый лучший выход тут, дать самим людям разобраться. И после кучи таких вот разоблачений, которые так наглядно с юмором, продемонстрировал автор, иммунитет у населения растет.
Как только государство займется запретами, то абсолютное большинство людей и скинет всю цензуру на государство. Лениться, это так по человечески. Сами думать и анализировать перестанут. Кто постарше, прекрасно помнит, как волна гласности (на самом деле по большей части лжи, с частью тенденциозно подобранной дозой правды, большей частью просто чуши) запросто снесла СССР. Мне очень хочется надеяться, что выводы сделаны. И нынешняя свобода слова, это часть этих выводов. Чтобы народ не расслаблялся, и не перекладывал все на плечи государства.
Так что - все правильно идет.
Может еще быть вопрос - а почему-бы не перехватить инициативу, и не вдарить такой-же обраткой. Думаю, потому, что это не тот метод, которым можно выиграть. Это не метод умных, здравых людей. Потому не должен быть тут ответ симметричным. Ответ должен быть умным.
Очень хороший ответ, спасибо. Сам хорошо помню, как тепличные, ограждённые от тлетворного влияния граждане сдавали стратегические интересы за джинсы, видаки с терминаторами и попользованные иномарочки.
Я бы по этому поводу вспомнил современный кубинский подход, резко противоречащий и китайскому опыту, и опыту СССР. От социализма они не отказываются, разве что слегка его гибридизируют, добавляя мелкое частничество, но цензуру отменили полностью, и довольно давно. Вместо блокировок применяют другую тактику: детальное разоблачение каждой западной лжи как с участием деятелей науки и культуры, так и представителей трудового народа. В итоге это привело к тому, что сейчас запад блокирует и искажает реальную информацию оттуда, а не наоборот.
да, так. Вообще, правило деградации при делегировании собственной ответственности вполне универсально: именно от его действия народ, который мы помним, как американцев, превратился в пиндосов на всех уровнях. А всего-то было нужно государству заявить об исключительности американского пути, а потом сдуру подтвердить это заявление идеологемой "твоя жизнь ненапрасна, поскольку ты -- американец, вписанный в Систему". Эта идеологема была исполнена на физическом плане через несколько больших социальных и пропагандистских программ. И вот как только хватило у правителей ресурсов на полноценную реализацию этих программ, включая заботу о здоровье, доступность того-сего, разные виды помощи и программ поддержки тех, кому как бы положено ощущать себя исключительными, но сами они объективно этого не могут добиться -- вот тут же и кирдык пришёл их пиндостанскому царству. 2 поколения -- и всё. Ну ладно, 3 поколения, потому что мигранты.
Я больше скажу: нет толка в обсасывании экономических процессов, приведших к краху. Он был неизбежен при любых обстоятельствах, учитывая сказанное.
а почему именно боты? вполне возможно ж что граждане на подсосе просто даже не вникают что лайкают , а что везде писать просто в выданной методичке
Потому что одно дело, мотивировать и провести инструктаж миллионов, другое - десяток ботоводов. В первом случае "методичка" уже гуляла бы по соцсетям в сотнях экземпляров. Второе еще и дешевле
вот это мне напоминает про такси самоездющее , ну где оно? уж сколько лет обещают , только узбек дешевле машины+комплектация машины , а люди сами запишутся , сами будут строчить , сами отчитываться и никуда они ни с какой методичкой не побегут
Facebook опубликовала сообщение в своём блоге, в котором компания сообщила, что в период с октября по декабрь 2020 года из одноимённой социальной сети было удалено 1,3 миллиарда учётных записей.
Можешь себе представить такое кол-во человек?
Вот вариант реализации на коленке
Вот вариант профессиональный, хохлы пишут что это мол русская ферма в одессе, но какому идиоту придет в голову делать ботоферму там, а не у себя в стране?
ну коль мы уже на ты , опиши мне простой алгоритм в двух словах модели правильного поведения бота , не просто выбора лайка по тегу , а сваязной фразы на заданную тему с продолжением .
еу а когда я чет хочу впарить и у меня узкие глаза , я вот прям такую стойку б и организовал что на видео с китаезами
Легко. Живой платный тролль находит контент-жертву, определяет тематику, заряжает свору ботов коллекцией шаблонных фраз под эту тематику, затем эту свору натравливает. Всё. И никакой искуственный интеллект не нужен.
Имеет место симбиоз живого и "мертвых душ". Если хотите, рычаг, усиливающий воздействие.
тоесть все это делает живой чел , структурирует, пишет шаблоны( это воще мне напоминает что яндекс уволит водителей но оплатит им обучение программированию на питоне си плюсплюс и тд ) и все это некоряво работает.
просто посмотри на фразы написанные в примере челом , он просто не профи , и ессесено он считает что вполне нормальные фразы не привязанные к зел экрану писал бот , ну он просто не понимает что то что ты перечислил сделает не только не каждый да еще и вообще только единицы.
просто тестил диалоговый бот узкоспециальзированный ( попросили тк по моей специализации) прям первый вопрос поставил бот в тупик , шаблон делал чел со своими пристрастиями и ессесенно это просто лажа , а тут шаблон должен быть универсальный практически
Зачем??? Программные решения для psyops пишут и дорабатывают под обход всё новых систем бот-детекции совсем другие люди. Оператор вентилятора лишь ищет жертву, заряжает шаблонные фразы по тематике из готовой методички, натравливает свору ботов. Всё. Хотя нет, не всё. Иногда ещё держит дома SIM–ферму для массовой регистрации аккаунтов. Впрочем, сейчас всё реже и реже - есть уже готовые распределённые сервисы с сотнями тысяч симок по всему миру.
блин, заходишь в твиттер, читаешь твит навального или соболь, и смотришь одобрительные комменты
большинство их от аккаунтов, с 1-2 френдами и десятком подписок, несколько лет активности. Так не бывает, только у ботов
Именно для этого у автора ролик с зеленым фоном.
Ну не может реальный человек, даже ботовод, ТАК тупить в камментах.
может , он даже не читает куда пишет , он просто ориентируется на теги , ему некогда , он должен написать как можно больше
Именно так. Ориентируется на теги, либо, в лучшем случае, очень бегло и не до конца просматривает содержимое, ибо некогда. Примерно определяет тематику, заряжает каталог подходящих тролльских фраз, направляет ботоферму.
Тогда это биоробот, а не человек :) И уж точно не тот, кто действительно просматривает контент и согласен с ним.
накрутка лайков стоит несопоставимо дешевле рекламы, которая привлечет реальных людей к контенту
Я тож склоняюсь , что свои граждане зарабатывают на коментах , поскольку время - деньги , ролики смотреть некогда , пишут тупо на громкий заголовок .
я уже на ветке про выборы писал про забавный опыт общения на отдыхе с одной российской парой (у которой в Росси точно больше половины против Путина, т.к. у них все знакомые (ау них много знакомых в разных областях жизнедеятельности государства
) против Путина).
когда речь зашла о фальсификациях, они заявили, что на фальсификации никак не реагируют (и это при том, что на каждых выборах отменяют результаты на десятках участков), но самое главное - если по фальсификациям выкладывают ролики, например, в трубу, власть их удаляет (!!!). Вот, оно что! Российская власть уже "добралась" до управления западными соцсетями, оказывается.
О, привет! Смотрел твои видео, огонь
.
Спасибо
Вот он - настоящий стендап! Вот, что реально спешно! Вот реально смеялся сильно. И про 4 утра и про танк. Супер!
По сути проблемы забыл добавить. Думаю, что не альтернативу надо создавать, а детям (да и многим взрослым) читать (взрослым - насильно!) курс информационной гигиены. Человек только сам может понять, что ему в мозх срут (извините). Тем более, альтернативных источников информации море. Человек только сам может захотеть относиться серьезно к тому, что смотрит и читает.
Браво, Арбалет!!!!! Продолжайте охоту, а главное трофеи показывать!!!!
Страницы