Вот такую рассылку получил 20-ого числа сего месяца. В лучших традициях либеральной помойки.
Обуревший в атаке Яндекс
9K 14:57 - 22/Сен/21 
9K 14:57 - 22/Сен/21
Вот такую рассылку получил 20-ого числа сего месяца. В лучших традициях либеральной помойки.
Комментарии
Какой то пизец неумный.
Яндекс говорит, что не при делах и его подставили:
З.Ы
Вопросы?
То есть Яндекс подставили тем, что они же сами и связались с адептами венедиктова?
Логично же, что после гибели каждого проекта иностранного содержания - их адепты будут мимикрировать, разбегаться как тараканы по всюду - и по привычке вести деятельность в лучших традициях газпромедиа.
Лучших сразу к венедиктову, а недорабатывающих от венедиктова в рамблер и яндекс или ещё куда.
А марию Баронову от Ходорковского шеф редактором русской редакции РТ. Чудеса какие то. Впрочем, выборы прошли, нужно показать, что пайку снижать не следует , вот и покусывают. "Хорошими делами прославится нельзся" (с) Набивают цену . СМРАД как он есть.
Вроде Симоньян ее хвалит? Типа перековалась? Я про Баронову.
Симонян сама такая же как и эта барон-баранова. Просто лучше мимикрирует, выбрав амплуа "патриотки".
У симонян появилось стоп слово, оно же зарплата)
За такую зарплату и промолчать лишний раз можно.
Как говорится бывших либералов нет, но вовремя промолчать это искусство.
Но и с другой стороны, симонян человек опытный, знает психику "врага" как свою) так что умеет качественно уходить от ударов (иногда получается даже красиво)
Вот к примеру макароныч решил переобуваться, то промолчит, то скорчив рожу подтвердит где надо. Только михалков умеют качественно мимикрировать, но это у них к крови, династинное)
да там все невероятно пластичные профессионалы, умеющие торговаться
На трибуне Алексей Волин ИЧСХ , "но вобщем то он прав"
— Вопросов нет. © к/а Сухов
Бедненький Яндекс всегда подставляют. Все, кому не лень.
А он просто хотел агрегировать новости.
P.S. При вводе «умн» в поисковую строку первым вылезает, разумеется, «Умное голосование». Даже не «Умный дом».
Да, эти «страдальцы» Миши, Маши, Тони, Мити, Сени... все, как один, почему-то обязательно детскими именами подписываются.
А и точно. Не заметил.
Я в их сортах не разбираюсь вообще.
Шакалы стремятся сойти за своих среди
овецдетейНюта))
Это у них исходно национальное, а остальные примазываются.
Все таки яндекс лучше говно прессовать, а не новости агрегировать
Термины похожи типа, а запахи и степень тухлятины на 2 порядка разные
Сорри, не совсем вашу мысль понял. Опечатались?
Уж лучше так, чем Яндекс по своей инициативе начнет цензуру устраивать - не доверяю я этим кренделям. Для того чтобы по жопе надавать если специально обученные люди на зарплате
Ну это да. Цензуру мы проходили.
Бывших
чекистовйэхумацистов не бываетАгентша англошумер. "С июля 2013 года — корреспондент «Эхо Москвы» в Великобритании." Это только по Википедии, так по ней нарыть на несколько статей можно.
И опять черно-коричневые радужки. Нерусь.
Вы русских по цвету радужки определяете? Рецессивные и доминантные гены Вам не известны? Я не верю , что Вы не знаете о существовании рыжих (русых) и голубоглазых представителей "шумеров" ....
Форма черепа мой конёк (ц) доктор Мортимер
.
Эхо мацы, лождь, все ясно. Там профессиональная либероидша.
Т.е. Яндекс уверяет, что любой хрен с горы (без особых привилегий от Яндекса) может зафигачить рассылку любого своего вопроса по всей аудитории Яндекса?
O'RLY ?
Мужики, давайте скинемся, контору по рассылке спама замутим. Долго не проживёт, но первые рассылки будут - золотое дно.
Да ладно! На Кью половина вопросов именно такого плана. Махровая антисоветчина, русофобия, сопли психолухов и прочая муть.
пока сажать за такое не начнут.толку не будет
Сажать, может, и не надо.
А бить с размаху по кошельку.
Надо сочетать два в одном.
Я что, против, что ли???
Лучше с разбегу ногой!
Это граждане при личной встрече.
Гражданское самосознание, так сказать.
Не сажать, а отстреливать. Ибо мертвому деньги не нужны.
а что хороший вопрос...
с подвохом
Вопрос может быть и хороший. Другой вопрос сколько "правильных" ответов купят. И будут потом размахивать этим на каждом углу.
а какой он "правильный" ответ?
Для либерды пгавильный ответ будет что Путин предатель. Горбач уже забылся для многих. Особенно для молодежи. Многие о Грбаче и его Рае знают только косвенно. Такой вопрос это явная попытка дальнейшей манипуляции. Самоубилась бы девочка об свой домашний унитаз.
А что ВВП Союзу присягу не давал?
А причем здесь военная присяга СССР и этот вопрос о сравнении с подлецой? На момент правления Горбача Путин был малозначимым офицером.
Присягу давал?..в 91м был действующим офицером?..присягу нарушил?..значит предатель..все.
А насчет "малозначимого офицера" можно поспорить..
Старшее поколение мужчины в большинстве служили в армии и давали присягу. По вашей логике все они, то есть почти половина населения - предатели. И вы в том числе, если ещё застали службу в СА.
По его логике не предатель тот кто закосил от службы в армии.
Не надо приписывать мне,свои больные фантазии
Разницу между действующим офицером и отслужившим призывником понимаете?
С юридической точки зрения и там и там одна присяга. И наказание за ее нарушение. И принесенная однажды присяга никуда не девается. Как у находящегося на службе, так и у вышедших в отставку (как Путин) офицеров, так и отслуживших свои 2-3 года солдат срочной службы, которые переходят в разряд военнообязанных.
Похоже, в армии вы не служили. И не приносили присягу.
Я давал присягу еще СССР. Где этот СССР?
Речь о том, что считать присягу одинаково для всех, и офицеров и солдат. А не здесь читаем, а здесь рыбу заворачиваем. Или считать утратившей силу и для тех и для других, в силу исчезновения СССР как единого государства.
Ну так то все на это указывает
А с каких пор эта голландская компания рулит русскоязычным куском Инета ? На Гугль управа есть,на Яндекс -нет ? Мне ЭТО напоминает Пейсбук с русскоязычными хохлосвидомыми модерами, сидящими в Дублине........Бардак-с....
Страницы