Сейф, "зелёнка", два ствола

Очередной псих устроил массовый расстрел в учебном заведении.

В таких ситуациях тяжело вдвойне согражданам, которые так или иначе имеют отношение к гражданскому оружию. Владельцы легальных стволов, сотрудники мастерских, магазинов, предприятий по производству оружия и боеприпасов. Во-первых, они нормальные люди, реагирующие на кошмарную ситуацию, и им очень жалко погибших и их родных, у большинства у самих дети. Но кроме этого, каждый раз им приходится переживать ещё и по поводу своей дальнейшей судьбы. Потому что крайними при каждом таком резонансном расстреле оказываются всегда они.

Интернеты после трагедии, как водится, захлестнул реактивный вал. Самые разнообразные граждане в праведном гневе высказывают свои сверхценные идеи относительно того, как нам всем обустроить Россию в части оружейного законодательства, чтобы никогда такое больше не повторилось.

В зависимости от психического статуса пациента, идеи он может высказывать разной степени безумия - от относительно безобидных до полностью неадекватных. Так или иначе, идеи эти тяготеют к двум диаметрально противоположным полюсам упоротости:

Полюс первый - "Запретить оружие гражданам! Зачем им оружие? Они что, в тайге живут среди медведей?"
Полюс второй - "Раздать всем пистолеты! Если бы у всех были пистолеты, стрелка бы ещё на подходе обезвредили метким дабл-тапом! Вооружённые люди - вежливые люди, спросите любого техасца!"

Редкие адекватные комментарии - обычно это вопросы "ну хорошо, а как вы это собираетесь сделать?" или "а у вас у самого оружие-то есть? Стреляли хоть раз?" - принадлежат людям, которые сами "в оружейной теме".

Кто виноват?

В России на руках, по последним официальным данным 3.7 миллиона легально вооружённых граждан, на руках у которых 6,5 миллиона зарегистрированных стволов.

Какой типичный портрет владельца этого самого гражданского огнестрельного оружия? Если откинуть из этой массы владельцев травматических гондомётов, которые покупают самооборонщики-неадекваты и кавказцы, и оставить нормальные гладкие и нарезные стволы - то вооружённый соотечественник производит самое благоприятное впечатление. Типичный владелец оружия - сельский работяга, которому ружьё не забава, а насущная необходимость, либо городской, для которого это просто хобби. Это человек среднего возраста, неплохого достатка (покупка и содержание оружия - удовольствие не из дешёвых). Он психически здоров, не наркоман, не судим, имеет постоянное место жительства. Общий процент алкашей и неадекватов среди владельцев оружия намного ниже, чем в среднем по России. Во-первых, какой-никакой первичный отбор. Во вторых, Росгвардия не зря свой хлеб ест, неадекватов отлавливает и стволы изымает.

Получается, в массе своей владельцы оружия - это как раз те самые люди, на которых, что называется, "держится страна".

И всякий раз после очередного громкого преступления, совершённого неадекватом с потёкшей кукухой, именно этих людей начинают жестоко прессовать.

С ходу на них изливаются тонны ненависти экзальтированными женщинами бальзаковского возраста. "Зачем оружие человеку? Отобрать! Изъять! Охота - это убийство!"

Отличная идея, чо. В СССР так сделали и никаких расстрелов!

Ну допустим, у меня в сейфе 4 ствола, один гладкий и три нарезных. Один из которых стоимостью 200 с лишним тысяч рублей. Я человек небедный, стрелять люблю и могу себе позволить. Ну, примут завтра закон после выходки очередного психа, что оружие надо запретить и у граждан изъять.

Конечно, я свой арсенал безропотно сдам - а куда деваться? И все сдадут. Это только в ваших фантазиях владелец легального ствола - психопат, убивающий невинных зверушек, и будет отстреливаться от росгвардейцев до последнего патрона. Лишь бы не расстаться с любимым ружжом, которое ему жену заменяет. Неа, все сдадут. Отдельные эксцессы будут, куда без них. Но в общей массе, обезоруживание населения пройдёт гладко.

Будут ли дальше эти миллионы людей, лишённые их законной собственности, по-прежнему так же любить и уважать родное Государство, поступившее с ними подобным образом?

Будут ли по-прежнему любить и уважать своё Государство люди, которые работают в сфере оборота оружия (в оружейных магазинах, в мастерских, на фабриках) и которых вы оставите без средств к существованию?

Кстати, в вашем волшебном СССР были такие же расстрелы и такие же психи. Был расстрел в Курске в 1968 году дезертирами. Была бойня, устроенная Целоусовым. Был взрыв автобуса Петром Волынским, шизиком, съехавшим с катушек. Да, они случались не так часто, но они были. И в прогнившей Америке того времени подобные случаи были, кстати, тоже редки.  И, да, это только те случаи, о которых стало известно. В СССР населению лишнего сообщать было не принято. Вон, через 6 дней после взрыва энергоблока нумер четыре ничего не подозревающие люди из прилегающих областей на демонстрацию вышли - и ничего, БЭРом больше, БЭРом меньше, главное без паники.

В общем, у Государства ума пока хватает понять, что забрать стволы совсем - идея плохая. Но отреагировать на визги надо, и оно реагирует - в своём стиле.

Хотят, как лучше?

Вообще, сам закон об оружии в России - он изначально дебильный. Это отрыжка девяностых, с характерными шизофреническими чертами "законотворчества" того времени. Начиная с того, что человеку по этому закону нельзя приобрести сраную нарезную "мелкашку", с помощью которых учат начинающих стрельбе, без пятилетнего стажа - но зато можно сразу автоматический штурмовой дробовик 12/76. Заканчивая тем, что отдельно упомянут запрет глушителей - видимо, чтобы киллерам жизнь усложнить. Но киллеров, все помнят, в девяностые было больше, чем собак, и никаких проблем с "левыми" стволами, глушёными или нет, они не испытывали. Зато у законопослушного гражданина с тех пор карамультук должен быть минимум метр длинной и бабахать громко, как гаубица, чтобы кровь из ушей текла.

Впрочем, хоть что-то разрешили, и на том спасибо. За 20 с лишним лет люди как-то приспособились, худо-бедно бизнес наладили.

И тут после майской трагедии в Казани внесли очередные поправки. Отреагировали, молодцы.

Главное нововведение, вокруг которого устраивают победные пляски - ствол теперь только с 21. Логика прослеживается, раз последние психопаты-убийцы были моложе 21 года, значит, давайте запретим. Хотя, где-нибудь в тайге на охоту с 15-16 ходят, вопрос выживания. Ну, они как-нибудь выгребут, у них там медведь прокурор. А вообще, конечно, есть вопросики. Тут недавно пенсионер МВД стрельбу с балкона устроил в синем состоянии, ранил маленькую девочку в живот. И что-то не запретили иметь стволы всем пенсионерам МВД. Наоборот, планируют от обязательной проверки знаний по безопасному обращению с оружием освободить.

Ну, а дальше пошли махать шашкой направо и налево.

Прижали пневманутых. Разные любители тюнинга PCP теперь легко могут влететь по 222 и 223.

Убили ланкастеры с парадоксами. Достаточно нишевый рынок, но многие люди тоже имели с него свою копеечку.

Ввели совершенно несуразное требование ставить на учёт списанные охолощённые ММГ. Это вообще обычные игрушки, многие из которых даже холостыми не стреляют - но таким образом гвардейцы хотят прижучить подпольных оружейников, которые их переделывают в боевое. В итоге с такими требованиями покупать их вообще никто не станет - прощай доход ещё части граждан.

Ну и самая мякотка - оружия со следующего года ты гарантированно лишишься, если влетишь по административной статье, предусматривающей арест в качестве одной из мер наказания. То есть, банально не оплатил вовремя штраф за превышение скорости - всё, прощай, оружие, как говаривал бородатый старина Эрнест. Не пришло письмо счастья с левой треноги из соседней области, обнаружил себя на сайте ФССП - вполне рядовая ситуация. Естественно, в здравом уме ни один судья за такое ужасное правонарушение тебя не посадит на 15 суток, спокойно заплатишь в двойном размере и живи дальше. Но - уже без ствола.

Зато теперь дети в школах точно в безопасности.

Да ведь?

Что делать?

Щемить законопослушных владельцев оружия легко и приятно - равно как и бесполезно.

Поднятие возрастного ценза не поможет никак. Учитывая скрупулёзность, с которой в течение нескольких лет готовился к своему теракту Бекмансуров (а он тщательно и подробно описал в соцсети весь процесс подготовки) - следующий придёт расстрелять людей не в 18, а в 21 год, и не с помповиком, а с двустволкой, потренировавшись полгодика в скоростной перезарядке. Такие люди никуда не торопятся и планомерно идут к своей цели. Тогда, наверное, отреагируют и до 27 лет минимальный возраст поднимут, увязав со сроками призыва в армию, например.

Нормальное решение, однако, есть. Но оно вам не понравится - и не только потому, что долгое и трудное.

Корень проблемы, как это ни банально, в том, что отсутствует отработанный регламент выявления подобных психопатов в обществе. При получении разрешения Бекмансуров чуть не споткнулся именно на опытном психиатре, которая заподозрила патологию - но ей не хватило ни времени, ни полномочий, и максимум, что она смогла, это назначить дополнительное формальное тестирование.

Да, нужно реформировать психиатрическую службу. Выкинув на помойку "права психиатрического пациента" и визги о советской карательной психиатрии. Вернуть принудительное лечение. Вместо непонятно зачем просиживающих юбки "школьных психологов" вводить регулярные ежегодные осмотры психотерапевтами, и не для галочки.

Да, это не самая приятная процедура. И многие из обитателей даже этого сайта, считающие себя здоровыми, получат по результатам билет в диспансер.

Но делать это придётся. Мы вступили в информационный век, где каждый псих может написать в интернетах свой манифест, и другой его подхватит. Такие штуки заразны, индуцированные психозы - медицинский факт. Новое время - новые угрозы. Если запретите стволы, то следующий поехавший кукухой возьмёт в каршеринге автомобиль, или скачает рецепт изготовления взрывчатки.

Хотя можно и дальше продолжать - запрещать автомобили, интернет, ножи. Список большой, да и новоизбранной думе будет, чем заняться.