Мой прогноз оказался-таки неверным.
Штош, значит я выдавал предполагаемое за действительное. Протестный регион оказался может быть и протестным, но (как это споконвеку и было) очень уж аполитичным. Уже привычные и де-факто заранее безальтернативные выборы не оказались тем триггером, который заставил бы "кипеть наш разум возмущённый". Так что при невысокой (чуть больше 40%) явке Михаил Дегтярёв набрал-таки необходимые >50% (предварительно 51-53%) голосов и без рисков второго тура отбросил беспокоящую его приставку "ио".
В актив себе могу лишь записать второе место у Ким. Процентовка ещё уточнится, но что-то около 20% (плюс-минус). Мамедов и Парфёнов - в районе нескольких процентов (3-5%) у каждого - ожидаемо.
Протестного голосования не получилось, в том числе и из-за низкой явки. Что неудивительно - как по мне. Видимо народ посчитал, что голосовать по принципу: "выбирай из того что дали", когда не было никого, кто бы отвечал запросу жителей на своего* кандидата - зашквар и вообще не пошёл голосовать. (*под термином "своего" я понимаю кандидата, которого бы не "дали сверху" от руководства).
По итогу при явке меньше половины избирателей, и полученных чуть более половины голосов, "электоральная поддержка" у нового губернатора - около четверти населения края. Не густо. Тем не менее, политес соблюдён, губернатор избран и будет назначен, дальше будем смотреть, как господин Дегтярёв будет справляться уже не на "испытательном сроке", а будучи "в штате".
Я, кстати, сходил. За кого голосовал - не скажу, а то начнёте тут, знаю я вас. :-).
Комментарии
Я до этого говорил, Дегтярев будет избран губернатором.
Да я был не прав, вы были правы, поздравляю.
Нормальный вроде дядька. Если близость к бюджету голову не поранит, то еще гордица будете.
У нас Васильев по такой же схеме назначен, только поспокойнее, без протестов и шумихи. Работает. Проворуется, посадят. Кстати, удивительно много уголовных дел в потомственных руководствах. Подчищают.
Ну сейчас после драки-то, что махать, чем бы то ни было. Принимем существующее как данность. "Выьбор" на выборах сделан, дальше просто жизнь.
Нарисованные проценты едрисне ставят всю систему на грань нелегетимности
Вспомнилась нетленка: украл, выпил - в тюрьму. Романтика!
Лол
В 2013 году он заявлял, что в Госдуме готовят поправки в закон «О донорстве», согласно которым в группу риска будут включены люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а при сдаче крови обязательным станет вопрос, является ли человек гомосексуалистом.
В 2014 году он предлагал запретить доллары в России. Депутат предлагал установить переходный период, в течение которого владельцы долларовых вкладов и счетов должны их потратить или перевести в другую валюту. По истечении установленного срока банки, по идее Дегтярева, должны были бы продать имеющиеся у них доллары по последнему курсу к рублю или евро за предыдущий год.
Всем владельцам наличных долларов законопроект также предписывал от них избавиться. Оставшиеся у населения доллары, по идее Дегтярева, могли быть изъяты полицией и проданы за рубли, после чего владельцы изъятых долларов должны были бы получить эквивалент в российской валюте.
В 2017 году Дегтярев предлагал заменить государственный гимн на «Боже, царя храни», поскольку нынешний гимн показался им недостаточно патриотичным.
Предлагал ввести ГОСТ на Деда Мороза и Снегурочку, чтобы сохранить «правильный» образ персонажей.
Начальные два пункта вполне соответствуют нашей природе, а последующие - почему бы и нет) - всяк имеет право на мнение.
Угу перельют кровь от пидораса и сам таким станешь?
Нормальные инициативы. Жирика чаще заносит.
Жириновский не лезет в реальное управление реальными людьми. Я бы не хотел его видеть на любой из должностей обладающих реальной властью. Дегтярёв, со своими клоунскими инициативами, рядом в Вольфовичем - смотрелся органично. В губернаторском кресле-нет.
Кресло прочищает мозги. Ответственность вырабатывается
Пока шансы есть.
Если они есть
Ну тогда не жалуйтесь.
А чего жаловаться, далеко и пофиг. Это автор жалуется и возбудил реакцию.
Это он тогда Булгаковым зачитывался. Навеяло
Персонаж, созданный в медиа, в том числе его усилиями, и тем, что я видел в реальности, при разговорах с жителями края и его действиях здесь, кардинально отличаются друг от друга.
По нему есть много нюансов, которые лень перечислять, скажу одно - очень умный и харизматичный. Прогноз автора изначально счел никуда не годным. К выборам власти тщательно подготовились, риски максимально снизили, в том числе спойлерами. Но тут еще сама личность Дегтярева и ряд его правильно пропиаренных действий помогли. Профургальские - просто демшиза маргинализованная процентов на 95, которая в стране повсюду. Капец какой бардак у них в голове.
Система "своих" губернаторов в России окончательно сломлена. Возможно, будут рецидивы, но они ничего не решают. Все губернаторы будут назначенцами Власти России. И это правильно. Сегодня губернаторы встроены в вертикаль власти. Должны выполнять национальные проекты, государственные программы и директивы Власти.
Понимаете ли, коллега, я вполне понимаю управленческо-политическую конструкцию, как вы выразились, "назначенцев Власти России". Но тогда зачем этот фарс с выборами?
Вы или крестик снимите, или трусы наденьте.
Либо официально декларируем, что субъектами будут руководить те, кого назначит царь-батюшка и нечего черни выбирать там себе невесть кого. Либо выборы должны быть выборами. А так как есть - по Черномырдину "всё время врастопырку" - нельзя.
Или вы считаете людей "гражданами", достаточно образованными и развитыми, чтобы выбирать себе руководителя местного уровня, либо это дети неразумные, которых нужно кормить, поить и укладывать спать по расписанию, и ставить над ними воспитателя (старшего), чтобы не дай бог не повредили себе ничего ненароком.
Понимаете в чем ваше главное заблуждение? Вы почему то уверены, что большинство людей думает и выбирает, как думаете и выбираете лично вы. Жизнь несколько иначе устроена. Люди сделали свой личный выбор и все, нравится это кому то или нет, но правда заключается именно в этом.
Демагогия. Лучше по существу ответьте оппоненту
Ответил очень по существу,но и вас такая данность не устраивает.
По существу - выборы губернаторов не особо нужны, можно было бы обойтись и без них. Но от них есть две небольшие пользы:
1) Убедиться, что в регионе нет массового протеста против назначенной кандидатуры (случаи такие были, ЕМНИП, в Приамурье)
2) Изобразить демократию для западных стран (они ее все равно ругают, но назначение губеров было бы лишней зацепкой).
Удивительно, как вы в одном посте умудрились высказать свою субъективную точку зрения и тут же её опровергнуть объективной необходимостью.
Обстоятельства сильнее намерений, не?
Ни то, ни другое. Я много раз повторял, что не слежу за политикой, не вникаю в текущие движения. Был задан вопрос, я на него ответил.
Никакой объективной необходимости в выборах нет. На Украине и в Турции губеров назначают, в Беларуси теперь будут выбирать, но разницы никакой. И в России тоже все решает президент.
А уж какой будет процедура - ему виднее.
Назначать или выбирать в данный момент без разницы. Значение процедура будет иметь только в момент транзита власти.
Если спокойно и планово - можно было бы и оставить принцип назначения. Если не дай бог одномоментно, лучше бы все таки выбирать.
А не получается ведь реальных выборов. Партия власти активно чистит поляну, и в результате у ее кандидата не бывает достойных соперников. Иногда случается протестное голосование, но тогда полезно вспомнить судьбу Фургала.
Ну то такое..
Скажем почему предложение выбирать преподавателя сольфеджио в музыкальную школу, голосами жителей района где эта школа находится, абсолютному большинству людей покажется идиотизмом, а выборы губернатора нет?
Назначать/выбирать просто инструменты и никакой сакральности. А власть она то и власть чтобы работать локтями играя в царя горы. Ельцину вон никакая зачистка не помешала влезть на гору. Насколько стратегически она действует правильно, будет ясно когда Путин попробует передать власть другому.
Соглашусь. Назначать - это такой мягкий кнут, а избирать - это красивый, но пустой пряник....
Можно сказать и так, но вопрос в том кто выигрывает от этой игры. Если только сама власть с подхалимами - это одно. А если что-то достается и народу - совсем другое.
Достается ли народу то что им востребовано, я бы так сформулировал.
Малому бывает привезешь какую то мигающую китайскую ракету, он нахрен ее закинет, схватит палку и давай в грязи копаться. Счастья полные штаны.
НЕт возражений.
В ваших рассуждениях, даже не таится, а прямо таки выпирает одна непонятная для меня штука: а почему это народу должно "что-то" и "доставаться"? Если всё это "для народа", "из народа" (единственный источник власти... и т.д., помните, да?) и "по воле народа". Ощущается, знаете ли во всём этом лёгкий такой запашок того что я называю нецензурным словом, ничинающимся на "пи", а заканчивающемся на" жь".
А потому что любой прогресс общества обязательно связан с ростом благосостояния людей. Если оно падает или даже не растет, начинается (глядя на другие страны) ропот, а там и до революции дело может дойти. А я не люблю революций - от них разруха и революционеры имеют привычку писать в подъездах....
Александр, фургал уголовник. Даже у меня пара дебилов с наклейками ездит. Я/мы фургал. Соросом воняет за версту.
Может быть, не знаю. Но зачем уголовника сначала допускать до выборов, а когда он выиграл, сажать?
Сам и отвечу: чтобы знали - посадить могут любого.
Уважаемый Александр, если будет свободное время, ознакомьтесь с чередой губернаторов моего края и мэров моего города. А Хабаровск, при всём уважении, - провинциальный город. Какого хера он был столицей ДФО столько лет, мне непонятно.
Лично я там не был, но по отзывам близких людей, которые были там, причём долгое время, - таки провинция.
И когда я вижу на номере 27-й регион, я подальше перестраиваюсь. Или наоборот, играться начинаю. В зависимости от настроения. Я же отбитый.
Они вообще водить не умеют. ))
Камрад, в Хабаровске все друг друга пропускают, а у вас в наглую лезут, вот и вся разница, я у вас каждый год езжу, и не разу проблем не имел, потому-что я вежливый!
Я в курсе. Соблюдение буквы закона (ПДД). Поэтому вас тут не любят.
Здесь нас научили только кеглей не сбивать на переходах. В остальном - махновщина осталась. Чисто по понятиям до сих пор ездим. Моргаем фарами, когда хотим пропустить. Гудим слегка, когда пропустили. Я почему про 27-е номера и говорил. У вас совершенно другой стиль вождения. С острова селёдки и то более понятные водилы.
Абсолютно верно!
Друг мой, камбэй, ты бы знал, что я повидал в пути за 25 лет. Я же не всё рассказываю.
Вот написал, и сам не верю, сколько я за рулём...
Да нет возражений... Но вопрос в методе: все же сажать уголовников надо ДО, а не после выборов...
Камрад, ну Вы же смотрели "Место встречи изменить нельзя". Система несовершенна.
А все эти долбаные технологии в обе стороны работают. Особенно с уклоном на то, что они не в нашу сторону работают. Подумайте над этим.
Мда... несовершенна. Хотели у Фургала по тихой заводик отжать, а тут вона оно че получилось....
А отжали целый край. Ситуация шикарная, когда настолько фейл, что аж вин.
А вы знаете где находится штаб Восточного военного округа, Восточного округа войск нацгвардии? Отгадайте с 3-х попыток.
Дальневосточное управление росфинмониторинга, Дальневосточная прокуратура и транспортная прокуратура, Дальневосточная железная дорога, Дальневосточный окружной арбитражный суд - список можно продолжать, но разве в этом дело? Столица ДВ это просто морковка. На выборах во Владивостоке в 2018 году этой морковкой помахали перед приморчанами, а в этом году уже Дегтярёв ничтоже сумняшеся заявляет без обиняков что Владивосток - провинция, и Хабаровск - круче и красивее. Вы ещё думаете что "столица ДВ" - что-то значимое? Вынужден огорчить - это тоже стало той самой морковкой, которой либо вертят у плебса перед носом, либо, пардон, вставляют ему в зад - в зависимости от политической обстановки.
Я знаю, где находится штаб ТОФ. Мне этого достаточно.
А когда его осудить то успели, раз он уголовником стал? У СК нет серьезной фактуры, кроме показаний мистрюкова, который готов оговорить кого угодно ради спасения своей никчемной жизни.
"Каждый усматривает в другом лишь то, что содержится в нем самом, ибо он может постичь его и понимать его лишь в меру своего собственного интеллекта." Артур Шопенгауэр. Не благодарите...
А чего не рептилоидами? С учетом качества ваших умозаключений, эта версия выглядела бы более правдоподобно.
Пошел наТБМ.
Страницы