Буду краток. С момента окончания выборов прошло 4 с половиной часа. Но уже на АШ понеслось активное личное обозначение позиции "Почему я не за ЕР, а за КПРФ/ЛДПР/XXX, хотя они мне не нравятся". И в комментариях, и отдельными выступлениями. Особенно публикации умиляют, а их, я уверен, будет еще много. При этом я не вижу почему-то "Почему я не за КПРФ/ЛДПР/СР".
Парни/девчата, это ВАШ личный выбор. Вы перед кем-то оправдываетесь, кому-то что-то хотите показать/доказать? Зачем?
Собственно, всё.
Знаете, что забавно: НИКТО не пишет "Я ПРОТИВ ЕР, и поэтому я за XXX". Смешно и глупо будет, да? Как-то по-украински?
Комментарий автора:
Комментарии
Это ещё не до всех дошло значение полученных результатов, ну в смысле - какой именно будет состав Думы в целом. Пока проценты по партийным спискам разглядывают. Завтра наступит прозрение ) И новый поток текстов на тему личного выбора )
Даже не сомневаюсь.
Я всегда писал, что я - за Единую Россию и против КПРФ. Как будто, это - что-то плохое.
И неоднократно говорил, почему. Одни работают, в ГД над бюджетом, над законами развития государства, на местах - над улучшением и развитием территорий и регионов, другие - с постными рожами вечно против. При этом - врут напропалую, такое впечатление, что они навсегда поселились в 90-х.
Вот кто-то слышал о реальных делах КПРФ, на благо народа и государства? Вот то-то...
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/205338.html
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/205169.html
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/204825.html
Вас спросили о "реальных делах", а не о внесенных законопроектах с Альфы Центавра.
Так единственные реальные дела, которые может делать депутат в рамках своих обязанностей, это вносить законопроекты и голосовать за законопроекты, внесённые другими депутатами.
То есть даже разработка необходимо делегируется специально… оплачиваемым профессионалам?
Разумеется. Иначе депутатов придётся не избирать, а обучать и перед началом обучения требовать пару высших образований (юридическое и профильное).
1. У вас странное понимание роли и деятельности депутата.
2. Речь идет не о депутатах, а о партии.
По популизму КПРФ на первом месте, не спорю.
Так то это всегда была поляна ЛДПР
До десятых годов где-то. А сейчас ЛДПР и СР - это убогие коверные. Когда я вижу новость "В Думе предложили [какой-то бред сивой кобылы]", то вопрос только один: это представитель ЛДПР или СР? Клованов понимаю: им надо отчитываться за количество внесенных законопроектов. Но ведь можно придумать хоть что-то более-менее вменяемое? А так все довольны: внесли бред, поржали, отклонили. Плюсуем в "работу" единичку.
Вольфович не отстает, недавно заявил что коммунисты расстреляли 100 000 000 человек, хотя может уже маразм а не популизм )
Как вы здорово подменяете понятия.
Я может и не сторонник КПРФ, ибо считаю это партией клоунов. Но вот что реально может сделать партия имея менее 20% в парламенте, против партии власти с поддержкой президента?
Это из той же оперы, не нравиться вам итог выборов, сами виноваты, нужно было голосовать, вот тогда бы жить начали.
Вопрос дурацкий, уж не обессудьте.
Зачем партия в ГД? Чтобы с убогим видом и постным лицом быть против?
Нет. Предлагайте законы. Обосновывайте их. Убеждайте других в своей правоте. Работайте совместно не на сиюминутный хайп, а на перспективу.
Ну а кто до сих пор уверен, что "партия власти" работает против народа и против России - тот просто
идиотстранный человек, живущий за границей...Очередная подмена понятий, во первых я не говорил такого « Ну а кто до сих пор уверен, что "партия власти" работает против народа и против России - тот просто
идиотстранный человек, живущий за границей... » уж тем более не из за границы. Вам похоже проще ответить в стиле сам дурак, чем аргументировать.Что вы подразумеваете под словами работать совместно? Вот к примеру стал я депутатом, предположим одномандатник. Знаю что у нас огромная коррупция, вношу предложение, если у чиновника з/п 200тыс а его дом стоит 50 лямов, ставим к стенке и изымаем все имущество у него и ближайших родственников. Я так понимаю Вы уверены что ЕР меня поддержит, даже если мы пообсуждаем и уберем расстрел например? так что ли? Еще раз повторяюсь, речь не о КПРФ, ЛДПР и прочих проститутках, а о системе в целом
Знаю что у нас огромная коррупция
Откуда знаете? Приходилось брать или давать взятки? Или это из серии "все знают"?
вношу предложение, если у чиновника з/п 200тыс а его дом стоит 50 лямов, ставим к стенке и изымаем все имущество у него и ближайших родственников
Есть закон. Получили решение суда, доказав, что он вор - он сядет. Уже сидит масса губернаторов, разных чиновников, военных вплоть до генералов. Не за мифические хотелки, типа ваших, а за реальную коррупцию. Доказанную.
Я так понимаю Вы уверены что ЕР меня поддержит, даже если мы пообсуждаем и уберем расстрел например?
Я уверен, что не нужно предлагать абсурд, а искать реальные решения. Опираясь на действующий закон.
Еще раз повторяюсь, речь не о КПРФ, ЛДПР и прочих проститутках, а о системе в целом
Чтобы менять систему, нужно понимать, как она работает, во-первых, и вначале опробовать другие методы в пилотном режиме, в одном регионе. И только потом выносить предложения об изменении закона для всей страны...
Роскошь знания на первый взгляд парадоксального факта из курса марксистской полит.экономии могут позволить не только лишь все.
Но вот что реально может сделать партия имея менее 20% в парламенте, против партии власти с поддержкой президента?
Штудируйте ВИЛа. Основоположник подробно описывал тактику и стратегию.
Смотрю "соловьева" цифры за ЕР одномандатников поражают, а это ведь голосования за персоналии, а не паразитирование на прошлом или халявы например)))
Это было ожидаемо. И примерно так же было на предыдущих выборах. Именно там - на избирательных округах кандидаты ЕР и вытягивают партию - вопреки негативу и прочему. Остальным противопоставить некого. Вряд ли Зюганов сможет выиграть выборы по одномандатному округу. Они предпочитают из телевизоров бороцца )
Вряд ли Зюганов сможет выиграть выборы по одномандатному округу.
Даже и более предпочтительный "коммунист", чем Зюганов. :) Уже после середины 90-х Зю стал делать ставку в одномандатных округах на бизнесменов (не откровенных бандитов, а кто средний/значительный бизнес имел), которые готовы сами вложить деньги. Ну и "партии" отстягнуть, понятно. Что основное. КПРФ там практически ничем не помогала и не собиралась. Разве что рядом с Зю посветиться на выступлениях, да пенсоконтингент подогнать под акции и прочее. Вытянешь - твоя удача, не вытянешь - сам виноват.
Ну около дюжины одномандатных округов КПРФ может взять. А так - да, не особо заморачиваются, ещё и ценник выставят за спецвыпуски газеты Правда с кандидатом и прочее брендирование. Но если их это устраивает, а люди за то считают возможным голосовать - это их выбор. Какое общество - такая и Дума. А потом удивляются - как Вороненков оказался в Думе от КПРФ и почему сбежал в Киев. Ну так - сами за таких и проголосовали.
около дюжины одномандатных округов КПРФ может взять
Думаю, что и 20 возьмут.
Это тоже около дюжины ) Хоть и разница почти в два раза ) Да и какая разница )
Ошибся я. Запад страны нанес папе Зю мощный удар. В итоге всего 9 получается.
Вот почти итоговые:
Одномандатники рулят, это факт, но сочетание "падение популярности бренда + большая зависимость от одномандатников" чреват падением дисциплины и появлением внутренних фракций. Особенно, когда будет перестройка вертикали власти под новое первое лицо.
Это не плохо и не хорошо, как не плох дождь или снег в сезон, когда идут дожди или снег. В страну возвращается политическая жизнь и понятно почему - например, зреет помаленьку почва для серьезных реформ - про создание аналога Госплана уже кто только не говорит, порядок во внешней торговле и т.д. - не говоря уж об эпических изменениях во внешнем окружении, связанных с крахом западного проекта глобализации.
Главное чтобы это проходило не в режиме хаоса и не в стиле дешевого популизма фракций "межрегиональная депутатская группа" в перестроечном СССР.
У ЕР был подобный опыт, причём добровольный, пару созывов назад. Вроде бы - по итогам выборов 2007 года. Тогда ЕР кажется впервые получила конституционное большинство в 300+ депутатов. И сами разделили фракцию на 4 внутрипартийные фракции по 75+ депутатов. У каждой было по своему вице-спикеру, что вызвало у других партий кучу словоизвержений. Это были условно левые, условно правые, и центристы делились на государственников и регионалов. Причём, спикер Грызлов по партийной линии подчинялся вице-спикеру фракции государственников. Левые сосредоточились на социальных программах, правые на технологиях и промышленности, регионалы - на программах развития регионов и проблемах сельских территорий, государственники - армия, бюджет, внешняя политика и тд. Очень интересный опыт. Сделано это было именно для повышения управляемости большой фракцией. Но вроде потом отказались. Потому что многие вопросы очень тесно пересекаются друг с другом.
А уже определились с лицом? Как мне кажется претендентов будет несколько, и они, с уходом дедушки, раскачают сильней чем пять популярных блогеров.
Мне кажется там победит кто контролирует силовые ведомства, хотя не забываем что сила требует денег, так что я бы поставил на Шойгу, но нас может ждать и сюрприз.
Поживем - увидим. Путин мастер на разные проделки. :)
Да, особо одаренные мамкины онолитеги как всегда забыли про одномандатников и с увлечением делят партийные проценты )))
Ну вы блин как маленький.
Это ведь простейшая манипуляция навязывания "своего личного мнения" другим)))
Безусловно насрать. Только хреново, что нам предстоит жить с этими "свежеизбранными непойми что".
Сами проголосовали? Что не так?
А всё не так, " Всё не так, как надо". И без восстановления советской власти Россия просто обречена. Поэтому и насрать на всё это свежеизбранное - оно ничто.
Срочно линяй в лондон, как Ленин, для проведения съезда единомышленников спасения России)))
Срочности ехать в Лондон нет. В первом съезде участвовали не одиночки, да и проходил он в России, в Минске. Может надо срочно Минск присоединить?
Осталось только добавить о роли Бунда в этом съезде.
Первый съезд "Российской социал-демократической рабочей партии" (РСДРП) был проведен в 1898 г. в Минске на основе Бунда, который по численности превышал РСДРП во много раз. Съезд собрался в Минске, потому что там находился ЦК Бунда, который взял на себя финансирование и организацию съезда (этим занимались члены Бунда Евгения Гурвич и Павел Берман). Неофициальным председателем съезда был назначен Эйдельман, а секретарями – Вигдорчик и Тучапский. В решения съезда РСДРП был включен пункт о гарантиях для Бунда автономии в составе РСДРП.
https://rusidea.org/25031405
Сначала Минск, а всё остальное потом.
- А у нас
мышейБунда нет!- А мы заведём!
Советская власть уже лажанула по полной, с пляжа на.. такие эксперименты.. Шибко дорого обошлось. А вы всё стенаете.
Каждый всего лишь транслирует наружу содержимое своей головы. Например, данная конкретная голова убедила себя в том, что без поводыря ни на что не способна, и что оный поводырь где-то её ждёт, а также спит и видит, как будет вытирать ей сопли и водить за ручку.
А Советских партий у нас ни одной и нет. Токмо коммунисты одни.
Правильно писать ВМЕСТОкоммунисты.
Фальшевики.
" Всё не так, как надо".
Кому надо?
Советская власть тебе нужна? Так становись депутатом, отстаивай и развивай права народа. Что мешает, кроме квадратных яиц?
>без восстановления советской власти
Уже было. Что нибудь ещё?
Вас и святой водой кропили, и крест накладывали, и кол осиновый вбивали, а вы, бесы, как зомбаки все лезете и лезете ещё кровушку русскую попить. Идите вон США поразрушайте, там и ваша любимая революционная ситуация сложилась и не жалко их никому.
"Никогда еще Россия не гибла так особенно сильно....."
Да не трогай ты этого ушибленного.
Страницы