Таким образом на официальном уровне признано наличие нарушений. Однако в соц.сетях крутят во много раз больше роликов похожими ситуациями. В связи с этим я составил ТОП-5 фейков (точнее приёмов) о нарушениях на участках для голосования.
5. Муть
«Страшная правда»: Качество изображения как на первых камерах мобильных телефонов из 1990-х гг. Но различимы какие-то люди и урны, и что в них что-то кладут.
Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.
Реальность: Снято лет 20 назад в Урюпинске или Бердичеве, но может быть и свежим фейком от киберкома НАТО.
4. Вброс под камеру
«Страшная правда»: Строго под камеру в урну непонятный человек вбрасывает бумагу. Вы точно знаете, что это сейчас произойдёт, поэтому камера заранее включена и направлена в нужное место.
Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.
Реальность: Оператор (или сидящий на участке, или снимающий с камеры наблюдения) заодно с актёром. Бумага а-ля бюллетени (вариант - ручки с исчезающими чернилами) принесены с собой. Свежее видео, но может быть снято лет 20 назад в Урюпинске или Бердичеве, может быть и свежим фейком от киберкома НАТО.
3. Скандал
«Страшная правда»: Оператор или человек в кадре громко обвиняет сотрудников избирательной комиссии во вбросах, неправильных урнах, бюллетенях не той системы. Другая сторона что-то пытается сказать, но ничего не понятно (ну, Вам-то понятно).
Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.
Реальность: Автор безграмотная истеричка либо грамотный провокатор, задача которого просто поднять крик, дальше все поверят - см. комментарии под любым таким роликом.
2. Драка
«Страшная правда»: Наблюдатель или кандидат нашёл преступление и двумя руками хватает улику — урну, списки избирателей, председателя комиссии (нужное подчеркнуть/вписать)… Его оттаскивают, отбирают изъятое. Крики, вопли, беспредел!
Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.
Реальность: Наблюдатель или кандидат не имеет права ничего трогать, и называется это «препятствовать волеизъявлению граждан». Автор безграмотная истеричка либо грамотный провокатор, задача которого просто поднять крик, дальше все поверят — см. комментарии под любым таким роликом.
1. История
«Страшная правда»: Рассказчик в кадре вещает об ужасных нарушениях которые он видел или которые ему удалось предотвратить (например, помешал сделать вброс, не дал куда-то унести бюллетени и т.д.)
Надпись на экране и/или закадровый голос прямо объясняют как это понимать. Вы, конечно, сразу верите, оставляете гневный комментарий и идёте голосовать «за кого надо», а «за кого не надо» не голосуете.
Реальность: История придумана на 100%. Зачем что-то изображать, если просто верят - см. комментарии под любым таким роликом.
Ищи, кому выгодно.
1) Много такой продукции производится централизованно и даже заранее. Это структуры Навального, киберком НАТО, особенно на Украине. Активно включилась в этот процесс КПРФ — наследники актива и ближайшие союзники Навального, Ходорковского и т.д. (дедушка Зю уже давно отодвинут от реального управления кадрами и технологиями). А КПРФ — основной выгодоприобретатель этих фейков и раскручиваемой истерии.
Но есть и самодеятельность на местах. Например:
2) Для оправдания собственного провала перед собой и друзьями. Чисто психологическая защита своего честолюбия, мол, я шёл к победе, но под конец власть стала «давить и не пущать».
3) Для отмазки перед спонсорами. Не секрет, что часто избирательные бюджеты пилятся, особенно их нелегальная часть (чёрная касса). Этот процесс активизируется за 2-3 недели до голосования, когда становится понятно, что нет шансов (допустим, для избрания надо 50+%, а есть только 20%). Скандалы становятся прекрасным оправданием, почему нет и 20-ти %, а всего 10 или 15... мол, под конец власть стала «давить и не пущать».
4) Для пиара. Подготовка капитала узнаваемости и раскрученности для других выборов - местных или региональных.
В отличие от членов избирательных комиссий, провокаторы ничем не рискуют во всех случаях, кроме драки (и скорее всего в этом случае тоже). И даже, кстати, в том случае, когда поймали с поличным съёмочную группу фейкомётов во главе с Ильёй Пахомовым (подельник Навального, который был замешан год назад в фейке про отравление).
И, конечно, тоже надо ввести наказание для фейкомётов. Но как это сделать?
Комментарии
Наверное, уже и наказания какие-нибудь выкатят по итогам этой избирательной кампании. Ну там мошенничество, или фальсификация, или клевета - статей в УК много, чего-то да подойдёт.
Сейчас "пишутся" все участки с нескольких ракурсов, поэтому , как мне кажется, уже давно пора обнаглевших под белы рученьки, да на "подсудимую скамью".
Ну почти все. Вроде порядка 96 % участков оборудованы видеонаблюдением. Впрочем,и не вникал - какие не оборудованы - возможно, специфичные - участки в в/ч, ЗАТО, на гауптвахтах, в больницах, в зарубежных посольствах и тд. Но в целом - определить можно, да.
Так это.. электричество может внезапно кончиться. А вообще да, с камерами сейчас сложнее. Раньше было вообще беспалевно. Заходит на избирательный участок сотрудник МЧС или полиции и объявляет, чтобы все покинули помещение т.к. поступил анонимный звонок о заложенном ву, ну или сработала пожарная сигнализация и всем немедленно надо эвакуироваться. Сейчас, когда 3е суток на голосование сделать вполне можно и ночью.
Ну ваще-то в таких случаях ящик можно и опломбировать - "входное отверстие".
экстренная эвакуация ж. Жизни людей превыше всего! Какие там урны
Даже экстренная эвакуация выполняется по протоколу.
Иначе это не эвакуация, а хренотация.
ну, может и так. Знаю, просто один случай, n-лет назад, когда всех попросили освободить помещение, не помню, правда с какими целями. Все подчинились, в том числе и независимые наблюдатели. Вполне допускаю, что и в других местах, что то подобное могло практиковаться.
Должен по любому регламент. Одни выводят людей чтобы без давки, другие в это время пломбируют "ящики".
Ну и видео остается включенным.
Более общий рецепт - ВСЕ сообщения, которые не сопровождаются отсылкой на официальную жалобу ставить по умолчанию под подозрение.
Это для читателей (и репостеров) правильный рецепт. А ЦИК, НОМ и Общественная палата - они изначально заточены проверять и перепроверять всё подряд для выявления как реальных фактов нарушений, так и попытки набросить - ну и отделения одного от другого.
Надеюсь, что хотя бы съёмочной группе с фабрики фейков навальнят что-то впаяют реальное, а не административку.
Зависит от того, что они уже успели. Если только снимали, но не успели запустить фейк - то это только намерение и подготовка. Но посмотрим, да.
Посмотрим.
я утащила ваш пост на нашу -по-другому не сказать,помойку. В кружевные труселя их задницы не влезли,теперь гадят на на прибалтийских сайтах. Не стала ссылаться на кто и откуда иначе прибегут и загадят сайт. Чтобы иметь представление,что они из себя представляют,зайдите на русдельфи.ее
7465 бюллетеней с нарушениями. Это ещё раз доказывает, что в России "демократии" нет. В настоящих демократиях такие бюллетени грузовиками вваливают.
Слава богу в америке демократия устояла, а то республиканцы иш чё удумали - требовать удостоверение на избирательном участке.
Я щитаю что если человек уже просто пришел на избирательный участок - значит он сознательный гражданин своей страны и ему по любому обязаны выдать булетень ( который не для пропуска работы, а для голосования )
При этом злобные вбрасыватели настолько тупы. что не знают про две камеры наблюдения установленные в зале для голосования... это же касается и правдоискателя со скрытой камерой...
Они не тупы, они знают про камеры. Поэтому и вбрасывают.
А тот, кто снимает телефоном монитор отчего-то не звонит в полицию.
А какие вопли фоном идут, любо дорого послушать... и представьте, так с утра до вечера на всех участках страны... кошмар... не, надо вводить голосование по почте, как наиболее демократичное и политически правильное...
Просто аннулируют результаты на этом участке. Мизер в масштабах страны. Если конечно это вброс, а не граждане закидывают свои бюллетени. Как то мало бумажек и камера снимает только руки.
Дырдочка узкая... много фиг вбросишь за раз... Опять же урна прозрачная,..кидаешь, а внизу веер из рассыпавшихся бумажек..палево. так что много за раз вбросить сложно.
С КоИБ вообще невозможно. Так что там только когда никого нет и камеры выключены.
А чтобы сечь карусельщиков нужно смотреть за тёткой, что выдаёт биллютени по открепительным. Насколько тонкая/толстая пачка и реально ли она записывает пришедших в журнал или только делает вид.
Вижу, четыре человека проголосовало. А вброс то где?
Так, а кто вбрасывает то? Наблюдатели от партии "Новые люди" предварительно устроив отвлекающие крики в другом углу?
Сижу себе сегодня, никого не трогаю, время- 18:30. И вдруг раздается звонок мобилы, и автоответчик начинает агитировать меня проголосовать за партию Новые люди в Якутске. Возникает два вопроса:
1. А это законно, агитировать в день голосования?
2. Как добраться от Москвы до Якутска до 20.00 местного времени?
- Саша! Саша!
- Чёрная рука!
Точно вброс.
Звучит как фальсификация фальцификации.
(А за кого надо?)
Мы так и поверили пропагандисту Единой России!
так вы как раз и подтвердили главный вывод ТС о том,что оппозиционство в России это религия
К слову о религии:
Как-то так...
своя религия это свои совесть, молитвы и проч. К примеру, язычники практиковали человеческие жертвоприношения
Однако далеко не всякие язычники практиковали человеческие жертвоприношения…
ok, назову их сектой
Вам неприятно? Ну, что же поделать. Отдыхайте до 2024, шлифуйте мастерство.
Что за мода на каждое слово по отдельной ссылке?
И признаны недействительными могут быть и из-за неправильного заполнения. А вбросов было (признано) всего 8.
Мы с женой прописаны по разным адресам для оптимизации квартплаты. Соответственно голосуем на разных участках. Первым я пошел, все штатно, когда закладывал один из бланков в сканер женщина из участка говорит мне: "Смотрите на этом бланке на штампе цифра 8 отпечаталась слабо, обведите ее аккуратно ручкой и все пройдет нормально " Так и сделал. Отвез жену на ее участок, ждал довольно долго. Вернулась говорит что сканер забраковал штук 5 бланков, образовалась очередь, и после переделки бланков все хорошо. Как то так.
Денег что-ли стали меньше давать, что уже пишут откровенно слабые тексты. Недорабатываете товарищ!
Хороший текст получился, если по существу возразить нечего.
Так у вас существа нет) Передергивания и домысливания. Где конкретные ролики? ТОП-5 и ни одного ролика. ТОП-5.... представляю, сидел человек 17, 18, 19 числа смотрел кучу роликов, сформировал реестр, классифицировал, выделил самые фэйки. Родил статью, а ролики не добавил. Может забыл, бывает, понимаю. В общем, недорабатываете, как и написал.
Вывод: ваша цель - создать представление у аудитории, что все ролики по выборам о нарушениях - фэйки. Отсюда другой вывод: действуя законными методами, вы способствуете саботажу избирательного процесса, т.е. вы против открытых и прозрачных выборов. А так может действовать только враг государства.
Такой вывод - дефект Вашего мышления. Нигде я такой цели не ставил.
Лучший текст на АШ из всех что я читал за последние несколько месяцев. Предельно лаконично, точно и с юмором и про реально актуальную тему. Если бы раздать распечатку этого текста КАЖДОМУ гражданину РФ - тысячи ублюдков-фейкометов заткнулись бы и очистили выборные компани на много лет вперед. Общество бы успокоилось и оздоровилось
Спасибо!
Лаконично - это про то, как у вас в регионе голосуют:
Теряете хватку, Счетовод. Товарищ не привел ни одного ролика, а вы ему рукоплещите.
"На чужой гранток не разевай роток!"©
А.А. Навальный
Распространение в СМИ и Интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от 30 тыс. до 100 тыс. руб. для граждан, от 60 тыс. до 200 тыс. руб. для должностных лиц, от 200 тыс. до 500 тыс. руб. для организаций с возможной конфискацией предмета административного правонарушения, если правонарушение совершено гражданином или юридическим лицом (ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ).
Похоже, что кроме КОАП навальнятам ничего не предъявят, если успели выложить. А жаль.
Тут ключевое слово "заведомо". Поди докажи, что так и было.
А административкой навальнят не напугать, для них это всё равно что ничего.
Вранье с первых же строк.
Недействительные бюлютени не означают нарушений.
Страницы