Задача агрессора состоит в том, чтобы плодить разрушающие "социологические факты", и под их знамёнами рушить неугодные государства. Неужели этого не понимают наши патриоты, так любящие рассуждать о "коррупции", грядущем крахе "путинизма" и с умным видом говорящие о расчленении России. Хватит пугать народ. Займитесь делом.
Социологические опросы это инструмент. Инструмент как в рамках социологии, так и политтехнологии. Социологи используют опросы для сбора данных, а поскольку социология считается социологами наукой, то в их интересах подходить к этому процессу очень ответственно. Другими словами, методология опроса призвана получить данные близкие к реальности или отображающие реальность. Политтехнологи используют опросы по двум направлениям: наблюдение поддержки своего клиента среди электората и формирование общественного мнения. Да, да, очень часто соцопросы призваны не изучать общественное мнение, а формировать его. Полагаю, что в рассматриваемом случае это во многом справедливо. Отдельная проблема состоит в сращивании социологии с группами формирующими реальность. Есть мнение, что вообще вся гуманитарная наука лишь обслуживает правящий класс и его хозяев.
Ранее отмечалось, что о гражданской войне в США начали рассуждать в контексте "феномена Трампа", можно сказать, что до этого её вообще не обсуждали. Само собой, истерили исключительно трамповские противники, либерал-глобалисты, сторонники Демократической партии, социалисты и прочие содом-феминисты. Расчёт у них был простой - напугать кровопролитием как верхи, так и электоральную биомассу. Смотрите - верещали они, Трамп ведёт страну к новой гражданской войне, сепаратизьму, расколу нации и развалу страны!
Неудивительно, что после накачки через подконтрольные средства передачи информации многие американцы начали верить в неизбежность конфликта. Не утверждаю, что именно поэтому, но учитывать сей фактор нужно. Как бы на втором этапе, стали появляться разного рода опросы, показывающие немалую долю тех, кто верил в приближение гражданской войны. И вот эти опросы ещё более укрепили и расширили такое мнение. Всё это классическая политтехнология. Она оказалась успешна и теперь задача байденовского режима загнать джина обратно в бутылку, потому что стабильность общества которое верит в грядущую гражданскую войну меньше, чем то, что не верит. Теперь приведу результаты найденных опросов, и скажу почему (несмотря на политтехнологическую составляющую их результатов) они важны.
YouGov, август 2017, выборка - 5084 чел.
Как вы полагаете, случится ли в США гражданская война в ближайшие 10-15 лет?
Очень вероятно - 15
Есть вероятность - 25
Маловероятно - 18
Крайне маловероятно - 25
Не знаю - 17
Rasmussen Reports, июнь 2018, выборка - 1000 чел.
Насколько вероятно, что в ближайшие пять лет в США начнётся гражданская война?
Очень вероятно - 11
Есть вероятность - 20
Маловероятно - 30
Крайне маловероятно - 29
Не знаю - 10
Zogby Analytics, январь 2021, выборка - 873 чел.
Ожидает ли США гражданская война?
Очень вероятно - 16
Есть вероятность - 30
Маловероятно - 18
Крайне маловероятно - 24
Не знаю - 11
Итак, мы видим, что большое число американцев верят в грядущую войну сограждан. И даже если они заблуждаются, то сбрасывать со счетов эти настроения нельзя. И вот почему. Есть такое понятие как "социологический факт", он не всегда равен факту физическому. Простой пример. Дети верят в Деда Мороза, но в действительности его не существует. Социологический факт, как и физический, заставляет или побуждает людей менять своё поведение и планировать будущее - на этом во многом стоит политтехнология, да и вся цивилизация человеков. Эти соцфакты можно поделить на созидающие и разрушающие, и безусловно вера в скорую гражданскую войну есть разрушающий соцфакт. Да, он несёт сиюминутную выгоду для всякого рода дельцов, но в перспективе - очень опасен. Смею заявить, что в США это прекрасно понимают.
Задача агрессора состоит в том, чтобы плодить разрушающие соцфакты, и под их знамёнами рушить неугодные государства. Неужели этого не понимают наши патриоты, так любящие рассуждать о "коррупции", грядущем крахе "путинизма" и с умным видом говорящие о расчленении России. Хватит пугать народ. Займитесь делом.
Комментарии
Сладкая парочка:
" Бакалейщик и беглокомандующий"
del
Не у всех хватает силы воли, чтоб занятся делом. Таким людям нужно помогать.
Лечебно-Трудовые Лагеря! Не могут - научим, не хотят - заставим..)
"Займитесь делом" - это не для них.
Они уже выбрали свой путь. Который "...деть - не мешки ворочать". Это и есть ихнее самое "дело".
А настоящие патриоты, не покладая рук и не поднимая головы, - работают.
У меня больничный на полгода.. Но по прошествии всего одного месяца, я понимаю, что смогу выдержать максимум еще один.. И на работу. Иначе свихнусь..)
Ну я-то на пенсии, с 2013-го. И то, в "этих ваших инторнетах" только последние лет пять ковыряюсь. Пока работал - ну конкретно некогда было! Не до того, вообще. Времени не оставалось, и идиотов-крикунов на работе хватало.
" пи#деть" можно и с пользой для дела. И не так это просто как вы представить пытаетесь. Молчуны- работяги же часто терпилы, бо окружающие своё мнение о вас, характере ваших трудов и тп как раз из "пи#дежа" формируют; вашего и не только.
Тут меру знать надо имхо.
коррупция разрушает, а не разговоры о ней
этого добиваются с 1992 г.
людям надо говорить правду
каким, по вашему?
Коррупция есть двигатель прогресса. Говорю как противник прогресса и ни разу не дававший на лапу.
У нас в патриотической среде многие выродились до заурядных пугал. В том смысле, что их деятельность заключается в стращании народа.
обоснуйте своё утверждение
приведите примеры
В отсутствие социалистических социальных лифтов коррупция исполняет оные (маленький пример из частностей).
А имена "заурядных пугал" приводить не стану, по причинам понятным.
каким образом коррупция выполняет роль социальных лифтов?
ФИ не интересны, примеры пугания есть?
А в сисилизме #какбэ коррупции и не было? Пресловутый БЛАТ, это ли не коррупция?
Вы просто подумайте, что коммунисты всех держали в безденежье и дефиците. Держали без права выезда за границу. И далее по списку.
Вам приходилось отоваривать в заводской столовой оставшиеся талоны на питание на ту же колбасу ,с дисконтом, естественно?
А сегодня пугают коррупцией болтуны. Правоохранители не пугают. они работают.
Я рос в 80-е, а это не самый лучший период СССР был. Даже в провинции в Симферополе в рядовом универмаге всевозможной жратвы было завались. С деньгами у моей семьи рабочих тоже не было проблем. Дом, огород, автомобиль. Кто хотел, тот мог подзаработать. По заграницам и сейчас нечего шастать. Нужно вводить запрет на заграницы для ряда граждан. Питание в советских заводских столовых было лучше чем сейчас в больницах и школах. Я питался в столовой для ж/д проводников и на заводе Пневматика - многие бабы так вкусно готовить не умеют.
Так это Крым. Украина жила богаче России. По службе в СА я это прекрасно знаю. А уж у грузин ,вообще было бабла немеряно, у простых рядовых. Были сослуживцы из Горловки, Днепропетровска, Мукачава. Были из Белоруссии, Киргизии. Чуть раньше того, что вы помните.
Да и колбасные электрички, этот позорище, не я придумал...
на рынке и в кооп. магазинах было всё
Ага, только в 2 раза дороже.Тоесть правительство платило людям социалистическую ЗП, а покупать (хотябы отчасти) они должны были по капиталистическим ценам? Я правильно понимаю? Рынки — это симптом массовых сбоев и дерьмовой работы плановой системы.
Совершенно верно.
и что?
речь о наличии товара, а не о цене
а сейчас нищенская
Вам, никто не мешает создать бригаду. цех. завод и делить заработанное, как захотите.
Вот только вы не хотите нормально трудиться и жить. Вам надо гундеть о " бессовестной и неприкрытой эксплуатации " будоража людей.
я и не жалуюсь)
что такое "нормально трудиться и жить", по вашему?
Точно! Ещё бы зарплату на КООП кто прибавил.
так и сегодня з/п от роста цен не зависит - чем вы недовольны?!
Недоволен ТОТАЛЬНЫМ дефицитом при коммунистах.
Сегодня такого нет и близко.
сегодня тотальный дефицит, т.е. полное отсутствие, колбасы из мяса по 20 руб/кг
почему это вас не возмущает, а?
Потому, что вы идиот.
На этом всё.
вы хам, обыкновенный малограмотный хам
если бы сегодня в Москве продавалась колбаса из мяса по 20 р/кг - то поезда бы колбасные были
Так по какому ГОСТу коммунистическая колбаса "из мяса" зеленела на срезе?
если разрежешь кусок парной говядины, да и варенной тоже, то он на срезе тоже отдает переливчатым зеленым.
Нарезанное ломтиками, приготовленное мясо имеет на своем срезе переливчатый цвет. Почему? В составе мяса присутствуют железо, жиры и очень много других компонентов.
Когда свет падает на срез мяса, они начинают играть всеми цветами радуги.
В составляющих мяса имеются различные пигменты, которые в процессе их нагревания могут давать окраску от переливающихся цветов до просто зеленого. Таким образом, присутствие различных цветов на приготовленном куске мяса, необязательно свидетельствует о несвежести мяса.
Несвежее (испорченное) мясо имеет липкую или склизкую поверхность и зловоние.
---------------
как то так
Не стоит солидному человеку покоряться магии постмодернизма и его постправды. Коррупция - это порча. В данном случае порча государственных чиновников, нарушающих законы с целью личного обогащения. Другое дело, что если напринимать мильярд тысяч законов, часто противоречащих друг другу, то без коррупции любое движение вообще загнется. Однако это не повод считать порчу нормальным выходом из положения.
Кап. система подразумевает коррупцию.
Ааа.... вы о роялти. Об её узаконивании. Теперь понял. Ну что могу сказать - без меня. Пора валить)
Есть более приятные места для занятия рынком, чем Россия.
Очень обманчивый посыл. В коренных протестантских странах типа Дании или Финляндии и граждане, и чиновники, как правило, весьма законопослушны. Коррупция чудовищно разрастается, если в непротестантских странах элиты навязывают обществу либеральные законы и либеральный образ жизни, как правило, в угоду и под давлением внешних финансовых игроков, которым так сподручней пользоваться богатствами данной территории. Тогда возникает множество противоречий - между интересами финансовых групп и национальными интересами, между устоявшимся народным менталитетом и либеральными законами, и пр. и пр. Которые без коррупции и обмана не разрешишь.
Дания или Финляндия это не корректный пример. Это не системы, а огрызки, маленькие подсистемы.
Это Америка некорректный пример, это очень сложное общество. Там множество компактных национальных диаспор, расовые проблемы, исторически сложившийся огромный разрыв между богатством и бедностью, общий низкий уровень культуры населения и пр. Множество проблем, о которых тихие заводи вроде Австралии или Швеции и представления не имели - видимо, до последнего рывка глобализации - из-за которого капитализм весьма сильно мутировал.
Почему это "некорректный"? Потому что "очень сложное общество"? Или " это другое"( потому что это Локомотив и самый яркий пример, а по этому давайте обсудим что нибудь более "подходящее" для Вашей виртуальной совы, чтоб её реальный глобус не порвал?)
Ты не понял. Изначально доказывалось, что в любой(!) капиталистической стране будет распространена коррупция. Были приведены примеры обратного, но почему-то они не понравились, поэтому именно у вашей позиции "это другое"...
Тут надо ещё разобраться что такое Реальная "кап страна" в нынешнее время?
Где именно реальные а не бутафорно- вывесочные границы там пролегают и в чём они заключаются.
Потому что " капитализм" конечно везде разный. Тут у них логово, семья и дети и оне не гадють. Дрессерованная обслуга и розовые барашки в бигудях для антуражу. Тут работа, офис и причины благополучного вида логова, ухоженности жены и детей, и вид у этого рабочего места отвратительный, решотки на окнах, пыточная, но хотя бы кондиционер висит и все в галстуках ходют. А тут у них карьер, рабы, бунты, охрана, местная администрация, " самоуправление" в тюрьмах, торговля наркотой, органами и людьми, и тп колониальная экзотика. И всё это по факту - Одна Система. А по по декларации ( которая тоже факт, но другого качества) абсолютно разные, чуть ли не воюющие по Идейным соображениям страны, или вообще тихие хатоскрайние цветущие кусты, с непонятными источниками доходов и крышей.
Я однажды слышал такое утверждение от весомых. Видимо, сия опухоль разрослась более чем.
вот, кстати, интересная тема
частенько на дороге так знаки поставят и/или так разметку нарисуют, что вынужден нарушать, просто исходя из здравого смысла. нарушать правила, нарушать законы. и иногда складывается такое впечатление, что хотят замарать всех, чтобы не осталось безгрешных
в основном это делается преднамеренно
Коррупция - это способ бизнес-власти подчинить себе государственную власть в нужных вопросах. Это в случае, если бизнес подчинён государству. А если государство обслуживает бизнес - коррупция будет жестоко караться самим бизнесом и он будет нагибать за это государство.
Так что коррупция разрушает государственность в пользу барыг и мерзавцев
Автор, вы в комментариях перечеркнули всё о чем писали раньше, или на вас что-то нашло?
Т.е. мне нужно пахать за ради того, чтобы кто-то себе карман набивал?
А вот это совсем другой вопрос... Как в вашем восприятии автора, так и в целях автора...
Гиркин это агент Запада. На них трудятся не только открытые русофобы, но и маскирующиеся под типа "патриотов" - Гиркин, Лавлинский, Рашкин и прочие отбpocы
Эти рассуждатели и занимаются делом. Они враги. Самим себе в том числе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы