Периодически в комментах раздаются мнения о том, что голосовать - не надо. Обоснований много, которые чаще всего сводятся к популярному мэму советских времён: "Голосуй - не голосуй, всё равно получишь х...!" Но иногда попадаются и вполне внятные размышления, такие, например, как приводит камрад Алекайтен. Но тем не менее, давайте попробуем классифицировать плюсы и минусы хождений/нехождений.
Пункт 1. Гражданин не идет на выборы. Причина не важна, главное - не идёт. Но, не посетив избирательный участок, он делегирует свой голос тем, кто пришёл на выборы. То есть по факту он поддержал сложившееся решение большинства. И если выиграет правящая партия то он - поддержал эту партию. Даже если он ненавидит ёё всеми фибрами души, он - проголосовал своим нехождением за эту партию. Более того, он оставил в избиркоме свой чистый бюллетень, которым нечистые на руку члены избирательной комиссии (не все, но есть такие) могут воспользоваться в своих корыстных целях. Учитывая, что большая часть членов избиркомов поддерживает наиболее сильную действующую партию (и это - правильный расклад, по другому не бывает), то нетрудно видеть, в чью пользу могут быть использованы чистые бюллетени.
Итого по п.1: Непришедший на выборы автоматически отдает свой голос за "решение большинства" и его бюллетень может быть использован в интересах этого большинства.
Пункт 2. Гражданин идёт на выборы с целью испортить бюллетень. Ну, здесь ситуация уже получше. При любом раскладе ваш бюллетень не смогут использовать для вбросов, а наличие испорченных бюллетеней в больших количествах будет сигнализировать как власти, так и обществу о том, что система требует изменений. Соцопросы от ВЦИОМА - это одно, а наличие, например, 30% испорченных бюллетеней - это несколько другое.
Некоторые граждане говорят, что придя на выборы, они повышает явку и это благо для властей. На что есть неплохой ответ: "Матч состоится при любой погоде", так как порог явки на многих видах выборов отменен.
Итого по п.2: Пришедший на выборы и испортивший бюллетень также автоматически отдает свой голос за "решение большинства", НО его бюллетень не может быть использован в интересах этого большинства.
Пункт 3. Гражданин идёт на выборы с целью протестного голосования. Ну, адепты "Унылого Голосования" готовы на всё, даже на победу партии, предавшей и продавшей идеалы коммунизма, поэтому о них не будем. Я же призываю пришедших на участок для протеста отдать голос за любого, наименее отвратительного для вас, кандидата.
Итого по п.3: Пришедший на выборы и проголосовавший за "наименее отвратительного кандидата" совершенно точно не отдаёт свой голос в момент голосования за "решение большинства", его бюллетень не используется для дальнейших манипуляций и он сигнализирует "лучшему из отвратительных": брателло, греби сильнее, может и выгребешь когда-нибудь :).
Комментарии
Игнорируя выборы, ты автоматически помогаешь действующей власти.
Как будто, поддерживать свой выбор в пользу действующей власти в России - это плохо. Это и хорошо, и правильно.
Мы же не на Украине какой-нибудь живём, чтобы бояться власть...
Это не хорошо/плохо. Это сообщение для тех, кто причитает о плохой власти и ПОЭТОМУ не ходит на выборы.
Ну, о тех, кто сам себе злобный буратино, власть и не должна думать... :-)
Походу я помогу действующей власти)). И даже не расстроюсь по этому поводу)).
Пункт 1 Бабушки всегда ходят голосовать. И тащат за собой дедушек
Пункт 2 Пенсионеры получили путинские выплаты, саму пенсию начислили раньше, и даже отопление включили... (по крайней мере у нас, и это в середине сентября)
Пункт 3 Следовательно, чем меньше народу придёт на выборы, тем выше будет результат Единой России
Шах и мат :)))))
p.s. Я бы на месте настроенных оппозиционно к власти, ловил бы тех, кто пропагандирует бойкот выборов. И при помощи детектора лжи ТА-57 интересовался у них, почём зрадники продались кровавому тЕррану
ТА-57 отличная, незаменимая в хозяйстве вещь!
А то... Его, в конце концов, даже в качестве телефона можно использовать. Умели делать (с)
Выплату дали, пенсию раньше не дали, тепла до сих пор нет... на улице сейчас +11, ночью обещают +7(((
1:2
Кому шах, а кому мат?
Просто у нас ещё и губернатора выбирают
Но бабушки всё равно пойдут на участки и в большинстве проголосуют за ЕР. Дедушки ещё покочевряжутся, возможно голосование назло бабушкам за коммунистов. Но особо результатов это не изменит.
"Демократии".
Все они из одной бочки. Никто никогда не будет думать о проголосовавших.
Всегда так красиво и много обещают перед выборами.
Совершенно верно. Даже новички, случайно попавшие туда и поварившиеся хотя бы пару лет, становятся таким же студнем.
Каждый голосует за своих тараканов в башке. И это ни о чём не говорит, никакой Власти не вредит и не помогает, но тараканы начинают шуршать не так назойливо до тех пор, пока выбранные не начинают их расстраивать. Тогда происходит новый поиск кандидатов для личных тараканов.
Т.е. убеждений нет, желаний нет, просто возможность мелко напакостить. Вот из за таких как ты, такие как я поддерживают большинство и стабильность, вместо выбора идей.
Такие как ты - ничего не делают. Только трындят, не в силах осознать текст из трёх абзацев.
Не текст, а высер. "Сделай пакость, испорть буллетень."
Если называть вещи своими именами, то:
- Участие в напёрсточном спектакле не красит ни самих организаторов сего действа, мягко говоря, ни тех, кто на него повёлся.
Ути-пути, какие мы благородные…
Внушаемых у нас в России всего 2%
Не, 2% - это шизофреники. А внушаемость - дело наживное:)
Яж культурно их называю, "внушаемые", можно сказать оплачиваемые, на зарплате соросятни
Намедни, политические пранкеры Вован и Лексус обзвонили, как бы от беглых навальновцев, кандидатов в депутаты партии Зю, спросили не против ли они, что их внесут в УГ, они с радостью согласились, всего 130 человек
Они внушаемые или проплаченные?
Буду держаться своей линии: «Больные люди!» (с)
У меня есть дела поважнее, чем участие в гос. казино.
И это хорошо!
> Игнорируя выборы, ты автоматически помогаешь действующей власти.
Не стал игнорировать выборы, помог действующей власти.
"А тем, кто ложится спать- спокойного сна!"(с)