Если и есть что-либо постоянное в этом мире, так это нескончаемое ожидание некоторыми представителями Российской патриотической общественности скорой гражданской войны в соединённых штатах америки, с последующим распадом последних на мелкие удельные княжества, и превращение штатов в недогосударство четвёртого мира. Не будем сейчас выстраивать каких-либо определений того, что считать недогосударством. Америка действительно славится самообманом и высокомерием, поэтому мы уже сейчас вправе не относить её к сверхдержавам и гегемонам.
Тем не менее, давайте всё же сконцентрируемся на возможности или невозможности их гражданской войны.
Начнём, пожалуй, с самого очевидного для тех, кто находится к ней в непосредственной близости.
1. "Американцы" (наличие кавычек будет объяснено позже), в массе своей, народ чрезвычайно ссыкливый. Они просто тронуты на различного рода опасностях. И то, что преподносится как забота о населении, на деле является бесконечным потоком всевозможных запугиваний, льющимся им в уши и глаза с рождения и до самой смерти.
2. "Американцы" массово поражены неким расстройством, хорошо описанным Грэмом Грином книге "Почётный консул". Расстройство это проявляется в нескончаемом пустобрёхстве и полной неспособности взять под контроль свой словесный понос. Одновременно с этим "американцы" утратили способность к действенному решению проблем, заменив его на канализационные стоки своих звуковых частот. Между тем, гражданская война - это попытка разрешить существующие проблемы радикальными силовыми методами. "Американцы" же не сумеют остановиться в свём пустозвонстве, и не продвинутся дальше кабинетных обсуждений, главным предметом которых будет являться, как вы уже догадались, безопасность. Если вам довелось посмотреть кинофильм Monty Python - The Meaning of Life, вы должны помнить эпизод, когда уже в конце фильма за отравившимися в ресторане друзьями пришла Смерть: "Shut up! Shut up, you American. You always talk, you Americans, you talk and you talk and say 'Let me tell you something' and 'I just wanna say this. ' Well, you're dead now, so shut up." Это заключение было неслучайным.
3. Отдельным, хоть и связанным с предыдущим, пунктом проходит полное отсутствие у "американцев" каких-либо навыков к планированию, не только к долгосрочному, но и к элементарному. В результате эти существа непрерывно что-то забывают, путают, не видят, не слышат, и не замечают. Вспомните хотя-бы хорошо известную операцию по освобождению заложников Орлиный Коготь. В ней была ярко выражена вся америка. За прошедшие же десятилетия положение стало только хуже.
4. В америке нет каких-либо ярких лидеров, способных поднять и повести за собой всю эту ссыкливую, зыбывчивую, разговорчивую толпу.
5. "Американцы" слабы физически. Одним только диабетом у них страдает 34.2 миллиона. Очки для коррекции зрения из одних только взрослых носят 194.1 миллиона. К тому же, это общество недоносков. 380 000 детей ежегодно рождаются раньше времени.
In the United States, about 380,000 babies are born prematurely each year. The preterm birth rate (the percent of babies born before 37 weeks each year) is 9.8 percent in the United States. This means 1 in 10 babies is born too soon. The U.S. preterm birth rate is among the worst of high-resource nations
5. Ну и последнее, самое главное и долгожданное - почему слово "американцы" следует брать в кавычки. По той причине, что такой национальности не существует.
Предположим, в выходной день вы отправились в ближайший торговый центр за покупками. Запарковали свой автомобиль и направились к ближайшему входу. Как будет выглядеть первый попавшийся вам навстречу человек? Это будет китаец. Как будет выглядеть второй? Это будет китаец. Как будет выглядеть третий? Это будет китаец в очках. Четвёртым будет индус в тюрбане. За ним последует пакистанец. Затем будет белый. На инвалидной коляске. За коляской - китаянка с тремя детьми. За китаянкой - китаец. Далее будет белая женщина - жирная, рыжая, со стянутыми на затылке волосами и в очках. За ней будет китаянка. Вслед за китаянкой будет двигаться предположительно женщина. Предположительно - потому что её лицо будет закрыто чадрой. Но поверх чадры будут очки. За чадрой будет идти ... правильно - китаец. И далее по списку: евреи с пейсами, пакистанцы в халатах до пят, женщины с точками на лбу, сомалийки с круглыми как блин лицами, тигры освобождения тамил илама, горланящие китайцы, низкорослые филиппинцы, корейцы, парни из лаоса, детишки с дцп на самодвижущихся каталках и пшекающие поляки. Эти люди попросту не в состоянии будут объединиться в сколько-нибудь значимые группы.
И вот вам заключительный портрет "американцев", развязавших смертоносную гражданскую войну: несущиеся со скоростью 40 км/ч при разрешённых 60 боящиеся своей собственной тени страдающие ожирением леворукие разговорчивые забывчивые, поклоняюшиеся аллаху китайские иеговы свидетели-диабетики в чадрах, пейсах и очках на пикапах в инвалидных колясках.
По этой же причине "американцы" не сумеют развязать и более-менее значимую войну за пределами своих соединённых "государств". (Что, впрочем, не означает, что России следует отказаться от строительства и развития современных вооружений и технологий.)
"Американцы" сильны не своей мощью, а своей немощностью. Их следует опасаться, как опасается здоровый организм больного проказой или туберкулёзом, и уж конечно не играть с ними в обнимашки наподобие органов детской опеки, феминизма или закона о домашнем насилии.
Комментарии
Это Вы себя успокаиваете? Или знакомых пиндосов?
Я пишу что есть.
Лукавите. Цитирую вас:
> ожидание некоторыми представителями Российской патриотической общественности скорой гражданской войны в соединённых штатах америки
А почему же не упомянули, что эти ожидания в самих США велики как никогда?
https://aftershock.news/?q=node/1015001
Почему именно лукавлю? Я и не ставил своей целью обзор настроений в сша. (Честно говоря, оно и не следует воспринимать всерьёз, что они там себе говорят, потому что их разговоры никогда не идут дальше разговоров, о чём и указано в заметке). Я ставил своей целью разъяснение существующего положения вещей именно среди читателей Афтершока. Засилие неоправданных ожидание необходимо было как-то компенсировать.
Вы пишите какой то странный наброс с наблюдениями из непонятной локации. Возможна причина в том что вы сами живете в этом гетто и закупаетесь только в самых дешевых ритейлерах вроде альбы.
Выехав за пределы 3-4 крупных мегаполисов найти азиатов или негров может стать серьезной проблемой. Реальный раскол идет именно по этой линии. И зоной гражданской войны станут как раз территории крупных мегаполисов ,которые будут отрезаны от производителей всей продукции "из глубинки".
А по поводу "схватывать на лету и действовать" - вы скорее всего опять путаете негров и белых американцев. И удивляет что вы вообще не упоминаете испаноговорящих, реальное возможное большинство в следующем веке.
"Выехав за пределы 3-4 крупных мегаполисов..."
Ну, то есть, в недалёком будущем все белые фермеры сша объединятся и начнут вести уличные бои и захватывать мегаполисы?
Ну правильно. Почитать всякие камменты, от наших эхпердов до пиндосских, так в первых строках "страна расколота, вероятна гражданская война". Где причина ГВ? Её нет. Не будут-же люди убивать друг друга из-за того, что к власти пришла другая кукла, вместо той, за которую голосовали они? Думаю, даже они понимают что обе куклы сидят жопой на пальцах одной руки. Где движущая сила ГВ? Её тоже нет.Там нет массовых националистических, религиозных, политических движений, способных чота сформулировать и повести.
Другое дело, что на фоне падения уровня жизни могут начаться беспорядки. Но это купируется легко и просто. история США полна таких прекрасных моментов. Или не купируются. Такие истории мы видим прямо щас.
Щас население США примерно соотвецтвует населению СССР 86-89 годов, без учота полыхнаий на Кавказе и Азии. После поколений беззаботности наблюдающие открытие врат в преисподню и лезущими оттуда чертями. Будет у них весело, но именно ГВ не будет. Некому и не за что.
Есть кому и есть а что.
Вы упускаете из виду ключевой момент. В СССР был социализм. В США — капитализм.
Социализм — дико неэффективная система хозяйствования (не буду сейчас говорить про теоретический сферический социализм в вакууме, но то, что было к концу СССР порождало дикое количество неликвидов, некомплектов, недостроев и прочего… добра).
Капитализм — предельно эффективен. Да, конечным продуктом его работы может являться хрень, место которой на свалке, но в процессе производства этой хрени запасы расходуются весьма эффективно.
Нет в США неизрасходованных, безхозных залежей стройматериалов, удобрений и прочего, что можно использовать для выживания.
Мусор есть, много, но это весьма паршивый ресурс.
Потому после обрушения США нехватка всего будет гораздо более острой, чем в СССР. А главное: невозможно будет устраивать объединения, целью которых будет дерибан магазинов, заводов или каких-нибудь баз.
Все эти супермаркеты — они пустые. Подсобок там нет, товар — только тот, что на полках. Потому что Госплан концепцию точно в срок разработал, а в Америке — её внедрили.
А в этой ситуации драка за ресурсы неизбежна. Как именно она будет выглядеть — увидим. Никто пока такого не делал, как это всё будет работать — непонятно. Но точно не как при развале СССР.
То, что вы пишете, это не ГВ. Это бандицкий беспредел, атомизаццыя и распад общества итыды. ГВ, это, прежде всего, война. Война имеет целью победу наших над ихними. Т.е. война предполагает наличие двух, как минимум, организованных по какому-то определяющему признаку, групп людей. "Умри ты сёдня а я завтра" на это никак не катит. Как и нахлобучивание у соседей ящика тушняка и пары канистр дизеля.
Ложь. СССР развивался своими ресурсами, на запад работала большая часть планеты, и несмотря на эту разницу в доступных ресурсах, СССР добился качественного рывка в доступных товарах и услугах, в развитии инфраструктуры вышел в космос, создал ядерный щит, отстроил кучу городов, а попутно навалял еврорейху.
Вы сейчас говорите вообще о другом. О том, что в СССР не выпускалась всякая муть, которая существует чтобы подчеркнуть крутизну владельца (типа пресловутой “яхты Абрамовича” или iPhone 13 ).
Да, это так — но это, в данном случае, неважно.
Важно, что то, что СССР таки, в конце-концов, выпускал — он делал не просто неэффективно, но дико неэффективно.
Да вот, простейший пример: Россия, наконец-то, этом году, отправила в космос модуль, который когда-то, в 1990е годы создали на всякий случай.
Или другой пример: огромный, могучий, просто дико крутой самолёт… который был нафиг не нужен! Он возил Буран строго и исключительно на выставки. Потому что для реальной перевозки баков Энергии и Бурана на космодром применялся другой, гораздо менее пафосный и простой самолёт!
И вот такого вот… по всей стране… базы, вспомогательные производства, бесконечные подсобки. Дешевле было выточить какой-нибудь гвоздь у себя, чем выбить фонды и лимиты. Да, я знаю, нормальные люди гвозди не точат, но если “лимитов” не выбили, а гводь нужен?
Глупо отрицать очевидное: ничего менее эффективного, чем поздний СССР в мире никогда не было. Об этом писали во всех газетах, это обсуждалось на всех съездах партий. У меня мать на авиаремонтном заводе работала, так там больше половины народу занимались тем, что, в нормальной экономике, авиаремонтный завод ну никак заниматься не должен: выпуском болтов, гаек, шайбочек разных. Хорошо хоть домну не водрузили там и алюминий не сами из бокситов добывали.
А вот после разввала все эти подсобки и вспомогательные производства — стали использоваться для выживания. Вместо гаек и шайбочек делали лопаты из титана, да.
Ничего подобного в США нет и потому после развала у них ситуация будет куда как более серьёзной, с точки возможности выжить, чем в СССР.
Ну да... Ювелирка, "Волга", аппаратура высшего класса, ковры, хрусталь итыдыитыпы... Всё нормально было в СССР со "всякой мутью". До Ифоне не дотягивало, но чем богаты. Жынсы "Злата Зирка", это реальный показатель, что перед вами высокодуховное небыдло, которое в этой жизни "устроилось".
Вы уже сами в себе запутались.
Ант-225 в вашей системе координат, это как раз айФон-13. Просто статусность показывается не всеми индивидами отдельно, а сразу страной.
И то, что использования ему не было, это как раз пример для вашего "при капитализм выпускается много всякой херни, которой место на свалке".
Если же вам хочется показать неэффективность вами заявленного процесса производства, то показать надо, например, что для производства этого самолёта в единственном экземпляре построили 5 крыльев, 13 моторов, 3 кабины и несколько тысяч тонн титановый стружки.
Ваш Кэп.
Дык использование ему, как бы, было запланировано: он должен был возить блоки Энергии и Бурана на Байконур. Только случилась “бяда”: выяснилось, что вот это вот дорогое и пафосное чудовище никак не получится довести до ума к нужному моменту (первый и последний полёт Бурана — 15 ноября 1988 года, первый полёт Мрии — 21 декабря 1988 года по итогу).
Потому профинансировали ещё и создание “запасного варианта”. Каким, в итоге, всё и возили.
Возможно саму связку Энергия/Буран можно отлести туда же, куда iPhone, но я о другом: о неэффективном расходовании ресурсов при создании Бурана.
При капитализме либо построили бы ВМ-Т (и свернули бы Мрию), либо смирились бы с тем, что сроки полёта Бурана перенеслись бы и строили бы только Мрию чтобы потом эксплуатировать её много лет.
При социализме… не нашлось никого, кто бы рискнул один из двух дублирующих проектов закрыть.
Ну это само собой. Там и два экемпляра заложили (построили один) и массу всяких уникальных разработак под них сделали. Но мне кажется, что содание двух вообще разных самолётов для решения одной уникальной задачи показывает уровень неэффективности куда выпуклее.
Я другого такого примера не знаю нигде. Хотя всякие экзотические белуги делаются и в других странах, но альтернативные варианты дальше стадии проекта не проходят. Делают какой-то один вариант, эксплуатируют, пока возможно, если “потребность в странном” не исчезла — делают что-то другое.
Глянул на то, что американцы сделали (им же тоже нужно было на чём-то свои челноки возить). Это восхитительно:
То есть не стали не то, что заказывать два проекта конкурирующих, они даже зажмотились Boeing к этому, изначально, подключать! Взяли подержаный самолёт, и “с помощью лома и какой-то матери” доработали. Когда испытания показали, что всё работает “как надо” перекрасили.
Ой чудааак... если денег заплатишь, за мое время, по полкам разложу. Чтобы мозги на место встали.
Верно.
Тогда следует серьезно отнестись к мнению персонажей South Park о канадцах.
Трамп не сам по себе, за ним стоят большие дяди, которые принимали участие в развале СССР, а теперь принимают участие уже с США. Так как система замены пакс американа ещё не выстроена, воевать за Трампа смысла не увидели, решили немного подождать…
Думаю что Канаде переживать нечего, учитывая историю взаимоотношений ...
Но магазинчики они обносили задорно.Есть еще ягоды в ягодицах
Не упомянута главная сила перейстройки - латиносы, которые настолько суровы, что им только намекни, что власть слаба - они немедленно развернут рейдерскую операцию от побережья до побережья. Почему старые деньги будут покорно сливаться в унитаз, автор не объяснил.
Ну и пролетариату там тоже терять нечего, кроме своих долгов.
Я и кроме латиносов ещё много кого не упомянул; негров, например. Ну и что?
Ну возможно когда денег с наркоты и пособий станет катастрофически не хватать, многотысячные отряды подготовленных бойцов вспомнят про другие фильмы, на которых они выросли.
Тут, КМК, некое усреднение температуры по больнице.
Ибо есть мегабанды. Там мемберов на дивизии счет идет.
Если сумеют как-то организоваться - могут взять власть в каких-то локациях.
А могут между собой начать резаться.
Если дефанд полиции победит окончательно - такой публике наступит раздолье.
А с чего Вы взяли, что в гражданской войне должны активно участвовать все поголовно? То, что Вы описали очень хорошо подходит для субстрата. А те же латиносы вполне сплочены, чтобы питаться этим субстратом и удачно воевать.
То есть, Вы не упомянули два самых крупных этноса США после белых, которые плодятся гораздо быстрее последних и повсеместно вытесняют их отовсюду. Причём, последние годы, откровенным насилием.
Представьте, что им в какой-то момент стало тесно в их городах, и они решили пограбить маленькие городки - прибежище белых. Вот только в этих городках и посёлках они столкнутся не с запуганными жиртресами и гомохипстерами на гироскутерах, а с суровыми мужиками, далёкими от политкорректности и носителями не только больших арсеналов, но и более высокой культуры обращения с оружием и самоорганизацией.
Лавина начинается с легкого, почти незаметного, движения снега.
Потери в "регионах" заставят BLM пойти туда с актами "возмездия". А дальше, либо белые пойдут в крупные города, либо к белым отправят войска с приказом всех разоружить. И вот тогда может начаться настоящая мясорубка. С отказами выполнять приказы и т.п.
Но, полагаю, для такого развития событий им надо ещё погнить лет 5-10.
"Черные быстрее бегают, белые точнее стреляют." (с)
Белый спортсмен черному пацану на соревнованиях по стрельбе:
-Сынок, принеси-ка мне еще одну обойму.
Гражданская война - это когда "хорошие люди собираются, и убивают всех плохих людей".
В результате - остаются одни "хорошие"...
После этого - страна совершает рывок в развитии. После периода хаоса.
Нам их "рывок в развитии" - не нужен.
Поэтому - пусть у них будет мир
P.S.
Но, я думаю, что вы их недооцениваете
Просто, "буйные" пока по тюрьмам сидят
Вот эти буйные, которые по тюрьмам должны обеспечить "рывок?
https://aftershock.news/?q=node/1014547
На мой взгляд, гражданская война в штатах очень даже возможна, будут тупо драться за еду и ресурсы, у них это на роду написано. Ну и, как говорится, то, что они творили по всему миру, должно бумерангом вернуться к ним.
Погромы - это не гражданская война. Погромы уже были прошедшим летом, и отныне будут повторяться с завидным постоянством. Самое большее на что они способны - это на массовые перестрелки между нападающими и владельцами малых бизнесов, что уже происходило в конце восьмидесятых - начале девяностых, когда негритянский банды были остановлены огнём израильских Узи, изрыгаемым корейскими торговыми точками. Но подобные проявления не являются гражданской войной в полном её понимании.
Думаю, вы правы. Просто под гражданской войной многие понимают перестрелки и разборки между различными группировками людей, сопровождающиеся импотенцией государственной власти и всеобщим хаосом.
А я как раз имею в виду то, что будет полномасштабная гражданская война в штатах, а не какие-то пересредуи негров и куклускланов. К этому там уже практически все готово.
За какие великие идеалы бодипозитивные афробабищи будут бицца с сексуальными латиносами?
Учите матчасть. Не за, а почему. Различия в экономике, социальной структуре, традициях и политических ценностях у афролесбобабищ и белых членомразей. Из-за жратвы, бензина и жизненного пространства наконец, если говорить на вашем упрощенном языке. Из-за этих же пунктов между севером и югом была гражданская в штатах. Уже. А история любит повторяться. Так что ждем-с.
Не... под таким лозунгом можно пойти грабануть магазин или гоп-стопнуть из-за угла. ГВ, это организованное действие. Война. Со стратегией, тактикой, натиском и манёвром. Ну, эти... Стрелочки на карте и тыды. Как в ихней ГВ. Там войну объявило правительство правительствам южных штатов. А до того, после того и во время того там беспрерывно грабили магазины и гоп-стопали из-за угла и никто этого не замечал.
В общем, пока нет у них "такой партии".
"Стрелочки на карте" - это очень удачный пример. Сразу не оценил, только после второго прочтения.
Ну для якобы невозможного "распада на княжества" и этого может хватить, СССР тому недавним примером.
Анализ на основании собственных умозаключений ? ( кстати, неплохо бы давать перевод ) А, как же - психология толпы ? Прежде всего, нужно понимать, что обычным американцам глуьоко ровно на весь мир - они знают, живут и осознают себя в величайшей стране... и, когда ( и если) они этому знанию сильно удивятся - тогда все может пойти явно не по сценарию)
пысы: и, да - они разные, очень разные)
Так и есть - Анализ на основании собственных умозаключений. Ссылка на авторитеты - не аргумент.
Грэм Грин и Монти Пайтрн - вы серьезно ?) Это прям...приговор нации - окончательный и бесповоротный ?) Или, это просто вы, на их основе, пришли к своим умозаключениям ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Перевод гугля:
> каждый десятый ребенок рождается слишком рано
Это могло бы иметь значение для анализа международной войны, где, говоря вашим языком, недоноскам пришлось бы биться со спартанцами.
А для перспективы ГВ это не важно.
Ну будут (возможно) воевать не спартанцы против спартанцев, а недоноски против недоносков, вот и вся разница
Нужна сила, спосбная недоносков не просто сплотить, а собрать, разбить на группы, выдать форму, дать лидеров, выделить задачи и т.п.
В нормальной войне этим занимаются военкоматы и кадровые спартанцы. Пассионарности, причём, этим спартанцам не нужно, потому что система создана до них. Именно вот эта система делает из толпы недоносков силу, а не толпу недоносков с оружием.
Я - вслед за автором - не вижу вот этой пассионарной силы. В фейсбучечках писать и реально взять оружие, пойти убедить соседа (а нужен ты ему?), потом убедить десяток соседей так, чтобы они стали подчиняться тебе... и не просто так, а всерьёз, пойти куда-то в жопеня и там сидеть на холоде, не понимая ничего, кроме выделенной тебе задачи...
Тут нужен очень высокий уровень осознанности и общей готовности ко всему. Спартанец нужен.
А тут - куча атомизированного рыхлого сырья. Оно не может столкнуться и повредить другую кучу, оно рассыплется ещё на этапе сбора даже не в кулак, а хоть какую-то конечность.
...
Поэтому будет деградация и каждый будет до последнего цепляться за своёиместо в системе, потому что вне неё - будет страдать от банального голода-холода и умрёт. Не будет убит, а вот просто сдохнет.
И это хороший вариант для каждого.
> В нормальной войне (организацией) занимаются военкоматы и кадровые спартанцы
Но их не нужно 90% от населения, поэтому тезис о 10% недоносков и тут не препятствие.
> пойти куда-то в жопеня и там сидеть на холоде, не понимая ничего, кроме выделенной тебе задачи...
В РИ 1913 таких среди либеральной оппозиции тоже не очень просматривалось, кроме легковесной вспышки ура-патриотов "чичас шапками турок-австрияк закидаем, братушек болгар-сербов расцелуем", но они быстро переобулись.
И даже в 1923 не вполне все. К 1933 пожалуй уже наконец выстроили систему.
Есть одно НО. В штатах на руках почти 400 млн.легальных стволов. Последние полгода все патронные заводы, даже наши российские гнали как не в себя, патроны в США, так как там цены выше чем на родине. Второе НО. Любая Гражданская война имеет своих организаторов и никогда не начинается спонтанно и уж тем более не продолжается стихийно. С учетом современных медиатехнологий, нужно лишь подготовить народные массы и в нужных местах сделать провокации. А потом поддерживать тление с помощью специально обученных групп. Тем более есть бывшие военные подготовленны в Ираке, Сирии, Афганистане.
Про стволы знаю. (Про Российские патронные заводы, правда, новость). Стволы тоже ни о чём не говорят. Их население даже при наличии стволов будет не в состоянии объединиться, сформулировать планы, вести боевые действия и умирать за идею. Перестрелки не только возможны, перестрелки неизбежны. Гражданская война как средство переустройства общества - нет.
Страницы