Намедни наткнулся на статью во французском Forces Operations Blog, повествующей о радостном для французского ВПК событии. Процесс согласования контракта между французской Nexter и Чешской Республикой о закупке новых самоходных орудий вышел на финишную прямую, и к концу этого месяца он должен быть подписан. Согласно этому контракту чешская армия должна получить 52 ед. САУ "Цезарь" (CAESAR). Они будут поставлены в 13-й артиллерийский полк для замены 152-мм колёсных САУ "Дана" (DANA) Впоследствии этот полк должен войти во вновь формируемую механизированную бригаду.
Контракт на сумму около 335 млн евро предусматривает сборку в период с 2024 по 2026 год с высоким привлечением местной промышленности. До 40% узлов и агрегатов, включая шасси и бронекабину, должны производиться в Чехии. Автопроизводитель "Татра" предоставит шасси 8x8 T815, компания CSG будет отвечать за доставку бронированной кабины и организацию местной сборки.
По всей видимости будет поставлен "продвинутый" вариант, разработанный для Дании. В отличии от принятого на вооружение во Франции, "Цезарь" в варианте 8х8 не имеет ограничений по перевозке на военно-транспортном самолёте С-130. Посему имеет более развитую механизацию подачи снарядов и досылания. А так же увеличенный до 30 снарядов возимый боекомплект
И вот самое интересное во всём происходящем: выбор поставщика. Чехия поступила очень характерно для стран Восточной Европы. "Мы уже взрослые, мы покупаем новые машины у известной во всём мире французской компании. Да, дорого, но бренд..." Такое впечатление, что они считают такие решения показателем своего совершеннолетия, как "новой европейской нации"
Рядом с Чехией есть государство Словакия. По словам чехов- весьма и весьма дружественное. В этом государстве есть фирма "KONSTRUKTA - Defence" - знаменитое артиллерийское КБ, входящее в состав словацкого холдинга DMD Group. Разработчик "Даны", её 155-мм модернизированного варианта "Сузаны" (Zuzana), и, наконец , двух САУ "Ева" (EVA) в вариантах 6х6 и 8х8.
Вот как раз последние машины наиболее интересны. "155mm 52kal. TMG EVA", на минуточку, опережает заказанную чехами САУ "Цезарь" на поколение (!).
И является аналогом широко разрекламированной шведской САУ "Арчер". С высокой степенью автоматизации. А так же аналогом российской "Коалиции", ну и менее известных и успешно профуканных САУ с полностью автоматическим заряжанием: германской "Донар"/"AGM( Artillerie-Geschütz-Modul), американских XM2001 "Крусейдер" и XM1203 NLOS-C
То есть фактически чешская армия предпочла дешевизне и эффективности знаменитый бренд. И это- показатель. "Взрослости" по восточно-европейски
Комментарии
Ух ты! Я уже и забыл про это. Вы не правы: это выбор не чехов.
Дело в том, что этот контракт возник года 4 назад. Тогда чехи и словаки решили провернуть чехословацкий гешефт, чтобы потратить обязательные деньги в рамках НАТО на перевооружение - решили купить друг у друга оружия на равные суммы. :) Но гешефт не прошел, благодаря бдительному о
чку Брюсселя. Сказали, что это не по-пацански, вот так пилить бабло. Тогда и возник вариант с французами. :)Я нигде не видел подтверждения этому.
К тому же "Ева" в первоначальном варианте, аэромобильном 6х6 была сделана точно не для чехов.
Может речь о другом, об модернизации старых САУ "Дана". Силами чешской конторы Excalibur Army. Которая была внезапно прекращена по непонятной причине.
Тут вообще всё очень странно, не по-европейски. Без конкурса, без испытаний. И, если правильно посчитал, дороже, чем датчанам. Скорее на Индию похоже.
Ищите и обрящете, если надо. :) Я тогда даже на АШ статью публиковал по этому поводу. Сейчас сходу поиском найти не удалось, но она есть. И первоисточники там из "первой лиги". Просто помню я эту историю прекрасно.
P.S. Тогда "разведенки" очень быстро договорились и очень радовались. Но радость длилась недолго. :) Можно еще вспомнить, как одна из этих "разведенок" договорилась со Швецией о покупке "Грипенов" в рамках тех же процентов бюджета на НАТО, а потом извинялась, разорвала контракт и резко купила F-16. И извинялась не перед Швецией, кстати. :)
https://aftershock.news/?q=node/684181&full
Еще не вечер! Придут англо-саксы и отберут контракт у французов, как с подлодками для Австралии, у которой премьер-министр - парень снизу ( по Байдену)
Чехи создавали оружие и автомобили когда Французы на лошадях с шашками воевали.
https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=36753
Почему тогда Норвегия и Эстония закупили южнокорейские САУ?
Потому что контрольный пакет акций этих предприятий ЮК принадлежит правильным пацанам из США. Еще вопросы?
А сами американцы в артиллерии... странные, короче. Там такая запредельная коррупция в этой сфере, что система снабжения войск техникой и вооружением выглядит как бред сумасшедшего.
Коррупция - это не на Западе. На Западе это называется "бизнес" и "лоббирование".
Есть доказательства?
Потому что Норвегия и Эстония не умеют в САУ.
Почему не французские, немецкие, британские, американские, израильские?
Корейская САУ самая "свежая", напичкана хорошей электроникой, показывает выдающиеся результаты и относительно доступна по цене. Корейцам удалось создать бестселлер среди САУ.
Все бы ничего и даже замечательно... но если дойдет до применения корейских САУ... запчасти тоже из Кореи таскать придется, или в Европе есть локализация производства?
Хороший вопрос. Но тут дело не в подготовке к войне, а в необходимости потратить на армию 2% ВВП по требованию брюссельского райкома. Вы ведь не думаете, что Эстония и Норвегия всерьёз собираются воевать?
Турки могут локализовать, но они тоже ни с кем всерьёз воевать не собираются. У них основная проблема местная - курды.
А в корейской САУ корейская только тележка, а башня немецкая.
Почему вы не включили шведские? У них нормальные системы и вообще под боком.
С Арчером что-то неладно, не знаю что именно. Норвегия долго к ним приглядывалась, но в итоге выбрала корейские К9. Не идёт товар, хоть ты тресни.
Есть мнение, что это связано с каруселью вокруг покупок-слияний-поглощений вокруг " Bofors "
У шведов там тоже всё очень непонятно. Датчане отказались, норвежцы отказались, хорваты отказались, собственная армия не особо довольна. Пришлось её лишить орудий, чтобы не кочевряжились и брали, что дают.
Это тоже сильно раскрученный бренд. С кучей недобросовестной рекламы.
Здесь есть два возможных аспекта.
Первый, как ни странно, коррупционный. Тырить с домашнего контракта трудно и рискованно. А прикрыться иностранным поставщиком - милое дело и пусть у него голова болит, как вежливо откатить долю заказчику и не засветиться. Французы на этом целую стаю собак съели. Опыт работы в насквозь коррумпированной Африке например, у них огромный.
Второй момент в том, что, если меня не подводит склероз, пр-во очень неплохих САУ Дана осталось в Словакии, а чехи со словаками не то чтобы на ножах, но особой любовью не пылают.
Допиленная под "стандарты НАТО" со стволом 155 мм длиной в 52 калибра называют "Сузана II".
Кстати, благодаря наличию башни и, следовательно, кругового обстрела по горизонту она лучше, чем "Цезарь" подходит для использования в локальных войнах.
Коррупция? Весьма вероятно
А почему к них САУ на колёсах, а у нас на базе танков, как, например, упомянутая здесь коалиция?
Потому что их САУ для парадов и редких выездов на полигон с гравийными дорогами а наши для войны.
Потому что это намного дешевле. Пусть и со снижением эффективности
К примеру, предыдущая французская САУ AMX-30 AuF.1 выглядела так:
Плюс французам была нужна САУ, которую может перевозить С-130.
По нашим уставам САУ должна заныкаться в сторонке от дорог и населенных пунктов, дождаться целеуказания, отстреляться, смыться избегая элементарно угадываемых маршрутов... т.е. не по редким хорошим дорогам, а где придется...
ХЗ как по их уставам, но судя по учениям, САУ должна приехать по шоссе на заранее забетонированную площадку, отстреляться и уехать по шоссе... а большие колеса на случай если шоссе будет немного побито огнем противника.
Утрирую конечно, но общий смысл примерно такой.
Не, тут тактика вообще не при чём....
Вот смотрите: в последние десятилетие Холодной Войны у американцев появляется система управления огнём "Такфаер". Способная обеспечить быстрое открытие огня по обнаруженной цели
Как среагировали на это наши? Созданием 2С19. С высокой скорострельностью за счёт автоматического заряжания снарядов и механизированного досылания зарядов. То есть минутный огневой налёт максимальной интенсивности и сразу валить на новую огневую
Французы тоже в курсе тенденции. Их САУ AMX-30 AuF.1 за счёт наличия полуавтоматической системы заряжания обеспечивали скорострельность 8 в/мин. Мало того, модернизированный вариант должен был давать 10 в/мин. Но.. Модернизировать не стали, заменили дешёвыми "Цезарями" со спорной скорострельностью 6 в/мин. Потому что там только механизированное досылание снарядов, всё остальное ручками. А 155-мм снаряд штука тяжёлая.
Исключительно финансовые причины, на всю эту тактику чиновникам было плевать.
Тактика очень даже причем.
Приходилось заниматься контрбатарейной борьбой против буксируемых орудий.
В распутицу.
Это просто праздник какой-то... (с)
1. Засекаешь по вспышке выстрела азимут на батарею супостата
2. По полетному времени, примерно, определяешь расстояние
3. Проводишь на карте линию по азимуту до пересечения с ближайшей (по расстоянию) дорогой.
Получаешь координаты вражьей батареи с точностью до 5 м
Со временем, супостат стал орудия с дорог убирать. Любой ценой.
Затаскивали на руках и тягачами в любую грязь. Даже 152 мм
Колесная САУ намертво привязана к дорогам.
Со всеми вытекающими....
По разнице между вспышкой и звуком
Случайность. Звук вообще не особо точен даже при применении звукометрических комплексов. Не зря рекомендуют полученную с секундомером цель пристреливать опять таки с секундомером, аналогично полученную со станцией ЗР пристреливать этой же станцией.
Зато она тактически мобильнее буксируемых орудий, а оперативная мобильность намного выше, чем у гусеничных САУ. Посему имеет смысл иметь такие на "верхних этажах", от армейской артиллерии и выше.
Но французский случай- тема отдельная. Ещё раз повторюсь, в выборе "Цезарей" не было ничего тактического, ничего военного. Чистая экономика. Дешевле гусеничных САУ, дешевле в обслуживании. На остальное они наплевали.
Самая новейшая САУ выглядит так
Они молодцы, достигли уровня воюющей Сирии. Достижение. Но сирийцы ещё и стреляют. А тут я бы поберёгся...
Тягать болванку 40+ кг на руках на высоту 2 м - занятие для истинных шумеров/морекопателей.
Пусть наймут в США негров-заряжающих.
долговцев можно нанять.
я в сталкере видел - у них там у всех экзоскелеты... одной левой...
Монолит рулит.
монолит в штурмовые группы.
Кто не в курсе: давно была инфа что эту Богдану сделали из старой доброй советской пушки Д-20. Вернее из румынской модификации с удлинённым стволом: Tun/Obuzier calibrul 152-mm tractat M1981. Инсайдеры донесли что было закуплено 27 стволов без лафетов. Наверное не один девайс собирались сделать. О беушности стволов ничего не известно - скорее всего новые, раз без лафетов. И ещё тонкость: боеприпасы к этим стволам "уникальные"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Называть штуковину с огромной елдой женскими именами Дана, Ева, Сюзанна... это так по европейски!
Аккуратнее, десантники могут обидеться. А они злопамятные...
Не понял возмущений ТС того факта, что страна НАТО
закупиласьвыходит на контракт с покупкой более старой техники. Зер гут, Маргарита Павловна!