Некоторым очень хочется в думу. А зачем?

Предвыборные компании дают представления,что от выборов, что то может поменяться и выбрав ту или иную партию можно, поменять экономическую и политическую ситуацию в стране. Это не так. Поскольку политическая система в стране не совершенна и декларируемые ей принципы не реализуемы.

- Во-первых только ничтожная часть граждан может знать как правильно управлять государством (конечно, речь идёт о рамке парадигмы, то есть выбранном строе, ну типа социализм в СССР или "парламентская демократия"сегодня). Граждане понимают ситуацию/правильные решения и реализации задач и целей, примерно так как понимают их дети в детском саде о том как должен проходить день, ну и воспитатели в саде ведут сегодня себя так, как правительство нашей стране.

- Граждане и их представители в думе не могут иметь понятия о логике действий / принятия решений правительства страны. И вмешиваться в управление, принятие решений им (правительством) - деструктивно.

- Парламент сам по себе - идиотское решение в модели управлением государством. Потому что эта толпа спортсменов, актёров и проч. не понимают потребности государством и в основном по предыдущей деятельности не разбираются в том, что должны .Эти люди не несут никакой ответственности за свои решения, что противоречит логике управления (большие полномочия, должны иметь большую ответственность за принятие ответственных решений).

- Во всём мире имеются разные решения проблем создаваемым этим способом управления государством. Ну там, например, в США это две партии контролируемые малой кучкой политиков и бизнесменов (читай - аналог олигархов). В Греции в Афинах (да там хотя не было парламента, демократия была несколько другой) это до 40 тысяч граждан (мужчин), вся жизнь которых зависела от принятия ими решений, им приходилось самим испытывать самым непосредственным образом  испытывать последствие своих решений (воевать, основывать города и пр.). В СССР вообще парламент  был для понта он ничего не решал и это был спектакль,что очень хорошо,да он не "заседал" постоянно,а собирался на "сессии".

-Правительству, чтобы решать проблему с этим"пятым колесом" приходится решать проблему различными способами, например, договоренностями с руководителями партий или созданием карманных, что ж, это рациональное, правильное решение. Глядя на падение рейтинга ЕР появилось много партий, полагаю многие это тоже его (правительства) проекты. Дело в том,что чем "оппозиционней" партия тем, дороже стоит договориться с ней, ведь противодействия планам/решениям правительства - деструктивно (принцип: "чем хуже -тем лучше")

Что делать?

1.идти голосовать.

2.голосовать за ЕР, потому, что любое другое решение несёт не реализацию хотелок ,а обогащение паразитов и увеличение расходов по статье "принятие/одобрение  решений в думе"

П.С. Различные оппозиционные ресурсы ведут "войну компроматов", что можно приветствовать и критически относиться, а именно в основном там правда и даёт представление о том, что там за люди, но следовать рекомендациям ЦРУ (опосредованно через ресурс) - не стоит. И да всё ,что там говорят о людях, свойственно вообще политикам и совершенно такие же материалы можно накопать про оппозицию (ну, например, про Навального или покойного Немцова и прочих), простоэто не копает никто....Что касается моих политических предпочтений,то я считаю правильным строем социализм по типу СССР,коммунизм считаю утопией противным человеческой природе.Поддерживаю существующую власть потому ,что другой альтернативы сегодня нет.